Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Golfinn kirjoitti: (13.12.2013 19:56:56)
Ei ne oo Jamasa ’ts:n juttuja’, jos sa olet ne hanelta oppinut ja sita kautta hurjasti peliasi/svingiasi parantanut. Jos sa opit pro:lta jotain ja kaytat sita itse pelissasi/svingissasi, niin ei se mikaan valtionsalaisuus ole.Eli miten on Jamasa, kuinka paljon sina olet handariasi laskenut ja pallonlyontiasi parantanut, kun olet noinkin paljn ts:n kanssa tekemisissa ja voit ammentaa hanelta kaikkea tuota milla oikeat pelimiehet on tehty? Sanotaan vaikka nyt viime Joulusta tahan paivaan…
Juu, olen oppinut paljon pelistä ja svingistä ja se oppiminen jatkuu edelleen. Pikku askelia kerrallaan ja maltti on valttia. En osaa kertoa noita asioita mitä TS:ltä olen oppinut, en varsinkaan kirjoittamalla jossain foorumilla. Livenä ehkä jotain mutta sen jätän ammattilaiselle. Mikään ei ole huvittavampaa rangella kuin toinen pelaaja koittaa kertoa toiselle pelaajalle mitä se tekee väärin ja miten pitäs tehdä. Näprääjät varsinkin joilla iso kuva on jossain kaukana horisontissa.
Mun lyönti on muuttunut tosi paljon siitä mitä se joskus oli ja on se edelleen kauhee sen takia, että joskus opittuja juttuja jotka on iskostuneet takaraivoon on vaikea sieltä nyhtää pois. Askel kerrallaan se o mennyt ja viime Panon reissulla oli paljon hyvää. Ainoa harmi vaan, että tässä tulee nyt tauko ennenkuin pääsee takas Panoon.
Mutta se on silleen, että golf on paljon muutakin kuin pallon lyömistä. Pitää ymmärtää peli nimeltä golf ja se ei ole helppoa kaikille.Kiitos rehellisesta vastauksesta! Noin sen vahan ajattelin olevankin. Ja siita olen (niin kun varmaan tiedatkin) ihan samaa mielta, etta golf on ennen kaikkea peli, jota pelataan suureksi osaksi korvien valissa. Silla on aika vahan sen kanssa tekemista mika shupinoi ja miten paljon. Tai ainakaan se ei juurikaan hyvia pelaajia tee. Niin kun on nahty.
minäkin olen aivan alussa, mutta jännä olisi koittaa mihin saakka tätä voi oppia, sillä panostuksella joka on mahdollista ajankäytön puolesta.
Tässä vaiheessa on tärkeää että joku neuvoo tekniikkaa, mutta toisaalta uskon että melkein joka proo kyllä pystyy mua hyvin neuvomaan.Itsekin olen joskus hiukan yrittänyt pitää tenniksen alkeiskursseja aikuisille, ja monet kerrat olen sanonut ihan samaa kuin mulle nyt sanotaan: älä yritä räiskiä noin perhanan kovaa, kun sulla ei ole mitään kontrollia tuossa, otetaan nyt vaan rauhallisesti niin pystyt vähän tunnustelemaan kuinka se menee…
Osaatkos golfinn antaa rehellisen ennusteen, jos kyseessä yli 50-v äijä, hcp 18, lyönnit lyhyet mutta aika suorat, lähipeli + putit surkeaa (viime kesän kierrosten keskiarvo 13 chippiä + 36 puttia = 49 näitä);
tarkoitus olisi päästä vuodessa lähelle hcp 10 treenaamalla 4 h / viikko, pelikierroksia max 15 kesän aikana; proolla olen ajatellut käydä yhden tunnin kerran kuukaudessa;onko mitään realismia?
Itse pelkään että homma tökkää griinien lukemiseen ja course managementtiin, kun ne on nytkin huonoa, enkä tosiaan kerkiä paljon kenttää kiertämään?
onko aivan utopistinen ajatus?Kuuma putteri kirjoitti: (13.12.2013 22:27:14)
Osaatkos golfinn antaa rehellisen ennusteen, jos kyseessä yli 50-v äijä, hcp 18, lyönnit lyhyet mutta aika suorat, lähipeli + putit surkeaa (viime kesän kierrosten keskiarvo 13 chippiä + 36 puttia = 49 näitä);
tarkoitus olisi päästä vuodessa lähelle hcp 10 treenaamalla 4 h / viikko, pelikierroksia max 15 kesän aikana; proolla olen ajatellut käydä yhden tunnin kerran kuukaudessa;onko mitään realismia?
On tietysti. Rehellisesti sanottuna, ei hcp10 ole viela mikaan sellainen taso, mihin tarvitaan huikea maara taitoa ja tietoa.
Ma kun en ole enaa 15 vuoteen ollut mikaan handari-golfaaja, niin lahestyisin sinuna tuota tavoitetta numeroin. Lyonnein. Eli nyt pelaat noin hieman yli 90 lyonnin kierroksia ja haluaisit pelata alle 85 lyonnin kierroksia. Siina on sellainen 7-10 lyonnin kiri tehtavaksi.
Parannus lahtee aina oman pelin analyysista ja siita etta on rehellinen seka itselleen etta opettajalleen. Mulla ainakin menee kiinnostus etelaan siina kohtaa kun esim 60 vuotias ylipainoinen ja anti-atleettinen kundi tulee ja haluaa tulla paremmaksi golfaajaksi, ja aloittaa session tarinalla kun han Denverissa lyo/loi rauta-vitosta 250jaardia jne jne… Mulla ei ole apuja siihen, etta ei osata olla rehellisia oman pelinsa suhteen. Ma en meinaan saa tuota miesta lyomaan ’vielakin pidemmalle ja suorempaan’ kun 250 jaardia hanen pitkaa rautaansa.
Eniveis, itse tuossa kerroitkin hyvin rehellisesti oman ison heikkoutesi: lahipeli. Golf ei ole parempien lyontien tekemista vielakin paremmiksi, vaan parantamalla huonoja osa-alueita sille tasolle, etta niilla voi tehda tulosta. Ja varsinkin tuo lahipeli, jolla ’seivataan’ tulosta, ei tehda huipputuloksia, on juuri sita sinulle.
Lahipelin oppinen on sen fundamentaalista oppimista ja sen lisaksi pituuskontrollin taitamista. En tieda, mutta vaikuttaisi myos, etta mailavalinnoissasi voisi olla hieman miettimista kanssa. Yksi joka on mielestani huikea lahipelin taitaja ja sen opettaja on Gary Player. Ellet itse halua menna hyvan pro:n pakeille, niin ehdottaisin GP:n short game videoiden katsomista esim Youtubesta tahi Golf Channelin sivuilta. Niista voi saada hyviakin uusia ajatuksia tekemiseen. Ne ovat varsin helppoja ymmartaa myos. GP on siina juuri hyva: selittamaan ja oppimaan mita pitaa tehda. Hyvan opettajan suurin apu!
Tuo kylla, etta pelaat vain 15 kiekkaa kesassa on sellanen juttu, joka vahan arveluttaa. Vain pelaamalla oppii pelaamaan ja kun sen toisto jaa tuolle tasolle, itse pelin parantanen voi olla kylla vaikeaa… Mutta siis viela kerran: Kylla tuossa on realismia. Niin kun aina, se on sinusta itsestasi kiinni tuleeko se sitten toteen 😉
Lahipeli treeniksi itse tykkaan pelata lyhytta par3 rataa ja kolmen pallon ’worst ballia’. Opettaa hyvin seka itse lahipelia etta harmojen hallintaa.
edith:
GP on siina juuri hyva: selittamaan ja oppimaan mita pitaa tehda. Hyvan opettajan suurin apu!
Piti sanoa: GP on siina juuri hyva: selittamaan ja saada oppimaan mita pitaa tehda. Hyvan opettajan suurin apu!
Golfinn kirjoitti: (13.12.2013 22:50:28)
Lahipeli treeniksi itse tykkaan pelata lyhytta par3 rataa ja kolmen pallon ’worst ballia’. Opettaa hyvin seka itse lahipelia etta harmojen hallintaa.+1.
Huonoin pallo kertoo armotta sen tason, josta pitää päästä ylöspäin.
Vaikkei Kuuma Putteri minulta kysynytkään, niin vastaisin kuitenkin Golfinniin tapaan, että lähipeli, lähipeli ja lähipeli. Ei sinusta enää hyvää ykkösryhmäläistä saa millään, mutta lähilyöntien vähentäminen merkittävästi vaatii selvästi vähiten treeniä, ja on kaiken lisäksi mahdollista ympäri vuoden.
Tämä siis omakohtaiseen kokemukseen perustuen. Vastaväitteitä ilmaantunee…
Golfinn kirjoitti: (13.12.2013 22:02:57)
Kiitos rehellisesta vastauksesta! Noin sen vahan ajattelin olevankin. Ja siita olen (niin kun varmaan tiedatkin) ihan samaa mielta, etta golf on ennen kaikkea peli, jota pelataan suureksi osaksi korvien valissa. Silla on aika vahan sen kanssa tekemista mika shupinoi ja miten paljon. Tai ainakaan se ei juurikaan hyvia pelaajia tee. Niin kun on nahty.Kyllä perustekniikka pitää olla hallussa ja kyky muokata erilaisia lyöntejä erilaisilta alustoilta ja tilanteissa. Sitten siihen päälle vielä se ymmärrys mitä on tekemässä ja miksi. Siihen päälle sitten peli nimeltä golf.
Harmi kun ei tätä peliä aloittanut junnuna ja syy kai on se, että sielläpäin missä lapsuuteni elin, niin harrastettiin lähinnä perinteisiä lajeja (pesäpallo, paini, hiihto, jalkapallo, jääkiekko). Jos joku olisi golfia ehdottanut silloin, niin nauru olisi päässyt :).Ja juu, tää on kyllä niin off-topic kuin olla voi mutta ylläpito hoitanee nämä jutut johonkin muuhun omaansa ketjuun kun kerta tämä on uudistunut joulukuun alussa, vai oliko tarkoitus kenties tänä vuonna uudistua :D.
duffeli kirjoitti: (13.12.2013 17:35:47)
treeniliikehän tuo tietysti vain on, mutta eikö vaarana ole ruveta työntämään käsiä liikaa kohteen suuntaan?Treeniliikehän se, mutta tuo ainakin itselle antaa ymmärrystä milten palloon pitäisi tulla. Kun tuohon lisätään sitten bäkäri ja sieltä palloon tulo, niin pitää aika fakiiri olla ehtiäkseen työntöliikkeeseen ennemmin tulee vetoliike mieleen. Ideanahan on saada kädet ja grippi vietyä pallon etupuolelle ennen osumaa lapa kohtisuorassa kohteeseen. Yritäpä siinä supinoida tai ’aksaloida’… jonkin sortin oivaltamista tarvitaan ja sitä on halvatun vaikeata yrittää sanallisesti aukottomasti kuvata.
Itse olen lähtenyt tälle matkalle ohjatusti about vuosi sitten ja se jatkuu… ei ole kaduttanut.
Golfinn sanoo näitä keskusteluja huvittaviksi ja kyllä mun täytyy alkaa olemaan varsin samaa mieltä, jskin ehkä vähän eri syystä.
Pelaajat hakee apua siihen kun lyönti on lyhentyny tai pallot karkailee niin yks tarjoo lääkeeks lähipeliä ja toisen mielestä pitäs ymmärtää mitä tää touhu on pelinä.
Pitäsköhän kuitenkin näiden veijjareiden itse ymmärtää että kaikki ei halua rakentaa lähipelin kautta itsepetosta vaan heidän tahtonsa on pystyä pelaamaan paremmin.
Miten ihmeessä joku alalla toimiva voi olla niin pihalla tilanteesta, että oikeesti kuvittelee kaikkien mettivän pelin saavutuksia numeroiden valossa. Voin kertoa että ei varmasti mieti vaan hyvin suurelle osalle lyöntien laatu on sata kertaa tulosta tärkeämpi tekijä.
Siitä syystä ranget on täynnä ja lp-alueet tyhjät ja siinä ei ole mitään moitittavaa. Tän pelin nautinto rakentuu pitkän pelin osalle, kunnes aletaan olemaan sillä puolella siedettävällä tasolla ja edes jossain mahdollisella rajalla pystyä pelaamaan 7x tuloksia
Eli ihan suoraan sinulle Golfinn, minä todellakin ymmärrän mistä tässä pelissä on kysymys ja mistä siinä on kysymys eri ihmiseille, enkä tule foorumille naureskelemaan heille että tyhmiä ovat kun swingiään pohtivat. Sen verran meillä näyttää olevan todellakin eroa, että sinulta tuon löytäminen vielä puuttuu.
Tästä viestistä ts:lle täysi kymppi. Vilpittömästi.
Pointsit myös täältä. Jos kysyttäisiin haluaisiko tuuppari upean näköisen swingin vai olla erinomainen puttaaja, ei kaikki vastaukset automaattisesti osuisi tuohon tuloksen kannalta sopivampaan laariin.
duffeli kirjoitti: (14.12.2013 10:27:52)
Pointsit myös täältä. Jos kysyttäisiin haluaisiko tuuppari upean näköisen swingin vai olla erinomainen puttaaja, ei kaikki vastaukset automaattisesti osuisi tuohon tuloksen kannalta sopivampaan laariin.Niinpä, ihmiset ajattelee eri tavoin, vastaukset osuu eri laareihin.
Itse olen aika tuloskeskeinen.Sitä paitsi, kanssapelaajat (mua paljon paremmatkin) on joskus kehuneet mun swingiä ja avauksia, vaikka eivät nyt niin erityisen pitkiä olekaan.
Lähipeliä eikä puttia sen sijaan ei ole vielä toistaiseksi kukaan kehunut…Kuuma putteri kirjoitti: (14.12.2013 11:32:56)
Niinpä, ihmiset ajattelee eri tavoin, vastaukset osuu eri laareihin.
Itse olen aika tuloskeskeinen.Kuten suurin osa ennen valaistumistaan.
ts kirjoitti: (14.12.2013 12:16:25)
Kuten suurin osa ennen valaistumistaan.
Quote Wiki
Buddhalaisuudessa valaistuminen eli nirvana ei tarkoita yhdistymistä jumalaan, vaan yksinkertaisesti janoamisen (tanha) lakkaamista. Sanskritinkielen sana nirvāṇa tarkoittaakin ’sammuksiin puhaltamista’ tai ’lakkaamista’.
Quote ends
Eli niin kauan kuin janoaa olematonta eli suoraa kaarta ja tukivoimaa, ei ole saavuttanut valaistumista.B kirjoitti: (14.12.2013 20:29:18)
ts kirjoitti: (14.12.2013 12:16:25)
Kuten suurin osa ennen valaistumistaan.
Quote Wiki
Buddhalaisuudessa valaistuminen eli nirvana ei tarkoita yhdistymistä jumalaan, vaan yksinkertaisesti janoamisen (tanha) lakkaamista. Sanskritinkielen sana nirvāṇa tarkoittaakin ’sammuksiin puhaltamista’ tai ’lakkaamista’.
Quote ends
Eli niin kauan kuin janoaa olematonta eli suoraa kaarta ja tukivoimaa, ei ole saavuttanut valaistumista.
Voi voi poika miten väärässä oletkaan. Ehkä sun kannattais kuunnella noita jotka tietää mistä puhutaan ton idiotismin esittämisen sijaan
B kirjoitti: (14.12.2013 20:29:18)
ts kirjoitti: (14.12.2013 12:16:25)
Kuten suurin osa ennen valaistumistaan.
Quote Wiki
Buddhalaisuudessa valaistuminen eli nirvana ei tarkoita yhdistymistä jumalaan, vaan yksinkertaisesti janoamisen (tanha) lakkaamista. Sanskritinkielen sana nirvāṇa tarkoittaakin ’sammuksiin puhaltamista’ tai ’lakkaamista’.
Quote ends
Eli niin kauan kuin janoaa olematonta eli suoraa kaarta ja tukivoimaa, ei ole saavuttanut valaistumista.
Suoraa kaarta täällä ei kai ole janonnut kukaan. Tukivoimasta sen verran, että kokeile vaikka lyömistä jalat ilmassa ja näet, että miten pitkälle pallo lentää.
Henkilökohtaisesti janoan eniten sitä, että sinä ja data lopetatte kirjoittamasta tälle palstalle. Valitettavasti valaistumiseni taitaa olla kaukana.
yeux de serpent kirjoitti: (14.12.2013 20:39:58)
Suoraa kaarta täällä ei kai ole janonnut kukaan.Voi voi poika miten väärässä oletkaan.
B kirjoitti: (14.12.2013 21:37:37)
yeux de serpent kirjoitti: (14.12.2013 20:39:58)
Suoraa kaarta täällä ei kai ole janonnut kukaan.Voi voi poika miten väärässä oletkaan.
Voi voi poika, näytäpä missä..
Vähemmän väärää kaarta on kyllä haettu, mutta ei suoraaKysy vaikka riksun buddhalta.
B kirjoitti: (14.12.2013 21:44:15)
Kysy vaikka riksun buddhalta.Kyse on vaan siitä, että miten pitkään se lapa menee suurin piirtein suoraan.
Riksun pihatontun (:))näkemystä voinee kysyä suoraan häneltä itseltään. Tai no, kait se on jo kullekin tullut selväksi.
yeux de serpent kirjoitti: (14.12.2013 22:12:03)
B kirjoitti: (14.12.2013 21:44:15)
Kysy vaikka riksun buddhalta.Kyse on vaan siitä, että miten pitkään se lapa menee suurin piirtein suoraan.
Riksun pihatontun (:))näkemystä voinee kysyä suoraan häneltä itseltään. Tai no, kait se on jo kullekin tullut selväksi.
Kaikille muille paitsi her…eikun henkilö B:lle 😀
ts kirjoitti: (14.12.2013 9:35:00)
Golfinn sanoo näitä keskusteluja huvittaviksi ja kyllä mun täytyy alkaa olemaan varsin samaa mieltä, jskin ehkä vähän eri syystä.Pelaajat hakee apua siihen kun lyönti on lyhentyny tai pallot karkailee niin yks tarjoo lääkeeks lähipeliä ja toisen mielestä pitäs ymmärtää mitä tää touhu on pelinä.
Kaiken lisäksi jotkut aivan idiootit peräänkuuluttavat asiallista keskustelua ja sivistynyttä argumentointia ilman typeriä ja tarpeettomia henkilökohtaisuuksiin menemisiä!! Aivan käsittämätöntä!
Tosin, edellämainituin periaattein tämäkin liki 900 viestin ketju olisi alle sadan viestin mittainen ja olisi kenties kiinnostanut joitakin ihan oikeasti 🙁
No voi hel….tti…..Datan ja B:n tapa tuoda asiat esille niin kuin myös ts:n tapa reagoida niiihin ovat kyllä aika peräsieltä, mutta harmittavasti on todettava, että ne eivät ole välttämättä vääriä.
Muutama pohdinnan arvoinen asia:
Se, että mailanpään liike ja lavan suunta yritetään pitää mahdollisimman pitkään kohteeseen osuman alueella ei välttämättä ole mikään tae sille, että ne olisivat sitä osumahetkellä?
Saattaa olla, että pyrkimys saada mailanpään liike ja lavan suunta mahdollisimman myöhään (puhtaampi osuma) ja ehkä myös lyhyemmän aikaa kohteeen suuntaan osuman alueella, olisikin helpompi toistaa ja siksi tavoiteltavampaa?
….ja nyt avarakatseista pohdintaa riippumatta siitä, oletteko ts:n vain datan kannattajia,
Sorry Tapsa, kun meni vahan pitkaan kun en millaan meinannut loytaa kurasaappaita ja hiekkalapiota naihin sun hiekkalaatikkoleikkeihin…
No ei vaan, kun on ihan oikeasti toita ja kiire. Vaikka ei mulla olekaan neljaa firmaa pyoritettavana ja silti aikaa roikkua netissa 16 tuntia paivassa. How do you do it????
ts kirjoitti: (14.12.2013 9:35:00)
Golfinn sanoo näitä keskusteluja huvittaviksi ja kyllä mun täytyy alkaa olemaan varsin samaa mieltä, jskin ehkä vähän eri syystä.
Olet ihan oikeassa. Taas kerran meinaan tuo sun taysin luokaton ja tarpeeton meuhkaaminen, oman erinomaisuuden esilletuonti ja muiden haukkuminen on kieltamatta huvittavaa. Jopa saalittavaa, niin kun olen aikasemminkin sun tuotannosta sanonut.
ts kirjoitti: Pelaajat hakee apua siihen kun lyönti on lyhentyny tai pallot karkailee niin yks tarjoo lääkeeks lähipeliä ja toisen mielestä pitäs ymmärtää mitä tää touhu on pelinä.
Pitäsköhän kuitenkin näiden veijjareiden itse ymmärtää että kaikki ei halua rakentaa lähipelin kautta itsepetosta vaan heidän tahtonsa on pystyä pelaamaan paremmin.
Luitko sa edes kaverin kysymysta mulle? lol Ootas kun ma quottaan hanen viestin minulle:
Osaatkos golfinn antaa rehellisen ennusteen, jos kyseessä yli 50-v äijä, hcp 18, lyönnit lyhyet mutta aika suorat, lähipeli + putit surkeaa (viime kesän kierrosten keskiarvo 13 chippiä + 36 puttia = 49 näitä);
tarkoitus olisi päästä vuodessa lähelle hcp 10 treenaamalla 4 h / viikko, pelikierroksia max 15 kesän aikana; proolla olen ajatellut käydä yhden tunnin kerran kuukaudessa;onko mitään realismia?
Kerrotko mulle missa tuossa hanen viestissa oli kyse tasta: ’Pelaajat hakee apua siihen kun lyönti on lyhentyny tai pallot karkailee’?
Boldattuna hanen oman pelinsa oma analyysi ja ehdottomasti se minka han jo itsekin tietaa ja missa sakkaa. Eli kun kaveri lyo suht suoraa eika kerro sen osan pelia olevan ongelma, mutta lahipeli ja putti on heikommalla tasolla, sa lahdet korjaamaan hanen svingiaan ja pitkaa pelia… Ja samalla syytat mun olevan puusilma ja en tajua mita ihmiset haluavat. Aha. Kato kaikki me voitais olla pidempia ja suorempia (ne pisimmatkin ja suorimmatkin), mutta sa et ikina tule lyomaan 14 ferkkua ja 18 griinia neljaa kertaa putkeen. Markka vetoa. Golf-turnauksia voittaa ne jotka panee putit sisaan ja seivaa par:it pahoista paikoista. Tai niin kun Zach viime viikolla: panee sisaan huikea lahipelinsa ansiosta. Taa kaikki on sulta vaan nakematta ja kokematta muuten kun tv:n valityksella.Se on jo pitkaan ollut tiedossa, etta sa olet golf-koutsina ’one trick pony’ ja tuloksien valossa hyvin keskinkertainen jannu. Uho on tietysti Major-luokkaa, mutta se onkin osa sun persoonaa forumilta toiselle.
ts kirjoitti: Miten ihmeessä joku alalla toimiva voi olla niin pihalla tilanteesta, että oikeesti kuvittelee kaikkien mettivän pelin saavutuksia numeroiden valossa. Voin kertoa että ei varmasti mieti vaan hyvin suurelle osalle lyöntien laatu on sata kertaa tulosta tärkeämpi tekijä.
Taa on sun oma ja taysin vaaristynyt nakokantasi. Sahan olet kova kaantamaan asioita paalaelleen ja korostamaan omia hienouksiasi, jotka eivat itse asiassa ole mitaan ihmeellista ja uutta, vaan jo pitkaan tiedossa olleita asioita mille olet vaan keksinyt uusia termeja ja nimia. Noita sun juttuja kun lukee ja videoita kun katsoo, niin lahes 100%sti ensimmainen reaktio on: Niin, ni mita sitte?
Ma en todellakaan kuvittele kaikkien miettivan pelin saavutuksia numeroiden valossa (kuulun esim itse vahvasti siihen ryhmaan), mutta kun taaskin kerran (kts. taas tuo quote) kaveri puhuu itse numeroista ja ilmoittaa tavoitteen numeroksi, niin miten siihen sitten vastataan? lol Sa oot hyvin todistetusti sellanen koutsi, joka myy suoraa lipputankoa ihmiselle, joka tulee pyytamaan apua kun vene vuotaa. Koomista. Meinaan se, etta sa et edes itse tajua tuossa mesoomisessas, etta sa kaivat ittees syvalle kuoppaan noiden sun juttujes kanssa.
Toikin on hauska juttu, etta yht’akkia sulle svingi on kaikkein tarkeinta (tuloksella ei valia, vaikka postailetkin tuloksiasi siella sun taalla), kun omat tuloksesi, oppilaittesi tulokset seka ammattilaisesi tulokset ei parane millaan. Convenient, I must say! Ehtaa sun tyylia kylla.
ts kirjoitti: Eli ihan suoraan sinulle Golfinn, minä todellakin ymmärrän mistä tässä pelissä on kysymys ja mistä siinä on kysymys eri ihmiseille, enkä tule foorumille naureskelemaan heille että tyhmiä ovat kun swingiään pohtivat. Sen verran meillä näyttää olevan todellakin eroa, että sinulta tuon löytäminen vielä puuttuu.
Miksei sulta tule sitten tuloksia? Ei ammattilaistasolla, ei amatooritasolla eika tuupparitasolla. Naita on kato aina hyva huudella kovaan aaneen internetissa, kun sopivasti unohtaa, etta golf on numero- ja tulospelia ja niista nakee erittain hyvin mihin ihminen pystyy.
Siihen sulla on kylla edelleenkin mun lupa, etta sa saat mulle fiduilla ja mua vahatella. Miksi? Koska mua ei edelleenkaan patkaakaan kiinnosta se mita Hyvinkaan pro on musta mielta. Varsinkaan noilla meriiteilla.
Golfinn ei tuo tälle forumille mitään infoa pelistä nimeltä golf. Hän vain parilla lauseella silloin tällöin täällä vieraillessaan yrittää muuttaa ts:n oppeja turhiksi. Golfinn, sinä olet tämän forumin pahin riidan haastaja, ei ts. Golfinn, miksi käyttäydyt noin?
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Rannekulma aukeaa liian aikaisin