Aihe: Rakentamiskustannukset a’la golfliitto - Golfpiste.com

7.2.–14.2. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[8][10]
KilpailuaSuomalaista

Rakentamiskustannukset a’la golfliitto

Etusivu Foorumit Yleistä Rakentamiskustannukset a’la golfliitto

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 39)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Pikkuisen yritin tavailla uutta aviisia mutta rupesi vi&&%¤%%&& erittely kentän rakentamiskustannuksista. Missä oli kuivatus ja siihen liittyvä infra ? Jos tälläisiä summittaisia tarinoita julkaistaan, niin sitten jonkun joka jotain ymmärtää maanrakennuksesta soisi olevan tarinan kerronnassa mukana ! Pitää toki ennakkoon pyytää anteeksi josko ko työt sisältyivät johonkin päänimikkeeseen mutta kun ei vaan jaksa ihan kaikkea kakkaa lukea loppuun. Muistaakseni ts on joskus todennut mistä näitä oi…………….. ? PS. eikös liitolla ole jokunen kenttäkonsultti ?

    Toivottavasti tämä ei ole mitenkään ajankohtainen asia Suomessa. Luultavasti ainakin Etelä-Suomessa on tämänhetkiseen kysyntään suhteutettuna ihan riittävästi golfkenttiä. Vai haluaako joku taho vieläkin yrittää tehdä jotain mielikuvituksellista – kuten esimerkiksi rakentaa Etelä-Suomeen uuden golfkentän? Ja tarjota golfosakkeita myytäväksi? Tuskinpa.

    Kyllähän siellä jutussa pariin otteeseen mainittiin kastelu-ja kuivatusjärjestelmät ja salaojitus. Ilmeisesti avaaja on lukenut jutun monen palstakirjoittajan omistamat anti-golfliittolasit päässä. Jos se ei olisi turhaa provosointia, voisi tosiaan kysäistä, mistä näitä avauksia oikein sikiää?

    Koko juttu oli oikein mielenkiintoinen, vaikka ehkä pikkuisen puisevaa lukujen tiputtelua. Hyvä juttuidea golflehdeltä.

    Ballmarker, meinaatko tosissaan, ettei etelä-suomessa tulla tekemään yhtään kenttää koskaan? Toki rahoitus on tällä hetkellä todella hankala järjestää, mutta eihän aluekohtaiset puutteet kenttätarjonnassa mihinkään katoa. Olihan jopa samassa lehdessä esitelty Takkulan laajennus.

    Onhan tuossa kentänrakennuspuolessa sellainenkin ulottuvuus, että ihan muutamalla kentällä pitäisi tehdä peruskorjaus, joka tiiden ja griinien osalta on hyvin lähellä uuden tekemistä. Ei liene huono sivistää ihmisiä asiasta lisää.

    ts

    Ballmarker kirjoitti: (17.5.2013 18:36:21)
    Toivottavasti tämä ei ole mitenkään ajankohtainen asia Suomessa. Luultavasti ainakin Etelä-Suomessa on tämänhetkiseen kysyntään suhteutettuna ihan riittävästi golfkenttiä. Vai haluaako joku taho vieläkin yrittää tehdä jotain mielikuvituksellista – kuten esimerkiksi rakentaa Etelä-Suomeen uuden golfkentän? Ja tarjota golfosakkeita myytäväksi? Tuskinpa.

    Mä en lainkaan yllättyis uudesta kenttähankkeesta Etelä-Suomeen ja nimenomaan osakepohjaisena. Se vaan tullee pohjautumaan osakkeiden alkuperäiseen ideaan voitontavoittelun sijaan. Myös siihen, että vakavaraiset ihmiset sijoittavat muutaman kympin kukin niihin osakkeisiin saadakseen kentän syntymään.

    ts kirjoitti: (19.5.2013 18:42:55)

    Mä en lainkaan yllättyis uudesta kenttähankkeesta Etelä-Suomeen ja nimenomaan osakepohjaisena. Se vaan tullee pohjautumaan osakkeiden alkuperäiseen ideaan voitontavoittelun sijaan. Myös siihen, että vakavaraiset ihmiset sijoittavat muutaman kympin kukin niihin osakkeisiin saadakseen kentän syntymään.

    Täytyy sanoa että tässä asiassa myötäillen TS näkemystä, nykyisten yhtiöiden kohtuuttomat pelioikeuksien määrät pitävät huolen siitä että riittävän hyvä sijainti ja sopivan väljä pelioikeuskuorma kiehtovat niitä, jotka ovat valmiita maksamaan pikkuisen extraa siitä että pääsevät kentälle joka ei ole tupaten täynnäilman 5-7 vrk etukäteen tehtyjä varauksia.

    Ps. Onhan meillä niitä väljiä kenttiä, mutta niillä sijainnitkin ovat todella onnettomia pl. Tapiola

    kasosakas kirjoitti: (19.5.2013 19:12:46)
    Ps. Onhan meillä niitä väljiä kenttiä, mutta niillä sijainnitkin ovat todella onnettomia pl. Tapiola

    Eikös se Tapiola ole jossain ihan syrjässä, sinne pitää joka kerta oikein menemällä mennä. Eikai kukaan olisi kaatopaikkaa aikoinaan keskelle kirkonkylää laittannu. Huhuh mukaan se vieläpävajoaakin parikymmentä senttiä vuodessa alaspäin, eli katoaa koko ’omaisuus’ aikojen saatossa.

    kasosakas kirjoitti: (19.5.2013 19:12:46)

    Ps. Onhan meillä niitä väljiä kenttiä, mutta niillä sijainnitkin ovat todella onnettomia pl. Tapiola

    Aika väljää arkisin on mm. kolmen kentän Pickalassa, eikä sijaintikaan ole hassumpi. Sinne ajaa Länsi-Helsingistä puolessa tunnissa ja Espoosta senkin alle.

    Golfosakkeiden markkinatilannetta ajatellen on vaikea uskoa, että ihan lähivuosina uusia kenttähankkeita Uudellamaalla käynnistettäisiin.

    Ballmarker kirjoitti: (19.5.2013 21:08:37)

    kasosakas kirjoitti: (19.5.2013 19:12:46)

    Ps. Onhan meillä niitä väljiä kenttiä, mutta niillä sijainnitkin ovat todella onnettomia pl. Tapiola

    Aika väljää arkisin on mm. kolmen kentän Pickalassa, eikä sijaintikaan ole hassumpi. Sinne ajaa Länsi-Helsingistä puolessa tunnissa ja Espoosta senkin alle.

    Golfosakkeiden markkinatilannetta ajatellen on vaikea uskoa, että ihan lähivuosina uusia kenttähankkeita Uudellamaalla käynnistettäisiin.

    Heh koskas se pickala on muuttanut hyvälle sijainnille sieltä perferiasta 😀

    Juuri pickalan ja käyttäjän kaltaiset kentät luovat tuota illuusiota ylikapasiitista, hyvään kenttiä sinällään, mutta kuka viitsii ajaa niin kauas golfkentän takia 😀

    Mua usein hymyilyttää tää matka-ajatus, periferia puolen tunnin ajomatkan päässä. Itse, kun oon viikkokisoissa käyny kotiseuran kentälläkin arkisin töitten jälkeen autolla ajaen pari tuntia yhteen suuntaan.

    Jos tommonen puolituntinen on niin kallisarvoinen harrastuksen lisäaikakuluke, niin miksei muuttaisi kymmenen minuutin tai vaikkapa viiden minuutin kävelymatkan päähän kentästään? Samalla saisi veroetuna asunnon ja työpaikan väliset matkavähennykset, joita ei harrastematkailusta saa. Periferiassa ei julkiset kulje sopivin aikatauluin, joten sitäkin kautta hyöty olisi melkoinen.

    kasosakas kirjoitti: (19.5.2013 22:34:09)

    Heh koskas se pickala on muuttanut hyvälle sijainnille sieltä perferiasta 😀

    Juuri pickalan ja käyttäjän kaltaiset kentät luovat tuota illuusiota ylikapasiitista, hyvään kenttiä sinällään, mutta kuka viitsii ajaa niin kauas golfkentän takia 😀

    Useimmat Pickalan jäsenet viitsivät, koska vain harva heistä asuu Kirkkonummella tai Siuntiossa, monet sen sijaan Espoossa.

    Jos kotikentät ovat max. puolen tunnin ajomatkan päässä niin pidän sijaintia hyvänä. Ajallisesti lähes saman verran (eli reilusti yli 20 min.) kotikulmiltani menee ajoaikaa mm. Kehä III:n tuntumassa sijaitseviin Mastersiin ja Rinkkuun, Keimolan, SHG:n ja Vuosaaren kentille enemmän, puhumattakaan Talmasta ja Nevaksesta.

    Veikkaanpa, että aika harvassa ovat ne golfarit, jotka ajavat kotikentälleen alle 20 minuutissa, mikä olisi jotain merkitsevä ero puoli tuntia tai hiukan alle kestävään ajomatkaan.

    Ballmarker kirjoitti: (20.5.2013 6:04:10)

    Veikkaanpa, että aika harvassa ovat ne golfarit, jotka ajavat kotikentälleen alle 20 minuutissa, mikä olisi jotain merkitsevä ero puoli tuntia tai hiukan alle kestävään ajomatkaan.

    Hep!

    yeux de serpent kirjoitti: (20.5.2013 9:10:22)

    Ballmarker kirjoitti: (20.5.2013 6:04:10)

    Veikkaanpa, että aika harvassa ovat ne golfarit, jotka ajavat kotikentälleen alle 20 minuutissa, mikä olisi jotain merkitsevä ero puoli tuntia tai hiukan alle kestävään ajomatkaan.

    Hep!

    Toinen heppi, paitsi ton nollan voi jättää perästä pois 🙂

    AAH kirjoitti: (20.5.2013 9:33:20)

    yeux de serpent kirjoitti: (20.5.2013 9:10:22)

    Ballmarker kirjoitti: (20.5.2013 6:04:10)

    Veikkaanpa, että aika harvassa ovat ne golfarit, jotka ajavat kotikentälleen alle 20 minuutissa, mikä olisi jotain merkitsevä ero puoli tuntia tai hiukan alle kestävään ajomatkaan.

    Hep!

    Toinen heppi, paitsi ton nollan voi jättää perästä pois 🙂

    Onneksi olkoon! Ainoat kentät jotka omalla kohdallani täyttäisivät tuon kriteerin ovat Sarfvik ja Tali.

    ts

    Meidän kentällä tuo 20min varmaan täyttyy 90% tapauksista

    Voi, voi. Muuton seurauksena matka-aikani kentälle kasvoi 6 min -> 10 min.

    Mielestäni Golflehden artikkeli oli varsin mielenkiintoinen ja asiantuntemuksella laadittu. Mielipiteeseeni tietenkin vaikuttaa se, että kotikentälläni alkaa peruskunnostus- ja laajennusprojekti. Artikkelissa esitetyt kustannuksen näyttäisivät olevan varsin hyvin linjassa oman kustannusarviomme kanssa.

    Ballmarker kirjoitti: (20.5.2013 9:52:04)

    Onneksi olkoon! Ainoat kentät jotka omalla kohdallani täyttäisivät tuon kriteerin ovat Sarfvik ja Tali.

    Sori, Tapiola unohtui, onhan sekin jo olemassa.

    ts kirjoitti: (19.5.2013 18:42:55)
    Mä en lainkaan yllättyis uudesta kenttähankkeesta Etelä-Suomeen ja nimenomaan osakepohjaisena. Se vaan tullee pohjautumaan osakkeiden alkuperäiseen ideaan voitontavoittelun sijaan. Myös siihen, että vakavaraiset ihmiset sijoittavat muutaman kympin kukin niihin osakkeisiin saadakseen kentän syntymään.

    Tämän uuden kentän pitäisi tarjota jotain sellaista mitä nykyiset kentät eivät tarjoa. Miksi sijoittaa muutama kymppi uuteen jos tarjolla on halpoja valmiita kenttiä?
    Ainoa ”uusi” asia mikä minulle tulee mieleen on pienemmän osakasmäärän kautta tuleva väljyys.

    Tapiola on kai hieman tuolla tontilla,samoin Sarvikin osakkeita on markkinoilla. Riittääkö kysyntää puhtaammalle private-klubille? Jää nähtäväksi.

    ts

    Väljyyden lisäksi saattavat haluta miellyttävämpää pelikokemusta. Aika moni nykykentistä on tehty liian tiukaksi ja vaativaksi harrastajile ja tahtotilana voisi olla tietynlainen helppous. Lisäksi tietysti vielä tietty sosiaalinen puoli, koska meillä on runsaasti väkeä joille tuo pelaamisen hinta ei ole se olennainen kysymys lainkaan.

    Aikanaan moni Rinkkua liian helpoksi kentäksi manasi… ja pelas 90 pintaan 😉 Mun mielestä sen tyyppisiä kenttiä tarvittais Suomeen lisää kapeiden metsärännien sijaan.

    ts kirjoitti: (20.5.2013 11:22:01)

    Aikanaan moni Rinkkua liian helpoksi kentäksi manasi… ja pelas 90 pintaan 😉 Mun mielestä sen tyyppisiä kenttiä tarvittais Suomeen lisää kapeiden metsärännien sijaan.

    Totta…. meillä ei juuri ole sellaisia väljäväyläisiä kenttiä joita maailmalla näkee ja kokee. Yksi ongelma on tietysti tarvittava maa-alue. Löytyykö asutuskeskittymien lähistöiltä enää sellaisia maa-alueita joita tuollainen kenttä edellyttäisi? Ilmeisesti sen pitäisi kuitenkin olla lähellä pääkaupunkiseutua, vai löytyykö muualta potentiaalisia osakkaita/rahoittajia riittävästi?

    Tällä hetkellä ajatus tuntuu kaukaiselta.

    Ballmarker kirjoitti: (20.5.2013 11:45:17)
    Löytyykö asutuskeskittymien lähistöiltä enää sellaisia maa-alueita joita tuollainen kenttä edellyttäisi? Ilmeisesti sen pitäisi kuitenkin olla lähellä pääkaupunkiseutua, vai löytyykö muualta potentiaalisia osakkaita/rahoittajia riittävästi?

    Malmin lentokenttä.

    Lavantauti kirjoitti: (20.5.2013 14:02:11)

    Ballmarker kirjoitti: (20.5.2013 11:45:17)
    Löytyykö asutuskeskittymien lähistöiltä enää sellaisia maa-alueita joita tuollainen kenttä edellyttäisi? Ilmeisesti sen pitäisi kuitenkin olla lähellä pääkaupunkiseutua, vai löytyykö muualta potentiaalisia osakkaita/rahoittajia riittävästi?

    Malmin lentokenttä.

    … joka vuorenvarmasti ei tule koskaan olemaan käytettävissä tähän tarkoitukseen.

    Meiltä ajaa 20 minuutissa ainakin seuraaviin: Sarfvik, Hirsala, Peuramaa, Kurk, Espoo, Gumböle, Master, Tapiola, Tali, ja noin puolessa tunnissa vielä Rinkku, SHG, Keimola, Lohja, Pickala, Vihti, Hill Side, Nurmijärvi, Tuusula, Talma, Vuosaari. Varmaan joku vielä unohtui. Näihin on kaikkiin minusta hyvin kohtuullinen matka.
    Ihan sama onko matkaa 5 min vai 20 min. Sen sijaan tuntia ei viitsi aina ajaa.

    AAH kirjoitti: (20.5.2013 9:33:20)

    yeux de serpent kirjoitti: (20.5.2013 9:10:22)

    Ballmarker kirjoitti: (20.5.2013 6:04:10)

    Veikkaanpa, että aika harvassa ovat ne golfarit, jotka ajavat kotikentälleen alle 20 minuutissa, mikä olisi jotain merkitsevä ero puoli tuntia tai hiukan alle kestävään ajomatkaan.

    Hep!

    Toinen heppi, paitsi ton nollan voi jättää perästä pois 🙂

    Hep, kriteerit täyttyvät kevyesti niin töistä kuin kotoa.

    Eiköhän artikkelin tarkoituksena ole loppupeleissä todistella, että osakkeet ovat nyt todella edullisia Voihan tietysti olla, että motiiviina on pönkittää omistajien itsetuntoa tai lisätä v-käyrää, kun ole ’arvo penaalissa’ pysynyt.

    AAH kirjoitti: (20.5.2013 9:33:20)

    yeux de serpent kirjoitti: (20.5.2013 9:10:22)

    Ballmarker kirjoitti: (20.5.2013 6:04:10)

    Veikkaanpa, että aika harvassa ovat ne golfarit, jotka ajavat kotikentälleen alle 20 minuutissa, mikä olisi jotain merkitsevä ero puoli tuntia tai hiukan alle kestävään ajomatkaan.

    Hep!

    Toinen heppi, paitsi ton nollan voi jättää perästä pois 🙂

    Hep, kriteerit täyttyvät kevyesti niin töistä kuin kotoa.

    Eiköhän artikkelin tarkoituksena ole loppupeleissä todistella, että osakkeet ovat nyt todella edullisia Voihan tietysti olla, että motiiviina on pönkittää omistajien itsetuntoa tai lisätä v-käyrää, kun ei ole ’arvo penaalissa’ pysynyt.

    e: ****n edittimyys

    _jussi_ kirjoitti: (20.5.2013 15:33:52)
    Meiltä ajaa 20 minuutissa ainakin seuraaviin: Sarfvik, Hirsala, Peuramaa, Kurk, Espoo, Gumböle, Master, Tapiola, Tali, ja noin puolessa tunnissa vielä Rinkku, SHG, Keimola, Lohja, Pickala, Vihti, Hill Side, Nurmijärvi, Tuusula, Talma, Vuosaari. Varmaan joku vielä unohtui. Näihin on kaikkiin minusta hyvin kohtuullinen matka.
    Ihan sama onko matkaa 5 min vai 20 min. Sen sijaan tuntia ei viitsi aina ajaa.

    Vähän ihmettelen, missä on sellainen paikka, josta ajaa sekä Lohjalle että Vihtiin sekä Talmaan että Tuusulaan puolessa tunnissa? Tuskin onnistuu esim. Haagasta.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 39)
Vastaa aiheeseen: Rakentamiskustannukset a’la golfliitto

Etusivu Foorumit Yleistä Rakentamiskustannukset a’la golfliitto