Putteri ja tarra

[Anton.]

Randan sivuilla jo asiasta tietoa selasinkin, muttei tärpännyt. Eli saako putterin lavan yläosaan (ei face) laittaa tarran ilman että mailasta tulee non-conforming? Muistelin että tuossa oli jotain ei-ei saa juttua… SeeMore-täplä olisi kokeilussa.

[pjs]

Puttereissa on sallittua olla tähtäyslinjoja yms. ’apuja’ (ks. mm. USGA:n ohjeistus joka olennaisesti vastaa R&A:n Appendix II kohtaa 4). Muissa mailoissa näitä ei saa olla. Eli siinä mielessä jos tuollainen putteri olisi ’tehtaassa tehty’, se sääntöjen mukainen. Kysymystä voisi tarkastella myös siltä kannalta, onko ko. muunneltu sallittu maila edelleen sallittu säännön 4-1b edellyttämällä tavalla. Muutoksenkin jälkeen olisi joten tästä näkökulmastakaan ei ole ongelmaa.

Sääntö 14-3 ja erityisesti kohta a) asettaa myös rajoja epätavallisille virityksille, mutta tämä menee varmasti vielä normaalin piikkiin.

Nähdäkseni tässä ei pitäisi olla ongelmaa kunhan ei lisää tarraa kierroksen aikana :-).

[Anton.]

Kiitos pjs selvästä vastauksesta, muistin pieleen…

[Hörhö]

Muistelisin, että tähtöysviivoja saisi maalata mihin mailaan tahansa, mutta teippaaminen olisi kielletty. Kysymys oli siitä, kuinka pysyvä merkintä on kyseessä. Tarra oli liian ’tilapäinen’. Missä säännössä viivojen maalaaminen lapaan on kielletty?

[Hörhö]

Hörhö kirjoitti: (15.9.2008 14:35:35)
Muistelisin, että tähtöysviivoja saisi maalata mihin mailaan tahansa, mutta teippaaminen olisi kielletty. Kysymys oli siitä, kuinka pysyvä merkintä on kyseessä. Tarra oli liian ’tilapäinen’. Missä säännössä viivojen maalaaminen lapaan on kielletty?

Kysymys koski siis muita mailoja kuin puttereita.

[KL]

Hörhö kirjoitti: (15.9.2008 14:35:35)
Muistelisin, että tähtöysviivoja saisi maalata mihin mailaan tahansa, mutta teippaaminen olisi kielletty. Kysymys oli siitä, kuinka pysyvä merkintä on kyseessä. Tarra oli liian ’tilapäinen’. Missä säännössä viivojen maalaaminen lapaan on kielletty?

Hyvä kysymys. R&A:n Appendix II ei mielestäni kiellä mitään muuta kuin:

d. Decorative Markings
The centre of the impact area may be indicated by a design within the
boundary of a square whose sides are 0.375 inches (9.53 mm) in
length. Such a design must not unduly influence the movement of the
ball. Decorative markings are permitted outside the impact area.

ja USGA:n sivuilta löytyi tämmöinen:

As a general point, aiming or alignment lines or marks may be painted or inscribed on any part of the clubhead, provided that that part has not been constructed or added primarily for the purpose of accommodating them — see Figure 19b.

Tämän perusteella tähtäysmerkkejä saisi laittaa mihin mailaan tahansa, tosin merkit pitää maalata tai kaivertaa, tarroista tässä ei puhuta mitään.

En ihan heti ymmärrä miksi tähtäysmerkkien laittamista pitäisi jotenkin rajoittaa, valmistetaanhan semmoisia puttereitakin, joissa on tähtäysviivaa viittä vaille vit…. siis paljon.

Henkilökohtaisesti en näe tähtäysviivasta vaikkapa rautakasissa tai puufemmassa mitään hyötyä, lapa kun ei välttämättä ole kohtisuorassa lyöntilinjaa vasten, ei ainakaan minulla.

[pjs]

Lueskelin mailaspeksejä näköjään huolimattomasti. Oma huomioni kiinnittyi juuri tuohon 19b kuvaan ja siihen miten se on non-conforming. Tuossahan käsitellään muihin kuin putteriin liityviä asioita. Mutta tosiaan tarkemmalla lukemisella vaikuttaisi siltä että tuo ei olisi kiellettyä muillakaan mailoilla kunhan linjauksilla ei ole vaikutusta mailanpään muotoon noin muuten.

[Julkaisija]

Artikkelit