-
hmm. Miten musta tuntuu, että jos PGA-tourin kaverit laitettaisiin pelaamaan kotimaisia kenttiä klubitiiltä, niin niidenkin puttikeskiarvot alkaisivat pudota.
Henkan kanssa melko paljon pelanneena voin sanoa, että harva ’bogipelaaja’ puttaa yhtä hyvin…todella harva. Ja nyt kun Henkalla lyöntikin alkaa olla tikissä, niin eiköhän tuo händärikin ala lähestyä vauhdilla singeliä
Toki puttien vähyys johtuu osittain vähistä greeniosumista, mutta näkisittepä miten Henkan chipit löytää lipun. Harvoin on chipin jälkeen toista puttia. Mä oon oikeasti kade.
[OT]
Hahhahaa :´-D
Tuo oli kyllä kaikkien typeryyksien Äiti. Aika huvittava juttu.
Ensin kirjoittaa toiseen ketjuun ’miksi pitkä drive on monelle punainen vaate’ ja sitten alkaa sönkkäämään kateellisena ammattilaisten puttikeskiarvoista, verrattuna ’hiukkasen’ hitaahkoille Pickalan kevätgreeneille tehtyjä puttikeskiarvoja bogipelaajalla
Joo, olet ihan oikeassa, olen itseasiassa surkea puttaaja, ja peluri ja ihminen ja rakastaja ja sitäpaitsi minulla on tosi paljon vanhempi ja halvempi auto ja pienempi…
Voihan Venäjä !
Kyllä me molemmat olemme tietoisia, että toisistamme emme kovasti pidä, mutta en minä arvannut että se noin koville ottaa
[/OT]Sitten vielä takaisin asiaan, kysehän ei ollut minun puteistani, vaan pointti oli se, että poiketen edelläesitetystä, niin ei tarvitse olla surkea puttaaja, ollakseen pitämättä siitä. Tosin olen sen jo aiemmin sanonut, mutta sitkeimmille, kertaus lienee opintojen äiti.
Paksikselle, kiitokset kauniista sanoista, vaikkakaan ne eivät aivan totuudenmukaisia ollutkaan. Kunhan päästään liukkaampiin kesägreeneihin, niin todellinen puttitaito palaa taas takaisin, mutta singlepelaajan kateus toki aina lämmittää bogipelaajan sydäntä
Keskustelu alkaa lähestyä teema, jota käsiteltiin jonkun aikaa sitten aiemminkin. Tämä yksi väite on erityisen mielenkiintoinen: Yli 4 hcp pelaajan tulee erityisesti kehittää draivin pituutta, joka johtaa lyhyempiin ja tarkempiin lähestymisiin ja sitä kautta vähempään puttien määrään.
Eli selkeä olettamus pätevästä ’kausaali’ketjusta. Kuten aiemmin joskus esitin, PGA Tourin tilastojen valossa tuo ei ole täysin yksiselitteisesti noin:
’Draivipituuden ja keskimääräisen tuloksen korrelaatio on .04. Draiviin liittyy ihan selvä trade-off, eli pituus ja tarkkuus ovat toisiinsa yhteydessä käänteisesti (-.60), ja yksinään ennustavat melko heikosti GIR:a. Sopiva pituuden ja tarkkuuden balanssi, eli Total Driving, sen sijaan ennustaa sitä paljon paremmin (.51). TULOKSEEN ei sekään kuitenkaan ole yhteydessä kuin jonkin verran (.19). Yhteensä GIR, putit per GIR ja Total Driving selittävät n. 65% vaihtelusta keskimääräisessä tuloksessa (Average Scoring), mutta näistä vain kahdella ensin mainitulla on tilastollista selitysvoimaa, ja vieläpä toisistaan riippumatonta sellaista.’
Mielenkiintoinen kysymys siis on: vallitseeko hyvän singelipopulan kohdalla todellakin hieman erilaiset ’lainalaisuudet’ kuin huippuammattilaisten? Siihen tuo Dr. Mann:n tutkimus tuntuisi viittaavan.
Ps. Minäkin olen Dr., jos sen on tarkoitus lisätä auktoriteettivoimaa
Kateellisena mista? Viimeksi olin kateellinen jostain kun kaveri bongasi yhden meidan luokkalaisen plikan vuonna 1985, notta se siita
Ei tykata toisistamme…? En ole edes huomannut sinua taalla ennen, joten sellasta viha-rakkaussuhdetta on ollut toistaiseksi vaikea rakentaa sun kanssas.
Loysin rantein vaan Henkka. Ei ne putitkaan uppoa, jos tollai pingottaa
Piis. Ja takas asiaan.
Juu ei se sulle ollu se Henkan osuus tarkoitettu, tuli vaan samaan viestiin. Joku näkee pelin vaan suuren veden takaakin
Tuota nuin.. se Mannin tutkimus on minulla tuossa luentomuotoisena 1,5 tunnin DVD taltiointina. Josko laittaisit viestiä tulemaan osoitteeseen specim at kolumbus fi niin voitais sopia lainaamisesta.
Omakohtaista kokemusta mainitusta suorituskaavasta, ja sen turhauttavuudesta (paljon detaljia, mutta menkööt). Pelasin ruhtinaalliset 9 reikää.
Par 3:t: Toisella kerniosuma, toinen pitkäksi bunkkeriin. Osuma jäi n. 8 metrin päähän, 2 puttia. Toinen bunkkerista 6:een metriin, 2 puttia.
Par 4:t: Lähestymiset järjestyksessä (vain yhdellä käytössä draiveri): PW (2 metriä lyhyeksi, chippi 3 metriin, 2 puttia), PW (vesiesteen penkalta 15 metriä lyhyeksi, chippi & 2 puttia), GW (raffista oikealle huti 15 metriä, chippi & putti), SW (4 metriin, 2 puttia), PW (raffista 5 metriin, 2 puttia), LW (4 metriin, 2 puttia).
Par 5: Hyvä esimerkki Dr. Mannin dilemmasta. Draivi pullina puun, kiven, kävyn ja oravan (rauha hänen sielulleen) kautta vasemmalle raffiin. R7 vesiesteen eteen. Toinen r7 griinialueen suuaukolle. Puolipitchi 3 metriin, 2 puttia. Bogey.
Tulos oli vähästä lähestymisetäisyydestä huolimatta heti kovilla, jos oltiin raffissa. Ja lähes toivotonta, jos ihan pielessä. Sekään ei lohduttanut, että ekat putit jäivät systemaattisesti 15-30 sentin päähän kiposta. No, melkeinpä ämpäriin kuitenkin
Tuttua??…tana!!