-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mites tämä? Pelasin tuossa eilen Hirsalassa ja mietin tätä: Saako maasta ottaa esim. kuusen tai männyn havun ja käyttää linjausapuna putissa? Onko olemassa jonkinlainen sääntö joka sanoo ettei näin saisi tehdä?
Ja greengard on suoritettu,vai??
Mielestäni paras golfiin liittyvä ohje: Opettele ensin etiketti, säännöt ja sitten vasta pelaaminen.
Ja tähän perään niitä kuuluisia hymiöitä.
Kotoctoc kirjoitti: (2.5.2010 18:19:13)
Saako maasta ottaa esim. kuusen tai männyn havun ja käyttää linjausapuna putissa? Onko olemassa jonkinlainen sääntö joka sanoo ettei näin saisi tehdä?Golfin säännöt 2008-2011 (8-2b): Merkkiä puttauslinjaa osoittamaan ei saa asettaa mihinkään. Golfin säännöt
joko voi tai sitten ei. Kerro vähän tarkemmin, mitä ’neulasen ottaminen maasta’ tässä yhteydessä tarkoittaa.
vieraspelaaja kirjoitti: (2.5.2010 19:53:30)
joko voi tai sitten ei. Kerro vähän tarkemmin, mitä ’neulasen ottaminen maasta’ tässä yhteydessä tarkoittaa.Tylsä ja yksinkertainen kysymys alkoi yhtäkkkiä kiinnostaa. Odotan kieli pitkällä jatkoa…
KL kirjoitti: (2.5.2010 20:41:35)
vieraspelaaja kirjoitti: (2.5.2010 19:53:30)
joko voi tai sitten ei. Kerro vähän tarkemmin, mitä ’neulasen ottaminen maasta’ tässä yhteydessä tarkoittaa.Tylsä ja yksinkertainen kysymys alkoi yhtäkkkiä kiinnostaa. Odotan kieli pitkällä jatkoa…
Ja heti perään pyydän anteeksi Kococtoc’ilta, mikään kysymys ei sinällään ole tylsä ja niitä muka tyhmiäkin kannattaa AINA kysyä, jotta se oikeakin vastaus joskus tulisi opittua. Tarkoitin kannanotollani sitä, että mielestäni kysymykseen jo vastattiin yksiselitteisesti, mutta vieraspelaaja jostakin kaivoi jonkun sellaisen näkökulman, jota muut vastaajat eivät olleet (ainakaan vielä) tulleet ajatelleeksi.
KL kirjoitti: (2.5.2010 20:41:35)
vieraspelaaja kirjoitti: (2.5.2010 19:53:30)
joko voi tai sitten ei. Kerro vähän tarkemmin, mitä ’neulasen ottaminen maasta’ tässä yhteydessä tarkoittaa.Tylsä ja yksinkertainen kysymys alkoi yhtäkkkiä kiinnostaa. Odotan kieli pitkällä jatkoa…
Kyllä kiinnostaa minuakin! Kysyjä ei tarkoittane pelkkää ottamista linjalta, vaan myöskin asettamista uuteen paikkaan linjaa osoittamaan??
Jos lukee kysymyksen tarkalleen, väittäisin vastaukseksi: Kyllä saa.
Sitä en tiedä, oliko kysymys oikein muotoiltu, mutta noin se menee tuolla tekstillä.
Kotoctoc kirjoitti: (2.5.2010 18:19:13)
Mites tämä? Pelasin tuossa eilen Hirsalassa ja mietin tätä: Saako maasta ottaa esim. kuusen tai männyn havun ja käyttää linjausapuna putissa? Onko olemassa jonkinlainen sääntö joka sanoo ettei näin saisi tehdä?Tarkennuspyyntö: jääkö tuo havu paikoilleen putin ajaksi vai nostetaanko se pois ennen puttia?
Juu, täytyy todeta heti, että liian helpoksi ajattelin ensin asiaa ja siksi mukamas näsäviisastelin. Noh, osui omaan nilkkaan.
Mielenkiintoinen case taitaa tulla vielä.
KL kirjoitti: (2.5.2010 20:56:14)
Kotoctoc kirjoitti: (2.5.2010 18:19:13)
Mites tämä? Pelasin tuossa eilen Hirsalassa ja mietin tätä: Saako maasta ottaa esim. kuusen tai männyn havun ja käyttää linjausapuna putissa? Onko olemassa jonkinlainen sääntö joka sanoo ettei näin saisi tehdä?Tarkennuspyyntö: jääkö tuo havu paikoilleen putin ajaksi vai nostetaanko se pois ennen puttia?
Eikös tuossa kysymyksessä vain oteta. Minä en ainakaan löydä siitä kohtaa, jossa jotain asetettaisiin johonkin.
ts kirjoitti: (2.5.2010 21:07:01)
KL kirjoitti: (2.5.2010 20:56:14)
Kotoctoc kirjoitti: (2.5.2010 18:19:13)
Mites tämä? Pelasin tuossa eilen Hirsalassa ja mietin tätä: Saako maasta ottaa esim. kuusen tai männyn havun ja käyttää linjausapuna putissa? Onko olemassa jonkinlainen sääntö joka sanoo ettei näin saisi tehdä?Tarkennuspyyntö: jääkö tuo havu paikoilleen putin ajaksi vai nostetaanko se pois ennen puttia?
Eikös tuossa kysymyksessä vain oteta. Minä en ainakaan löydä siitä kohtaa, jossa jotain asetettaisiin johonkin.
Kyllä minustakin griinillä valmiiksi olevan havun tms saa ’ottaa’ (=valita) linjausavuksi, kunhan sitä ei liikuta mihinkään. Ei puttilinjalta ole pakko mitään siirtää pois. Sen sijaan edes havua ei saa asettaa mihinkään kohdin avuksi osoittamaan linjaa tai tähtäyspistettä.
ts kirjoitti: (2.5.2010 21:07:01)
[Eikös tuossa kysymyksessä vain oteta.Ensin havu otetaan maasta ja sitten (sitä) käytetään linjausapuna putissa.
PG kirjoitti: (2.5.2010 21:44:18)
ts kirjoitti: (2.5.2010 21:07:01)
[Eikös tuossa kysymyksessä vain oteta.Ensin havu otetaan maasta ja sitten (sitä) käytetään linjausapuna putissa.
Sitä poistamistakin voi käyttää apuna. Ja joku voi väittää, että se on kiellettyä.
ts kirjoitti: (2.5.2010 21:51:28)
PG kirjoitti: (2.5.2010 21:44:18)
ts kirjoitti: (2.5.2010 21:07:01)
[Eikös tuossa kysymyksessä vain oteta.Ensin havu otetaan maasta ja sitten (sitä) käytetään linjausapuna putissa.
Sitä poistamistakin voi käyttää apuna. Ja joku voi väittää, että se on kiellettyä.
Ehkä me jäämme odottelemaan Kotoctocin täsmennystä asiassa. Mielestäni kysymys oli niin suora ja vilpitön, että siinä ei voinut olla mitään ’kieroilua’ mukana.
ts kirjoitti: (2.5.2010 21:51:28)
PG kirjoitti: (2.5.2010 21:44:18)
ts kirjoitti: (2.5.2010 21:07:01)
[Eikös tuossa kysymyksessä vain oteta.Ensin havu otetaan maasta ja sitten (sitä) käytetään linjausapuna putissa.
Sitä poistamistakin voi käyttää apuna. Ja joku voi väittää, että se on kiellettyä.
Nyt olisi teeässän parasta käydä pikku suomenkielen kieliopin kurssilla, jotta osaisi ymmärtää alkuperäistä kysymystä. Poistettavan havun jättämän tyhjän tilan käyttämisestä ei puhuttu edes etäisesti.
KL kirjoitti: (2.5.2010 22:44:04)
ts kirjoitti: (2.5.2010 21:51:28)
PG kirjoitti: (2.5.2010 21:44:18)
ts kirjoitti: (2.5.2010 21:07:01)
[Eikös tuossa kysymyksessä vain oteta.Ensin havu otetaan maasta ja sitten (sitä) käytetään linjausapuna putissa.
Sitä poistamistakin voi käyttää apuna. Ja joku voi väittää, että se on kiellettyä.
Nyt olisi teeässän parasta käydä pikku suomenkielen kieliopin kurssilla, jotta osaisi ymmärtää alkuperäistä kysymystä. Poistettavan havun jättämän tyhjän tilan käyttämisestä ei puhuttu edes etäisesti.
Tuota kysymystä ei voi suomen kieliopilla selvittää. Kysyjä kuitenkin kysyi, voiko maasta ottaa havun ja käyttää sitä linjaamisen apuna. ’Sitä’ voi kyllä kieliopin mukaan tuossa yhteydessä tarkoittaa myös toimenpidettä, eli tuota ottamista.
Että semmosta kurssitusta tällä kertaa…
ts kirjoitti: (2.5.2010 22:57:50)
KL kirjoitti: (2.5.2010 22:44:04)
ts kirjoitti: (2.5.2010 21:51:28)
PG kirjoitti: (2.5.2010 21:44:18)
ts kirjoitti: (2.5.2010 21:07:01)
[Eikös tuossa kysymyksessä vain oteta.Ensin havu otetaan maasta ja sitten (sitä) käytetään linjausapuna putissa.
Sitä poistamistakin voi käyttää apuna. Ja joku voi väittää, että se on kiellettyä.
Nyt olisi teeässän parasta käydä pikku suomenkielen kieliopin kurssilla, jotta osaisi ymmärtää alkuperäistä kysymystä. Poistettavan havun jättämän tyhjän tilan käyttämisestä ei puhuttu edes etäisesti.
Tuota kysymystä ei voi suomen kieliopilla selvittää. Kysyjä kuitenkin kysyi, voiko maasta ottaa havun ja käyttää sitä linjaamisen apuna. ’Sitä’ voi kyllä kieliopin mukaan tuossa yhteydessä tarkoittaa myös toimenpidettä, eli tuota ottamista.
Että semmosta kurssitusta tällä kertaa…
Luepas nyt uudestaan se alkuperäinen kysymys ja lihavoi sieltä sana ’sitä’.
KL kirjoitti: (2.5.2010 23:33:41)
Luepas nyt uudestaan se alkuperäinen kysymys ja lihavoi sieltä sana ’sitä’.
Uberfuhrer KL on puhunut. Ugh.
Siitä huolimatta jo tuola toisaalla muutama ihminen tajusi välittömästi, että sana ’sitä’ tuossa yhteydessä voi tarkoittaa kahta eri asiaa. Sinulle se taas kerran on vaikeaa. Suosittelen lukemaan muutaman viestin ketjun alkupäästä, niin ymmärrät toisten perääntymisen.
Jamasa kirjoitti: (2.5.2010 18:59:36)
Mielestäni paras golfiin liittyvä ohje: Opettele ensin etiketti, säännöt ja sitten vasta pelaaminen.Ja tähän perään niitä kuuluisia hymiöitä.
Jos joku seuraisi tätä oppia niin kukaan ei löisi ikinä ensimmäistäkään lyöntiä golffissa. Sen verran olen golfin säännöistä oppinut. Kääntäisin oikeastaan koko homman toiste päin jos minusta olisi kiinni, sillä etiketin oppiii helposti ja sääntöjä ei koskaan kokonaan. Säännötkin oppii tarpeeksi hyvin kun törmää tarpeeksi usein ongelmiin.
ts kirjoitti: (2.5.2010 23:40:36)
KL kirjoitti: (2.5.2010 23:33:41)
Luepas nyt uudestaan se alkuperäinen kysymys ja lihavoi sieltä sana ’sitä’.
Uberfuhrer KL on puhunut. Ugh.
Siitä huolimatta jo tuola toisaalla muutama ihminen tajusi välittömästi, että sana ’sitä’ tuossa yhteydessä voi tarkoittaa kahta eri asiaa. Sinulle se taas kerran on vaikeaa. Suosittelen lukemaan muutaman viestin ketjun alkupäästä, niin ymmärrät toisten perääntymisen.
… ja jätetään sitä sana pois, niin tilanne ei silti muutu.
Itse asiassa asihan olisi ollut tylsä ilman tuota tulkintaani, joka kirposi vieraspelaajan vastuksesta. Luulen hänen ajatelleen juuri samaa, ellei vieläkin mutkikkaammin.
ts kirjoitti: (2.5.2010 23:44:08)
ts kirjoitti: (2.5.2010 23:40:36)
KL kirjoitti: (2.5.2010 23:33:41)
Luepas nyt uudestaan se alkuperäinen kysymys ja lihavoi sieltä sana ’sitä’.
Uberfuhrer KL on puhunut. Ugh.
Siitä huolimatta jo tuola toisaalla muutama ihminen tajusi välittömästi, että sana ’sitä’ tuossa yhteydessä voi tarkoittaa kahta eri asiaa. Sinulle se taas kerran on vaikeaa. Suosittelen lukemaan muutaman viestin ketjun alkupäästä, niin ymmärrät toisten perääntymisen.
… ja jätetään sitä sana pois, niin tilanne ei silti muutu.
Itse asiassa asihan olisi ollut tylsä ilman tuota tulkintaani, joka kirposi vieraspelaajan vastuksesta. Luulen hänen ajatelleen juuri samaa, ellei vieläkin mutkikkaammin.
Nopeita logiikan kurssintoja: Jos sen neulan asettaa omalle puttilinjalle, se ei varmaankaan ole säännön mukaista (tämän oletan kysymyksen kysyjän tarkoitukseksi). Voiko sen asettaa puttilinjan taakse osoittamaan puttilinjaa (tai normi lyöntiä sen puolesta)? Jos sitä havun neulaa muuten käyttää, niin haastan vastaajaa sanomaan miten se hyödyttää.
ts kirjoitti: (2.5.2010 23:40:36)
KL kirjoitti: (2.5.2010 23:33:41)
Luepas nyt uudestaan se alkuperäinen kysymys ja lihavoi sieltä sana ’sitä’.
Uberfuhrer KL on puhunut. Ugh.
Siitä huolimatta jo tuola toisaalla muutama ihminen tajusi välittömästi, että sana ’sitä’ tuossa yhteydessä voi tarkoittaa kahta eri asiaa. Sinulle se taas kerran on vaikeaa. Suosittelen lukemaan muutaman viestin ketjun alkupäästä, niin ymmärrät toisten perääntymisen.
Sinähän se aina puhut siitä, että asia pitää ymmärtää siten kuin se on tarkoitettu eikä siten kuin se on kirjoitettu. Koita nyt jo päättää 🙂
vieraspelaaja kirjoitti: (2.5.2010 19:53:30)
joko voi tai sitten ei. Kerro vähän tarkemmin, mitä ’neulasen ottaminen maasta’ tässä yhteydessä tarkoittaa.Miten niin neulanen? Kysehän oli havusta;)
-
JulkaisijaArtikkelit