Aihe: Puiden ohittaminen sivukierteisillä taitolyönneillä. - Golfpiste.com

5.11.–12.11. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[7][7]
KilpailuaSuomalaista

Puiden ohittaminen sivukierteisillä taitolyönneillä.

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Puiden ohittaminen sivukierteisillä taitolyönneillä.

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 183)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Nimetön

    Sitä tässä vain ihmettelen, että kuinka joku ehtii kirjoittaa tällaiselle forumille 350 viestiä runsaassa kuukaudessa ja vielä pelata golfia 😉

    Rifle kirjoitti: (16.8.2006 13:37:20)
    Sitä tässä vain ihmettelen, että kuinka joku ehtii kirjoittaa tällaiselle forumille 350 viestiä runsaassa kuukaudessa ja vielä pelata golfia 😉

    Ei golfia tarvi koko aikaa pelata..aamulla käväsin uimassa. Halua ja tahtoa pitää olla….sekä erittäin liukuvat työajat ja ymmärtäväinen ystävätär / vaimo.

    Mitään järkeähän tässä ei tosin ole, mutta joku saattaa oppia toisen virheistä ja nauttia pelistä enemmän kun scoret paranee.

    Jukka-62 kirjoitti: (16.8.2006 17:09:17)
    Ei golfia tarvi koko aikaa pelata..aamulla käväsin uimassa.

    Tukholmaan ja takaisin, arvelen.

    meinaaks et se riittää. Veikkaan Osloa…

    Jukka-62 kirjoitti: (16.8.2006 17:09:17)
    ….sekä erittäin liukuvat työajat ja ymmärtäväinen ystävätär / vaimo.

    Ja kaiken lisäksi sulla on naisiakin joka jalalle.. ja molemmat vielä ymmärtäväisiä. Sä taida aikalailla elää unelmaa.

    Jotta ei eksyttäisi asiasta todettakoon että ainoa tapa lyödä em. kohuttu lyönti on hallittu soketti, mahdollinen mutta vaikeahko.

    Irony kirjoitti: (16.8.2006 17:45:07)

    Jukka-62 kirjoitti: (16.8.2006 17:09:17)
    ….sekä erittäin liukuvat työajat ja ymmärtäväinen ystävätär / vaimo.

    Ja kaiken lisäksi sulla on naisiakin joka jalalle.. ja molemmat vielä ymmärtäväisiä. Sä taida aikalailla elää unelmaa.

    Jotta ei eksyttäisi asiasta todettakoon että ainoa tapa lyödä em. kohuttu lyönti on hallittu soketti, mahdollinen mutta vaikeahko.

    Halua ja tahtoa pitää olla ja ymmärtäväinen vaimo / ystävätär….vastasin kysymykseen joka oli esitetty passiivissa…..kuinka jollakin jne.
    Kysymystähän ei ollut esitetty minulle….otin jonkun esimerkiksi….varmuudeksi heteron.

    ——————————————————–

    Kaikki fadet ja drawt lyödään lapa auki tai kiinni..soketti ei kuuulu tähän topikkiin mitenkään.

    Mulla on 360+ viestiä…

    Jukka-62 kirjoitti: (16.8.2006 18:16:42)
    Mulla on 360+ viestiä…

    Taidat siis luottaa siihen että määrä korvaisi laadun? Noh, jokainen tavallaan. Tietysti olet analyseerannut notta montako viestiä oot naputellu päivässä, millainen vuorokausirytmi viestien kirjoitukseen on optimaalinen, sekä että mikä on typotettujen sanojen osuus kokonaissanamäärästä ja kuinka se kasvaa/vähenee verrattuna mailojesi pidennys/lyhennysoperaatioiden määrään? Jos tuppaa vasen käsi typottamaan niin auttaisiko kenties sen käden kirjainten korotus muutamalla millillä? Vaikuttaakohan tämä kirjoitusnopeuteen?

    fatso kirjoitti: (16.8.2006 18:38:22)
    Taidat siis luottaa siihen että määrä korvaisi laadun?

    Ei kyllä laatu on laskenut..ja lomat pitämättä.

    Olet oikeassa FATSO…aion olla nyt tarkkana enkä aio provosoitua enää vaikka kuinka provosoidaan..niin on parempi.

    Sitäpaitsi multa jää kaikki hommat tekemättä.

    Nippanappa muutenkaan ymmärrän koko peliä..on se sen verran vaikea hallita.

    Kiitos hyvästä kommentista.

    t. Juke

    Jukka-62 kirjoitti: (16.8.2006 18:14:24)

    Halua ja tahtoa pitää olla ja ymmärtäväinen vaimo / ystävätär….vastasin kysymykseen joka oli esitetty passiivissa…..kuinka jollakin jne.
    Kysymystähän ei ollut esitetty minulle….otin jonkun esimerkiksi….varmuudeksi heteron.

    ——————————————————–

    Kaikki fadet ja drawt lyödään lapa auki tai kiinni..soketti ei kuuulu tähän topikkiin mitenkään.

    Miten niin heteron? Missä kohtaa mainitsit että esimerkkitapaus on mies?

    Btw. Tuo jälkimmäinenkään lause ei myöskään ihan sanatarkasti pidä paikkaansa. Lavan asennon lisäksi svingin rata vaikuttaa syntyvään kierteeseen. Oikea muoto olisi: ’Kaikki fadet ja drawt lyödään mailan liikerataan nähden auki tai kiinni’.

    Irony kirjoitti: (16.8.2006 20:19:32)

    1. Miten niin heteron? Missä kohtaa mainitsit että esimerkkitapaus on mies?

    2. Tuo jälkimmäinenkään lause ei myöskään ihan sanatarkasti pidä paikkaansa. Lavan asennon lisäksi svingin rata vaikuttaa syntyvään kierteeseen. Oikea muoto olisi: ’Kaikki fadet ja drawt lyödään mailan liikerataan nähden auki tai kiinni’.

    1. Olet oikeassa..oletin että 350 viestiä kuukaudessa lähettänyt tyyppi tarkoittia miestä.

    2. Juuri näin. Puun ohituksessä metsässä ei kannata myöskään lyödä kovin ylös joten samaan aikaan pitää wedgellä lyödä mättäältä palloa korostetusti alaspäin..jotta pallo ei osu oksiin jne. Voiman määrä pitää olla myös oikea.

    Pakko kai se on ottaa osaa keskusteluun.

    Jos lyöt palloa korostetusti alaspäin mättäältä, millä etäisyydellä se osuu kovaan maahan? 10 cm, 1m? Pallon osuminen oksiin riippunee pompun korkeudesta ja millä korkeudella oksat ovat.

    joejoker kirjoitti: (17.8.2006 11:32:22)
    Pakko kai se on ottaa osaa keskusteluun.

    Jos lyöt palloa korostetusti alaspäin mättäältä, millä etäisyydellä se osuu kovaan maahan? 10 cm, 1m? Pallon osuminen oksiin riippunee pompun korkeudesta ja millä korkeudella oksat ovat.

    Eh siis tarkoitin lyödä alaspäin mailalla…lofti nostaa sen kyllä varmasti loivaan nousuun..tässä tapauksessa mitä on käsitelty pallo putosi greenin forelle 40 metrin päässä lyöntipaikasta lennon maksimikorkeus oli n.4 metriä.

    Jukka-62 kirjoitti:Eh siis tarkoitin lyödä alaspäin mailalla…lofti nostaa sen kyllä varmasti loivaan nousuun..tässä tapauksessa mitä on käsitelty pallo putosi greenin forelle 40 metrin päässä lyöntipaikasta lennon maksimikorkeus oli n.4 metriä.

    Kuullostaa muuten pelottavan vahvasti soketilta? Toinen vaihtoehto olis kohtuuvahvasti leikattu kylkkäri, mutta muuten tuollaista alle 4m korkeeta feidaavaa lyöntiä ei vaan lyödä korkealoftisella mailalla. Olen puhunut.

    Hmm. Aikas värikäs keskustelu.

    Ensin nauratti, sitten alkoi itkettää ja nyt taas naurattaa. Ei saisi näköjään niin pitkään olla pois tältä palstalta. Tosin hyvin noloin ja surullisin tuntein anelen armoa, mm. EnoAntsalta, Jäsen XXL:tä, Tommy Armourilta ja muilta heiltä, joita nyt en nimeltä muista. Nyt minä ymmärrän miltä heistä varmasti on pitänyt tuntua silloin kun minä 2002 aloitin kirjoitteluni täällä…

    Tosin epätoivoisena pelastautumisyrityksenä mainitsen, että viimeaikoina olen kovasti rauhoittunut ja huomannut että kuitenkin GP:n ulkopuolellakin on elämää. Minä en vaan silloin sitä tajunnut, kun en täältä koskaan poistunut. Eli seura siis näiltä osin ei tee kaltaisekseen.

    BTW: fatso ja Jukka-62… Elkää yrittäkää omia minun slogania, muuten teosto tulee ja kostaa Minusta nyt puhumattakaan. ! Minun kosto on tunnetusti KAUHEA ! Kai. Tai en tiedä, kun en ole sitä koskaan kokeillut, mutta luulisin että se voisi olla kauhea. Ainakin osaan kuvitella että osaisin kostoksi mököttää ja paheksua kauhistuttavalla tavalla muutaman minuutin, joten kyllä sen kostoni pitää sitten olla kauhea. Minusta ainakin.

    Ja sitten itse asiaan:

    En ollut tänään pelaamassa.. Kävin rangella ja löin rautaseiskalla pari koria. Harjoittelin pikku roota ja ekana löin tahallaan reiluja hukkeja ja hain pleiniä alastulossa selän kautta kyynärspäät edellä läheltä vartaloa. Tai eihän se mailan alastulorata tietysti selkään mennyt kun samalla vartalo kiertyi, mutta treenasin siis sisältä ulos lyömistä. Aika kivasti tuo onnistuikin.

    Sitten löin muutaman puukolmosen. Ja sitten taas rautaseiskoja (muistaakseni. en ole ihan varma. joku samantapainen maila kuitenkin. taisi olla driveri) sitten läin… öö… en nyt muista.. mutta viimeiseksi vedin viiskakkosella kahdeksaan kymppiin painetun kainaloon ja kolmekymmentä metriä vasemmalle. Se olisi ollut tosi hieno lyönti jos rinkula olisi ollut kolmekymmentä metriä vasemmalla.

    Sitten kävelin autolle ja avasin takaluukun ja pistin bägin sinne. Tämä vaan siksi että jos en olisi avannut takaluukkua, olisi ollut tosi vaikeaa pistää se bägi sinne takaluukkuun. Sitten minä soitin kaverille ja sanoin että treenit meni aika kivasti ja tekisi vähän mieli pelaamaan. Kaveri sanoi, että nyt ei kerkii kun on grillipartyt takapihalla. Minulle tuli paha mieli kun kaveri minua niin julmasti kohteli ja tulin tänne kiukuttelemaan

    Mielenkiintoista eikös ?

    Manttelisi on selkeästi peritty. Ja mitä hiuksianostattavimmalla tavalla.

    Mitä sää sanoit sille kaverille muuten?

    No et sitten mennyt kaverin grillipartyyn kuokkimaan.

    Tällaisen takapihalla järjestettävän tapahtuman toivotuin kuokkavieras on sellainen, joka älyää ottaa lobwetken ja kourallisen palloja mukaansa ja niillä esittää henkeäsalpaavan shown esim. ensin pomputtelemalla palloa aimakin 5 – 10 krt ja sen jälkeen nostamalla nättejä lobeja boolikulhoon. Väliin tulee tietty pakollinen kylkkäri emännän reiteen jota sitten kiihkeästi hieromalla elvytetään.

    Tämä on mahdollista tietenkin vain jos saa bagin ulos takaluukusta. Kun se saamarin luukku pitää taas avata..!

    Nimetön

    40m ei paljon sandilla auta et availee tota lapaa… kyl aika kovasti pitää leikata ulkoa sisään että saa eees 2-3m kierteen aikasiks range-matolta saati sitte jostain kaurasta. Olen kanssa sen soketin kannalla

    rysty kirjoitti: (23.8.2006 12:24:28)
    40m ei paljon sandilla auta et availee tota lapaa… kyl aika kovasti pitää leikata ulkoa sisään että saa eees 2-3m kierteen aikasiks range-matolta saati sitte jostain kaurasta. Olen kanssa sen soketin kannalla

    Kyllä kyllä..mailan lapa leikkasi todella kovaa palloa wetkellä ( enegiaa lyönnissä oli lennättää pallo vaikka 150 metriä rauta seiskalla )..yleensä en saa edes fadea aikaseksi väylältä jos lyön vaikka r-8:lla koska luonnostani lyön drawta. Suoran lyönnin nippa nappa voin aikaansaada ja hallitun korostetun drawn. Nyt olikin nimenomaan korostetusti kysymys sivukierteisesta taitolyönnistä kun pallo oli mättään päällä…ja muuta mahdollisuutta pelata pisteestä ei enää ollut. Energiaa pallon eteenpäin lyömiseksi oli juuri sen 45 metrin verran ja 100 metrin lyönnin verran lyöntienergiasta meni kierteen aikaansaamiseen ( tämä varmaan hämmentää entisestään ! ).

    Kerroppa nyt sitten tarkalleen, mitä tuossa oikein tapahtui. Ei tarvitse kertoa edellisen kierroksen tapahtumista, mailan virittelyistäsi tai fyysisistä loisto-ominaisuuksistasi, tai huikeasta tekniikastasi ha mielikuvituksestasi, vaan yksinkertainen selitys mitä pallo teki ! Ei tarvitse sen jälkeen enää asiasta jankata. Ihan hauska keskustelu saatiin aikaiseksi, mutta liikaa on riittävästi.

    Itseä kiinnostaa asiassa lähinnä se, että minkälainen alusta oli, sekä kuinka paljon nyt sitten tarkalleen sitä jenkaa oli ? Heviraffi muuttui jo kerran kangasmetsäksi, jossa pallo makasi erinomaisesti (eli siis käsittääkseni, ei ihan peruskangasmetsä jossa yleensä kasvaa mustikkaa, puolukkaa ja muuta varpua puoleen pohkeeseen, vaan paljas normaali perattu golfkenttien metsäalue, jossa on paljasta, kovaksi tallattua turvemaata), joten mites tuo fade nyt sitten meni. Oma arvio metreissä pliis. 2m ? 5M ? 10m ? 20m ? 40m ? 80m ? 160m ? 320m ? 640m ?

    Ei tarvitse kertoa mitä teit, vaan mitä pallo teki. Itse kaikkien muiden tavoin olen vahvasti sitä mieltä, notta kyseessä oli jotakin ihan muuta kuin taitolyönti, mutta kohtahan sen kuulemme.

    Etukäteen Kiittäen

    Henkka

    BTW: Oletko edelleen itse sitä mieltä että kyseessä oli taitolyönti ? Itse löin todistetusti uusien tuttujen, Clubhouse vakkarijäsenten seuratessa (kiitos vaan mukavasta ysistä ja uudesta tuttavuudesta) Parkin ysillä sadasta kuudestakymmenestä metristä epäonnistuneen avauksen jälkeen kiertäen puun 15 m drawlla metrin päähän lipusta (birkkuputin tietysti sähelsin varmana nakkina ohi 🙁 Osaltani, vaikka juuri tuollaista yritinkin, kyseessä oli mielestäni aivan hillitön tuuri, vaikka niin mielelläni tuon haluaisinkin taitolyönniksi uskoa, mutta niin paljon en valitettavasti pysty edes itselleni valehtelemaan :´-( Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni. Kuten silloin kavereille sanoinkin, seuraavaa saakin sitten taas kolme-neljä vuotta odottaa, ennenkuin zägä taas osuu kohdalle.

    Jyrkkä Draw kirjoitti: (20.8.2006 18:59:25)
    Manttelisi on selkeästi peritty. Ja mitä hiuksianostattavimmalla tavalla.

    Mitä sää sanoit sille kaverille muuten?

    Minä sanoin, notta sehän kuulostaa kivalta, suljin luurin (vanhan aikainen termi muuten. Pitäisi tätänykyä sanoa; Painoin punaista, tahi jotakin vastaavaa). Mutta kuten sanoin: Kostoni on kauhea ! Siirsin kaverin pikavalintanumerosta 5, pikavalintanumeroon 8. Hähähää 😀 Enkös osaakkin sitten olla ilkeä ihminen, kun vaan niin haluan. Kaveri sai ansionsa mukaan !

    Tosin kertoi seuraavana päivänä, että sai komeana miehenä sivutöinä mallin tehtäviin. Pikavalintakategoria nousi pikavauhtia kakkoseen (ykkönen on varattu vastaajalle). Minä olen nimittäin jo pitkän aikaa toivonut taas tutustuvani malleihin. Tässä iässä ei saa olla enää niin kronkeli, notta sukupuoli muka ratkaisisi mallituttavuuksia. Ei tällainen iäkäs pulska poika saa enää olla liian tarkka tarjonnasta. Pomokin jo viikko sitten valitteli, että on sitten aikas paljon painoa kertynyt. Oikeassa oli Hän. Siksi se varmaan pomo onkin. Ainahan ne on oikeassa (Omasta mielestään).

    Kyllä minustakin sitäpaitsi mallin hommiin olisi. Jos Lordi hakee uudelle videolleen mahdollisimman vähän meikkausta tarvitsevaa stunttia, niin minä olisin tuohon mitä sopivin valinta !

    Henkka kirjoitti: (24.8.2006 18:44:47)
    Kerroppa nyt sitten tarkalleen, mitä tuossa oikein tapahtui.

    Itseä kiinnostaa asiassa lähinnä se, että minkälainen alusta oli, sekä kuinka paljon nyt sitten tarkalleen sitä jenkaa oli ? Heviraffi muuttui jo kerran kangasmetsäksi, jossa pallo makasi erinomaisesti (eli siis käsittääkseni, ei ihan peruskangasmetsä jossa yleensä kasvaa mustikkaa, puolukkaa ja muuta varpua puoleen pohkeeseen, vaan paljas normaali perattu golfkenttien metsäalue, jossa on paljasta, kovaksi tallattua turvemaata), joten mites tuo fade nyt sitten meni. Oma arvio metreissä pliis. 2m ? 5M ? 10m ? 20m ? 40m ? 80m ? 160m ? 320m ? 640m ?

    BTW: Oletko edelleen itse sitä mieltä että kyseessä oli taitolyönti ?.

    Jaa että saan tässä nyt omin sanoin kertoa kuukauden vanhan lyönnin..ok.

    Alusta oli suopursumätäs..noin 40 cm koholla…alue muuttuu kangasmetsäksi ja nyt jo erittäin kuiva verrattuna kk sitten tilanteeseen. Pallo oli siinä siten että muuta siirrettävä pursun varsi oli edessä.

    Lyhyellä wetken otteella lapa auki löin korostetusti alaspäin jotta lavan leikatessa palloa ei se poltsi nousisi liikaa ylös…fade oli pettymys se kiersi juuri sen verran että sen silmin näki 20-40 cm. Se oli ihme että pompattuaan sen liike-energia suuntautui sivulle voimakkaasti..enemmän kuin mitä se fore vaikka olisi ollut livästi kallellaankin olisi voinut kehittää..pomppasi siis noin 70 astetta sivulle..oikealle kohti lippua ja matkasi noin 7-9 metriä kohti lippua ja jäi 3-4 metriä vajaaksi lipusta..suora lyönti greenille olisi jättänyt pallon 18-20 metrin päähän lipusta. Puun ohitin miltei nuolemalla..joten sekin auttoi kohti lippua pääsemisessä.
    Puu oli noin 2-3 metriä edessä..pallon ja lipun välissä. Kuusi 12-15 metriä korkea.

    No taitolyönti sinänsä, että juuri tuohon lopputulokseen sillä pyrin.

    Minun tapaukseeni ei liity sivukierrettä.

    Aulangon uudella kentällä, eli Everstillä, tarkalleen kello 11:37 sijoitin avaukseni rutiininomaisesti satasen lätkälle. Olin täysin tietoinen aerial approachin vaaroista; pallohan saattaisi runtia kernin rullalle ja pakittaa välissä olevaan bunkkeriin. Päätinkin lyödä heppoisen topin joka onnistuikin mainiosti. Viistosti sitoutunut liike-energia pompautti pallon kernille juuri bunkan reunalta.

    Pettymykseni oli suuri kun jouduin tyytymään kahteen puttiin. Paska par, varsinkin kun ottaa huomioon tuon loistavan lähestymisen.

    Jukka-62 kirjoitti: (25.8.2006 11:17:23)
    suora lyönti greenille olisi jättänyt pallon 18-20 metrin päähän lipusta.

    Mitenkään kommentoimatta itse lyöntiä, tuo ei ole mahdollista. Vaaran kuutosen griini on leveimmältä kohdaltaan 20 metriä leveä. Kun otetaan huomioon että lipun on oltava vähintään neljä metriä greenin reunasta, voidaan päätellä, että sivusuunnassa pallon on oltava max 16 metrin päässä. Kun vielä huomioidaan greeni etu ja takareunaan suippeneva muoto, voidaan sanoa että tuo 16 metriä on kutakuinkin teoreettinen maksimi mainitsemassasi lyönnissä. Periaatteessa ainoa tapa saada aikaan tuo 18-20 m on greeni pituussuunnassa, jolloin lyönti tulisi jyrkemmin oikealta. Tällöin mainittu lyönti ei tosin olisi mahdollinen greenin etureunaa kohti viettävän kallistuksen takia.

    Jukka-62 kirjoitti: (25.8.2006 11:17:23)

    Alusta oli suopursumätäs… Pallo oli siinä siten että muuta siirrettävä pursun varsi oli edessä.

    Nyt meni kyllä ulalle. Mitähän tuossa yllä mahtaa olla? ’Muuta’? ’Siirrettävä pursun varsi’?

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 183)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #249159 kohteessaPuiden ohittaminen sivukierteisillä taitolyönneillä.

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Puiden ohittaminen sivukierteisillä taitolyönneillä.