Protesti

[Poodo]

Taitoluistelun ympärillä pyörivää soppaa seuratessa tuli mieleen että onko golfissa joskus törmätty samaan… Eli nippelinikkarit ohoi! Onko ikinä ollut tapauksia joissa esim. kilpailun jälkeen on jätetty protesteja pelaajista/joukkueista, ja näin tuloslista olisi muovautunut viralliseksi vasta pitkällisten käsittelyjen jälkeen?

[Chip Greenside]

Poodo kirjoitti: (27.1.2009 14:54:25)
Taitoluistelun ympärillä pyörivää soppaa seuratessa tuli mieleen että onko golfissa joskus törmätty samaan… Eli nippelinikkarit ohoi! Onko ikinä ollut tapauksia joissa esim. kilpailun jälkeen on jätetty protesteja pelaajista/joukkueista, ja näin tuloslista olisi muovautunut viralliseksi vasta pitkällisten käsittelyjen jälkeen?

Olisihan se mielenkiintoista, jos lopullinen paremmuus useinkin ratkaistaisiin eri oikeusasteissa ja lopulliset tulokset saisivat ’lainvoiman’ vasta KO:n ja sitä seuraavan jonkin vetoomustuomioistuimen päätöksen jälkeen vuosikausia itse tapahtumien jälkeen.

[Golf]

Jotenkin yks pelaaja tulee hämärästi mieleen, eli Tumban poika taisi muokata tuloskorttia paremmaksi jotta saisi kortin ET:lle Tais jopa Scotland Yardin kaverit tutkailla kyseistä korttia.

[Koff ari]

..on suomessakin ja valitettavasti junioripelaajan aiheuttamana..sai sitten anteeksi todetun ’järjestäjien’ virheen takia, paranteli korttiaan..oliko se nyt potkinut out-olleen pallon kentälle josta tehtiin protesti mutta ’lakituvassa’ amerikan malliin kumottiin rankku ja ..ettei peräti jatka vieläkin kilpapelaamista..Varmaan joku muistaa tapauksen ?

[Lavantauti]

Koff ari kirjoitti: (27.1.2009 18:17:25)
..on suomessakin ja valitettavasti junioripelaajan aiheuttamana..sai sitten anteeksi todetun ’järjestäjien’ virheen takia, paranteli korttiaan..oliko se nyt potkinut out-olleen pallon kentälle josta tehtiin protesti mutta ’lakituvassa’ amerikan malliin kumottiin rankku ja ..ettei peräti jatka vieläkin kilpapelaamista..Varmaan joku muistaa tapauksen ?

Mä luulin että se kärsi jonkun pienen kilpailukiellon ja oli taas yhteiskuntakelpoinen. Oppia ikä kaikki.

Tosin kaikkihan tommosta tuijottaa selän takana kuin halpaa makkaraa. Ainakin minä. Itseasiassa mä tuijottaisin jopa selän toisellakin puolella, jos vaan tietäisin minkänäkoinen tuommonen saatanan kusettaja on.

[Chip Greenside]

Lavantauti kirjoitti: (27.1.2009 19:24:28)

Koff ari kirjoitti: (27.1.2009 18:17:25)
..on suomessakin ja valitettavasti junioripelaajan aiheuttamana..sai sitten anteeksi todetun ’järjestäjien’ virheen takia, paranteli korttiaan..oliko se nyt potkinut out-olleen pallon kentälle josta tehtiin protesti mutta ’lakituvassa’ amerikan malliin kumottiin rankku ja ..ettei peräti jatka vieläkin kilpapelaamista..Varmaan joku muistaa tapauksen ?

Mä luulin että se kärsi jonkun pienen kilpailukiellon ja oli taas yhteiskuntakelpoinen. Oppia ikä kaikki.

Tosin kaikkihan tommosta tuijottaa selän takana kuin halpaa makkaraa. Ainakin minä. Itseasiassa mä tuijottaisin jopa selän toisellakin puolella, jos vaan tietäisin minkänäkoinen tuommonen saatanan kusettaja on.

Tätä on ennenkin käsitelty ja koko ketju poistettu, kun ko. henkilön henkilöllisyys alkoi selvitä laajemmillekin piireille. Tieto asista lienee kaikkien kilpapelaajien hallussa ja muidenkin, jotka yleensä kilpapelaamista seuraavat.

[Chip Greenside]

Golf kirjoitti: (27.1.2009 17:42:10)
Jotenkin yks pelaaja tulee hämärästi mieleen, eli Tumban poika taisi muokata tuloskorttia paremmaksi jotta saisi kortin ET:lle Tais jopa Scotland Yardin kaverit tutkailla kyseistä korttia.

Siihen taisi pitkälti päättyä kuuluisan ruotsalaisen Tumban kaupunginosasta kotoisin olevan jääkiekoilijan ja myöhemmin golfvaikuttajan Sven Johansson’in pojan Johan Tumban lupaava ura. Älkää koskaan ryhtykö fuskaamaan, sillä kuten olen ennenkin sanonut, se ei unohdu koskaan ja maineenmenetys on pysyvä.

[Nimetön]

Koff ari kirjoitti: (27.1.2009 18:17:25)
..on suomessakin ja valitettavasti junioripelaajan aiheuttamana..sai sitten anteeksi todetun ’järjestäjien’ virheen takia, paranteli korttiaan..oliko se nyt potkinut out-olleen pallon kentälle josta tehtiin protesti mutta ’lakituvassa’ amerikan malliin kumottiin rankku ja ..ettei peräti jatka vieläkin kilpapelaamista..Varmaan joku muistaa tapauksen

?

Ei ollut ihan näin.
Tämähän on ihan julkista tietoa,koska urheilun oikeusturvalautakunnan päätökset ovat julkisia.
Päätös nro 5 vuodelta 2003 urheilun oikeusturvalautakunnan sivuilta.

[Hörhö]

piispanen kirjoitti: (27.1.2009 20:18:18)

Koff ari kirjoitti: (27.1.2009 18:17:25)
..on suomessakin ja valitettavasti junioripelaajan aiheuttamana..sai sitten anteeksi todetun ’järjestäjien’ virheen takia, paranteli korttiaan..oliko se nyt potkinut out-olleen pallon kentälle josta tehtiin protesti mutta ’lakituvassa’ amerikan malliin kumottiin rankku ja ..ettei peräti jatka vieläkin kilpapelaamista..Varmaan joku muistaa tapauksen

Vaikka se on julkista tietoa, niin se ei tarkoita, että siitä saa täällä palstalla kirjoitella niin, että kyseinen henkilö on tekstistä tunnistettavissa. Asiasta säädetään rikoslaissa.

[Bogisti]

Enpä muista kuulleeni, että jälkikäteen esitetyt protestit olisivat tuloslistoja golfissa muokanneet. Toki voiton vieneitä ja pelikieltoja tuoneita diskauksia on pilvin pimein. Tässä ihan mielenkiintoinen kokelma: Notable disqualifications. Ja sitten on tietysti se Vijayn legenda.

Tuo kotimaan potkija on ikävä esimerkki tahallisen sääntörikkomuksen seurauksista. Diskaukset, pelikiellot, yms. välittömät rangaistukset lienevät pientä sen rinnalla, että lukemattomille ihmisille asia välähtää mieleen edelleen joka kerta kun ko. nimi osuu jollain tuloslistalla vastaan. Siitä leimasta ei pääse eroon vaikka kuinka asia olisi aktiivisesti anteeksiannettu. Sama fiilis tulee kuin eräistä hiihtäjistä …

[Dosto]

Niin no mikä on protesti… onhan noita tuloksia muuteltu kisojen jälkeen erilaisten ’ilmiantojen’ jälkeen. Yleisöstä ilmoitettu miten toimittu ja hylkäyksiä tullut. Merkkarit ilmoittaneet eriäviä mielipiteitä pelaajan kanssa ja hylkäyksiä on tullut. Mielestäni paras oli muutama vuosi sitten Suomessa jossain senioriturneen kisassa, jossa hylkäys oli tehty sen vuoksi, että pelaaja oli nostanut pallon kupista, ennen kuin se sinne pysähtyi. Tsiisus.

[Chip Greenside]

Dosto kirjoitti: (28.1.2009 9:14:12)
Niin no mikä on protesti… onhan noita tuloksia muuteltu kisojen jälkeen erilaisten ’ilmiantojen’ jälkeen. Yleisöstä ilmoitettu miten toimittu ja hylkäyksiä tullut. Merkkarit ilmoittaneet eriäviä mielipiteitä pelaajan kanssa ja hylkäyksiä on tullut. Mielestäni paras oli muutama vuosi sitten Suomessa jossain senioriturneen kisassa, jossa hylkäys oli tehty sen vuoksi, että pelaaja oli nostanut pallon kupista, ennen kuin se sinne pysähtyi. Tsiisus.

Niin nopeata senioria ei ole keksittykään, että ehtisi ennen pysähtymistä palloa käpälöimään.

[KL]

Chip Greenside kirjoitti: (28.1.2009 10:56:57)

Dosto kirjoitti: (28.1.2009 9:14:12)
Niin no mikä on protesti… onhan noita tuloksia muuteltu kisojen jälkeen erilaisten ’ilmiantojen’ jälkeen. Yleisöstä ilmoitettu miten toimittu ja hylkäyksiä tullut. Merkkarit ilmoittaneet eriäviä mielipiteitä pelaajan kanssa ja hylkäyksiä on tullut. Mielestäni paras oli muutama vuosi sitten Suomessa jossain senioriturneen kisassa, jossa hylkäys oli tehty sen vuoksi, että pelaaja oli nostanut pallon kupista, ennen kuin se sinne pysähtyi. Tsiisus.

Niin nopeata senioria ei ole keksittykään, että ehtisi ennen pysähtymistä palloa käpälöimään.

Nosti varmaan putterilla…

[Tee]

Ameriikan PGA tourilta on pari tapausta, joissa on katsojan jälkikäteen tehdyn reklamaation takia diskattu pelaajia. Muistaakseni molemmissa oli kysessä stanssin kenotekoinen parantaminen (ja joo, en muista tarkkaa sanamuotoa saati sääntöpykälää). Toisessa pelaaja laittoi pyyhkeen polvensa alle kun löi polviasennossa jyrkästä rinteestä palloa. TV-katsoja teki protestin seuravava päivänä (TV-uusinnasta). Itse asiassa hylkäys taisi tulla siitä että scorecardissa ei ollut ko. reiältä asianmukaista rankkua mukaan laskettuna. Eli allekirjoitti väärän tuloskortin.

Toinen oli vastaava tapaus, jossa kilpailutilanteessa ei kirjattu rankkua, mutta TV-katsoja teki reklamaation jälkikäteen…

Löytyy jopa jostain kotona olevista golf-opuksista… Olisko Golf for Dummies…

[KL]

Tee kirjoitti: (30.1.2009 14:34:23)
Ameriikan PGA tourilta on pari tapausta, joissa on katsojan jälkikäteen tehdyn reklamaation takia diskattu pelaajia. Muistaakseni molemmissa oli kysessä stanssin kenotekoinen parantaminen (ja joo, en muista tarkkaa sanamuotoa saati sääntöpykälää). Toisessa pelaaja laittoi pyyhkeen polvensa alle kun löi polviasennossa jyrkästä rinteestä palloa. TV-katsoja teki protestin seuravava päivänä (TV-uusinnasta). Itse asiassa hylkäys taisi tulla siitä että scorecardissa ei ollut ko. reiältä asianmukaista rankkua mukaan laskettuna. Eli allekirjoitti väärän tuloskortin.

Toinen oli vastaava tapaus, jossa kilpailutilanteessa ei kirjattu rankkua, mutta TV-katsoja teki reklamaation jälkikäteen…

Löytyy jopa jostain kotona olevista golf-opuksista… Olisko Golf for Dummies…

Ennen kuin taas syntyy uusia urbaanilegendoja, niin kammetaanpa esiin sääntökirja ja sääntö 34-1b:

(iii) returned a score for any hole lower than actually taken (Rule 6-6d)
for any reason other than failure to include a penalty that, before
the competition closed, he did not know he had incurred;

Toisin sanoen, jotta pelaaja voidaan kilpailun tulosten julistamisen jälkeen diskata siksi, ettei hän ei ole merkinnyt ansitsemaansa penalttia tuloskorttini, on kyettävä jollakin tavoin osoittamaan, että hän on tiennyt saavansa rangaistuslyönnin (tai useamman) ja jättänyt sen merkitsemättä (Dec 34-1b/1). Tämä on yksi niitä harvoja tilanteita, joissa pelaaja voi ihan oikeasti hyötyä siitä, ettei hän tunne sääntöjä.

Ihan toinen kysymys sitten on miten tuo tahallisuus osoitetaan, mutten lähde sitä tässä puimaan. Kiinnostuneet tutkikoot säännön 34 deccareita.

Btw, nuo tourilla katsojavihjeen perusteella tapahtuneet diskaamiset ovat arvatenkin useimmiten niiltä kolmelta ensimmäiseltä päivältä. Tällöinhän kisa ei vielä ole päättynyt ja diskaaminen on ’helpompaa’.

[Julkaisija]

Artikkelit