-
JulkaisijaArtikkelit
-
Se moukkamainen kommentti oli poistettu, kiitos moderaattorin. Olin sen kyllä lukenut.
Kiitos tiedosta. En todellakaan ollut tarkoittanut sitä moukkamaiseksi, varsin päinvastoin. Benny Hill on tuottanut minulle paljon mukavia hetkiä, ja minulla on jokseenkin pitkä suhde tämän forumin kautta siihen arkkitehtiinkin, joten mitä ilmeisimmin kirjoitukseni on ymmärretty totaalisesti väärin. Näin voi käydä.
Porvoo golf pitäisi mennä julkiseen huutokauppaan niin saataisiin jännitystä vielä tähän golfsyksyyn, tai brandata Trumpin kentäksi
Onhan siellä mainoksessa että saa tarjota mitä haluaa. Veikkaan vain että kovin paljon ei löydy ihmisiä jotka haluaisi omistaa golfkentän Suomessa. Minä en ottaisi edes ilmaiseksi, eihän osakepohjaisen kentän pyörittämisessä ole kuin kuluja.
Nythän kannattaisi tehdä kolopallokenttä joka tuottaa sähkönsä itse ja vaikka antaa sitä myyntiinkin.
Osakkeenomistajat tekisivät rutosti hilloa…niinkuin sanotaan.
Kuvassa protoni eiliseltä vielä ilman siipiä asennettuna.
Tuon voisi skaalata esim. 50 – 100 KW kokoiseksi..huokea tehdä ja pitkäikäinen ja helppo perustaa…äänetön ja kierrätettävä !
Niin ei tarvi maksaa siirtomaksuja ja tuo lisäarvoa kentälle..monin eri tavoin.
Tämä on ensi vuonna ollut myynnissä 10 vuotta, kai se on juhlapäivän paikka?
Kävin viikonloppuna pelaamassa tämän kun mukaan pyydettiin, en pitänyt kentän ”layoutista”. Etu- ja takaysi aivan erilaisia ja paljon sokkolyöntejä. Mielestäni myös liikaa korkeuseroja, olisi pitänyt vuokrata auto. Klubilla ei käytetty maskeja, joku pieni suojalevy sentään oli palvelutiskillä.
Kävin viikonloppuna pelaamassa tämän kun mukaan pyydettiin, en pitänyt kentän ”layoutista”.
Näin ne mieltymykset ovat erilaisia. Itse pidän Porvoo Golfin layoutista nimenomaan sen vuoksi, että siellä on korkeuseroja. Sokkolyöntejä pidän toki itsekin pienenä miinuksena, mutta kaiken kaikkiaan pidän kentästä. Voipi olla, että tämä kaatuu kategoriaan Hirsala, toisin sanoen muutaman pelikerran jälkeen kenttä ikään kuin aukeaa eri tavalla. Siis onhan se Porvoon nelonen aika lailla komea sieltä ylhäältä lyötynä!!
Yhtään oikeasti huonoa kenttää en ole vielä onnistunut pelaamaan, aina on jokaisesta löytynyt jotain mielenkiintoista. Tietenkiin tässäkin asiassa asenne ratkaisee.
Meidän ryhmästä ei kukaan pitänyt kentästä, melkoista vuorikiipeilyä. Takaysi on ”vähemmän huono”, mutta sitten alkaa sokkolyönnit. Senioripelaajille melkein mahdoton, jos ei ole autoa alla.
Lämmintä toki oli, mutta eipä tuolla nyt paljon vaikutusta ollut. Seuraavalla kerralla Rönnäsiin.
Kolopallottaja varmaankin kävi siellä lauantaina?
Viikonloppuna kävi paljon porukkaa tuolla, onko kaikki karanteenissa? Sekava tilanne.
Sitä luulee jo nähneensä kaiken, mutta joskus joku aina yllättää:
Porvoo golfissa on kyllä ollut tapahtumaa viime aikoina.
Oli myös eilen MTV:n suorassa uutislähetyksessä, onhan tämä melko koomista touhua (hyvät naurut sai):
Nauroin vielä tänäänkin tälle!:)
Porvoossa sorsajahti alkoi näköjään hieman etuajassa. Muualla aloitetaan vasta ensi perjantaina 20.8..
Kenttien vesialueilla ja nurmikoilla pyörii usein laumoittain sorsia ja hanhia. Kesän aikana ne paskovat tonneittan jätöksiään kenttien nurmikoilla josta jätettä valuu vesistöihin ja viimekädessä nämä saastuttavat koko Itämeren. Puhumattakaan golfin pelaajille aiheutuvasta haitasta.
Kun lomien loppuessa pelaajien määrä harvenee niin ehkä Porvoossa (ja miksei muuallakin) voisi ryhtyä myymään lähtöjä myös metsästäjille. Se antaisi kenttäyhtiölle lisätuottoja, vähentäisi ehkä saastekuormitusta. Varmasti myös monet golfia harrastavat metsästäjät olisivat tyytyväisiä uuteen metsästysmahdollisuuteen.
Joillain kentillä metsästys voisi olla myös omistajien/osakkaiden etu. Miksei luvallisena metsästysaikana kentän osakas voisi ottaa bägiinsä haulikon? Varsinkin jos ottaa kierrokselle vain 13 mailaa niin ei sääntöniilojen tarvitse pillastua että muka rikottaisiin 14 mailan (=pelivälineen) sääntöä.
– luonnollisesti metsästys edellyttää aina maanomistajan lupaa. Kun osakas omistaa osakkuuden myös kenttäalueisiin niin metsästyslupa olisi helposti järjestettävissä.
– metsästäjiltä voisi hyvinkin ottaa greenfeen suuruisen maksun. GF-pelaajaa voisi hieman hyvättää metsästysmaksun osalta.
-metsästäjäryhmän tulisi edetä kentällä samaan tahtiin pelaajien kanssa..n. 4 tuntia kierros.
– luonnollisesti pitää sallia myös noutavan koiran käyttö saaliin hakemisessa.Lisäksi aikaansa seuraavat klubiravintolat ottavat álacarte-listalle sorsa- ja hanhipaistit..se jos mikä on lähiruokaa parhaimmillaan.
Eikös nämä hanhet jotka ovat se riesa vaadi näytön haitasta ja sitten erillisen luvan.
Tavallisista sorsista ei golffarille ole haittaa.
Kenttien vesialueilla ja nurmikoilla pyörii usein laumoittain sorsia ja hanhia. Kesän aikana ne paskovat tonneittan jätöksiään kenttien nurmikoilla josta jätettä valuu vesistöihin ja viimekädessä nämä saastuttavat koko Itämeren.
Taisit juuri ylittää itsesi, gloffare…
Ettäkö sorsalinnut ovat ne Itämeren suurimmat saastuttajat? Mielenkiintoinen näkökulma 😀
Joillain kentillä metsästys voisi olla myös omistajien/osakkaiden etu. Miksei luvallisena metsästysaikana kentän osakas voisi ottaa bägiinsä haulikon? Varsinkin jos ottaa kierrokselle vain 13 mailaa niin ei sääntöniilojen tarvitse pillastua että muka rikottaisiin 14 mailan (=pelivälineen) sääntöä.
Ei ollut huono rimanalitus tuokaan. Toki, jos sillä haulikolla aletaan huiskia palloa, niin silloin voisi sääntö 4.1a tulla kyseeseen, mutta muuten haulikon kantaminen golfkentällä on ajatuksena sitä itseään.
Kotikentällä on useana syksynä käynyt metsästäjiä luvan kanssa ampumassa niitä hanhia mitä saa metsästää. Valkoposkihanhia ei onneksi ole näkynyt. Ei niitä yleensä ole saatu alas kuin kourallinen, loput häipyy johonkin, eikä niitä enää loppusyksystä näy. Eli se hyöty siitä on. Seuraavana keväänä tulevat taas takaisin aikuisiksi kasvaneine poikasineen.
Jos haluaisi oikeaa kannan harvennusta, niin pitäisi olla useampi metsästäjä pitkin kenttää, ja kun kello lyö 12, niin tulitus alkakoon! Sekin vielä, että innokkaimmat sorsastajat ovat tuona päivänä töistä lomalla, ja ihan muissa metsästysmaisemissa, eikä golfkentällä.
Kotikentällä on useana syksynä käynyt metsästäjiä luvan kanssa ampumassa niitä hanhia mitä saa metsästää. Valkoposkihanhia ei onneksi ole näkynyt. Ei niitä yleensä ole saatu alas kuin kourallinen, loput häipyy johonkin, eikä niitä enää loppusyksystä näy.
Kotikenttäsi ei ilmeisesti ole valkoposkihanhien muuttoreitillä tuosta päätellen. Meinaten, muutama haulikon pamaus elokuussa ei paljon auta, kun syyskuussa 500 000 hanhea muuttaa maamme yli.
Lehdistä on tullut luettua metsästysonnettomuuksista. Milloin on metsästäjä luullut kaveriaan hirveksi, milloin karhuksi tai teereksi. Siinä vaiheessa, kun kotikentälläni aletaan metsästää, niin pysyn kaukana sieltä.
Gloffare oikaisu: golf kenttä oyn osakas ei omista yhtäkään neliösenttiä oyn maista, ei työ koneen takarengasta tai edes teemerkin paikkaa. Osakas omistaa golfkenttä oyn osakkeen/t joka oikeuttaa siihen mitä yhtiöjärjestyksessä kerrotaan, esim sen yhden pelioikeuden tms oikeuden sekä mahdollisesti muita oikeuksia tai ja velvollisuuksia. Golf Kenttä oy taas puolestaan omistaa mitä omistaa esim sen kentän, hoitokoneet yms. Tässä on isooooo juridinen ero!
NimetönEhkä Gloffaren paras kirjoitus aikoihin.. huumori on vaikea laji kirjoittaa mutta tuo on hauska alusta loppuun.
Mitä maksaa hyvät ja kevyet kevlarliivit?:) Onko Kolopallottajalla muuten lisää tietoa tapahtuneesta, oliko hänen kotikenttänsä?
Ei ole minun kotikenttä, liian mäkinen ja pitkät siirtymät mielestäni. Käytiin vieraspelaajina ja sitten sai lukea lehdestä että tiettyinä päivinä käyneet pitää ”tarkkailla mahdollisia oireita”.
Tämä hanhiepisodi sitten taas oli mtv:n uutislähetyksessä. Gogolf on myös uutisoinut, pisteet heille siitä.
-
JulkaisijaArtikkelit