-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (4.12.2006 15:58:31)
Itse en koskaan seiso kenenkään puttilinjan jatkeella tai suoraan reiän takana tämän putatessa, mutta saatanpa ripeästi siirtyä pallon liikkeitä tarkastelemaan heti pallon lähdettyä liikkeelle. Tätä ei kiellä sen paremmin sääntö kuin etikettikään, mutta ehkä sekin menee vähän sinne moraalisesti arveluttavien toimien harmaalle vyöhykkeelle….Mitähän moraalisesti arveluttavaa tuossa on… eikun perkula, mites mää nuin sanoin… koko tökkimishommahan on moraalisesti arveluttavaa… carry on dude!
Kyllä täytyi tuota Goosenin 17. väylän tapahtumia hämmästellä.
Katselin tuossa yöllä lähetystä Viasatilta ja aidolla Lontoon murteella selostettuna. Jos on meillä dynamic duoa moitittu, niin eipä ollut noissakaan kehmista.
Goosenhan löi tiiltä ulos kaksi varapalloa, joista ensimmäinen meni myös paikkaan jossa sen olisi uskonut kadonneen. Selostajat siinä sitten hämmästelevät, että miksi edes aidosti yrittäisivät etsiä sitä ensimmäistä palloa, kun ei kahden mailanmitan, eikä lipun linjassa taaksepäin ollut droppipaikkaa. Onhan siinä se kolmaskin vaihtoehto 🙂
Tuo droppisekoilu oli sitten jo omaa luokkaansa, mutta siihenkin taisi tulla vain kommentti, että droppaa uudelleen kun pallo vieri pois tuolta merkityltä alueelta.
Melekosta touhua…
ts kirjoitti: (15.12.2006 10:46:40)
Melekosta touhua…
Ja meleko kallista..!
Kyllä oli käsittämätöntä tämä Goosen’in säätäminen. Mies on pelannut jonkusen vuoden ihan hyvällä tasolla tätä peliä, mutta ei näytä olevan alkeellistakaan tietoa säännöistä. Meniköhän siinä piuhat oikosulkuun kupolissa, kun oli lyönyt teeltä jo useita palloja.
Ei näiden kannattaisi tehdä mitään ilman konsultointia tuomarin kanssa, jos pallo ei ole väylällä. Itse ajattelin kyllä ensin, että pallo ei dropissa osunut alastullessaan kahden mailanmitan sisäpuolelle ja siitä syystä sitten uusi droppi, mutta että oli vierinyt pois kahden mailanmitan etäisyydeltä, huh huh.
-
JulkaisijaArtikkelit