-
JulkaisijaArtikkelit
-
Miten on, onko ns. pitkä putteri sääntöjenvastainen? Kilpailussa eräs vastustajani väitti niin.
Ei ole sääntöjenvastainen.
Mailassa varren pituus on rajoitettu 48”. Tämä ei kuitenkaan koske puttereita.
hashi kirjoitti: (6.9.2010 10:20:58)
Miten on, onko ns. pitkä putteri sääntöjenvastainen? Kilpailussa eräs vastustajani väitti niin.Ensi kerralla pyydä väitteelle jotakin todellisuuspohjaa vaikkapa sääntökirjasta osoittamalla. Älä luota pelkkään sanaan. Kunnon sääntötietäjä pystyy ulkomuistista osoittamaan sinulle asiaa koskevan sääntökohdan ainakin suunnilleen, mutta painettu sana on se ainoa luotettava ja oikea.
kebax kirjoitti: (6.9.2010 11:12:44)
Mailassa varren pituus on rajoitettu 48”. Tämä ei kuitenkaan koske puttereita.Pitkiä puttereita näkee silloin tällöin. Mutta onko joku törmännyt draivereiden ja puttereiden lisäksi muihin pitkävartisiin mailoihin? Voisihan esim. chipperi olla sekin pitkävartinen (up to 48 inches). Onko tällaisia mailoja näkynyt?
sääntöjenmukaisuudestaa keskustelu tyrehtyy nopeasti, olisi pitänyt kysyä, ovatko pitkät putterit golfin hengen mukaisia..
vieraspelaaja kirjoitti: (6.9.2010 21:26:41)
sääntöjenmukaisuudestaa keskustelu tyrehtyy nopeasti, olisi pitänyt kysyä, ovatko pitkät putterit golfin hengen mukaisia..Eivät varmaan, loordit ovat tässäkin asiassa täysin väärässä…
Pitkiä puttereita oli itse asiassa jo 1500-luvulla. Tuolloin ritarit kantoivat muassaan sekä käyrää ’pallon’ lyömiseen tarkoitettua keppiä että pitkää peistä. Jälkimmäinen oli kätevä satunnaisten vihollisten ja kenttää tukkivien hidastelijoiden listimiseksi, mutta sitä käytettiin yleisesti myös puttaamiseen tilanteissa, joissa nk. viheriö oli niin lampaanpaskan peitossa, ettei itseään kunnioittava ritari tohtinut sille astua.
vieraspelaaja kirjoitti: (6.9.2010 21:26:41)
sääntöjenmukaisuudestaa keskustelu tyrehtyy nopeasti, olisi pitänyt kysyä, ovatko pitkät putterit golfin hengen mukaisia..Pelaan pitkällä putterilla terveyssyistä. Jäi käyttöön selkäleikkauksen jälkeen. Hengenmukaisuus keskustelua käyköön ne, joilta siltä tuntuu. Mennään siis sääntöjen mukaan.
vieraspelaaja kirjoitti: (6.9.2010 21:26:41)
sääntöjenmukaisuudestaa keskustelu tyrehtyy nopeasti, olisi pitänyt kysyä, ovatko pitkät putterit golfin hengen mukaisia..Voisitko hieman täsmentää, että mistä kohtaa sääntö- ym golfeepoksia voisi aistia
golfin hengen ?
Kun olen kanssapelaajia katsellut, niin palloa näyttäisi kyllä saada lyödä, vaikka
minkälaisella tyylillä. Mikä siinä puttaamisessa on niin maagista, että se suoritus
pitäisi kaikkien tehdä samallalailla ?raffimies kirjoitti: (7.9.2010 8:08:54)
vieraspelaaja kirjoitti: (6.9.2010 21:26:41)
sääntöjenmukaisuudestaa keskustelu tyrehtyy nopeasti, olisi pitänyt kysyä, ovatko pitkät putterit golfin hengen mukaisia..Voisitko hieman täsmentää, että mistä kohtaa sääntö- ym golfeepoksia voisi aistia
golfin hengen ?
Kun olen kanssapelaajia katsellut, niin palloa näyttäisi kyllä saada lyödä, vaikka
minkälaisella tyylillä. Mikä siinä puttaamisessa on niin maagista, että se suoritus
pitäisi kaikkien tehdä samallalailla ?’Pelin hengen mukaisuus’ on pitkälti henkilökohtaisista arvostuksista kiinni. Vaikka on odotettavissa, että joku major vielä voitetaan napa- tai leukaputterilla, en usko, että voittajan avaus on lyöty leuka-draiverilla tai pallo nostettu lipulle bunkkerista napa-wedgellä.
Aika monella, joka kertoo käyttävänsä pitkää putteria selkävaivojen takia, svingi viittaa siihen, että vaivat eivät ensisijaisesti johdu putterista, vaan pikemminkin siitä, mitä kaikilla muilla mailoilla kierroksen aikana tehdään.Kun kerran krokettiputtaus vakioputterilla (lyöti jalat puttilinjan jatkeen eri puolilla) on onnistuttu kieltämään, luutaputteristakin luulisi löytyvän jotain huomauttamista.
vieraspelaaja kirjoitti: (7.9.2010 20:48:39)
Kun kerran krokettiputtaus vakioputterilla (lyöti jalat puttilinjan jatkeen eri puolilla) on onnistuttu kieltämään, luutaputteristakin luulisi löytyvän jotain huomauttamista.Kuten?
KL kirjoitti: (7.9.2010 22:05:55)
vieraspelaaja kirjoitti: (7.9.2010 20:48:39)
Kun kerran krokettiputtaus vakioputterilla (lyöti jalat puttilinjan jatkeen eri puolilla) on onnistuttu kieltämään, luutaputteristakin luulisi löytyvän jotain huomauttamista.Kuten?
Jos tahtoa löytyy, jotain perusteita saattaisi käytyä vaikka säännöstä 14-3 unusual use of equipment, tai silleen. Laillisesta välineistä on ennenkin tullut laittomia uudenvuodenyönä. makukysymys, ihan kuin mopontankit, callawayn raudat tai valkoiset putterit.
vieraspelaaja kirjoitti: (7.9.2010 20:48:39)
raffimies kirjoitti: (7.9.2010 8:08:54)
vieraspelaaja kirjoitti: (6.9.2010 21:26:41)
sääntöjenmukaisuudestaa keskustelu tyrehtyy nopeasti, olisi pitänyt kysyä, ovatko pitkät putterit golfin hengen mukaisia..Voisitko hieman täsmentää, että mistä kohtaa sääntö- ym golfeepoksia voisi aistia
golfin hengen ?
Kun olen kanssapelaajia katsellut, niin palloa näyttäisi kyllä saada lyödä, vaikka
minkälaisella tyylillä. Mikä siinä puttaamisessa on niin maagista, että se suoritus
pitäisi kaikkien tehdä samallalailla ?’Pelin hengen mukaisuus’ on pitkälti henkilökohtaisista arvostuksista kiinni. Vaikka on odotettavissa, että joku major vielä voitetaan napa- tai leukaputterilla, en usko, että voittajan avaus on lyöty leuka-draiverilla tai pallo nostettu lipulle bunkkerista napa-wedgellä.
Aika monella, joka kertoo käyttävänsä pitkää putteria selkävaivojen takia, svingi viittaa siihen, että vaivat eivät ensisijaisesti johdu putterista, vaan pikemminkin siitä, mitä kaikilla muilla mailoilla kierroksen aikana tehdään.Kun kerran krokettiputtaus vakioputterilla (lyöti jalat puttilinjan jatkeen eri puolilla) on onnistuttu kieltämään, luutaputteristakin luulisi löytyvän jotain huomauttamista.
Majorit napa/pitkälläputterilla on jo taidettu voittaakin.
Uskallan kuitenkin väittää, että useimmat pitkän putterin vastustajista, hyväksyvät
kyllä omaan pelin parantamiseen tietokoneilla suunnitellut, huononkin lyönnin pelikelpoiseksi tekevät draiverit ja huippupallot, joista major-voittajatkin ovat
sanoneet, että niitä ei olisi koskaan pitänyt hyväksyä. Puhumattakaan kenttien
mittapaaluista tai etäisyysmittareista, jotka saisivat KL:n mainitsemat ritarit
pyörimään haarniskoissaan.
Kun katsoo, kuinka paljon lajiin on viimeisten 10v aikana, tullut peliä/harjoittelua
helpottavia teknisiä välineitä, tuntuisi uskomattomalta, ettei kukaan haluaa keksiä
helpottavia juttuja myös osa-alueeseen, joka tuottaa kolmanneksen tuloksesta.
Voittaisipa vielä joku jonkin tour-kisan esim Happy Gilmore -swingillä, niin olisi
golfin henki todella koetuksella.
Krokettiputtaamista tai muitakaan erikoisia puttiasentoja taas sinällään ei ole koskaan erikseen kielletty, jos vain pitää molemmat jalat samalla puolella puttilinjaa, kuten KJ Choi.raffimies kirjoitti: (7.9.2010 22:54:29)
vieraspelaaja kirjoitti: (7.9.2010 20:48:39)
raffimies kirjoitti: (7.9.2010 8:08:54)
vieraspelaaja kirjoitti: (6.9.2010 21:26:41)
sääntöjenmukaisuudestaa keskustelu tyrehtyy nopeasti, olisi pitänyt kysyä, ovatko pitkät putterit golfin hengen mukaisia..Voisitko hieman täsmentää, että mistä kohtaa sääntö- ym golfeepoksia voisi aistia
golfin hengen ?
Kun olen kanssapelaajia katsellut, niin palloa näyttäisi kyllä saada lyödä, vaikka
minkälaisella tyylillä. Mikä siinä puttaamisessa on niin maagista, että se suoritus
pitäisi kaikkien tehdä samallalailla ?’Pelin hengen mukaisuus’ on pitkälti henkilökohtaisista arvostuksista kiinni. Vaikka on odotettavissa, että joku major vielä voitetaan napa- tai leukaputterilla, en usko, että voittajan avaus on lyöty leuka-draiverilla tai pallo nostettu lipulle bunkkerista napa-wedgellä.
Aika monella, joka kertoo käyttävänsä pitkää putteria selkävaivojen takia, svingi viittaa siihen, että vaivat eivät ensisijaisesti johdu putterista, vaan pikemminkin siitä, mitä kaikilla muilla mailoilla kierroksen aikana tehdään.Kun kerran krokettiputtaus vakioputterilla (lyöti jalat puttilinjan jatkeen eri puolilla) on onnistuttu kieltämään, luutaputteristakin luulisi löytyvän jotain huomauttamista.
Majorit napa/pitkälläputterilla on jo taidettu voittaakin.
Uskallan kuitenkin väittää, että useimmat pitkän putterin vastustajista, hyväksyvät
kyllä omaan pelin parantamiseen tietokoneilla suunnitellut, huononkin lyönnin pelikelpoiseksi tekevät draiverit ja huippupallot, joista major-voittajatkin ovat
sanoneet, että niitä ei olisi koskaan pitänyt hyväksyä. Puhumattakaan kenttien
mittapaaluista tai etäisyysmittareista, jotka saisivat KL:n mainitsemat ritarit
pyörimään haarniskoissaan.
Kun katsoo, kuinka paljon lajiin on viimeisten 10v aikana, tullut peliä/harjoittelua
helpottavia teknisiä välineitä, tuntuisi uskomattomalta, ettei kukaan haluaa keksiä
helpottavia juttuja myös osa-alueeseen, joka tuottaa kolmanneksen tuloksesta.
Voittaisipa vielä joku jonkin tour-kisan esim Happy Gilmore -swingillä, niin olisi
golfin henki todella koetuksella.
Krokettiputtaamista tai muitakaan erikoisia puttiasentoja taas sinällään ei ole koskaan erikseen kielletty, jos vain pitää molemmat jalat samalla puolella puttilinjaa, kuten KJ Choi.Suurin osa tuotekehityksestä keskittyy siihen, miten välineitä voitaisiin valmistaa halvemmalla. Jos se onnistuu, hintoja voidaan nostaa, kun on noita tuotekehityskustannuksia ja markkinointikuluja.
Pallojen osalta puheet palloista, jotka pitäisi kieltää, ovat juuri tätä markkinointia. Kriteerit, jotka pallojen pitää täyttää kelvatakseen hyväksyttyjen listalle, ovat niin tiukat, että niden vertailukelpoiset erot testeissä ovat käytännössä merkityksettömiä. Markkinointia on myös se, että joku Ernie Els tms. kertoo saavansa pallosta A mittaa irti enemmän kuin mallista B. Hän ei anna puhu mitään sponsorisopimuksensa hinnasta, pallon muista ominaisuuksista, eikä siitäkään, että amatööri ei eroa huomaa muuta kuin hinnassa.
hashi kirjoitti: (6.9.2010 10:20:58)
Miten on, onko ns. pitkä putteri sääntöjenvastainen? Kilpailussa eräs vastustajani väitti niin.Kyllä se sallittu on.
Joskus vain käynyt mielessä, kun on tuomarina seurannut mailanmitan mittausta pitkällä putterilla, että tässä kyllä henkilökohtaisesti menee raja ’herrasmiespelaamisen’ suhteen.
Minä kuten useimmat muut pärjäämme hyvin 13 mailalla, jolloin voisi ajatella kantavansa mukanaan toista putteria ihan vain mittauksia varten. Tämähän voisi olla esim. 2 metriä pitkä, jolloin se ehkä ei puttaukseen olisi ihan omiaan, mutta mitattaessa esim. mailanmittoja tai kahta, pääsisi ihmeellisesti paikoista joista muuten olisi hankalampaa pelata.
Olisi aika kova sana, etenkin reikäpelissä, jossa kaikki joka saa vastustajan sekaisin, tuo suolan peliin.
Bogikone kirjoitti: (8.9.2010 14:47:28)
Joskus vain käynyt mielessä, kun on tuomarina seurannut mailanmitan mittausta pitkällä putterilla, että tässä kyllä henkilökohtaisesti menee raja ’herrasmiespelaamisen’ suhteen.
Kuinka paljon draiveria pidempi tuollainen pitkä putteri oikeasti on?
Q8 kirjoitti: (8.9.2010 15:29:14)
Bogikone kirjoitti: (8.9.2010 14:47:28)
Joskus vain käynyt mielessä, kun on tuomarina seurannut mailanmitan mittausta pitkällä putterilla, että tässä kyllä henkilökohtaisesti menee raja ’herrasmiespelaamisen’ suhteen.
Kuinka paljon draiveria pidempi tuollainen pitkä putteri oikeasti on?
Putteria lukuun ottamatta mailan enimmäispituus on 48 tuumaa = noin 122 cm
Normaalisti puhutaan mitoista 44-45 tuumaa = noin 114 cm
Luutaputteri ulottuu maasta pelaajan leukaan, pituus voi olla 150 cm tai ylikinvieraspelaaja kirjoitti: (6.9.2010 21:26:41)
sääntöjenmukaisuudestaa keskustelu tyrehtyy nopeasti, olisi pitänyt kysyä, ovatko pitkät putterit golfin hengen mukaisia..Pitkä putteri oli ylivoimaisen vaikea mulle. Hyvä lyhyissä puteissa, surkea vähänkin pidemmissä. Puttaamisessa minun puolestani kaikin puolin hyväksyttävä, erityisesti hashi:lle.
Mutta otetaanpa aiheeseen toinen näkövinkkeli. Mikähän on putterin maksimimitta?
Säännöissä usea pykälä viittaa mailalla mittaamiseen – yksi mailan mitta, kaksi mailan mittaa. Suurimmalle osasta tuo mittatapa tuottaa yhtäläisen edun. Pitkällä putterilla pääset rinnanmitan edelle…Bogikone kirjoitti: (8.9.2010 14:47:28)
hashi kirjoitti: (6.9.2010 10:20:58)
Miten on, onko ns. pitkä putteri sääntöjenvastainen? Kilpailussa eräs vastustajani väitti niin.Kyllä se sallittu on.
Joskus vain käynyt mielessä, kun on tuomarina seurannut mailanmitan mittausta pitkällä putterilla, että tässä kyllä henkilökohtaisesti menee raja ’herrasmiespelaamisen’ suhteen.
Minä kuten useimmat muut pärjäämme hyvin 13 mailalla, jolloin voisi ajatella kantavansa mukanaan toista putteria ihan vain mittauksia varten. Tämähän voisi olla esim. 2 metriä pitkä, jolloin se ehkä ei puttaukseen olisi ihan omiaan, mutta mitattaessa esim. mailanmittoja tai kahta, pääsisi ihmeellisesti paikoista joista muuten olisi hankalampaa pelata.
Olisi aika kova sana, etenkin reikäpelissä, jossa kaikki joka saa vastustajan sekaisin, tuo suolan peliin.
Saiskos tuo putteri olla sellainen onkivavan kaltainen jossa on lapa päässä ja ne metrin palikat menee sisäkkäin. Kokonaispituutta saattaisi olla sellaiset 7-8 metriä. Pari tuollaista mailanmittaa niin pääsisi aika hyvin väylälle paikasta kuin paikasta;)
Oikeastaan edelliseeen liittyen tuli mieleen että kun noita draivereita voi säädellä joissain melleissa ja varsia vaihtaa helposti niin onkos kellään valmistajalla tuollaisia puttereita joissa pelaaja voisi säätää varren pituutta, itseäni on vähän alkanut puttitekniikkaan liittyen kokeilla noin 22-25 tuuman vartta, jollainen oli yhdessä PGA kisassa jollain pelaajalla ja puttasi pirun hyvin.
Rauski kirjoitti: (8.9.2010 20:03:16)
Oikeastaan edelliseeen liittyen tuli mieleen että kun noita draivereita voi säädellä joissain melleissa ja varsia vaihtaa helposti niin onkos kellään valmistajalla tuollaisia puttereita joissa pelaaja voisi säätää varren pituutta, itseäni on vähän alkanut puttitekniikkaan liittyen kokeilla noin 22-25 tuuman vartta, jollainen oli yhdessä PGA kisassa jollain pelaajalla ja puttasi pirun hyvin.Hyvä ettei tullut kovin pitkää lausetta. Pirun edit-nappula, missä se viipyy?
vieraspelaaja kirjoitti: (8.9.2010 9:35:39)
raffimies kirjoitti: (7.9.2010 22:54:29)
vieraspelaaja kirjoitti: (7.9.2010 20:48:39)
raffimies kirjoitti: (7.9.2010 8:08:54)
vieraspelaaja kirjoitti: (6.9.2010 21:26:41)
sääntöjenmukaisuudestaa keskustelu tyrehtyy nopeasti, olisi pitänyt kysyä, ovatko pitkät putterit golfin hengen mukaisia..Voisitko hieman täsmentää, että mistä kohtaa sääntö- ym golfeepoksia voisi aistia
golfin hengen ?
Kun olen kanssapelaajia katsellut, niin palloa näyttäisi kyllä saada lyödä, vaikka
minkälaisella tyylillä. Mikä siinä puttaamisessa on niin maagista, että se suoritus
pitäisi kaikkien tehdä samallalailla ?’Pelin hengen mukaisuus’ on pitkälti henkilökohtaisista arvostuksista kiinni. Vaikka on odotettavissa, että joku major vielä voitetaan napa- tai leukaputterilla, en usko, että voittajan avaus on lyöty leuka-draiverilla tai pallo nostettu lipulle bunkkerista napa-wedgellä.
Aika monella, joka kertoo käyttävänsä pitkää putteria selkävaivojen takia, svingi viittaa siihen, että vaivat eivät ensisijaisesti johdu putterista, vaan pikemminkin siitä, mitä kaikilla muilla mailoilla kierroksen aikana tehdään.Kun kerran krokettiputtaus vakioputterilla (lyöti jalat puttilinjan jatkeen eri puolilla) on onnistuttu kieltämään, luutaputteristakin luulisi löytyvän jotain huomauttamista.
Majorit napa/pitkälläputterilla on jo taidettu voittaakin.
Uskallan kuitenkin väittää, että useimmat pitkän putterin vastustajista, hyväksyvät
kyllä omaan pelin parantamiseen tietokoneilla suunnitellut, huononkin lyönnin pelikelpoiseksi tekevät draiverit ja huippupallot, joista major-voittajatkin ovat
sanoneet, että niitä ei olisi koskaan pitänyt hyväksyä. Puhumattakaan kenttien
mittapaaluista tai etäisyysmittareista, jotka saisivat KL:n mainitsemat ritarit
pyörimään haarniskoissaan.
Kun katsoo, kuinka paljon lajiin on viimeisten 10v aikana, tullut peliä/harjoittelua
helpottavia teknisiä välineitä, tuntuisi uskomattomalta, ettei kukaan haluaa keksiä
helpottavia juttuja myös osa-alueeseen, joka tuottaa kolmanneksen tuloksesta.
Voittaisipa vielä joku jonkin tour-kisan esim Happy Gilmore -swingillä, niin olisi
golfin henki todella koetuksella.
Krokettiputtaamista tai muitakaan erikoisia puttiasentoja taas sinällään ei ole koskaan erikseen kielletty, jos vain pitää molemmat jalat samalla puolella puttilinjaa, kuten KJ Choi.Suurin osa tuotekehityksestä keskittyy siihen, miten välineitä voitaisiin valmistaa halvemmalla. Jos se onnistuu, hintoja voidaan nostaa, kun on noita tuotekehityskustannuksia ja markkinointikuluja.
Pallojen osalta puheet palloista, jotka pitäisi kieltää, ovat juuri tätä markkinointia. Kriteerit, jotka pallojen pitää täyttää kelvatakseen hyväksyttyjen listalle, ovat niin tiukat, että niden vertailukelpoiset erot testeissä ovat käytännössä merkityksettömiä. Markkinointia on myös se, että joku Ernie Els tms. kertoo saavansa pallosta A mittaa irti enemmän kuin mallista B. Hän ei anna puhu mitään sponsorisopimuksensa hinnasta, pallon muista ominaisuuksista, eikä siitäkään, että amatööri ei eroa huomaa muuta kuin hinnassa.
Tämä keskustelu lähti liikkelle golfin hengestä, Minulle se merkitsee sitä, että lyödään
kuminauhaytimistä palloa puunuppisella mailalla tiiltä ja jatketaan pienipäisellä
bladella griinille ja putataan Jack Nicklaus -tyyppisessä kumarassa 35-tuumaisella
bulls-eyella. Väylillä ei ole mittamerkintöjä, eikä lipunpaikkaa ole merkitty eri värisillä
lipuilla eikä muilllakaan pallukoilla kepin varressa.
Monille golfin henki on jotain samanlaista. Siksi en jaksa ymmärtää, miksi se pitkä
putteri on se pointsi, joka tässä kummittelee. Nämä muut arvothan tekniikka on jo raiskannut paljon pahemmin. Itse en siksi jaksa kauhesti murehtia siitä, missä asennossa, joku palloaan griinillä pyörittelee.
Lueppa jonkun 70-80-luvun maailmantähden haastattelua lajin kehityksestä. Kaikki sanovat, että välineiden kehittyminen on tehnyt sen että klubipelaajan ei tarvitse välittää yhtä paljon virheistään swingissä, riittää kun hän ostaa siihen swingiin sopivan välineen.
Mitä tulee palloihin se oli Jack Nicklaus, joka sanoi, että Titun Pro V 1 tulleessaan
helpotti pelaamista niin paljon, että sitä ei olisi pitänyt hyväksyä.
Paitsi, että se lensi pidemmälle, kuin edeltäjänsä, pelaaja pystyi myös tiillä,valitsemaan
haluaako lyödä matalaa vai korkeaa ja asettamaan pallon tiille sen mukaan.
Mitä tulee kommentteihisi tuotekehityksestä, uskalla väittää, ettet ole tällä alalla.
Ennen kuin voidaan mitään tuottaa, mihinkään hintaan, niin tuotekehitys pitää olla jo
tehtynä. Eli tuotekehityksen kulut ovat jo olemassa, ennenkuin yhtään tuotetta on
valmistettu ja PR-pelaajia palkattu.
Suositankin lopuksi, että etsit jostain golfin todellisen henkeen kuuluvan persimmon
draiverin ja pelaat esim kierroksen sillä. Selviää melko nopeasti onko tuotekehityksessä
tapahtunut jotain muutakin, kuin kustannusten laskuNiclaus on piireissä tunnettu siitä, että hänen mielestä uusista välineistä on hyötyä vain muille eikä hänelle yhtään.
Uusilla radoilla ja ajureilla lyödään samalla tavalla kuin ennenkin. Vilkaise vain tekniikkaketjuja, Hogan svingiä siellä kopioidaan edelleen. leukaputteri on golfin imagolle pahempi kuin ruutuhousut, sille hymyilevät variksen ja sauvakävelijätkin
Rauski kirjoitti: (8.9.2010 20:03:16)
Oikeastaan edelliseeen liittyen tuli mieleen että kun noita draivereita voi säädellä joissain melleissa ja varsia vaihtaa helposti niin onkos kellään valmistajalla tuollaisia puttereita joissa pelaaja voisi säätää varren pituutta, itseäni on vähän alkanut puttitekniikkaan liittyen kokeilla noin 22-25 tuuman vartta, jollainen oli yhdessä PGA kisassa jollain pelaajalla ja puttasi pirun hyvin.Meillä on semmoinen ehkä noin 24-tuumainen putteri, joka on vielä vähän liian pitkä 5-vuotiaalle tyttärellemme. Saat ostaa sen, jos hinnasta päästään sopimukseen. Reunaehtona kuitenkin, että saan ottaa sinusta kuvia putatessasi sillä ja myydä ne kuvat jollekin komiikkasivustolle.
vieraspelaaja kirjoitti: (8.9.2010 23:06:31)
Niclaus on piireissä tunnettu siitä, että hänen mielestä uusista välineistä on hyötyä vain muille eikä hänelle yhtään.Uusilla radoilla ja ajureilla lyödään samalla tavalla kuin ennenkin. Vilkaise vain tekniikkaketjuja, Hogan svingiä siellä kopioidaan edelleen. leukaputteri on golfin imagolle pahempi kuin ruutuhousut, sille hymyilevät variksen ja sauvakävelijätkin
Tämä on Sinun mielipiteesi ja arvostan sitä. Tosin maailmalaajuisesti sen merkitys on
1: 6,8 miljardia.
Ben Hogan oli loistava pelaaja ja hänen swingissään on monella oppimista, mutta totuus
on, tämän päivän tykit ovat draiveillaan 100m pidempiä.
Täytyy vielä todeta, että jos noin kapea-alaisesti katsot golfin imagoa, niin olen erittäin
harmissani, että golfin kehittäneet lammaspaimenet, eivät ruvenneet puttailemaan
biljardilyönnillä, greenillä maaten. Se tyyliltään voisi sopia tuulipuvuissa pelaaville
suomalaisille golfareille. -
JulkaisijaArtikkelit