-
JulkaisijaArtikkelit
-
Hallitus antaa jo tässä vaiheessa kiitokset Outi Kuntulle hyvästä työskentelystä, olosuhteet huomioon ottaen. Mielenkiintoisen sanamuodon on hallitus keksinyt. Mitähän tuo olosuhteet huomioon ottaen sisältää? Hallitus tiedottaa
Mitä? Miksi? Hallituksen hankkeet syynä? Kenelle jäänyt kumarrus väliin?
Nimim. …hämmästyttää kummastuttaa…
Tuntamatta pätkänkään vertaa itse asiaa tai edes kyseistä golfyhteisöä (kerran tullut kierrettyä hirvittävässä tuulessa yksi kentistä myyntimiehen piikkiin) sana muodot ovat melkoista taiteilua.
Johtopäätöksiä jotka ovat vedettävissä maininnasta ’olosuhteet huomioon ottaen’:
– hallitus on juoksuttanut tj:tä kuin varikset koiranpentua edes taas. Parhaansa on yrittänyt, mutta hallituksen järjen juoksusta ei ole kiinni saatu.
– toimitusjohtaja on saavuttanut hyvissä ajoin ’pätemättömyys tasonsa’ eli yritystä on ollut, mutta kykä vähemmän
– ilmastonmuutos on näkynyt Piccalassa rajusti, ja toimitusjohtajan puutarhurin kyvyt eivät ole riittäneet.
– sanamuoto sisältään epäonnistuneen (epä)selityksen, että ero ei ole tapahtunut hyvässä hengessä.Joka tapauksessa tiedottaminen on onnistunut 100 prosenttisesti, jos tavoitteena on jättää ko. toiminnanjohtajan eroamisen perusteet vihjailevalla ja epäselvälle tasolle.
Noita kolmea viimeistä sanaa minäkin jäin hämmästelemään kun luin hallituksen tiedotteen Pickalan kotisivulta. Ilman niitä tiedote olisi mennyt olankohautuksella, mutta nyt sitä jäi tosissaan ihmettelemään, että mitä erikoista olosuhteissa on ollut. Sehän on jo ollut jonkin aikaa tiedossa, että Pickala etsii uutta toimitus/toiminnanjohtajaa, mutta mihin ihmeeseen tämä ’olosuhteet’ oikein viittaa???
Näyttää siltä, että sisäpiirissä on tapahtunut jotain sellaista, josta osakkaiden ja jäsenten olisi hyvä tietää, mutta eivät tiedä.
niin mie oon jotennii huomannut nuo olsuhteet …
.. kolohvia on kiva Pikalaas pelat ..
….pelaat olosuhteet huomioiden..
Toivotaan jonkun jäsenen kertovan tietääkö vai ei.
JKO kirjoitti: (13.3.2007 18:00:24)
Toivotaan jonkun jäsenen kertovan tietääkö vai ei.Pickalan osakkeenomistajia ja jäsenistöä ei ole nykyisen toimitusjohtajan erottamisesta informoitu yhtään sen enempää, kuin mitä Pickalan www-sivuilla on eli nuo kaksi minimaalisen lyhyttä tiedotetta. Vastikään tuli postissa kutsut oy:n yhtiökokoukseen ja ry:n kevätkokoukseen, mutta näissäkään ei ollut edes mainintaa tästä tj-asiasta puhumattakaan, että hallitus olisi jotain lisäinformaatiota aiheesta antanut. Eli pussi päässä tässä mennään kohti uutta kautta 2007.
Tapauksesta sinänsä viis, mutta ihmetyttää organisaatioiden samat virheet vuosituhannesta toiseen.
Jos haluaa välttää badwilliä, pitää ehdottomasti jättää viestinnästä pois kaikki tulkinnanvaraisuus. Erityisesti jos on olemassa kriisi ja se on edes osin julkinen, on kerrottava kaikki avoimesti. Vain siten leikataan huhuilta siivet.
Tuossa on joku inside-juttu. Jonkun = tiedottajan on todennäköisesti ollut pakottava tarve heittää vielä viimeinen piikki johonkin suuntaan, ja siitä sitten kärsii koko yhteisön maine kun spelulaatiot alkavat.
Parempi olisi ollut niellä ylpeys ja valehdella kaiken olevan täydellisesti kunnossa, tai sitten kertoa kaikki avoimesti. Joku keksitty selitys tuohon mielenkiintoiseen sanamuotoon tuoltakin tulee varmasti nyt kun asiasta puhutaan ja tiedotusvirhe on tullut silmille. Odotellaan vaan muutama päivä.
Observer kirjoitti: (13.3.2007 18:20:08)
JKO kirjoitti: (13.3.2007 18:00:24)
Toivotaan jonkun jäsenen kertovan tietääkö vai ei.Pickalan osakkeenomistajia ja jäsenistöä ei ole nykyisen toimitusjohtajan erottamisesta informoitu yhtään sen enempää, kuin mitä Pickalan www-sivuilla on eli nuo kaksi minimaalisen lyhyttä tiedotetta. Vastikään tuli postissa kutsut oy:n yhtiökokoukseen ja ry:n kevätkokoukseen, mutta näissäkään ei ollut edes mainintaa tästä tj-asiasta puhumattakaan, että hallitus olisi jotain lisäinformaatiota aiheesta antanut. Eli pussi päässä tässä mennään kohti uutta kautta 2007.
No niin, tänään on sitten se Pickalan yhtiökokous. Saapa nähdä, kertooko hallitus sielläkään mitään perusteluja toimitusjohtajan erottamiselle. Tähän mennessä ei ainakaan ole hallitukselta kuulunut aiheesta mitään infoa osakkaille ja todennäköisesti juuri sen takia toinen toistaan ihmeellisemmät huhut kiertävät kenttää.
Driving Force kirjoitti: (20.3.2007 12:35:48)
Observer kirjoitti: (13.3.2007 18:20:08)
JKO kirjoitti: (13.3.2007 18:00:24)
Toivotaan jonkun jäsenen kertovan tietääkö vai ei.Pickalan osakkeenomistajia ja jäsenistöä ei ole nykyisen toimitusjohtajan erottamisesta informoitu yhtään sen enempää, kuin mitä Pickalan www-sivuilla on eli nuo kaksi minimaalisen lyhyttä tiedotetta. Vastikään tuli postissa kutsut oy:n yhtiökokoukseen ja ry:n kevätkokoukseen, mutta näissäkään ei ollut edes mainintaa tästä tj-asiasta puhumattakaan, että hallitus olisi jotain lisäinformaatiota aiheesta antanut. Eli pussi päässä tässä mennään kohti uutta kautta 2007.
No niin, tänään on sitten se Pickalan yhtiökokous. Saapa nähdä, kertooko hallitus sielläkään mitään perusteluja toimitusjohtajan erottamiselle. Tähän mennessä ei ainakaan ole hallitukselta kuulunut aiheesta mitään infoa osakkaille ja todennäköisesti juuri sen takia toinen toistaan ihmeellisemmät huhut kiertävät kenttää.
Pitää kertoa, jos oikeaan aikaan kysyt. Pitäisi kertoa oma-aloitteisestikin, jos kysymyksessä on ’potkut’.
Hörhö kirjoitti: (20.3.2007 12:57:33)
Pitää kertoa, jos oikeaan aikaan kysyt. Pitäisi kertoa oma-aloitteisestikin, jos kysymyksessä on ’potkut’.Kysy samalla, mitkä ovat ne olosuhteet, joiden huomioonottamisesta huolimatta hallitus esittää eroavalle toimitusjohtajalle jo tässä vaiheessa julkiset kiitokset.
Ballmarker kirjoitti: (20.3.2007 13:08:19)
Hörhö kirjoitti: (20.3.2007 12:57:33)
Pitää kertoa, jos oikeaan aikaan kysyt. Pitäisi kertoa oma-aloitteisestikin, jos kysymyksessä on ’potkut’.Kysy samalla, mitkä ovat ne olosuhteet, joiden huomioonottamisesta huolimatta hallitus esittää eroavalle toimitusjohtajalle jo tässä vaiheessa julkiset kiitokset.
Nyt se sitten selvisi, miksei Pickalan hallitus ole mitenkään perustellut toimitusjohtajansa erottamista. Siksei, ettei sillä oikein tuntunut olevan kokouksessa mukana olleiden osakkaiden suurta enemmistöä järkyttäneille potkuille mitään konkreettista syytä. Hallituksen puheenjohtaja katkaisi onneksi kaikilta villeiltä ja perättömiltä huhuilta siivet ja samalla hänkin tunnusti, että kaikki on yhtiössä periaatteessa kunnossa ja nykyinen toimitusjohtaja on hoitanut hommansa hyvin ja mm. tehokkuusvertailut muihin isoihin golfyhtiöihin osoittivat Pickalan olevan varsin kilpailukykyinen. Mutta syystä tai toisesta (joka ainakin kokousväelle jäi edelleen hämäräksi) hallitus ei nyt kuitenkaan tullut enää tj:n kanssa juttuun ja he halusivat muutosta. Toimitusjohtajan synniksi näköjään luettiin, että hän ollut Pickalassa tj:nä samassa työssä jo niin kauan ja asiat rullaavat vanhaan tapaan hyvin. No, tämä on tietysti yksi tapa katsoa asioita ja hallituksella on siihen täysi oikeus. Toivoa nyt sopii kaikkien pickalalaisten puolesta, että hallitus onnistuu tässä riskinotossaan (kuten puheenjohtaja itse tekoa luonnehti).
Ai niin, ne ’olosuhteet huomioon ottaen’. Puheenjohtaja kertoi ilmaisun tarkoittavan sitä, että nykyinen toimitusjohtaja on potkujen jälkeenkin hoitanut irtisanomisajalla tehtäviään kunnialla, vaikka joku toinen olisi ehkä saattanut vastaavassa tilanteessa heittää pyyhkeen kehään.
Nyt se sitten selvisi, miksei Pickalan hallitus ole mitenkään perustellut toimitusjohtajansa erottamista. Siksei, ettei sillä oikein tuntunut olevan kokouksessa mukana olleiden osakkaiden suurta enemmistöä järkyttäneille potkuille mitään konkreettista syytä. Hallituksen puheenjohtaja katkaisi onneksi kaikilta villeiltä ja perättömiltä huhuilta siivet ja samalla hänkin tunnusti, että kaikki on yhtiössä periaatteessa kunnossa ja nykyinen toimitusjohtaja on hoitanut hommansa hyvin ja mm. tehokkuusvertailut muihin isoihin golfyhtiöihin osoittivat Pickalan olevan varsin kilpailukykyinen. Mutta syystä tai toisesta (joka ainakin kokousväelle jäi edelleen hämäräksi) hallitus ei nyt kuitenkaan tullut enää tj:n kanssa juttuun ja he halusivat muutosta.
No ette sitten vaihtaneet hallitusta tai ainakin puheenjohtajaa. Saisihan silläkin muutosta aikaiseksi.
Driving Force kirjoitti: (20.3.2007 23:34:05)
Ballmarker kirjoitti: (20.3.2007 13:08:19)
Hörhö kirjoitti: (20.3.2007 12:57:33)
Pitää kertoa, jos oikeaan aikaan kysyt. Pitäisi kertoa oma-aloitteisestikin, jos kysymyksessä on ’potkut’.Kysy samalla, mitkä ovat ne olosuhteet, joiden huomioonottamisesta huolimatta hallitus esittää eroavalle toimitusjohtajalle jo tässä vaiheessa julkiset kiitokset.
Nyt se sitten selvisi, miksei Pickalan hallitus ole mitenkään perustellut toimitusjohtajansa erottamista. Siksei, ettei sillä oikein tuntunut olevan kokouksessa mukana olleiden osakkaiden suurta enemmistöä järkyttäneille potkuille mitään konkreettista syytä. Hallituksen puheenjohtaja katkaisi onneksi kaikilta villeiltä ja perättömiltä huhuilta siivet ja samalla hänkin tunnusti, että kaikki on yhtiössä periaatteessa kunnossa ja nykyinen toimitusjohtaja on hoitanut hommansa hyvin ja mm. tehokkuusvertailut muihin isoihin golfyhtiöihin osoittivat Pickalan olevan varsin kilpailukykyinen. Mutta syystä tai toisesta (joka ainakin kokousväelle jäi edelleen hämäräksi) hallitus ei nyt kuitenkaan tullut enää tj:n kanssa juttuun ja he halusivat muutosta. Toimitusjohtajan synniksi näköjään luettiin, että hän ollut Pickalassa tj:nä samassa työssä jo niin kauan ja asiat rullaavat vanhaan tapaan hyvin. No, tämä on tietysti yksi tapa katsoa asioita ja hallituksella on siihen täysi oikeus. Toivoa nyt sopii kaikkien pickalalaisten puolesta, että hallitus onnistuu tässä riskinotossaan (kuten puheenjohtaja itse tekoa luonnehti).
Ai niin, ne ’olosuhteet huomioon ottaen’. Puheenjohtaja kertoi ilmaisun tarkoittavan sitä, että nykyinen toimitusjohtaja on potkujen jälkeenkin hoitanut irtisanomisajalla tehtäviään kunnialla, vaikka joku toinen olisi ehkä saattanut vastaavassa tilanteessa heittää pyyhkeen kehään.
Tällaiset lausunnot ovat periaatteessa hyviä, huomioon ottaen olosuhteet.
Näin selkeä sanoma hallituksen taholta antaa perusteellisen ja tarkan kuvan asiasta.
Oliskohan joku puheenjohtajan tuttu kaveri tarjolla uudeksi toiminnanjohtajaksi? Näinkin voisi päätellä, olosuhteet huomioiden.
Driving Force kirjoitti: ’Mutta syystä tai toisesta (joka ainakin kokousväelle jäi edelleen hämäräksi) hallitus ei nyt kuitenkaan tullut enää tj:n kanssa juttuun ja he halusivat muutosta.’
????? Siis tämän tasoisen selityksen kokousväki hyväksyi selitykseksi nieleskelemättä? Kyllä hallitus on velvollinen antamaan paremman selityksen. Muuten juorumylly lähtee liikkeelle eikä pysähdy ennen kuin OIKEA syy selviää.
Kauhea uho ennen kokousta ja sitten kuunnellaan kiltisti tällaista jargonia
Nipa kirjoitti: (21.3.2007 9:14:26)
Kauhea uho ennen kokousta ja sitten kuunnellaan kiltisti tällaista jargoniaEn nyt ihan koko ketjua jaksanut lukea uudestaan, kun sen kerran jo olen tehnyt, mutta muistini mukaan ’uhoajat’ ovat kyllä olleet ihan muita kuin Pickalalan osakkaita, joihin itse en kuulu ,notta omaa selustaani en yritä turvata.
Mutta so not. Täällä luetun perusteella, ei ensi viikolla, mutta mahdollisesti jo sitä seuraavana viikonloppuna sielä taas pelataan.
Toivossa on hyvä elää sano satis o/ Tosin en ole Toivo, enkä oikeastaan satiskaan. Jonkinmoisiksi nilviäisiksi joskus nuoruudessani olen kuullut hyvempiä ja vähemmän hyvempiä vertauksia, mutta satis ei ole nilviäinen.
Että mua ottaa päähän ton mäkisuksen kirjoitustyyli! Euroopan raskainta lukea tollasta s**tanan viäntämistä….ja joka viestissä. HERÄTYSKELLO!!!!!
CapRicoRN kirjoitti: (21.3.2007 13:09:29)
Että mua ottaa päähän ton mäkisuksen kirjoitustyyli! Euroopan raskainta lukea tollasta s**tanan viäntämistä….ja joka viestissä. HERÄTYSKELLO!!!!!Heräsit kellos pärinään vai?
Onko joku viesti poistettu kun en nähnyt mäkkärin tekstiä missään?
On se tuolla. 5/19
eiku… 5/20
Eiku… Mitä hittiä ?
CapRicoRN kirjoitti: (21.3.2007 13:09:29)
Että mua ottaa päähän ton mäkisuksen kirjoitustyyli! Euroopan raskainta lukea tollasta s**tanan viäntämistä….ja joka viestissä…jätäT lukemtata, siiät siitöt selviJJJööö. Ihte oOIUn jättämnmnä ne lukemarrata jokk auan.
Sehän viästihän oli selkokieltä, olis varmaan Pikkalan hallituskin ymmärtänyt
Olosuhteet huomioon ottaen
-
JulkaisijaArtikkelit