-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Alkaa jo pikkuhiljaa potuttaan tää keskustelu kierrosten nopeuttamisesta.Kaikkihan lähti siitä ku erästä suomalaista varotettiin hitaasta pelaamisesta et:lla.Ja kas kummaa,kursseilla korostetaan peliajasta kierroksella!Kohta meillä on kentät täynnä pb-pelaajia jotka pelaa 2-8 reikää loppuun asti ja miettii vaan sitä että VOI KU LOPPUS JO TÄÄ KIERROS!Kaikkihan me ollaan oltu samassa pisteessä alussa,joten miksi kipsata alottelijat heti alkuunsa.
golftollo kirjoitti: (4.9.2007 22:17:47)
Kaikkihan me ollaan oltu samassa pisteessä alussa,joten miksi kipsata alottelijat heti alkuunsa.Väärin. Minä en ole koskaan pelannut hitaasti.
Mikäli aloittelija ja TOSI hyvä golfpelaaja keskittyvät olennaiseen eli pallo kuppiin mahdollisimman vähillä lyönneillä. Ei tarvitse nopeuttaa peliä, koska se etenee jouhevasti. Eniten aikaa vie yksittäisen golfarin ’hämmästelyt’ ’selittelyt’ ’kiroilut’ ym. sähläys. Keskity omaan peliisi, ole valmis omalla vuorollasi – > se rittää ns. nopeaan kierrokseen.
…mutta jos joka ainutta lyöntiäsi alat komentoida ja kerrot vielä miten löit tällä väylällä viimeksi. Oletat että kaikkien pitää kuunnella sinua…Sitten anteeksi pyytelet ettei lyönti suju ja unohdat minne pallosi löit…
Jos ihan suorasti sanoisin: Golfkierros on oma keskittynyt urheilusuoritus eikä terapiakierros, jossa muut 3 henkiöä ovat vastaanottavana osapuolena 🙂 🙂 🙂
ms wedge kirjoitti: (4.9.2007 23:44:06)
Jos ihan suorasti sanoisin: Golfkierros on oma keskittynyt urheilusuoritus eikä terapiakierros, jossa muut 3 henkiöä ovat vastaanottavana osapuolena 🙂 🙂 🙂Puhut vähän, mutta täyttä asiaa.
Niin mä ihmettelen kyllä tollon asennetta. Oikean tekemisen omaksuminen vie toki aikansa ja siihen ei pääse käsiksi kuin pelaamalla. Silti näkisin erittäin positiivisena että alkeiskursseilla tähän valmennettaisiin. Ei ollenkaan huono asia korostettavaksi. Kursseilla oikeastaan tulis käsitellä niitä asioita jotka johtavat sujuvaan peliin ja opettaa ajattelemaan asioita kokonaisvaltaisesti. Ei se annettu putti tai muuten pikakelattu griinityöskentely mitään auta.
Tuli sitten vielä mieleen nämä lyöntimäärät. Niiden vaikutus on suurempi kuin moni antaa itselleen ymmärtää. Usein kuulee että ’vaikka lyönkin paljon niin silti en pelaa hitaasti koska en ota niin paljoa harkkaswingejä’ tms. Sanonta ’If you are going to miss it, miss it quick!’ pitää kyllä varmasti paikkansa mutta jos siitä ohjenuoran koko rundiin ottaa niin varmaan taas metsään mennään.
Mutta hei! Pelinopeus on asia johon kannattaa kiinnittää huomiota muttei pidä joutua paniikkiin. Otetaanpa lunkisti siellä kentällä sillä aina on aikaa haistella niitä kukkasia. 🙂
golftollo kirjoitti: (4.9.2007 22:17:47)
Alkaa jo pikkuhiljaa potuttaan tää keskustelu kierrosten nopeuttamisesta..Samoin!
On hitaita kierroksia ja on nopeita kierroksia… Se nyt vaan on niin….
Jos kenttä on täysi, niin usein se vaan tuppaa venyy – mitä sitte…
Jos edessä on hidas ryhmä – voi pyytää ohituslupaa…
Jos hidas ryhmä on jossain määrittelemättömässä paikassa – minkäs teet – (tai voihan sitä soittaa valvojalle tai jotai)Itse ajattelen niin, että jos on hidas harkkarundi menos, tää on hyvää kisatreenii – jotka ovat yleensä kohtuu hitaita kierroksia.
Jos mulla on kiire, pelaan ysin… Jos on helvetillinen kiire – niin todennäköisesti kotona on vihanen akka – ja tuolloin pelaan 36…
Joo, niin muakin alkaa potuttaan kentällä. Ilmeisesti sinun laistesi vuoksi. Hidas peli on golfin syöpä.
Ja sinun laisesi ei edelleenkään ymmärrä, ettei sillä liikkumisen joutuisuudella ole juuri mitään merkitystä kierrosaikaan. Vaan sillä, että kukin tekee omat suorituksensa ajallaan, eli kun on sinun vuorosi, niin olet jo valinnut mailan ja funtsinut sen seuraavan lyönnin valmiiksi ja ei kun antaa palaa. Ja Kebax, sillä lyöntimäärälläkään ei ole paljon merkitystä. Pelaan vaimoni kanssa kentän helposti 3 tuntiin löntystellen, minä sen ~80 kertaa lyöden ja vaimo 100 lyönnin pintaan. Sen sijaan sillä on merkitystä, jos lyödään jatkuvasti skuugeen ja etsitään aina niitä palloja se femma minuuttia.Miljoonannen kerran ja kuten tässäkin ketjussa useaan kertaan todettu: Nopea pelaaminen ei edellytä sitä että jätetään reikä kesken tai mitään muutakaan mikä rajoittaisi mitenkään kenenkäään pelinautintoa.
Tosin se edellyttää sitä, että pitäisi jättää kaikki idioottimainen ylimääräinen ihmettely pois. Lyödään omalla vuorolla ja kävellään sinne omalle pallolle, eikä ihmetellä porukalla suu auki kun yksi lyö. Samoin griinillä ihan terveellä järjellä ajatellen selviää sieltä poiskin järkevässä ajassa.
Tosin ei kenellekään pahaa tee myöskään kävellä ripeästi.
Jos esimerkiksi pelaa kahdestaan kentän neljään tuntiin, niin tekee varmasti ihan hyvää (kaikille) miettiä mistä tämä ylimääräinen tunti (vähintään) koostuu…
januz kirjoitti: (5.9.2007 13:51:00)
Miljoonannen kerran ja kuten tässäkin ketjussa useaan kertaan todettu: Nopea pelaaminen ei edellytä sitä että jätetään reikä kesken tai mitään muutakaan mikä rajoittaisi mitenkään kenenkäään pelinautintoa.Tosin se edellyttää sitä, että pitäisi jättää kaikki idioottimainen ylimääräinen ihmettely pois. Lyödään omalla vuorolla ja kävellään sinne omalle pallolle, eikä ihmetellä porukalla suu auki kun yksi lyö. Samoin griinillä ihan terveellä järjellä ajatellen selviää sieltä poiskin järkevässä ajassa.
Tosin ei kenellekään pahaa tee myöskään kävellä ripeästi.
Jos esimerkiksi pelaa kahdestaan kentän neljään tuntiin, niin tekee varmasti ihan hyvää (kaikille) miettiä mistä tämä ylimääräinen tunti (vähintään) koostuu…
Muuten samaa mieltä, mutta löytyy paljonkin lajin harrastajia, joille tekee pahaa kävellä terveiden ja hyväkuntoisten ripeään tahtiin. On monenlaista vaivaa ja kroonista sairautta. Jonkun kerran olen myös joutunut pelaaman henkilön kanssa, jolle tärkeintä on lähes juosten päästä lyömään lähes edellä menijöiden kantapäille ja valittaa edellä menevien ryhmien hitautta sekä kärkkyä koko ajan ohituksia. Kyllä siinä muun porukan pelinautinto on kärsinyt.
JuHan kirjoitti: (5.9.2007 15:07:03)
Muuten samaa mieltä, mutta löytyy paljonkin lajin harrastajia, joille tekee pahaa kävellä terveiden ja hyväkuntoisten ripeään tahtiin.En tosin puhunut muitten ripeään tahtiin kävelemisestä. Tottakai on ihmisiä jotka eivät kerta kaikkiaan pysty tosiaan kävelemään nopeasti. Pelinopeus riippuu loppujen lopuksi melko vähän kävelynopeudesta, jos muu toiminta kentällä on järkevää.
januz kirjoitti: (5.9.2007 13:51:00)
Tosin se edellyttää sitä, että pitäisi jättää kaikki idioottimainen ylimääräinen ihmettely pois. Lyödään omalla vuorolla ja kävellään sinne omalle pallolle, eikä ihmetellä porukalla suu auki kun yksi lyö. Samoin griinillä ihan terveellä järjellä ajatellen selviää sieltä poiskin järkevässä ajassa.
Just näin..sunnuntaina vedin kaksi 18 lenkkiä ja viimeisellä sain katella kun 4:n porukka hurras aina toisilleen puttien jälkeen…aivan turhaa..scoret ylös vasta seuraavalla tiauspaikalla ja menoksi heti.
Perjantaina pääsin räntä/raesateen jälkeen saumaan jossa vedin kiekan 2 h 50 minuuttiin..pysy hyvin lämmin päällä vaikka oli muuten hieman vilpoista.
kebax kirjoitti: (5.9.2007 7:56:38)
Tuli sitten vielä mieleen nämä lyöntimäärät. Niiden vaikutus on suurempi kuin moni antaa itselleen ymmärtää.
?? Lyöntiin menee maksimissaan kolme sekuntia. Lyöntimäärä selittää scratchipelaajan 75 ja tuupparin 105 lyönniin kierrosajasta 30×3 sekuntia, eli huimat puolitoista minuuttia. Kaikki muu on liikkumista, harkkaswingejä, rutiineja, odottamista yms.
Otetaan esimerkki sieltä hyvien pitkälyöntisten aiheuttamasta ongelmasta, vaikka heidän pelinopeutensa eivät yksilönä olekaan hitaita. Esimerkki liittyy samaan kuin maantiellä ruuhkaliikenteessä tapahtuva haitariliike, jonka suurina syyllisinä ovat usein ne normaalia nopeammin liikkuvat ja ohittelevat autoilijat.
Esimerkkinä kesän aikana seuraamani esimerkki TG:stä
Reikä 15, joka on dogleg par 4.
Tarkat pitkälyöntiset voivat yrittää suoraan greenille (erittäin vaarallisesti reiän 14 greenin ja lyöntipaikan yli). Eli par 4 väylällä odotetaan greenin vapautumista verrattuna siihen, että väylälle mahtuisi yksi ryhmä lisää.
Ongelma ei olekaan näiden pelaajien oma nopeus yleisesti kentällä, vaan tämä nykimisen aiheuttama ilmiö takana tuleville normaalinopeudella kulkeville ryhmille, joiden on vaikea reagoida jatkuvaan pitkälyöntisten nopeudenvaihteluun.
Jos näin pelaavia ryhmiä on useampia lähes peräkkäin voi tämä etenemisnopeuden nopea muuttuminen vaikuttaa erittäin pitkälle taaksepäin.JuKu kirjoitti: (5.9.2007 16:41:01)
kebax kirjoitti: (5.9.2007 7:56:38)
Tuli sitten vielä mieleen nämä lyöntimäärät. Niiden vaikutus on suurempi kuin moni antaa itselleen ymmärtää.
?? Lyöntiin menee maksimissaan kolme sekuntia. Lyöntimäärä selittää scratchipelaajan 75 ja tuupparin 105 lyönniin kierrosajasta 30×3 sekuntia, eli huimat puolitoista minuuttia. Kaikki muu on liikkumista, harkkaswingejä, rutiineja, odottamista yms.
Ja niihin ylimääräisiin lyönteihinkö ei liikuta, kaiveta mailaa bägistä ym.
Se on kuulkaa taatana semmonen juttu, että peli on hidasta, koska ihmiset lyö palloa kierroksella liian monta kertaa.
NimetönMiksi pelinopeus on ongelma? Tennismatsikin saattaa kestää 3-4 tuntia, enkä ole kuullut yhdenkään harrastajan valitattavan aiheesta.
Eikä se PGA-ammattilaisten peli kovin nopeaa ole. Tiikerikin tekee harkkasvingejä, lukee griinejä ja maleksii eteenpäin. Mikäs kiire klubipelaajalla sitten on? Itsellä on ihan normaalipelirytmi, mutta ihmetyttää koko keskustelu aiheesta. Liikenteessä ruuhkassa hermostumisen vielä ymmärtää, mutta että golfkentällä?
Wilsonmies kirjoitti: (4.10.2007 0:04:53)
Miksi pelinopeus on ongelma?Jos pelinopeus on hyvä, niin
* kentälle mahtuu enemmän pelaajia
* pelaajat pääsevät ajoissa kotiin
* pimeä ei ehdi yllättää klo 15 tiiaavia
* pääosa pelaajista nauttii enemmän kierroksesta (ja voi tulla uudelleen)
* pelaajat voivat tehdä parempaa tulostaItse ehkä nautin kierroksesta eniten jos neljän hengen ryhmä kiertää kentän noin 3 h 40 min (juu, riippuu kentästä, mutta tommoinen normaali).
Peli on mukavaa jos neljän hengen ryhmä kiertää kentän noin 4 h tai 4 h 10 min
Peli on odottelevaa jos neljän hengen ryhmä kiertää kentän noin 4 h 30 min
Peli on tylsää ja pelirytmi katoaa jos neljän hengen ryhmä kiertää kentän noin 5 h
Eikä se PGA-ammattilaisten peli kovin nopeaa ole. Tiikerikin tekee harkkasvingejä, lukee griinejä ja maleksii eteenpäin.
Ei muuten maleksi…ja harkkasvingejä tehdään usein silloin kun edessä on porukkaa. Kisoissa on myös tärkeätä saada porukat pelaamaan ennen pimeän tuloa.
Hitaasta pelistä valittaminen on turhaa narinaa. Seuraavassa kaksi perustelua.
– golf on luonteeltaan hidas peli. Hyvin harvassa lajissa suorituksia aikayksikössä tulee niin vähän kuin golfissa. Kertokaapa mikä muu pallo- tai mailapeli vie matkoineen päivineen puoli päivää. Jos golfin hitaus ahdistaa kannattaa vaihtaa vaikka sulkikseen tai pingikseen, joissa molemmissa peliväline siirtyy kohtuullisen vilkkaasti verkon puolelta toiselle. Toista nimitetään jopa nopeimmaksi pallopeliksi. Ja tunnin treeni riittää mainiosti.
-golf on luotu hitaaksi peliksi. Ei kait muutoin olisi tehty yli 500 metriä pitkiä väyliä.
Ihminen vaan on sellainen, että monille tuottaa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia tuijottaa muualle kuin omaan napaansa. Ts pelata luontaista pelirytmiänsä hitaammin tai nopeammin. Yhden kauden pohjakosketuksista tällä sektorilla teki eräs kuuluisa TG-seniori karjuessaan naapuriväylän tuntemattomille pelaajille ’koettakaa nyt valua siellä eteenpäin’.
Lukekaapa lopuksi hitaasti ajatuksen kanssa aikalailla paremman kynämiehen, Hannu Tarmion kirjoitukset golfliiton sivuilta aloittelijan oppaasta alaotsikolla ’Henkinen kurinalaisuus ja etenemisen tahti’. ….SOPEUTUMINEN PELIN ETENEMISEN TAHTIIN, jännitteen säilyttäminen ja positiivinen asenne ovat mielen golfin KESKEISIÄ haasteita. (ja huomaavaisuuden peruspilareita, toim.huom)
PS.
MOT = maisterit, dosentit ja golfprot ovat tyytyväisiäSuomessa pelin kohtuullinen nopeus on kysymys mukavuudesta, Los Angelesin kentilla se on osatekija golfin liiketoiminnasta. Sikalaisilla greenfee kentilla jos peli hidastuu vahemman pelaajia mahtuu kentalle, ja greenfeetuloja kertyy vahemman. Olin siella muutaman vuoden pelaaja-avustajana.
Muutama siella laajalti hyvaksytty pelin nopeuttamisperiaate vois olla ajattelemisen arvoinen, ne kun perustuvat laajaan kokemukseen (ei valttamatta minun).
Honorit ja hidas peli kuuluvat yhteen kuin paita ja p..
Scratch tai alhaisella tasoituksella pelaavat ja aloittelijat ovat kaksi hitainta ryhmaa.
Suurin syy hitaaseen peliin on se, etta golfarit eivat tule ajatelleeksi pelin nopeutta.
Hitaasta pelista valittavien pitaisi pitaa mielessa se, etta heidan edellaan oleva ryhma ei voi pelata nopeammin kuin ryhma heidan edellaan.
Suomessa hidas peli taitaa olla ongelma vain poikkeustapauksissa. Harvemminpa kentilla on niin paljon tunkua, etta pelin nopeus olisi iso ongelma.ts kirjoitti: (3.10.2007 23:00:00)
Se on kuulkaa taatana semmonen juttu, että peli on hidasta, koska ihmiset lyö palloa kierroksella liian monta kertaa.Hiukan eri mieltä siitä, mikä peliä hidastaa…ripeyteen pääsee kun muistaa mm:
-ole heti valmis lyömään vuorollasi
-lähestyssä palloa, mieti seuraavan lyönnin taktiikka
-samalla valitse maila siihen
-anna sen lyödä, joka on lyöntipaikalla ekana valmiina
-minimoi tai lopeta harjoitusswingit
-pelaa varapallo taskussa, pelaa varapallo jos arvelet ettet palloasi löydä
-seuraa myös kavereiden lyöntejä, voit auttaa löytämisessä
-anna toisten lyödä, etsi omaa palloasi yksin
-jätä bägi viheriön viereen ’etenemissuuntaan’
-vähennä griinillä jutustelu minimiin
-lue griiniä jo ennen omaa puttaustasi
-upota lyhyt putti, älä merkkaa ja odottele taas
-merkkaa korttisi matkalla, tai seuraavalla tiillä, älä griinillä
-kävele ripeästi, älä löntystele tai ’juokse’Kaj63 kirjoitti: (4.10.2007 9:04:32)
ts kirjoitti: (3.10.2007 23:00:00)
Se on kuulkaa taatana semmonen juttu, että peli on hidasta, koska ihmiset lyö palloa kierroksella liian monta kertaa.Hiukan eri mieltä siitä, mikä peliä hidastaa…ripeyteen pääsee kun muistaa mm:
-ole heti valmis lyömään vuorollasi
-lähestyssä palloa, mieti seuraavan lyönnin taktiikka
-samalla valitse maila siihen
-anna sen lyödä, joka on lyöntipaikalla ekana valmiina
-minimoi tai lopeta harjoitusswingit
-pelaa varapallo taskussa, pelaa varapallo jos arvelet ettet palloasi löydä
-seuraa myös kavereiden lyöntejä, voit auttaa löytämisessä
-anna toisten lyödä, etsi omaa palloasi yksin
-jätä bägi viheriön viereen ’etenemissuuntaan’
-vähennä griinillä jutustelu minimiin
-lue griiniä jo ennen omaa puttaustasi
-upota lyhyt putti, älä merkkaa ja odottele taas
-merkkaa korttisi matkalla, tai seuraavalla tiillä, älä griinillä
-kävele ripeästi, älä löntystele tai ’juokse’Ja pari toppia bunkasta yli griinin, ni kaikki noissa säästetty aika on taas käytetty…
Mutta nii… hyvä osoitus siitä, miten vakan jalansijan saa tuollainen ’virallisen tahon’ tuottama lista asioista. Jonka pohjalla saattaa olla vaikkapa ajatus, että ihmiset yleisesti osuis pallloon.
80 pelaaja voisi noilla keinoin nopeuttaa peliään, jos nuo eivät jo olisi käytössä. 110 pelaaja ei silloin koskaan yllä tuon 80 pelaajan vauhtiin. Ei ees samalle tunnille
Wilsonmies kirjoitti: (4.10.2007 0:04:53)
Miksi pelinopeus on ongelma? Tennismatsikin saattaa kestää 3-4 tuntia, enkä ole kuullut yhdenkään harrastajan valitattavan aiheesta.Eikä se PGA-ammattilaisten peli kovin nopeaa ole. Tiikerikin tekee harkkasvingejä, lukee griinejä ja maleksii eteenpäin. Mikäs kiire klubipelaajalla sitten on? Itsellä on ihan normaalipelirytmi, mutta ihmetyttää koko keskustelu aiheesta. Liikenteessä ruuhkassa hermostumisen vielä ymmärtää, mutta että golfkentällä?
Mutta kuka uskaltaa tuolle herralle huomauttaa pelin hidastamisesta. Jopa valokuvaaja häipyy yhdellä käden liikkeellä, jos se herran puttia häiritsee.
Syy huonoon tulokseen voi myös johtua tuosta ’juoksemisesta’, ei ole aikaa katsoa miten pallomakaa, mailavalinta voi kiireessä olla väärä, ja kolmensekunnin keskittyminen lyöntiin ei riitä ammattilaiselle eikä huikean hyvälle tuupparillekaan.
Aplel kirjoitti: (4.10.2007 9:33:08)
Mutta kuka uskaltaa tuolle herralle huomauttaa pelin hidastamisesta. Jopa valokuvaaja häipyy yhdellä käden liikkeellä, jos se herran puttia häiritsee.Eipä ole tietääkseni Tigerille tarvinnut koskaan huomauttaa hitaasta pelistä. Kaveri kävelee sen verran ripeästi että vähän persjalkaisempi pelikaveri joutuu juoksemaan jos haluaa pysyä samassa tahdissa. Valokuvaaja häipyy jokaisen tour-pelaajan tieltä jos se heitä häiritsee.
Syy huonoon tulokseen voi myös johtua tuosta ’juoksemisesta’, ei ole aikaa katsoa miten pallomakaa, mailavalinta voi kiireessä olla väärä, ja kolmensekunnin keskittyminen lyöntiin ei riitä ammattilaiselle eikä huikean hyvälle tuupparillekaan.
Kierroksella ei ole tarkoitus juosta, eikä siellä tarvitsekaan. Ripeä peli ei tarkoita juoksemista. Mailavalintaa ei tarvitse tehdä kiireessä, sen voi tehdä sillä aikaa kun kävelee pallolle. Tietenkin jos lyö 20m ei siinä hirveästi ehdi miettiä.
Kolmen sekunnin keskittyminen pitäisi kyllä riittää, ei se lyönti siitä sen paremmaksi muutu. 110 pelaava tuuppari kun keskittyy joka kertä lyöntiin vaikkapa 10sekuntia, tulee siitä pelkästään jo aikamoinen rupeama yhteensä…
Mutta ehkä sinäkin Aplel saat vähän oikeata perspektiiviä näihin asioihin kun siirryt oikealle kentälle.
Nimetönsolamies kirjoitti: (4.10.2007 0:51:14)
– golf on luonteeltaan hidas peli. Hyvin harvassa lajissa suorituksia aikayksikössä tulee niin vähän kuin golfissa.
Nyt aletaan olla asian ytimessä. Mitä jos muutettaisiin ajattelutapaa: Nopeamman etenemisen sijaan tultaisiin pelikentälle ajoissa ja varattaisiin kierroksen tekemiseen riittävästi aikaa? Kiireellisille tapauksille voisi jo GC-kurssin aikana opettaa muutamia mentaalipuolen harjotteita kentälle: Hoe itseksesi ’puro solisee, puro solisee’. Jos ei auta, niin caddielta saisi pahimmissa tapauksissa pamia tiskin alta ennen kierrokselle lähtöä:)
Oman kokemukseni mukaan pelikierrosta hidastaa/haittaa eniten mahdollinen pallon katoaminen tai sen hakeminen. Tähän auttaa leveiden väylien rakentaminen, johon mahtuu jokainen klubipelaaja slaissaamaan. Tulee hyviä tuloksia ja pelikin nopeutuu.:)
On mielenkiintoista lukea myytteja hitaasta pelista ja sen syista. Lahtokohtana kaiketi pitaisi pitaa tassa ketsussa jo amainittu tosiasai: golf on hidas peli. Se ei ole juoksukilpailu. Eikohan tavoitteena pitaisi ola peli joosta kaikki pelajat voivat nauttia. Hidas peli on keljua, mutta ei liian nopeasti liikkuminen ole paljon mukavampaa. Kun liityt kolmen scratch golfarin ryhmaan, joss muut pelaajat kayttavat golfautoja, mutta sina kavelet ja kannat bagiasi, saat tuntuman siihen toiseen aarimmaisyyteen. Joka tiilla, kun ehdit nostamaan bagin selkaasi, muut ryhman jasenet ovat pallojens luona odottamassa sinua, hidasta golfaria.
Yksi vaarallinen tapa hitaasta pelista puhuttaessa on yleistaminen. Jos lahtokohtana on erheellinen olettamus, etta kaikki aloittelijat ovat hitaita, ei todellisen syyn loytamisesta ole toivoa. Voitaishan tietysti paattaa, etta naiset hidastavat pelia, apprpoo kielletaan naisten paasy golf kentalle. Moisen paatoksen hyvyydesta voi olla mita mielta tahansa, mutta pelin nopeutta se ei parantaisi. Ehkapa hulluin kaikista olettamuksista on luulo, etta ne meista, jotka useimmin odottavat edella menevie liikkumista, ovat nopeita golfareita, ja ne joita useimmin odotetaan ovat hitaita.
Pari ryhman on havainnoinnin perusteell huomattu pelaavan vahan useammin hitaasti kuin keskivertogolffari:
– aloittelijat, jotka eivat tieda miten pelata, ja
– scratch golffarit, jotka pelaavat takatiilta.tervolalainen kirjoitti: (4.10.2007 13:23:05)
Pari ryhman on havainnoinnin perusteell huomattu pelaavan vahan useammin hitaasti kuin keskivertogolffari:
– aloittelijat, jotka eivat tieda miten pelata, ja
– scratch golffarit, jotka pelaavat takatiilta.
Mielenkiintoista sinänsä… vuosikymmeniä kaikkialla maailmassa pelannut henkilö, osaa kyllä kritisoida kaikkia järjestelmiä, mutta ei ole vielä oppinut kirjoittamaan sanaa golfari oikein.
Ehkä se siitä…
-
JulkaisijaArtikkelit