-
JulkaisijaArtikkelit
-
Vuoden 2021 kenttärankingissa Tapiola Golfin sijoitus oli 60. Tapiolan vahvuudet olivat klubitalo ja oheispalvelut (sija 2.), sekä ravintola (sija 3.). Muiden osa-alueiden sijoitukset tuossa kyselyssä olivat:
– palvelu 38.
– kunto ja viimeistely 51.
– ilmapiiri ja viihtyvyys 70.
– design, reititys ja pelattavuus T 73.
– Esteettisyys 108.
– Hinta-/laatusuhde 133.Kolmen viimeisen osa-alueen sijoitukset vastaavat aika hyvin myös omaa näkemystäni.
KL1: Mikään ei kuitenkaan estä ketään pitämästä kentästä, jokaisella kun on omat kriteerinsä.
Juuri näin.
Mä en kanssa ymmärrä golfista(kaan) mitään. Mutta vaikka Tapiola onkin lähin kenttä, ajan mieluusti vähän pidemmälle.
Tunnen kaverin, joka ajattelee samoin. Vuosikymmeniä golfia pelanneena hänkään ei ymmärrä golfista vielä yhtään mitään. Tapiola on hänelle lähin kenttä (kodista alle 4 km etäisyydellä), mutta esim. viime kaudella hän ajeli mieluummin Masteriin, Hillsiin ja Kytäjälle, joissa kaikissa hänellä oli pelioikeus. (Masterissa ja Hillsissä vuokrapelioikeus, Kytäjällä osake).
PG etkö ymmärrä, suurin osa suomen pelaajistakaan ei ymmärrä golfista mitään?!!?
Enemmistöön on aina hyvä kuulua 😀
Nämä kenttäasiat ovat niin mielipidekysymyksiä. Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kolmas isomummusta. Kentän kunto taitaa ainakin olla asia, joka ei ole niin paljon mielipidekysymys. Tapiolassa sen suhteen on ollut aika paljon parantamisen varaa viime kausilla. Kun itse menen mille kentälle tahansa pelaamaan, pyrin suhtautumaan kenttään positiivisesti, on mukavampi pelatakin. Posia hei vaan👍
Ja vielä, Vierumäki Cooken layout on mielestäni loistava. Saa olla eri mieltä. Valitettavasti sekin (siis kenttä, ei layout) on ollut välillä huonossa kunnossa.
Tapiolan vuokrapelioikeus lähenee Sarfvikia. Layoutilta ja liikevaihdoltaan on lähellä vuosaarta. Kuitenkin taloustiedossa pistävää on omavaraisuus joka on reilusti pakkasella Tapiolan osalta (-15%) joka kertaa erittäin raskaista lainoista. Vuosaarella taas omavaraisuus on +88%. Ilmeisesti pankin takia Tapiola joutuu jo seitsemättä vuotta peräkkäin nostamaan hintoja reilusti.
Hienoa, että keskustelupalsta alkaa aktivoitua! Mutta sopisiko, että tähän ketjuun koottaisiin niitä pelimaksujen korotuksia, kuten ketjun otsikko kysyy? Jos sitten kenttäarviot ja ehkäpä Tapiolakin ihan omana ketjunaan. Löytäisi otsikon mukaan lukevat oleellisen tiedon vähän sukkelammin. 🙂
Hyvä ajatus, Triple T! Aloitapa sinä. Käy muutaman oman lähialueesi kentän kotisivuilla ja laita tiedot tänne. Siitä se lähtee!
No ajatushan on suorastaan erinomainen, kun omani on! Jos käväiset kurkkaamassa tuolla ketjun alkupäässä niin huomaat, että ehdin jo oman pienen korteni kantaa kekoon. Kevään mittaan varmasti enemmän. 🙂
Näköni on varmaankin huonontunut, koska en löytänyt muita kuin PG:n listaamat tiedot. Mutta hyvä jos kevään mittaan tulee enemmän.
Peuramaa 2022 550€, 2023 605e
Pelimaksuista/vastikkeista sen verran, että kuulemma Nordcenter pudotti hoitovastikkeen 1265 eurosta 900 euroon. ,,, mutta peliliput hinnoiteltu ”ulos markkinoilta”.
Tähän mennessä olen laskenut osakaspelioikeusmaksujen nousut 24 klubin ja vuokrapelioikeusmaksujen nousut 43 klubin osalta. (Mukana kaikki ne klubit, joista sain tarvittavat tiedot kohtuullisen helposti selville).
Prosentuaalisten nousujen keskiarvo (osakas- ja vuokrapelaajat yhdessä) on tässä otannassa 3,9 % ja mediaani 3,2%. Määrällisten nousujen keskiarvo on 27 € ja mediaani 20 €. Kolmannes nousuista on 0,0 %. Osakaspelaajien ja vuokrapelaajien maksujen korotuksissa ei ole merkittävää eroa.
On varsin mielenkiintoista havaita, etteivät hurjaa vauhtia laukkaava inflaatio ja energian, koneiden ja maatalouskemikaalien hintojen merkittävä nousu ole pakottanut kaikkia yhtiöitä nostamaan hoitovastikettaan. Herää väkisinkin kysymys millä nuo yhtiöt paikkaavat 100% varmuudella edellisvuoden tasosta merkittävästi nousseet kustannukset.
Pelasin viime kaudella enimmäkseen Talmassa, jolta pohjalta laitoin joulukuussa tämän:
Ainakin esim. Talmassa vastikkeesta on tehty tuo PG:n liittämä esitys, mutta nettisivuilla on hinnasto julkaistu: nousua kaikkiin greenfee versioihin junnuista vieraisiin näyttää tulleen 15-30%.
Mutta tässä vielä eriteltyinä niin ei tarvitse KL1:n epäillä näköään:
Vastike
860 > 995 15,7%Talma Laakso ja Master 9r
Aikuiset 40 > 45 12,5%
Junnut 20 >25 25%
Osakkaat, osakkaan/pelioikeutetun vieraat 30 > 35 16,7%
Jäsenet 30 > 38 26,7%Talma Laakso ja Master 18r
Aikusiet 65 > 75 15,3%
Junnut 30 > 35 16,7%
Osakkaat, osakkaan/pelioikeutetun vieraat 45 > 55 22,2%
Jäsenet 50 > 60 20%Par3 kenttä
Ennallaan, paitsi osakkaan perheenjäsenistä vain junnut ilmaiseksi, aikuisperheenjäsenet 10eJunnujen vuosigreenfee
Max 14v osakkaan lapsi 200 € > 250 25%
Max 14v ei-osakkaan lapsi 300 € > 400 33,3 %
Max 21v osakkaan lapsi 350 € > 450 28,6%
Max 21v ei-osakkaan lapsi 500 € > 600 20%Rangemaksuihin keskimäärin 16-17% korotuksia kautta linjan.
KL1: siksi se olikin se ”pieni korsi”, kuten totesin yllä. Mutta sentään otsikon aiheesta… 😉
PG: Kiitos paljon keskiarvoista! Mielenkiintoista dataa!
Peuramaa 2022 550€, 2023 605e
Legendaarinen Rauski palannut, oli hurjat väännöt Peuramaan stimpeistä joskus täällä.
Olihan tuo jo viime vuonna tiedossa että vastikkeita korotetaan lähivuosina ja reilusti. Osakkailta kun voi laskuttaa kuinka paljon tahansa.
Eipä tuo Peuramaan vastike kovin kallis ole
Uudenmaan kenttien 24/7 vuokrapelioikeushintoja suoraan seuralta tai GoG. Osalla erillisiä alekampanjoita päällä ja tai yhteistyötä muiden kenttien kanssa sotkettu tarjouksen hintaan.
Tapiola Golf 1680+
Hirsala Golf 1390
Nordcenter Golf CC 1345
St Laurence 1179
Espoon Golfseura 1140+
Gumböle Golf 1140+
Kytäjä Golf 1090
Peuramaa Golf Hjortlandet 1089
Vuosaari Golf 1079
Keimola Golf 1050
Tuusulan Golfklubi 975
Hyvinkään Golf 945
Kullo Golf Club 900
Hirvihaaran Golfseura 890
Ruukkigolf 880
Espoo Ringside Golf 849+
Hill Side Golf 839
Kurk Golf 839
Nurmijärven Golfklubi 830
Hiekkaharju Golf 779
Eke Golf 750
Nevas Golf 749
Hangon Golf 740
Sea Golf Rönnäs 720
Porvoo Golf 620
Virvik Golf 550
Vihti Golf 499
HIFK Golf Paloheinä 495Kiitos kattavasta listauksesta, tuosta on hyvä vertailla. Ensi vuonna menee osa kentistä jo yli 2000 euroa, siis vuokrapelioikeus. Korjausvelkaa on kentillä paljon ja ne laitetaan suoraan vastikkeisiin.
Saako sitten vastinetta noille summille, jokaisen harkittavissa.
Greenkeeper hörisee outoja ilman faktoja. Kerrotko mikä kenttä mennee yli 2000 euroa ja vielä ne kuuluisat perusteet sille ?
Vaikka vastike nousisi ei se välttämättä siirry vuokrapelioikeuksien hintaan.
Vaikka vastike nousisi ei se välttämättä siirry vuokrapelioikeuksien hintaan.
Totta. Omissa selvityksissäni tilanne on tällä hetkellä tämä:
-klubeja 17, joista minulla on tieto sekä osakas-, että vuokrapelimaksuista kausilta 2022 ja 2023. Niissä prosentuaalinen korotus on
-kahdessa tapauksessa molemmille samansuuruinen (> 0,0 %)
-neljässä tapauksessa osakaspelaajille suurempi kuin vuokrapelaajille
-viidessä tapauksessa vuokrapelaajille suurempi kuin osakaspelaajille
-kuudessa tapauksessa korotus on 0,0 % (eli ei kummallekaan korotusta)Hämmästyttävän pieniksi vastikkeiden ja suoraan klubilta myytävien pelioikeuksien korotukset näyttävät keskimäärin jäävän.
Nyt kun otannassa on mukana 71 Oy-kentän vuokrapelioikeutta (tai ry-kentän pelioikeutta) sekä 38 osakaspelioikeutta, keskimääräinen korotus näille 109 pelioikeudelle on 35 € (4,9 %).Otannassa on 26 Oy-kenttää, joiden hinnastoista selviää sekä osakaspelioikeuksien, että suoraan klubilta myytävien vuokrapelioikeuksien hinnat vuosille 2022 ja 2023. Näille osakashintojen korotusten keskiarvo on 24 € (3,8 %) ja vuokrahintojen 30 € (3,9 %). Ei siis mainittavaa eroa.
Reilu kolmannes pelioikeusmaksuista pysyvät samoina kuin kaudella 2022.
Suurin korotus on eräällä yhdistyspohjaisella kentällä, jossa tällä kaudella pelioikeudestaan joutuu maksamaan 385 € (37 %) viime kautta enemmän. Korotuksesta 310 € johtuu masterplan-maksusta, joka lienee kertaluonteinen.
-
JulkaisijaArtikkelit