Aihe: Pelikaverin epärehellisyys - Golfpiste.com

27.11.–3.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[3][6]
KilpailuaSuomalaista

Pelikaverin epärehellisyys

Etusivu Foorumit Säännöt Pelikaverin epärehellisyys

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 111)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • B kirjoitti: (13.8.2014 14:38:36)
    Mulle ei vielä selvinnyt, mikä ongelma siinä on, jos tupelon hcp on muutaman pykälän liian alhainen.

    Yhdelle ongelma on se, että tasoitus on liian alhainen, toiselle se, että tasoitus on liian korkea. Mulle ongelma on se, että nykyinen systeemi tasoituskierroksille vuotaa pahasti. Se vuotaisi huomattavasti vähemmän, jos vain viralliset kilpailut olisivat tasoituskelpoisia. Mitään tasoitusta ei tarvita, ellei osallistu virallisiin kilpailuihin. Kaikki muu kilpaileminen käytäisiin ilman tasoituksia.

    B

    Ballmarker kirjoitti: (13.8.2014 14:47:08)

    B kirjoitti: (13.8.2014 14:38:36)
    Mulle ei vielä selvinnyt, mikä ongelma siinä on, jos tupelon hcp on muutaman pykälän liian alhainen.

    Kaikki muu kilpaileminen käytäisiin ilman tasoituksia.

    Miksei sitten kaikki kilpailu? Tasoitusjärjestelmä tulee vuotamaan aina. Kusetus hcp:ssä ylöspäin on hcp-kisojen kannalta oleellisempi ongelma.

    Ballmarker kirjoitti: (13.8.2014 14:23:50)
    Ainoa reilu tapa tuossa moodissa onkin, että kaikki suffelikisat ovat scratch-kilpailuja.

    Siis ainoat kisat (esim scramble ja 4bbb) joihin iso osa harrastajista osallistuu, olisivat scratchinä? No, ehkä se pakottaisi treenaamaan…

    Syksy tulee ja pelaajien määrä vähenee kentillä. Soitanko jatkossa varamiespalveluun että löytyyhän teiltä joku greencardillinen sääntöguru 3 tunnin tiistai aamukierrokselle kun kenttä on tyhjillään (tykkääkö joku oikeasti pelata täydellä kentällä) ja näin varmistan että minulla on merkkari varmasti mukana kun olen treenannut ahkerasti ja haluan parantaa tulosta? Kuulostaako naurettavalta vai pitäisikö minun pelata kierrokseni ja tehdä tasoitukseni jonkun muun ehdolla?

    Minulle tämä ei todellakaan ollut päivänselvää. Tämä seuraava sen sijaan on:

    ’Golfpelin henki (The Spirit of the Game)
    Muista urheilumuodoista poiketen golfia pelataan suurimman osan aikaa
    ilman tuomarin valvontaa. Peli perustuu pelaajan tinkimättömään sääntöjen
    noudattamiseen ja toisten pelaajien huomioon ottamiseen.’

    Ballmarker kirjoitti: (13.8.2014 14:47:08)

    B kirjoitti: (13.8.2014 14:38:36)
    Mulle ei vielä selvinnyt, mikä ongelma siinä on, jos tupelon hcp on muutaman pykälän liian alhainen.

    Yhdelle ongelma on se, että tasoitus on liian alhainen, toiselle se, että tasoitus on liian korkea. Mulle ongelma on se, että nykyinen systeemi tasoituskierroksille vuotaa pahasti. Se vuotaisi huomattavasti vähemmän, jos vain viralliset kilpailut olisivat tasoituskelpoisia. Mitään tasoitusta ei tarvita, ellei osallistu virallisiin kilpailuihin. Kaikki muu kilpaileminen käytäisiin ilman tasoituksia.

    Suurimmalle osalle taviksista tasoitusten olemassaolo on tärkeää. Se innostaa tumpelotkin harjoittelemaan ja kehittymään, sekä joskus ottamaan osaa suffelikisoihin, niikuin te niin kauniisti meille tärkeitä (vain tapahtuman – ei palkintojen tai menestyksen takia) kisoja kutsutte.
    Golfia on kiva harrastaa, tavata suffelikisoissa tuttuja ja puolituttuja. Tasoitusta on helppo pitää oikealla tasolla jättämällä tarpeeksi kortteja oman pelituntuman mukaan. Eiköhän tasoitushuijarit ole samoja, jotka eivät säännöistä piittaa kentälläkään. Kohta 20 vuotta golfia takana ilman yhtäkään kummastusta jonkun tasoituksesta ja vain yksi kokemus sääntöhuijarista. Hyvää tuuriako, en usko!

    Airish kirjoitti: (13.8.2014 15:09:40)
    Syksy tulee ja pelaajien määrä vähenee kentillä. Soitanko jatkossa varamiespalveluun että löytyyhän teiltä joku greencardillinen sääntöguru 3 tunnin tiistai aamukierrokselle kun kenttä on tyhjillään (tykkääkö joku oikeasti pelata täydellä kentällä) ja näin varmistan että minulla on merkkari varmasti mukana kun olen treenannut ahkerasti ja haluan parantaa tulosta? Kuulostaako naurettavalta vai pitäisikö minun pelata kierrokseni ja tehdä tasoitukseni jonkun muun ehdolla?

    Kun tällaista kysyt niin tarkoittaako se sitä, että olet pelannut/pelaat ’tasoituskierroksia’ ilman merkkaria?

    Tuntuu kovin koomiselta koko tasoituskeskustelu. Yli kympin händärin voi minun puolestani kukin pelaaja määrittää itselleen sopivaksi ilman suurempia kommervenkkejä. Riittää kun kädärille sanoo, että tänään mun tasoitukseni on tämä.

    Nykyinen keskusrekisterijärjestelmä jo kohtuullisen hyvin kerää kisoissa tehdyt tulokset ja siirtävät ne myös kotiseuraan. Muutama kisa kaudessa, niin händäri on kohtuu kohdallaan.

    Itsekin pelaan kierroksia välillä 80 pintaan ja välillä menee lähes sata, jos ihan perseelleen menee. Suffelikisoissa vaihteluväli voisi hyvinkin olla 20 pisteestä (yli 90 huitasua) 45 pisteeseen (alle 80). Jos jollakulla 20-händärisellä napsahtaa oikein huipputuuri, niin jopa 50-pisteen saavuttaminen on mahdollista sen suurempaa huijausyritystä.

    15 vuoden uran aikana ei ole kuin yksi telekommunikaatiofirman Hämeessä organisoima kisa, jossa epäilykset heräsivät mahdollisesta tasoituksen sopivasta säätämisestä. Toisaalta taantuma on vähentänyt näitä myyntitykkien keskinäisen kehumisen kisoja, joten ongelma lienee nykyään toisarvoinen.

    Alkukesästä törmäsin ilmiöön nimeltä ’tasoituksen säätäminen’. Tuossa tapauksessa asialla ei ollut mitään tekemistä kilpailutulosten tai -menestyksen kanssa. Kysymys oli yksinkertaisesti siitä, että pääsee pelaamaan haluamilleen kentille. Tässä tarkoituksessa tasoitus ’säädetään’ riittävän hyväksi.

    Kun peli ei välttämättä sitten vastaa tasoituksen mukaisia odotuksia, voi aina sanoa, että pelaa vähän, on ensimmäistä kertaa ko, kentällä tms yhtä kekseliästä.

    k.

    Triple-bogey kirjoitti: (10.8.2014 23:08:18)
    Pelikaverini jonka kanssa pelaan aika paljon kävi kerran yksin pelaamassa ja väitti saaneensa suonenvedon ja tehneensä 29 pistettä puolikkaalla kierroksella…

    Osaako pelikaverisi laskea pistebogeytuloksen?
    Kun pelaa puolikkaan (9 reikää) siitä kertyneisiin pisteisiin lisätään 18 pistettä. Silloin saadaan 18 reiän kierrosta vastaava pb-tulos.

    Kuvaamassasi tapauksessa pelikaverisi on siis voinut kerätä pelaamalla 11 pistettä ja sitä vastaava pistebogeytulos pelikierrokselle on 11+ 18 = 29. Neljä vähemmän kuin alin puskuriarvo, [33–35], tasoitusryhmässä viisi.

    Ehkä pelikaverisi kanssapelaajista joku vain osasi ja laskea pistebogeytuloksen? Peli-iloa!

    B

    k. kirjoitti: (13.8.2014 20:39:27)
    Osaako pelikaverisi laskea pistebogeytuloksen?

    Nyt saatetaan olla ytimessä.

    ts

    Q8 kirjoitti: (13.8.2014 13:41:11)

    Mutta mitä ohjeita meillä on? Siis muuta kuin, että viiva.

    The marker is responsible for marking only the gross number of strokes at each hole where the competitor’s net score earns one or more points.

    Pelaajan ja merkkaajan ei tarvitse edes tietää tarkasti saako reiältä pisteitä vai ei.

    Missään ei puhuta viivan vetämisestä, mutta ainakin jossain vaiheessa oli määräyksissä, että ykkösryhmässä pitää pallo pelata aina reikään asti. En muista poistettiinko tuo sittemmin, mutta sellainen on ollut.

    Lisäksi moni haluaa pelata lyöntipelituloksen, vaikka pistebingo ratkaiseva olisikin. Olisi varsin hassua jos slopella -1 jollain reiällä pitäisi nostaa pallo taskuun ja jättää metrinen bogi puttaamatta sisään.

    Pallon nostaminen ja viivan veto korttiin ovat siis suosituksia pelinopeuden vuoksi ja vain sellaisina ne pitää ymmärtää. EI kiinteinä ohjeina, että heti kun lyöntimäärä saavuttaa 0 pisteen tason, pallo on nostettava.

    ts kirjoitti: (13.8.2014 23:37:27)

    Q8 kirjoitti: (13.8.2014 13:41:11)
    Mutta mitä ohjeita meillä on? Siis muuta kuin, että viiva.

    The marker is responsible for marking only the gross number of strokes at each hole where the competitor’s net score earns one or more points.

    Pelaajan ja merkkaajan ei tarvitse edes tietää tarkasti saako reiältä pisteitä vai ei.

    Jostain syystä lause jatkuu vielä tuon tummennuksesi jälkeen sanoilla ’jokaisella reiällä jossa pelaajan nettotulos ansaitsee yhden tai useamman pisteen.’

    Q8 kirjoitti: (13.8.2014 13:05:49)

    Putti-Possu kirjoitti: (13.8.2014 9:31:43)
    Rajanveto ’kusettamisen’ ja ’sääntölepsuilun’ välillä on aikas veteen piirretty viiva. Kilpailuissa aika harvoin näkee tällaisia tilanteita, mutta tasoituskierroksia pelataan tyylillä ’eihän tämä nyt niin kuoleman vakavaa ole’ esim.
    – lyödään rangepalloja tms pois väylältä
    – ei pelata reikää loppuun vaan korttiin merkitään viivan sijasta iso luku (joka ei vaikuta pb)

    Rangepalloja saa puolihuolimattomasti lyödä pois, kunhan ei treenaa, deccari 7-2/5.

    Tuo toinen on vähän hankalampi juttu ja ihmettelen miksi korttiin joku luku pitäisi saada, kun kerran pb:tä pelataan. Ymmärrän, että omaan kirjanpitoon voi jonkun luvun siihen arpoa, mutta korttiin pitää viiva vetää.

    Pistebogissa kirjatulla väärällä tuloksella, jolla ei tule pisteitä ei ole väliä. 32-2a/4

    ts

    Q8 kirjoitti: (14.8.2014 6:31:18)

    ts kirjoitti: (13.8.2014 23:37:27)

    Q8 kirjoitti: (13.8.2014 13:41:11)
    Mutta mitä ohjeita meillä on? Siis muuta kuin, että viiva.

    The marker is responsible for marking only the gross number of strokes at each hole where the competitor’s net score earns one or more points.

    Pelaajan ja merkkaajan ei tarvitse edes tietää tarkasti saako reiältä pisteitä vai ei.

    Jostain syystä lause jatkuu vielä tuon tummennuksesi jälkeen sanoilla ’jokaisella reiällä jossa pelaajan nettotulos ansaitsee yhden tai useamman pisteen.’

    Luehan loppuun tuo minulta lainaamasi kohta ja myös bogikoneen vastaus asiaan.

    Tuo englanninkielinen tekstihän tarkoittaa sitä, että merkitsijän ei tarvitse laskea pisteitä eikä miettiä mitään muuta kuin pelaajan bruttolyöntejä. Samalla se kertoo, että myös viivan vetäminen on mahdollista, mutta ei se sitä kehota tekemään missään vaiheessa, kuten eivät muutkaan kohdat säännöistä.

    Bogikone kirjoitti: (14.8.2014 8:53:01)

    Q8 kirjoitti: (13.8.2014 13:05:49)

    Putti-Possu kirjoitti: (13.8.2014 9:31:43)
    Rajanveto ’kusettamisen’ ja ’sääntölepsuilun’ välillä on aikas veteen piirretty viiva. Kilpailuissa aika harvoin näkee tällaisia tilanteita, mutta tasoituskierroksia pelataan tyylillä ’eihän tämä nyt niin kuoleman vakavaa ole’ esim.
    – lyödään rangepalloja tms pois väylältä
    – ei pelata reikää loppuun vaan korttiin merkitään viivan sijasta iso luku (joka ei vaikuta pb)

    Rangepalloja saa puolihuolimattomasti lyödä pois, kunhan ei treenaa, deccari 7-2/5.

    Tuo toinen on vähän hankalampi juttu ja ihmettelen miksi korttiin joku luku pitäisi saada, kun kerran pb:tä pelataan. Ymmärrän, että omaan kirjanpitoon voi jonkun luvun siihen arpoa, mutta korttiin pitää viiva vetää.

    Pistebogissa kirjatulla väärällä tuloksella, jolla ei tule pisteitä ei ole väliä. 32-2a/4

    Totta mooses, tämän olin täysin unohtanut. Eli sekin poistuu listalta. Kiitos.

    ts kirjoitti: (14.8.2014 9:19:36)

    Q8 kirjoitti: (14.8.2014 6:31:18)

    ts kirjoitti: (13.8.2014 23:37:27)

    Q8 kirjoitti: (13.8.2014 13:41:11)
    Mutta mitä ohjeita meillä on? Siis muuta kuin, että viiva.

    The marker is responsible for marking only the gross number of strokes at each hole where the competitor’s net score earns one or more points.

    Pelaajan ja merkkaajan ei tarvitse edes tietää tarkasti saako reiältä pisteitä vai ei.

    Jostain syystä lause jatkuu vielä tuon tummennuksesi jälkeen sanoilla ’jokaisella reiällä jossa pelaajan nettotulos ansaitsee yhden tai useamman pisteen.’

    Luehan loppuun tuo minulta lainaamasi kohta ja myös bogikoneen vastaus asiaan.

    Tuo englanninkielinen tekstihän tarkoittaa sitä, että merkitsijän ei tarvitse laskea pisteitä eikä miettiä mitään muuta kuin pelaajan bruttolyöntejä. Samalla se kertoo, että myös viivan vetäminen on mahdollista, mutta ei se sitä kehota tekemään missään vaiheessa, kuten eivät muutkaan kohdat säännöistä.

    Nyt taidetaan puhua hieman eri asiasta, tai jotain.

    Vastasin P-P:n mainintaan, että kortiin kirjoitetaan joku iso luku. Ymmärsin, että tuo luku on hihasta vedetty eikä loppuun asti pelattu. Nyt kun tuolla ei ole pb kisoissa merkitystä, niin merkkari voi hyvillä mielin allekirjoittaa kortin.

    Ok?

    Q8 kirjoitti: (13.8.2014 13:05:49)

    Putti-Possu kirjoitti: (13.8.2014 9:31:43)
    – lyödään rangepalloja tms pois väylältä

    Rangepalloja saa puolihuolimattomasti lyödä pois, kunhan ei treenaa, deccari 7-2/5.
    .

    Tämä on hyvä täsmennys – eli olennaista on lyödä ’puolihuolimattomasti’ (= the casual flicking of a range ball), koska hyvin helposti menee treenauksen puolelle. Deccarissa oleva ’flicking’ tarkoittaa kaiketi näpaytystä – eli jos chippaa, pitchaa tai lyö täyden driven, penariski on olemassa

    Airish kirjoitti: (13.8.2014 15:09:40)
    Syksy tulee ja pelaajien määrä vähenee kentillä. Soitanko jatkossa varamiespalveluun että löytyyhän teiltä joku greencardillinen sääntöguru 3 tunnin tiistai aamukierrokselle kun kenttä on tyhjillään (tykkääkö joku oikeasti pelata täydellä kentällä) ja näin varmistan että minulla on merkkari varmasti mukana kun olen treenannut ahkerasti ja haluan parantaa tulosta? Kuulostaako naurettavalta vai pitäisikö minun pelata kierrokseni ja tehdä tasoitukseni jonkun muun ehdolla?

    Minulle tämä ei todellakaan ollut päivänselvää. Tämä seuraava sen sijaan on:

    ’Golfpelin henki (The Spirit of the Game)
    Muista urheilumuodoista poiketen golfia pelataan suurimman osan aikaa
    ilman tuomarin valvontaa. Peli perustuu pelaajan tinkimättömään sääntöjen
    noudattamiseen ja toisten pelaajien huomioon ottamiseen.’

    Golfissahan on vain niin, että yksinpelaajalla on aika vähän oikeuksia, ainakin mitä esim. ohittamiseen tulee, säännöissä sanotaan että takaatuleva nopeampi ryhmä pitäisi päästää ohitse, jos mahdollista ym., yksinpelaaja ei ole siis ryhmä, tosin nyt en teidä onko tätä kohtaa muutettu

    Vaikka kuulostaa naurettavalta, että pitäisi pelata kierros ja tehdä se muiden ehdoilla, ei se kuitenkaan ole naurettavaa,

    Ei taida löytyä yhtään muutakaan urheilulajia, jossa yksin tehty tulos ilman merkkaajaa tai esim. virallista ajanottajaa hyväksyttäisiin viralliseksi tulokseksi…

    Pk-seudulla kuulemma joka neljäs aikuinen on sinkku, kertooko tämä yleistynyt yksinpelailu sitten enemmän nykyajasta, 90-luvulla ei tarvinnut periaatteessa ikinä pelata yksin, ja lähes aina oli ’kortti taskussa’, eli pelattiin tasoituskierroksia

    TP Combo kirjoitti: (14.8.2014 10:09:08)
    Golfissahan on vain niin, että yksinpelaajalla on aika vähän oikeuksia, ainakin mitä esim. ohittamiseen tulee, säännöissä sanotaan että takaatuleva nopeampi ryhmä pitäisi päästää ohitse, jos mahdollista ym., yksinpelaaja ei ole siis ryhmä, tosin nyt en teidä onko tätä kohtaa muutettu

    On muutettu, joten yritetään unohtaa nämä vanhat.

    ts

    Q8 kirjoitti: (14.8.2014 9:38:25)

    Vastasin P-P:n mainintaan, että kortiin kirjoitetaan joku iso luku. Ymmärsin, että tuo luku on hihasta vedetty eikä loppuun asti pelattu. Nyt kun tuolla ei ole pb kisoissa merkitystä, niin merkkari voi hyvillä mielin allekirjoittaa kortin.

    Ok?

    Näin se menee, eli missään ei sanota, että pitää vetää viiva.

    ts kirjoitti: (14.8.2014 10:19:09)

    Q8 kirjoitti: (14.8.2014 9:38:25)
    Vastasin P-P:n mainintaan, että kortiin kirjoitetaan joku iso luku. Ymmärsin, että tuo luku on hihasta vedetty eikä loppuun asti pelattu. Nyt kun tuolla ei ole pb kisoissa merkitystä, niin merkkari voi hyvillä mielin allekirjoittaa kortin.

    Ok?

    Näin se menee, eli missään ei sanota, että pitää vetää viiva.

    Eikä missään sanota, että pb kisassa reikä pitäisi pelata loppuun… Missään ei myöskään sanota, että markkerin olisi pakko bruttotulosta kortiin kirjoittaa jos reiältä ei tule pisteitä…

    ts kirjoitti: (13.8.2014 23:37:27)

    Q8 kirjoitti: (13.8.2014 13:41:11)
    Mutta mitä ohjeita meillä on? Siis muuta kuin, että viiva.

    The marker is responsible for marking only the gross number of strokes at each hole where the competitor’s net score earns one or more points.

    Pelaajan ja merkkaajan ei tarvitse edes tietää tarkasti saako reiältä pisteitä vai ei.

    Missään ei puhuta viivan vetämisestä, mutta ainakin jossain vaiheessa oli määräyksissä, että ykkösryhmässä pitää pallo pelata aina reikään asti. En muista poistettiinko tuo sittemmin, mutta sellainen on ollut.

    Lisäksi moni haluaa pelata lyöntipelituloksen, vaikka pistebingo ratkaiseva olisikin. Olisi varsin hassua jos slopella -1 jollain reiällä pitäisi nostaa pallo taskuun ja jättää metrinen bogi puttaamatta sisään.

    Pallon nostaminen ja viivan veto korttiin ovat siis suosituksia pelinopeuden vuoksi ja vain sellaisina ne pitää ymmärtää. EI kiinteinä ohjeina, että heti kun lyöntimäärä saavuttaa 0 pisteen tason, pallo on nostettava.

    Näinhän tuo mennee, eli merkkarille on tuossa ohjeessa tavallaan annettu mahdollisuus yrittää nopeuttaa peliä siten että kun huomaa että pisteitä ei enää tule niin voi todeta itsepintaisesti hamaan loppuun asti aina joka reiän pelaavalle kilpailijalle että lähdenpä tästä seuraavalle reiälle kun tuli sinulta jo lyönnit täyteen eikä sinulle reiällä tulosta merkitä?

    ts

    Q8 kirjoitti: (14.8.2014 10:33:19)

    ts kirjoitti: (14.8.2014 10:19:09)

    Q8 kirjoitti: (14.8.2014 9:38:25)
    Vastasin P-P:n mainintaan, että kortiin kirjoitetaan joku iso luku. Ymmärsin, että tuo luku on hihasta vedetty eikä loppuun asti pelattu. Nyt kun tuolla ei ole pb kisoissa merkitystä, niin merkkari voi hyvillä mielin allekirjoittaa kortin.

    Ok?

    Näin se menee, eli missään ei sanota, että pitää vetää viiva.

    Eikä missään sanota, että pb kisassa reikä pitäisi pelata loppuun… Missään ei myöskään sanota, että markkerin olisi pakko bruttotulosta kortiin kirjoittaa jos reiältä ei tule pisteitä…

    Niinpä. Sinä vaan käytit alkuperäisessä viestissä termiä ’pit’ää’ joka ei vastaa totuutta. Voi vetää viivan tai voi kirjata suuremman tuloksen on oikea tulkinta. Olennaista on se, että valinnanvapaus on pelaajalla ja reiän loppuun pelaamisesta ei rankaista.

    Löytääkös joku tuon maininnan että ykkösryhmässä pitää pallo pelata reikään asti, vai poistettiinko se hölmöytenä pian ilmestymisensä jälkeen?

    Airish kirjoitti: (13.8.2014 15:09:40)
    Syksy tulee ja pelaajien määrä vähenee kentillä. Soitanko jatkossa varamiespalveluun että löytyyhän teiltä joku greencardillinen sääntöguru 3 tunnin tiistai aamukierrokselle kun kenttä on tyhjillään (tykkääkö joku oikeasti pelata täydellä kentällä) ja näin varmistan että minulla on merkkari varmasti mukana kun olen treenannut ahkerasti ja haluan parantaa tulosta? Kuulostaako naurettavalta vai pitäisikö minun pelata kierrokseni ja tehdä tasoitukseni jonkun muun ehdolla?

    Minulle tämä ei todellakaan ollut päivänselvää. Tämä seuraava sen sijaan on:

    ’Golfpelin henki (The Spirit of the Game)
    Muista urheilumuodoista poiketen golfia pelataan suurimman osan aikaa
    ilman tuomarin valvontaa. Peli perustuu pelaajan tinkimättömään sääntöjen
    noudattamiseen
    ja toisten pelaajien huomioon ottamiseen.’

    Juttusi kuulostaa naurettavalta. Tahaton sääntöjen tuntemattomuus ja uuden väärän tasoituksen merkkaus järjestelmään >> noloa. Tahallinen merkkaus järjestelmään >>> olet huijari.

    TP Combo kirjoitti: (14.8.2014 10:09:08)

    Airish kirjoitti: (13.8.2014 15:09:40)
    Syksy tulee ja pelaajien määrä vähenee kentillä. Soitanko jatkossa varamiespalveluun että löytyyhän teiltä joku greencardillinen sääntöguru 3 tunnin tiistai aamukierrokselle kun kenttä on tyhjillään (tykkääkö joku oikeasti pelata täydellä kentällä) ja näin varmistan että minulla on merkkari varmasti mukana kun olen treenannut ahkerasti ja haluan parantaa tulosta? Kuulostaako naurettavalta vai pitäisikö minun pelata kierrokseni ja tehdä tasoitukseni jonkun muun ehdolla?

    Minulle tämä ei todellakaan ollut päivänselvää. Tämä seuraava sen sijaan on:

    ’Golfpelin henki (The Spirit of the Game)
    Muista urheilumuodoista poiketen golfia pelataan suurimman osan aikaa
    ilman tuomarin valvontaa. Peli perustuu pelaajan tinkimättömään sääntöjen
    noudattamiseen ja toisten pelaajien huomioon ottamiseen.’

    Golfissahan on vain niin, että yksinpelaajalla on aika vähän oikeuksia, ainakin mitä esim. ohittamiseen tulee, säännöissä sanotaan että takaatuleva nopeampi ryhmä pitäisi päästää ohitse, jos mahdollista ym., yksinpelaaja ei ole siis ryhmä, tosin nyt en teidä onko tätä kohtaa muutettu

    Vaikka kuulostaa naurettavalta, että pitäisi pelata kierros ja tehdä se muiden ehdoilla, ei se kuitenkaan ole naurettavaa,

    Ei taida löytyä yhtään muutakaan urheilulajia, jossa yksin tehty tulos ilman merkkaajaa tai esim. virallista ajanottajaa hyväksyttäisiin viralliseksi tulokseksi…

    Pk-seudulla kuulemma joka neljäs aikuinen on sinkku, kertooko tämä yleistynyt yksinpelailu sitten enemmän nykyajasta, 90-luvulla ei tarvinnut periaatteessa ikinä pelata yksin, ja lähes aina oli ’kortti taskussa’, eli pelattiin tasoituskierroksia

    USGA:n tasoitusjärjestelmässä (EI SIIS SUOMESSA) hyväksytään yksin pelattu kierros tasoitustulokseksi.

    USGAN tasoitusmanuaali:

    5-1a/2. Score Made When Playing Alone

    Q: If a player plays alone, should the score be returned for handicap purposes?

    A: Yes, provided the round is played in accordance with the Rules of Golf.

Esillä 25 viestiä, 76 - 100 (kaikkiaan 111)
Vastaa aiheeseen: Pelikaverin epärehellisyys

Etusivu Foorumit Säännöt Pelikaverin epärehellisyys