-
JulkaisijaArtikkelit
-
visionääri kirjoitti: (12.10.2010 21:16:35)
KL kirjoitti: (12.10.2010 21:01:08)
visionääri kirjoitti: (12.10.2010 19:15:39)[I
Ai jaaaaa riisinjyvän kokoinen? No sitten!
Edelleenkin pallon käyttö on sallittua, mutta paikantimen käyttö tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla ei ole. Sinällään olisi tosi käytännöllistä, jos kunnollisiin pelipalloihin tuommoinen riisinjyvä laitettaisiin ihan vakiona, niin aikaa säästyisi harkkarundeilla ihan tolkuttomasti. Eilenkin ryhmässämme oli 77-vuotias vetreä seniori, jolta pallon lyöminen sujui kerrassaan mallikkaasti, mutta näkökyvyssä oli paljonkin toivomisen varaa. Paljon olisi aikaa säästynyt palloa syksyn maahan puhaltamien lehtien seasta etsittäessä, jos olisi moinen ihmevempain ollut apunamme.
Joskus on minullakin käynyt niin, että alkuperäinen pallo löytyy, mutta varapallo jää kadoksiin. Jälkimmäisen etsiminen paikantimen avulla ei olisi millään muotoa vastoin sääntöjä, joten tämäkin seikka puoltaa riisinjyvien asentamista kaikkiin vähänkin merkittäviin golfpalloihin vallan suuresti!
Kerätäänkös adressi?
Niin tämä riisin jyvän kokoinen antenni on ilmeisesti saatavilla vain tälläisiin kaksiosaisiin palloihin joiden lista hinta netissä tusinalta on 39.90 taalaa ja koko paketti detektorilla, alumiinipussilla ja tusina palloja 239 taalaa.
Eli itse antennin kustannus ei ehkä ole kovinkaan suuri.
Tämä kehitteillä oleva gps tekniikkaan perustuva installaatio toimisi sitten kaikilla palloilla.
Linkkiä kiitos.
visionääri kirjoitti: (12.10.2010 21:16:35)
Niin tämä riisin jyvän kokoinen antenni on ilmeisesti saatavilla vain tälläisiin kaksiosaisiin palloihin joiden lista hinta netissä tusinalta on 39.90 taalaa ja koko paketti detektorilla, alumiinipussilla ja tusina palloja 239 taalaa.Eli itse antennin kustannus ei ehkä ole kovinkaan suuri.
On se aika perkeleen suuri, kun 2-osaisia palloja saa Suomestakin vitosella tusina.
visionääri kirjoitti: (12.10.2010 19:15:39)
Tässä kyseisessä ei ole kysymys lähettimestä vaan pallon sisällä on vain riisinjyvän kokoinen antenni joka heijastaa radioaallon takaisin lähettimeen joka on pallonetsijän kädessä eli mitään erillistä virtalähdettä ei pallonsisällä ole ja antenni kestää kokopallon eliniän.
Uusinta uutta tällä alueella on gps paikannukseen perustuva systeemi, josta tosin ei ole vielä kaupallista versiota saatavana.
No jos tuollaisia on olemassa, luulisi niiden löytyvän netistäkin. Laitapa linkkejä.
aakoo64 kirjoitti: (13.10.2010 10:31:03)
visionääri kirjoitti: (12.10.2010 19:15:39)
Tässä kyseisessä ei ole kysymys lähettimestä vaan pallon sisällä on vain riisinjyvän kokoinen antenni joka heijastaa radioaallon takaisin lähettimeen joka on pallonetsijän kädessä eli mitään erillistä virtalähdettä ei pallonsisällä ole ja antenni kestää kokopallon eliniän.
Uusinta uutta tällä alueella on gps paikannukseen perustuva systeemi, josta tosin ei ole vielä kaupallista versiota saatavana.
No jos tuollaisia on olemassa, luulisi niiden löytyvän netistäkin. Laitapa linkkejä.
Ei niitä ole olemassa. Eli älä turhaan etsi.
Jamasa kirjoitti: (12.10.2010 21:46:44)
Linkkiä kiitos.GPS Golf Balls
The other day we mentioned a new ruling that would allow the use of GPS rangefinder devices in some golf tournaments. Now comes news about the use of GPS receivers in golf balls themselves. The advantage? Well you could use it to analyze just how long your shot was, or analyze the trajectory of the shot to achieve longer drives. But perhaps the most useful feature for most people is the ability to locate the ball after you slice it into the woods.
Tossa esimerkiksi
GPS golf ball
Radar systemKL kirjoitti: (12.10.2010 22:31:34)
visionääri kirjoitti: (12.10.2010 21:16:35)
Niin tämä riisin jyvän kokoinen antenni on ilmeisesti saatavilla vain tälläisiin kaksiosaisiin palloihin joiden lista hinta netissä tusinalta on 39.90 taalaa ja koko paketti detektorilla, alumiinipussilla ja tusina palloja 239 taalaa.Eli itse antennin kustannus ei ehkä ole kovinkaan suuri.
On se aika perkeleen suuri, kun 2-osaisia palloja saa Suomestakin vitosella tusina.
Ehkä kuitenkin alle 2 euroa kappale.Luulen että suurimmat kustannukset tulevat tuotantoteknisistä muutoksista valmistusprosessin aikana ja valmistus määristä . Itse antennin tuotantokustannusten en usko olevan kovinkaan montaa senttiä.
KL kirjoitti: (11.10.2010 17:30:05)
visionääri kirjoitti: (11.10.2010 16:30:39)
Jaa saisikohan siihen apple kalikkaan liitettyä tälläisen BPS ball positioning systemin. U.S. Golf Association kuin on sellaisen radiosiru pallonkin hyväksynyt ja detection rangekin on 30-100 feet. Tälläiselle installaatiolle kuin saattaisi olla käyttöä meilläkin. Tämä laite yhdessä tälläisen automaattisen kulunvalvonnan kanssa siirtäisi yli 4 tunnin kierrokset historiaan.Keksintö ei ole millään muotoa uusi. Lähettimen sisältämiä palloja saa ihan vapaasti käyttää, mutta tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla vastaanottimen käyttö on kielletty (Dec 14-3/14).
Tätä kyseistä laitetta saa käyttää myös tasoitus kierroksilla. Eli pallo on hyväksytty USGA toimesta ja myös laitteen käyttö on hyväksytty tasoituskierroksella. Eli sääntönikkari viisastelija oli taas väärässä.
visionääri kirjoitti: (13.10.2010 12:21:33)
KL kirjoitti: (11.10.2010 17:30:05)
visionääri kirjoitti: (11.10.2010 16:30:39)
Jaa saisikohan siihen apple kalikkaan liitettyä tälläisen BPS ball positioning systemin. U.S. Golf Association kuin on sellaisen radiosiru pallonkin hyväksynyt ja detection rangekin on 30-100 feet. Tälläiselle installaatiolle kuin saattaisi olla käyttöä meilläkin. Tämä laite yhdessä tälläisen automaattisen kulunvalvonnan kanssa siirtäisi yli 4 tunnin kierrokset historiaan.Keksintö ei ole millään muotoa uusi. Lähettimen sisältämiä palloja saa ihan vapaasti käyttää, mutta tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla vastaanottimen käyttö on kielletty (Dec 14-3/14).
Tätä kyseistä laitetta saa käyttää myös tasoitus kierroksilla. Eli pallo on hyväksytty USGA toimesta ja myös laitteen käyttö on hyväksytty tasoituskierroksella. Eli sääntönikkari viisastelija oli taas väärässä.
Minä laitoin tuohon aikaisempaan viestiini Decisionin, joka kieltää moisten laitteiden käytön tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla. Ko. Decision on edelleen voimassa enkä ole sitä itse keksinyt. Voisitko laittaa linkin semmoiseen tekstiin, jossa USGA kumoaa tuon Decisionin? Vai oletko keksinyt tuon ajatuksen ihan itse?
KL kirjoitti: (13.10.2010 12:47:38)
… Vai oletko keksinyt tuon ajatuksen ihan itse?Näinhän se on, visioväärin on kova poika keksimään kaikenlaista.
KL kirjoitti: (13.10.2010 12:47:38)
visionääri kirjoitti: (13.10.2010 12:21:33)
KL kirjoitti: (11.10.2010 17:30:05)
visionääri kirjoitti: (11.10.2010 16:30:39)
Jaa saisikohan siihen apple kalikkaan liitettyä tälläisen BPS ball positioning systemin. U.S. Golf Association kuin on sellaisen radiosiru pallonkin hyväksynyt ja detection rangekin on 30-100 feet. Tälläiselle installaatiolle kuin saattaisi olla käyttöä meilläkin. Tämä laite yhdessä tälläisen automaattisen kulunvalvonnan kanssa siirtäisi yli 4 tunnin kierrokset historiaan.Keksintö ei ole millään muotoa uusi. Lähettimen sisältämiä palloja saa ihan vapaasti käyttää, mutta tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla vastaanottimen käyttö on kielletty (Dec 14-3/14).
Tätä kyseistä laitetta saa käyttää myös tasoitus kierroksilla. Eli pallo on hyväksytty USGA toimesta ja myös laitteen käyttö on hyväksytty tasoituskierroksella. Eli sääntönikkari viisastelija oli taas väärässä.
Minä laitoin tuohon aikaisempaan viestiini Decisionin, joka kieltää moisten laitteiden käytön tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla. Ko. Decision on edelleen voimassa enkä ole sitä itse keksinyt. Voisitko laittaa linkin semmoiseen tekstiin, jossa USGA kumoaa tuon Decisionin? Vai oletko keksinyt tuon ajatuksen ihan itse?
Minäpä löysinkin jotain ihan itse. Tuon laitepaketin valmistajan mukaan USGA hyväksyy laitteen käytön tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla. USGA:n sivuilta en löytänyt vahvistusta tälle, mutta rapakon takana tasoituskierroksilla saa tehdä monenlaisia asioita, joita täällä R&A:n toimialueella ei saa, kuten esimerkiksi käyttää etäisyysmittaria paikallissäännöistä riippumatta.
Mielenkiintoinen ristiriita, koska Decisionit ovat voimassa kaikkialla maailmassa ja tuo pallo-laite-kombinaatiokin on tullut markkinoille jo viisi vuotta sitten, olisi siinä ollut hyvin aikaa muokata tuota Decisionia. Se nyt kuitenkin on voimassa ja löytyy jopa USGA:n omilta sivuilta yhtenä Päivän Kysymyksistä. On siinä jenkkipojillla vaikeaa, kun on kahdet eri säännöt. Minusta yhdetkin ovat riittävän hankalat hallita…
KL kirjoitti: (13.10.2010 13:07:47)
Mielenkiintoinen ristiriita, koska Decisionit ovat voimassa kaikkialla maailmassa ja tuo pallo-laite-kombinaatiokin on tullut markkinoille jo viisi vuotta sitten, olisi siinä ollut hyvin aikaa muokata tuota Decisionia. Se nyt kuitenkin on voimassa ja löytyy jopa USGA:n omilta sivuilta yhtenä Päivän Kysymyksistä. On siinä jenkkipojillla vaikeaa, kun on kahdet eri säännöt. Minusta yhdetkin ovat riittävän hankalat hallita…[/QUOTE
Niin selvyyden vuoksi täytyy todeta,, että laitetta saa käyttää tasoituskierroksella USGA hyväksymän sääntötulkinnan mukaan.
Eli KL oli täysin väärässä ottaa vain koville myöntään se, pelle kuin haluaa leikkiä sääntögurua.
visionääri kirjoitti: (13.10.2010 16:15:44)
KL kirjoitti: (13.10.2010 13:07:47)
Mielenkiintoinen ristiriita, koska Decisionit ovat voimassa kaikkialla maailmassa ja tuo pallo-laite-kombinaatiokin on tullut markkinoille jo viisi vuotta sitten, olisi siinä ollut hyvin aikaa muokata tuota Decisionia. Se nyt kuitenkin on voimassa ja löytyy jopa USGA:n omilta sivuilta yhtenä Päivän Kysymyksistä. On siinä jenkkipojillla vaikeaa, kun on kahdet eri säännöt. Minusta yhdetkin ovat riittävän hankalat hallita…
Niin selvyyden vuoksi täytyy todeta,, että laitetta saa käyttää tasoituskierroksella USGA hyväksymän sääntötulkinnan mukaan.
Eli KL oli täysin väärässä ottaa vain koville myöntään se, pelle kuin haluaa leikkiä sääntögurua.
Totta, olin väärässä USA:n suhteen, mutta oikeassa Euroopan suhteen. Ja etkös sinä ollut niitä juuri tänne Suomeen tarjoamassa, jossa niiden käyttö siis edelleenkin on kiellettyä tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla USGA:n omista suosituksista tai määräyksistä huolimatta?
KL kirjoitti: (13.10.2010 19:06:15)
Totta, olin väärässä USA:n suhteen, mutta oikeassa Euroopan suhteen. Ja etkös sinä ollut niitä juuri tänne Suomeen tarjoamassa, jossa niiden käyttö siis edelleenkin on kiellettyä tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla USGA:n omista suosituksista tai määräyksistä huolimatta?KL
Kysymys
Kun tuo sääntö koskee vastaanottimia, niin miksei matkamittarit ole kiellettyt samalla perusteella.
Sekä ’laser’ pohjaisessa on sekä lähetin että vastaanotin ja GPS pohjaisessa on Gepsivastaanotin ?+
Eikös tuossa sama logiikka pitäis purra ?
PS tuo kysymys on oikea kysymys, ilman sarvia ja hampaita taikka minkäänlaista takaa-ajatusta.
Vastauksia ootellessa (Paitti kebaxilta)
KL kirjoitti: (13.10.2010 19:06:15)
visionääri kirjoitti: (13.10.2010 16:15:44)
KL kirjoitti: (13.10.2010 13:07:47)
Mielenkiintoinen ristiriita, koska Decisionit ovat voimassa kaikkialla maailmassa ja tuo pallo-laite-kombinaatiokin on tullut markkinoille jo viisi vuotta sitten, olisi siinä ollut hyvin aikaa muokata tuota Decisionia. Se nyt kuitenkin on voimassa ja löytyy jopa USGA:n omilta sivuilta yhtenä Päivän Kysymyksistä. On siinä jenkkipojillla vaikeaa, kun on kahdet eri säännöt. Minusta yhdetkin ovat riittävän hankalat hallita…
Niin selvyyden vuoksi täytyy todeta,, että laitetta saa käyttää tasoituskierroksella USGA hyväksymän sääntötulkinnan mukaan.
Eli KL oli täysin väärässä ottaa vain koville myöntään se, pelle kuin haluaa leikkiä sääntögurua.
Totta, olin väärässä USA:n suhteen, mutta oikeassa Euroopan suhteen. Ja etkös sinä ollut niitä juuri tänne Suomeen tarjoamassa, jossa niiden käyttö siis edelleenkin on kiellettyä tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla USGA:n omista suosituksista tai määräyksistä huolimatta?
Ainoa mitä sanoin että pallo on USGA hyväksymä ja siihen sinä aloit viisastelemaan. Melkein pystyit myöntämään virheesi,mutta oli vielä pakko lisätä mutta. Yllätyin kyllä kuin pystyit edes tälläiseen rehellisyyteen.
Itse noudatan tästä lähtien vain USGA sääntöjä ja liityn heti tämän USGA sateenvarjon alla toimivaan golfseuraan ja haistatanpaskat suomengolfliitolle ja toivon muiden tekevän samoin.
Tuskin tämä golfliitto pystyy estämään USGA tasoituskortilla pelaamista. Toivoisinkin Janne Uotilan selvittävän onko teknisesti mahdollista perustaan Yhdysvaltoihin golfseura jolla on toimipiste Suomessa. Eli seura liityy USGA ja myöntää sitten USGA tasoituskortin jäsenilleen.
Seuran liittyminen USGA maksaa 110 taalaa ja yksityishenkilöltä 10 taalaa ja sillä saa kultaisen USGA menbership cardin ja paljon muita etuja.
Seuralta vaatimuksena on vähintään 9 reikäinen kenttä.
Kansalaisuus vaatimuksia ei ole.
Marx kirjoitti: (13.10.2010 19:14:36)
KL kirjoitti: (13.10.2010 19:06:15)
Totta, olin väärässä USA:n suhteen, mutta oikeassa Euroopan suhteen. Ja etkös sinä ollut niitä juuri tänne Suomeen tarjoamassa, jossa niiden käyttö siis edelleenkin on kiellettyä tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla USGA:n omista suosituksista tai määräyksistä huolimatta?KL
Kysymys
Kun tuo sääntö koskee vastaanottimia, niin miksei matkamittarit ole kiellettyt samalla perusteella.
Sekä ’laser’ pohjaisessa on sekä lähetin että vastaanotin ja GPS pohjaisessa on Gepsivastaanotin ?+
Eikös tuossa sama logiikka pitäis purra ?
USGA ja R&A ovat yhdessä päättäneet säännöistä, joihin USGA omalla hallintoalueellaan tekee vapaasti omia mukaelmiaan. Yhteisen päätöksen mukaisesti vain ja ainoastaan etäisyyttä mittaavat laitteet ovat sallittuja, jos kentän paikallissäännöissä niin sanotaan. (Tosin USGA hyväksyy tasoituskierroksiksi kaikki kierrokset, joilla etäisyysmittaria on käytetty kentän paikallissäännöistä huolimatta. Tiedossani ei ole päteekö sama kilpailuihin.)
Näissä hyväksytyissä etäisyysmittareissa ei ole samanlaisia radiosignaalia vastaanottavia ominaisuuksia kuin tuossa Radar System’issä, joten kyse on erilaisista laitteista. Luonnollisesti etäisyysmittarinkin tulee tuottaa jokin (etäisyyttä mittaava) signaali ja myös ottaa se vastaan, mutta silloin sama laite tekee nuo molemmat asiat. Tuon pallonlöytämislaitteen sivuilta löytynyt USGA:n nimissä esitetty argumentti oli mielestäni kovin outo, siinä vedottiin siihen, ettei ko. laite mitenkään auta pelaajaa seuraavan lyönnin suorittamisessa, joka siis on säännön 14-3 perussanoma. Omasta näkökulmastani mahdollisesti kadonneen pallon löytyminen moisen laitteen avulla MERKITTÄVÄSTI auttaa pelaajaa seuraavan lyönnin suorittamisessa, muutoinhan pelaajan tulisi palata edellisen lyönnin paikalle lyönnin ja matkan menetyksin.
Tutkimattomat ovat USGA:n tiet.
KL kirjoitti: (13.10.2010 20:17:00)
Tutkimattomat ovat USGA:n tiet.
Kiitti KL
Ameriikassa kaikki on joskus niin ihmeellistä 🙂
visionääri kirjoitti: (13.10.2010 19:22:55)
Ainoa mitä sanoin että pallo on USGA hyväksymä ja siihen sinä aloit viisastelemaan. Melkein pystyit myöntämään virheesi,mutta oli vielä pakko lisätä mutta. Yllätyin kyllä kuin pystyit edes tälläiseen rehellisyyteen.Itse noudatan tästä lähtien vain USGA sääntöjä ja liityn heti tämän USGA sateenvarjon alla toimivaan golfseuraan ja haistatanpaskat suomengolfliitolle ja toivon muiden tekevän samoin.
Tuskin tämä golfliitto pystyy estämään USGA tasoituskortilla pelaamista. Toivoisinkin Janne Uotilan selvittävän onko teknisesti mahdollista perustaan Yhdysvaltoihin golfseura jolla on toimipiste Suomessa. Eli seura liityy USGA ja myöntää sitten USGA tasoituskortin jäsenilleen.
Itse asiassa sanoit:
visionääri kirjoitti: (13.10.2010 12:21:33)
Tätä kyseistä laitetta saa käyttää myös tasoitus kierroksilla. Eli pallo on hyväksytty USGA toimesta ja myös laitteen käyttö on hyväksytty tasoituskierroksella.Joten TAAS valehtelit.
Jos olisit alunperin halunnut tuoda oikeaa tietoa esille, olisit kirjoitanut, että moinen laite on sallittu USGA:n hallintoalueella, muttei täällä Suomessa. Vaikuttaa kovasti siltä, ettet ollut asiakokonaisuudesta lainkaan perillä. Tämä ei toki yllätä.
USGA:n tasoituskortilla toki pystyy pelaaman Suomessakin, kuten jo aikaa sitten on käynyt ilmi. Sen sijaan USGA:n erityismääräyksiä ei Suomessa noudateta. Tasoitusta tietty on mahdollista ylläpitää jonkun USGA:n seuran kautta, jolloin epäilemättä noudatetaan USGA:n tasoitusmääräyksiä. Itse asiassa tilanteesta tuleekin enemmän kuin mielenkiintoinen, jos pelaaja pelaa Suomessa, mutta on USGA:n jäsen. Siinä vaiheessa kysymys kuuluukin, kumman tasoitusjärjestelmän määräyksiä pelaajan tulee noudattaa? Tuohon kysymykseen en edes yritä vastata, siihen saa SGL ottaa kantaa, jos moinen tilanne vastaan tulee.
KL kirjoitti: (13.10.2010 20:27:48)
USGA:n tasoituskortilla toki pystyy pelaaman Suomessakin, kuten jo aikaa sitten on käynyt ilmi. Sen sijaan USGA:n erityismääräyksiä ei Suomessa noudateta. Tasoitusta tietty on mahdollista ylläpitää jonkun USGA:n seuran kautta, jolloin epäilemättä noudatetaan USGA:n tasoitusmääräyksiä. Itse asiassa tilanteesta tuleekin enemmän kuin mielenkiintoinen, jos pelaaja pelaa Suomessa, mutta on USGA:n jäsen. Siinä vaiheessa kysymys kuuluukin, kumman tasoitusjärjestelmän määräyksiä pelaajan tulee noudattaa? Tuohon kysymykseen en edes yritä vastata, siihen saa SGL ottaa kantaa, jos moinen tilanne vastaan tulee.
En viitsi ottaa edes kantaa tohon KL perverssiin kiemurteluun tässä Microsiru/detektor asiassa . Tämä toinen asia on paljon mielenkiintoisempi.
Koska pintapuolisen tutkiskelun mukaan mitään, estettä ei sille näytä olevan, että suomalainen yksityishenkilö siirtyy USGA asiakkaaksi tai memberiksi 10 taalan liittymishintaan saa uusimmanpainoksen Rules on golf kirjasta ja kaksi ID card ja hienon lippiksen.
Myös ulkomaalaiset golfseurat voivat liittyä USGA jäseniksi tosin ilman äänioikeutta. hintaan 110 taalaa.
Nostetaanpas vanha topikki ylös. Onko tullut eteen hyviä golfiin liittyviä ohjelman pätkiä iPhoneen?
Itse käytän Golfarenaa tilastojen pitämiseen.Heillä on mielestäni hyvä mobiilisovellus.
KL kirjoitti: (11.10.2010 17:30:05)
…
Lähettimen sisältämiä palloja saa ihan vapaasti käyttää, mutta tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla vastaanottimen käyttö on kielletty (Dec 14-3/14).Tähän vähän tarkennusta.
Euroopassa tasoitusjärjestemästä päättää EGA.
EGA Handicap System, sivu 35, luettelee joukon rikkomuksia, josta seuraa golfin sääntöjen mukaan pelistä sulkeminen, mutta kierros on silti tasoituskelpoinen. Yhtenä esimerkkinä etäisyysmittarin käyttö, josta seuraa pelistä sulkeminen.
Pallon löytymiseen tarkoitetun laitteen käytöstä en löydä (helposti) EGAn mainintaa.
k. kirjoitti: (27.8.2012 15:54:02)
KL kirjoitti: (11.10.2010 17:30:05)
…
Lähettimen sisältämiä palloja saa ihan vapaasti käyttää, mutta tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla vastaanottimen käyttö on kielletty (Dec 14-3/14).Tähän vähän tarkennusta.
Euroopassa tasoitusjärjestemästä päättää EGA.
EGA Handicap System, sivu 35, luettelee joukon rikkomuksia, josta seuraa golfin sääntöjen mukaan pelistä sulkeminen, mutta kierros on silti tasoituskelpoinen. Yhtenä esimerkkinä etäisyysmittarin käyttö, josta seuraa pelistä sulkeminen.
Pallon löytymiseen tarkoitetun laitteen käytöstä en löydä (helposti) EGAn mainintaa.
Eikös niissä sanota, että kierros on pelattu golfin sääntöjen mukaan?
ts kirjoitti: (27.8.2012 16:36:59)
k. kirjoitti: (27.8.2012 15:54:02)
KL kirjoitti: (11.10.2010 17:30:05)
…
Lähettimen sisältämiä palloja saa ihan vapaasti käyttää, mutta tasoitukseen vaikuttavilla kierroksilla vastaanottimen käyttö on kielletty (Dec 14-3/14).Tähän vähän tarkennusta.
Euroopassa tasoitusjärjestemästä päättää EGA.
EGA Handicap System, sivu 35, luettelee joukon rikkomuksia, josta seuraa golfin sääntöjen mukaan pelistä sulkeminen, mutta kierros on silti tasoituskelpoinen. Yhtenä esimerkkinä etäisyysmittarin käyttö, josta seuraa pelistä sulkeminen.
Pallon löytymiseen tarkoitetun laitteen käytöstä en löydä (helposti) EGAn mainintaa.
Eikös niissä sanota, että kierros on pelattu golfin sääntöjen mukaan?
Sanotaan. Tulos on kuitenkin tasoituskelpoinen joissakin tapauksissa, jossa pelaaja on suljettu pelistä.
EGA Handicap System, Amended Edition, 1 January 2012, sivu 35:
Guidance note : scores acceptable for handicapping purposes in case of disqualification
According to clause 3.6.2 c, only certain qualifying rounds for which a player is disqualified will be acceptable for handicapping purposes. This applies in general terms when a score can be established in spite of disqualification for technical offences.
An adjusted score may have to be calculated. In order to apply a result obtained in accordance with a. to g. below for handicapping purposes, the handicap committee must carefully investigate all details.
Note: All penalty strokes must be taken into account as well as the correct handicap and hole-by-hole scores.
a. Rule 3-4: Player refuses to apply a rule in stroke play (incl. Stableford and against Par) which affects the rights of another player.
b. Rule 6-2b: The handicap marked on the score card is higher than that to which he is entitled. The correct handicap should be used to calculate the adjusted score.
c. Rule 6-3: Player fails to tee-off at the time designated by the tournament committee, but
nevertheless returns a score card.
d. Rule 6-6b: Score card is not signed by the player or the marker unless the marker has not signed the score card for a valid reason.
e. Rule 6-6d: Score too low for any hole.
f. Rule 6-7: Competitor unduly delays play, repeated offence.
g. Rule 6-8: Competitor discontinues play.
h. Rule 14-3b: Use of distance measuring deviceTietääköhän NexGolf tai GolfBox näistä:-?
-
JulkaisijaArtikkelit