Pallon ottaminen kupista

[TeeTurbo]

90 luvulla oli sellainen legenda Pickalassa, että toisen palloa ei saa ottaa kupista jos ei ole pelannut omaa palloa kuppiin saakka, vaan se katsottiin reiän parantamiseksi. Nyt tuossa Mauritiuksen kisassa Filipienien Tabuena nosti kupista Frittellin sisään menneen chipin ennen omaan puttiaan. Onko tällaistä sääntöä edes olemassa.

[Sorsa]

Reiässä oleva pallo ei ole enää pelissä, joten se on liikuteltava haitta. Liikuteltavan haitan saa siirtää koko kentän alueella ja sen ulkopuolellakin.

Reiän sisäpuoli on osa puttilinjaa, mitä pelaaja ei saisi koskea (2 lyönnin rangaistus) paitsi muutamissa poikkeustapauksissa. Yksi noista poikkeustapauksista on liikuteltavien haittojen poisto puttilinjalta (Sääntö 16-1a vii).

Joten ei rangaistuksia muille, kuin moisen legendan levittäjille.

[KL1]

Sorsan vastaus on nähdäkseni paitsi erittäin kattava niin myös täysin oikea.

Tähän liittyen on jälleen kerran todettava, että oikean vastauksen löytämiseksi on kahlattava enemmän kuin yksi sääntökohta, koskapa D16-1a/5 sanoo, että:

The line of putt includes the hole…

Mutta deccarissa 16-1e/1 esitetyssä kuvassa puttilinja päättyy reiän etureunaan, joten pelkästään tätä deccaria tutkailemalla päätyisi väärään vastaukseen.

Tässä vaiheessa joku saattaisi miettiä, että miksei sitä viivaa olisi voinut piirtää reiän takareunaan asti, koska puttilinja jatkuu sinne asti. Samaa kysyn minäkin…

[Jiiär]

D16-1a/5 sanoo, että:

The line of putt includes the hole…

Mutta deccarissa 16-1e/1 esitetyssä kuvassa puttilinja päättyy reiän etureunaan, joten pelkästään tätä deccaria tutkailemalla päätyisi väärään vastaukseen.

Kaipa määritelmälläkin pitäisi päätyä siihen tulokseen, että reikä sisältyy puttilinjaan:

Line of Putt
The ”line of putt” is the line that the player wishes his ball to take after a stroke on the putting green. Except with respect to Rule 16-1e, the line of putt includes a reasonable distance on either side of the intended line. The line of putt does not extend beyond the hole.

Pelaaja halunnee, että pallo kulkee reikään, mutta ei sen yli (”beyond”). Jos dekkarissa tuollainen kuva on, niin ei voine kuin todeta, että loordikin on vain ihminen ja täten erehtyväinen 🙂

Edit: ja kuvassahan pallon kulkema linja jopa pysähtyy ihan pienen etwaksen verran reiän eteen, joten sitä hönömpi se on. Eihän kukaan nyt halua palloaan reunalle jättää…

[Arnold Palmer]

Reiässä oleva pallo ei ole enää pelissä, joten se on liikuteltava haitta.

Ja pitikö pallon olla kokonaan pysähtynyt, ennen kun sen ottaa kupista? Vai saako se vielä pyöriä kupin pohjalla? Tässä on terassiparlamenteissa ainakin kolmea näkemystä.

[KL1]

Ja pitikö pallon olla kokonaan pysähtynyt, ennen kun sen ottaa kupista? Vai saako se vielä pyöriä kupin pohjalla? Tässä on terassiparlamenteissa ainakin kolmea näkemystä.

Terassiparlamenteissa on AINA monta (väärää) näkemystä…

Asiasta löytyy deccari, jonka mukaan pallon ei tarvitse olla pysähtynyt ollakseen reiässä (’holed’). D16/5.5

EDIT: Mikä muuten mahtaa olla se kolmas näkemys? 1: pitää, 2: ei pidä, 3: ??

[Arnold Palmer]

Kolmas näkemys on ”luulisin, että pitää”. Sen jälkeen kun joku on kertonut asian ”varmana” tietona 😉

[KL1]

Neljäs olisi sitten ’luulisin, ettei pidä’, eikös?

[pa]

Mistä löytyy deccari 16/5.5? En löytänyt USGan sivuilta.

[MOD Q8]

http://www.usga.org/content/usga/home-page/rules/rules-and-decisions.html#!decision-16,d16-5.5

[J-PS]

Mistä löytyy deccari 16/5.5?

Sieltä mistä kaikki muutkin deccarit, eli Decisions on the Rules of Golf -kirjasta. Sorry, oli ihan pakko… 😀

-jp-

[Julkaisija]

Artikkelit