-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tässä iltasella käytiin läpi pallovarastoja. Itseltäni löytyi palloja, jotka mieluusti kelpasivat ’paremmalle’ pelaajalle. Pallo -ostoksilla? Kelpaavatko löytöpallot? Skaala on laaja! *** Pallon ominaisuuksilla kiistaton merkitys. Onko ’tunnearvoa’?
Minulle kelpaavat mieluusti myös löytöpallot, etenkin sellaiset ’pyöreät’.
Mutta mitä tarkoittaa ’tunnearvoa’? Onko sellaista joillakin palloilla sinulle’Ulla’?
Käytätkö niitä laajalla skaalalla esim. ’geisha-palloina’?AAH kirjoitti: (15.9.2010 7:05:55)
Käytätkö niitä laajalla skaalalla esim. ’geisha-palloina’?
Tällöin palloon saattaa tarttua myös ”tuoksu”. Pallon kyllä löytää helposti: kohti ”silakanlemua” vain, ja siellähän se. Saattaa myös ”lokkeja” leijua paikan yllä, ihmettelemässä.
Johtaja XXL kirjoitti: (15.9.2010 7:38:08)
AAH kirjoitti: (15.9.2010 7:05:55)
Käytätkö niitä laajalla skaalalla esim. ’geisha-palloina’?
Tällöin palloon saattaa tarttua myös ”tuoksu”. Pallon kyllä löytää helposti: kohti ”silakanlemua” vain, ja siellähän se. Saattaa myös ”lokkeja” leijua paikan yllä, ihmettelemässä.
Etkös sää kuitenkin tarkota silliä. Sitä pientä vikkelää kalaa joka haisee sormelle.
ts kirjoitti: (15.9.2010 9:56:58)
Etkös sää kuitenkin tarkota silliä. Sitä pientä vikkelää kalaa joka haisee sormelle.
Silakka ja silli on sama ”kala”. Itämeressä ”silli” ei kasva niin isoksi, vaan jää ”silakan” kokoiseksi. Myös ”rasvaprosentissa” on pieni ero. Mutta tuoksu on ”sama”.
AAH kirjoitti: (15.9.2010 7:05:55)
Minulle kelpaavat mieluusti myös löytöpallot, etenkin sellaiset ’pyöreät’.
Mutta mitä tarkoittaa ’tunnearvoa’? Onko sellaista joillakin palloilla sinulle’Ulla’?
Käytätkö niitä laajalla skaalalla esim. ’geisha-palloina’?Minäpäs luulen tietäväni, mitä Ulla tuolla tunnearvolla tarkoittaa. Se on sitä korvien väliin iskostunutta elämää suurempaa tietoa siitä, että juuri TÄMÄ pallo on se ainoa oikea minulle.
Geisha-palloiksi golfpallot lienevät aivan liian kevyitä, ainakin perinteiseen tapaan käytettyinä. Narulla jonoksi sidottuina kenties toimisivatkin, onhan niissä jo juomutkin omasta takaa.
Inansa irstaassa mielessäni askarruttaa vielä yksi kysymys: Missä mahtaa sijaita ’Ullan’ pallovarasto, jota ’läpikäytiin’ iltasella?
Johtaja XXL kirjoitti: (15.9.2010 10:23:19)
ts kirjoitti: (15.9.2010 9:56:58)
Etkös sää kuitenkin tarkota silliä. Sitä pientä vikkelää kalaa joka haisee sormelle.
Silakka ja silli on sama ”kala”. Itämeressä ”silli” ei kasva niin isoksi, vaan jää ”silakan” kokoiseksi. Myös ”rasvaprosentissa” on pieni ero. Mutta tuoksu on ”sama”.
Mikset tuossa ”tuoksu”-sanassa käyttänyt ”hipsukoita”?
ts kirjoitti: (15.9.2010 9:56:58)
Etkös sää kuitenkin tarkota silliä. Sitä pientä vikkelää kalaa joka haisee sormelle.Ei teilla suihkussa kayda? Tutkittua tietoa muuten, etta saannollisesti suihkussa kayminen vahentaa sita sillin tuoksua merkittavasti…
Tässä tuli kahdeksan tosi asiallista vastausta. Asiallista Macho Golftietämystä. Sopisitte kaikki siihen Hjalliksen Diiliin ässäilemään. Onnitteluni.
Todellakin, mistä näitä aina ……
MREX kirjoitti: (15.9.2010 20:27:16)
Tässä tuli kahdeksan tosi asiallista vastausta. Asiallista Macho Golftietämystä. Sopisitte kaikki siihen Hjalliksen Diiliin ässäilemään. Onnitteluni.Todellakin, mistä näitä aina ……
Määrä ja laatu ylittivät silti lähes kaiken Ullan avaamiin ketjuihin ennen tulleet.
Tässä teille asiallinen vastaus:
Mä pelaan aina parhailla palloilla. Löytöpalloihin en koske. Titu, Srixon, Callaway, Teilori, Bridgestone, ihan sama, kunhan on merkin paras…
Tunnearvoa ei ole.
Paras Pallo vesiesteessä ottaisi varmaan päähän ihan yhtä paljon kun SmartCore vesiesteessä, tosin sitähän mä en voi tietää, kun en kerran pelaa kivillä.Olen vähän pettynyt yllä oleviin vastauksiin.
Siis sen takia että yleensä ihan fiksuina pitämäni ihmiset menevät noin matalalle… todella asiatonta, eikä edes vähimmässäkään määrin edes huvittavaa!
Tai sit mä en vain tajuu… sorry.
NimetönOlen vähän ’pettynyt’ yllä oleviin ’vastauksiin’.
Siis ’sen’ takia että yleensä ihan ’fiksuina’ pitämäni ihmiset menevät noin ’matalalle’… todella ’asiatonta’, eikä edes vähimmässäkään määrin edes ’huvittavaa’!
Tai sit ’mä’ en vain ’tajuu’… ’sorry’.
’Oikoluin’ hiukan sun viestiä ’Bogikone’. Nyt ’saadaan’ kaikki vähän paremmiin ’tolkkua’.
MREX kirjoitti: (15.9.2010 20:27:16)
Tässä tuli kahdeksan tosi asiallista vastausta. Asiallista Macho Golftietämystä. Sopisitte kaikki siihen Hjalliksen Diiliin ässäilemään. Onnitteluni.Todellakin, mistä näitä aina ……
Taitaa olla niin että nämä ’golfherrat’ todistivat älykkyysosamääränsä vai olisikohan niin että ne ovatkin vain puberteetti-ikäisiä pentuja jotka ovat kerran pari päässeet sormeaan haistelemaan??
Ulla Heikkinen kirjoitti: (14.9.2010 23:35:31)
…..Kelpaavatko löytöpallot? …… Onko ’tunnearvoa’?…..
Tykkään pelata valkoisilla palloilla, vaimo taas punaisilla. Keltaiset eivät ole mistään kotoisin, eivät ainakaan näin syksyllä. Proveeykkonen on mieluisin, mutta löytöpallo löytää reiän parhaiten.
Jos sama pallo on pysynyt pelissä muutaman kierroksen, siihen alkaa tykästyä. Tänään pulautin veteen pallon, jolla olin tehnyt kesän parhaan tuloksen ja jolla oli jo viides kierros menossa. Haikealta tuntui menetys, vaikka olikin löytöpallo. Huomenna kaivelen vesiestettä, jos vaikka löytäisin sen uudestaan…
Itse palloilen (heh heh) kahden merkin ja pallon valilla. Joskus pelaan molemmilla, yleensa kuitenkin palaan aina siihen toiseen. Toinen pallo on se pelatuin pallo ammattilais-toureilla (vain isot numerot) ja toinen on nimeltamainitsemattoman urheiluvalinevalmistajan tour-pallo, joita saan jostain syysta aina ilmaiseksi tahi puoli-ilmaiseksi. Toisista palloista maksan tayden hinnan, kun niitten reppuri on taysin persiesta ja taysin vaarassa duunissa. Noh, ei taida tietaa mita merkki menettaa nailla kulmin hanen oman maineensa takia…
Loytopalloihin en edes koske. Jatetaan ne muille. Tunnearvoa palloilla ei hirveasti ole, paitsi jos pallossa on/oli numero 6.
Itse pelailen aika paljon hyväkuntoisilla löytö- tai järvipalloilla. Toki tulee ostettua uusiakin palloja. Pitäisi varmaankin vakioida peliä tuoltakin osin, mutta edelleen eppäilen, että oma hajontani on niin paljon suurempi, kuin välineiden hajonta, että en pidä palloilla saavutettavaa hyötyä merkittävänä.
Kokeilin kerran rangella laittaa eri palloja riviin, joita sitten mätkin pw:llä ja en kyllä huomannut mitään eroja. Ei kai voi kuitenkaan tehdä olettamusta , että pro v 1 ei sovi minun pelilleni, kun sillä tulee aina duffi tai kylkkäri. ’Testirupeama’ ei täyttänyt minkäänlaisen tieteellisen tutkimuksen kriteereitä, mutta perstuntumalla en saanut omalla lyönnilläni eroja tuntumaan.
Pyöreyttä pallon parhaana ominaisuutena pitää:
Merkillä ei juuri väliä. Tuntuma ratkaisee. Itselleni mieluisin on pehmeä kuorinen pallo lähinnä lähipeli- ja puttifiilistä parantamaan. Löytö prooveet olen palauttanut raffeihin tai vesiesteisiin sitä mukaa kuin niitä on löytynyt.
Kotona on yksi lahjaksi saatu loota mokomia, mutta vielä ei ole pelitaidot sellaiset, että niitä kehtaisi jatkuvasti käyttää. Tosin, kun lähestyminen onnistuu, niin on se kiva katsella’äkkipysäystä’ griinillä.
J.K. Isot miehet – huonot käytöstavat. Ei sitä sovinistisuutta kannata aina tuoda esiin. Valitettavasti stereotypiat taitavat olla kohdallaan, kun nimimerkin takaa huudellaan.
Golfinn kirjoitti: (15.9.2010 22:53:06)
Loytopalloihin en koske.En minäkään – aina. Jos metsästä omaa palloani etsiessäni löytyy kerran lyöty prooveeykkönen, siihen en koske. Jotain filunkia siinä on. Voi saada vaikka lavantaudin…
Lahjoina saanut niin monta lootaa palloja, että ostoksille ei ihan heti tarvi lähteä. Löytöpalloja on ihan mukava kokeilla. Tietääpähän sitten mitä palloja voi ostaa ja mitkä kannattaa jättää hyllylle kun ostotarvetta tulee.
NimetönUlla Heikkinen kirjoitti: (14.9.2010 23:35:31)
Tässä iltasella käytiin läpi pallovarastoja. Itseltäni löytyi palloja, jotka mieluusti kelpasivat ’paremmalle’ pelaajalle.Pallo -ostoksilla? Kelpaavatko löytöpallot? Skaala on laaja!
***
Pallon ominaisuuksilla kiistaton merkitys. Onko ’tunnearvoa’?
Yleensä pelaan vain uusilla laatupalloilla. Muutama viikko sitten löysin hyväkuntoisen Titleist Pro V1:n, jolla pelasin viitisen kierrosta ennen sen livahtamista vesiesteeseen. Kyseinen malli on eräs suosikeistani, toinen on Srixon Z-Star. Siisti löytöpallo voi päästä harjoituspallokassiini, jossa on paljon palloja.
Pallojen ominaisuuksilla on merkitystä. Laadukas pallo tottelee paremmin mailan lapaa kuin halpa distance-pallo. Etenkin lähipelissä.
Tunnearvoja palloissa ei ole. Jos joskus onnistun räppäämään holarin tai albatrossin, se pallo säästetään. Tai jos joku tour-voittaja antaa pallon nimmarilla varustettuna, sekin säästetään.
Kun pelaa laatupalloilla, jotka on joko itse tai joku muu maksanut, onko sillä mitään väliä, milloin ja mihin se pallo lopulta katoaa?
Ulla Heikkinen kirjoitti: (14.9.2010 23:35:31)
Tässä iltasella käytiin läpi pallovarastoja. Itseltäni löytyi palloja, jotka mieluusti kelpasivat ’paremmalle’ pelaajalle.Pallo -ostoksilla? Kelpaavatko löytöpallot? Skaala on laaja!
***
Pallon ominaisuuksilla kiistaton merkitys. Onko ’tunnearvoa’?
***
Hymyssä suin täsmennetään, että puhutaan golf -palloista.
Vaikeaa, kun ei itse pysty löytöpalloista kelpuuttamaan juuri niitä itselleen sopivia. Paljon menee palloja sekäjätteeseen mm. siitä syystä, että pallon pinnassa on ’skraadu’. Tämän kun eräässä ’peliporukassa’ mainitsin, niin ihmettelivät, miksi hylkään. Heille kelpasivat.
Itselläni tunnearvoiset pallot eivät ole pelipalloja, vaan kotona jemmassa.
Mutta siitä pallon ominaisuudesta (muustakin kuin tunnearvosta); ajatellaanko mailan vai lyönnin pohjalta? Lyöjän ominaisuudet?? Merkillä väliä?
Itselläni luottopallona ’titu’, prov ei tosin meikäläiselle sovi.
Ulla Heikkinen kirjoitti: (16.9.2010 20:02:35)
Ulla Heikkinen kirjoitti: (14.9.2010 23:35:31)
Tässä iltasella käytiin läpi pallovarastoja. Itseltäni löytyi palloja, jotka mieluusti kelpasivat ’paremmalle’ pelaajalle.Pallo -ostoksilla? Kelpaavatko löytöpallot? Skaala on laaja!
***
Pallon ominaisuuksilla kiistaton merkitys. Onko ’tunnearvoa’?
***
Hymyssä suin täsmennetään, että puhutaan golf -palloista.
Vaikeaa, kun ei itse pysty löytöpalloista kelpuuttamaan juuri niitä itselleen sopivia. Paljon menee palloja sekäjätteeseen mm. siitä syystä, että pallon pinnassa on ’skraadu’. Tämän kun eräässä ’peliporukassa’ mainitsin, niin ihmettelivät, miksi hylkään. Heille kelpasivat.
Itselläni tunnearvoiset pallot eivät ole pelipalloja, vaan kotona jemmassa.
Mutta siitä pallon ominaisuudesta (muustakin kuin tunnearvosta); ajatellaanko mailan vai lyönnin pohjalta? Lyöjän ominaisuudet?? Merkillä väliä?
Itselläni luottopallona ’titu’, prov ei tosin meikäläiselle sovi.
Mukava huomata, että Ullalla riittää huumorintajua enemmän kuin osalla ketjua lukeneista.
Täytyy myöntää, että itse olin hieman ’leikkisällä’ tuulella omaa OT-viestiäni kirjoittaessani. Johtaja XXL:ä mukaellen voin luvata, että se ei koskaan ikinä milloinkaan tule toistumaan! Siis OT-viestien kirjoitus.
Itse aiheesta sen verran, että harjoitusrundeilla pelaan millä sattuu, yleensä kuitenkin vähintäänkin keskitason palloilla. Molitorit jäävät metsään, mutta hyvätasoiset ja -kuntoiset löytöpallot kelpuutan.
Kisoissa olen viime aikoina pelannut pelkästään Tituilla. Ykköstiillä kajautan kovaan ääneen, että ’Titlaist proovee yks!’ Siinä klubin terassilla istuvilta omaa lähtövuoroaan odottavilta henkinen selkäranka katkeaa, kun huomaavat ,notta edellä lähtee todellinen pelimies.
Usein kuulemani väite on, että pehmeät pallot esim. juuri Prooveet menisivät pilalle laatikossa lojuessaan ja ne olisi syytä käyttää mahdollisimman tuoreina. En minä kyllä ole laatikoista löytänyt viimeistä käyttöpäivää. Onko väitteellä mitään perustetta?
-
JulkaisijaArtikkelit