Pallo vesiesteesä

[KL]

ts kirjoitti: (6.11.2011 19:29:39)

KL kirjoitti: (6.11.2011 18:39:55)

Makuun parantaminen on oma erillinen asiansa, siitä ei nyt ollut kyse. Nämä kaksi eri asiaa on myös erikseen kielletty säännöissä, varmaankin jollakin perusteella, näin kuvittelisin.

Sä ajattelet taas asiaa sääntötekstin kautta ja minä elävän elämän.

Tuskinpa vain.

Esteen kunnon kokeileminen ja makuun parantaminen ovat kaksi eri asiaa niin elävässä elämässä kuin säännöissäkin. On täysin eri asia vetäistä kunnon bunkkalyönti vaaksan päästä pallosta kokeillakseen kuinka maila menee hiekasta läpi kuin painaa hiekkaa pois mailan tieltä välittömästi pallon takaa. Tämä siis ihan elävässäkin elämässä.

Tietenkin joku hurja voisi vetäistä sen bunkkasvinginsä ihan pallon takaa kaivaen kuopan pallon taakse. Silloin tämä hurja rikkoisi kahta sääntöä samanaikaisesti, ihan elävässäkin elämässä.

[Parti]

KL kirjoitti: (6.11.2011 18:39:55)
Minua auttaa myös lyöminen ilman palloa, siten tuntee kuinka paljon hiekka ottaa vastaan ja kuinka paljon maila menee hiekan sisään. Käveleminen neljävitosilla hiekassa ei minulle noita asioita kerro.

Kovasti filosofisella tasolla mennään.
Nyt mietitään sitä millaisin keinoin pelaaja saa hakea tuntumaa osumaan ennen lyöntiä.
Kaikki ovat varmaan samaa mieltä siitä että on ok vatkata mailaa ruohoa vasten väyläälä olevan pallon vieressä tuntumaa hakeakseen. Lyhyelle osumisesta pitää palkita.

Bunkkerissa tämä tuntuman hakeminen on luonnollisesti kielletty. Sinne löit, kärsi seuraukset.

Nyt mua ihmetyttää miksi jopa bunkkerista kauemmaksi sivuun päätyneet raffinkyntäjät saavat ilman penttejä hakea tuntumaa osumaan pitkää heinää niittäen?
Ja miksi usein amma-miehet niittävät pitkää ruohoa bunkkerin reunalla ilman penttejä vaikka oma pallo on dyynissä? Turhaa kentän tuhoamista josta pitäisi rangaista.

[Pekka Pelimies]

Kohtasimme tänään tulvavesien pois huuhtoman vesiesteen reunamuurin. Huuhtoutuneelta penkalta oli kahden pelaajan pallot ’lurahtaneet’ näennäisesti vesiesteeseen. Kuitenkaan tuota maanvyöryn paljastamaa uomaa ei oltu merkattu esteeksi, eikä se näyttänyt kuuluvan esteenä pitämääni laskuojan uomaan.

Olikohan pallot esteessä vai kunnostettavaksi alueeksi luonnehdittavalla kentän osalla?

[Julkaisija]

Artikkelit