-
JulkaisijaArtikkelit
-
Luetun ymmärtäminen voisi olla joskus edes kohdillaan.. otas Kobo nyt ittees niska perse otteella kiinni ja kanna tuonne lumisohjoon, jossa rankuks kieriskelet 5 minuuttia ja tulet sitten nöyrästi pyytämään anteeksi… ANTEEKSI siinähän on selkeesti sana tai välissä niin 🙂 ilon kautta kuitenkin
NimetönKuten hyvin tiedät, mutta lapsuksen vuoksi et muistanut, uuden pallon rankulla voi lyödä aina ,olipa pallo pöpelikössä tai vaikka keskellä väylää. Ja jos pelaat alkuperäistä palloa pidemmällä lipun suunnassa olevaa varapalloasi eteenpäin, tulee siitä pelipallo löytyipä ensimmäinen pallosi tai ei. Viiden minuutin aikasäännöllä siinä ei ole merkitystä.
Nimetön….Ja jos pelaat alkuperäistä palloa pidemmällä lipun suunnassa olevaa varapalloasi eteenpäin ENNEN KUIN I ON LÖYTYNYT, tulee siitä pelipallo löytyipä…
Lisätään tuo selvyyden vuoksi edellsien viestin sisältöä parantamaan 🙂
Bosco kirjoitti: (30.3.2006 13:24:08)
….Ja jos pelaat alkuperäistä palloa pidemmällä lipun suunnassa olevaa varapalloasi eteenpäin ENNEN KUIN I ON LÖYTYNYT, tulee siitä pelipallo löytyipä…Lisätään tuo selvyyden vuoksi edellsien viestin sisältöä parantamaan 🙂
Juu tuo varapallojuttu on ihan selvä, mutta nyt olikin kysymys siitä, että pelaaja ei ilmoita lyövänsä varapalloa eli kyseessä ei siis ole varapallo.
Palmussahan saattaa olla muitakin palloja…
tervolalainen kirjoitti: (30.3.2006 8:20:45)
Jos sanoo sen pallon olevan pelaamaton, se pitää löytää ja tunnistaa ennekuin saa lyödä toisen pallon tiiltä. Toisaalta jos julistat sen pallon kadonneeksi, voit heti lyödä toisen pallon, koska silloin julistat alkuperäisen kadonneeksi ja se on poissa pelistä.Tuo lainaamani decision sanoo juuri toisin, vastauksen ensimmäinen paragraafi:
A. Yes. A player may proceed under the stroke-and-distance option (Rule 28a) without finding his ball.
Hörhö kirjoitti: (30.3.2006 11:52:16)
Voiko pelaaja lyötyään pöpelikköön vain ottaa uuden pallon peliin (ei ilmoita olevan varapallo), eikä muilla ole oikeutta etsiä tuota pöpelikköön mennyttä palloa ja jonkun pallon löytyessä vaatia pelaajaa paikalle tunnistamaan pallo?Voi tietenkin. Tämä mahdollisuus on aina olemassa. Muilla on toki oikeus edelleen mennä etsimään palloa, mutta yleensä golf-tapojen mukaisesti pallo palautetaan löydettäessä lyöjälle, missään tapauksessa sillä ei kukaan voi enää jatkaa. Välittömästi lyöty uusi pallo on silloin pelissä oleva pallo, jos sitä ei siis ole varapallona lyöty.
Varapallon kohdalla tulee muistaa se, että varapallo on nimenomaan lyötävä välittömästi alkuperäisen lyönnin perään. Jos alkuperäistä palloa etsitään esim. neljä minuuttia, minkä jälkeen lyöjä lähtee lyömään uutta palloa muiden jatkaessa etsintää, ei tuota toista palloa voi enää lyödä varapallona vaikka se viiden minuutin sisällä lähtisikin. Tätä sääntöä monesti rikotaan juuri siten, että ’varapallo’ on käyty lyömässä, minkä jälkeen alkuperäinen löytyykin ja jatketaan sillä. Jos varapalloa ei ole lyöty välittömästi, se ei ole enää varapallo vaan uusi pallo, joka on pelissä.
Clap sanoo: ’Varapallon kohdalla tulee muistaa se, että varapallo on nimenomaan lyötävä välittömästi alkuperäisen lyönnin perään.’
Ainoa, minkä tuohon lisäisin on että pitää sanoa selvästi että kyseessä on VARAPALLO .tervolalainen kirjoitti: (1.4.2006 10:12:35)
Clap sanoo: ’Varapallon kohdalla tulee muistaa se, että varapallo on nimenomaan lyötävä välittömästi alkuperäisen lyönnin perään.’
Ainoa, minkä tuohon lisäisin on että pitää sanoa selvästi että kyseessä on VARAPALLO .Kyllä. Varapallosääntö on koko ajan ollut selvä. Muistamattomuuteni koski nimenomaan tilannetta, jolloin kyseessä EI ole varapallon pelaaminen.
Oliks Gubbe belamasa Bortugalis- ja oliks erkki kettu ?
Palmu, jossa palloni varmaan vieläkin on, on Tunisiassa El Kantaouin Sea- kentällä, muistaakseni väylällä 2. Jos joku sen löytää, niin saa pitää hyvänään, taisi olla hyvä Niken pallo.
-
JulkaisijaArtikkelit