-
JulkaisijaArtikkelit
-
’Kuinka paljon svingissäsi on käsityksesi mukaan vartalon sivusuunnan liikettä?’ Vartalon sivusuuntaiselle keinumiselle swingissä ’sopiva’ määrä on tasan nolla. Silti näyttää 20% vastanneen ’liian vähän’. Taitaa olla omissa käsityksissä korjaamista, tai ehkä näin vastanneet eivät halua lyödä pitkälle, tai suoraan, tai toistettavasti… Vartalon sivusuuntainen liike on yksi yleinen major power leak. Älkää nyt herranjumala kukaan yrittäkö lisätä sivusuuntaista liikettä jos olette ’liian vähän’ tähän menneet vastaamaan!!
No voi helkkari! En muista, mitä vastasin. Saanko vastata uudestaan?
greeninone kirjoitti: (3.1.2012 13:56:56)
’Kuinka paljon svingissäsi on käsityksesi mukaan vartalon sivusuunnan liikettä?’Vartalon sivusuuntaiselle keinumiselle swingissä ’sopiva’ määrä on tasan nolla. Silti näyttää 20% vastanneen ’liian vähän’. Taitaa olla omissa käsityksissä korjaamista, tai ehkä näin vastanneet eivät halua lyödä pitkälle, tai suoraan, tai toistettavasti…
Vartalon sivusuuntainen liike on yksi yleinen major power leak. Älkää nyt herranjumala kukaan yrittäkö lisätä sivusuuntaista liikettä jos olette ’liian vähän’ tähän menneet vastaamaan!!
Vähän niinkuin pallonheitossa ja kaikissa muissakin mailapeleissäkin, vai? Onko loppuasento mielestäsi osa svingiä? Tai sitten on olemassa ne jotka eivät liikkuvuudeltaan pysty olla liikkumatta esim. taakseviennissä.
Jatka vaan täysin paikallaan kiertymistä, jos viitsit niin laita linkkin videoon niin voidaan kehua sua:) Sun loppuasento mua kiinnostaa eniten. Anteeksi tämä hiukan sarkastinen sävy, mutta suonet sen kun käytät sitä itsekin;)greeninone kirjoitti: (3.1.2012 13:56:56)
’Kuinka paljon svingissäsi on käsityksesi mukaan vartalon sivusuunnan liikettä?’Vartalon sivusuuntaiselle keinumiselle swingissä ’sopiva’ määrä on tasan nolla. Silti näyttää 20% vastanneen ’liian vähän’. Taitaa olla omissa käsityksissä korjaamista, tai ehkä näin vastanneet eivät halua lyödä pitkälle, tai suoraan, tai toistettavasti…
Vartalon sivusuuntainen liike on yksi yleinen major power leak. Älkää nyt herranjumala kukaan yrittäkö lisätä sivusuuntaista liikettä jos olette ’liian vähän’ tähän menneet vastaamaan!!
Ugh, kotipro on puhunut!
Johtaja XXL kirjoitti: (3.1.2012 14:20:39)
No voi helkkari! En muista, mitä vastasin. Saanko vastata uudestaan?Et, mutta ei hätää. Minä nimittäin muistan, että vastasit ”Ei käsitystä asiasta”.
Arsu kirjoitti: (3.1.2012 14:51:04)
Sun loppuasento mua kiinnostaa enitenSarkasmi on aina tervetullutta :). Ei taida mun kohdalla pystyä loppuasennosta puhumaan ainakaan draiverilla lyötäessä, sen verran kovasti potkaisen etujalalla vastaan että kaadun lähen poikkeuksetta taaksepäin osuman jälkeen. Muilla mailoilla loppuasento on kovasti takapainoinen … ainakin pysyy hyvin pallon takana. Onneksi tässä lajissa ei tyylipisteitä jaeta :).
Ei ole omasta swingistä kovin tuoretta videomateriaalia tai ainakaan hyvälaatuista sellaista.
Tuossa on kun voitin junnuna miesten sarjan Audi Long Drive tourilla. Ei ole paljon sivusuuntaista liikettä? Taisi 313 metriä olla mun pisin lyönti tuossa kisassa, oli samalla myös koko kisan pisin jos tuota Salevan 334m näytöslyöntiä ei lasketa 😛 Nykyään mennään paremmalla tekniikalla ja enemmällä voimalla kohti ääretöntä ja sen yli…
greeninone kirjoitti: (3.1.2012 13:56:56)
’Kuinka paljon svingissäsi on käsityksesi mukaan vartalon sivusuunnan liikettä?’Vartalon sivusuuntaiselle keinumiselle swingissä ’sopiva’ määrä on tasan nolla. Silti näyttää 20% vastanneen ’liian vähän’. Taitaa olla omissa käsityksissä korjaamista, tai ehkä näin vastanneet eivät halua lyödä pitkälle, tai suoraan, tai toistettavasti…
Vartalon sivusuuntainen liike on yksi yleinen major power leak. Älkää nyt herranjumala kukaan yrittäkö lisätä sivusuuntaista liikettä jos olette ’liian vähän’ tähän menneet vastaamaan!!
Mihin kategoriaan tämän laittaisit?
World nr. 1greeninone kirjoitti: (3.1.2012 15:49:56)
Tuossa on kun voitin junnuna miesten sarjan Audi Long Drive tourilla. Ei ole paljon sivusuuntaista liikettä?
..ja VASEMMALLE, sanoo reipas kuuluttajasetä!!!
Luke Donaldin pituus tai ball striking ei ole lähelläkään tourin parhaita. Perustuu vahvasti tuohon käsien liikkeen ajoittamiseen tuo swingi. En lähtisi tästä kyllä mallia ottamaan. Perustuu loistavaan lähipelaamiseen Donaldin peli, siitä syystä on world nr.1 ainakin jonkin aikaa.
’Because the legs drive so hard to the left side, he really has to release the hands quickly through impact to square up the clubface, in fact just a couple of feet after impact the clubface is really closed’
Joutuu siis korjaamaan käsillä tuota lantion liikkumista eteenpäin = ei hyvä.
Ihan BS:ää tämän ketjun avaajan kommentit. Se lienee totta, että moni slaidaa aivan liikaa, mutta yhtä huonoa on yrittää väkisin estää kaikki sivuttaisliike ja kuvitella että kierto on ainoa sallittu.
Svingissä on ja pitää olla sivuttaisliikettä. Jos ei ole, ei paino siirry. Tässä yksi esimerkki vaikkapa 3 minuutin kohdalta eteenpäin, ja oikein mittaviivoilla varustettuna…
J.J. kirjoitti: (3.1.2012 17:56:50)
Ihan BS:ää tämän ketjun avaajan kommentit. Se lienee totta, että moni slaidaa aivan liikaa, mutta yhtä huonoa on yrittää väkisin estää kaikki sivuttaisliike ja kuvitella että kierto on ainoa sallittu.Svingissä on ja pitää olla sivuttaisliikettä. Jos ei ole, ei paino siirry. Tässä yksi esimerkki vaikkapa 3 minuutin kohdalta eteenpäin, ja oikein mittaviivoilla varustettuna…
Ai mun kommentit on BS:ää :DDDDDDDDDDDDd
Oiskohan tuolla tigerin hip-movementilla ollu sattumoisin jotain yhteyttä siihen että sen polvi meni paskaksi?
Ja miksi sen painon pitäisi siirtyä johonkin sieltä pallon takaa?
Ja kierto on tosiaan se ainut sallittu…
’Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt’
– Abraham LincolnPolvista on osaa sanoa, mutta kyllähän kaikki todistusaineisto ja tännekin postatut pari jonkunmoisen pelitaidon omaavan pelurin swingiä puhuvat jonkunmoisen sivuttaisliikkeen puolesta, semminkin, kun toisessa vaakakupissa on sinun oma svingivideosi ja perusteesi.
No ei siinä mitään, lyö vaan noin ja tuolla ajatuksella jos hyvältä tuntuu. Pitkällehän se kai noinkin lähtee, mutta voisi lähteä vieläkin pidemmälle ja taatusti tarkemmin.
Ystävällisesti,
AAH kirjoitti: (3.1.2012 15:09:06)
Johtaja XXL kirjoitti: (3.1.2012 14:20:39)
No voi helkkari! En muista, mitä vastasin. Saanko vastata uudestaan?Et, mutta ei hätää. Minä nimittäin muistan, että vastasit ”Ei käsitystä asiasta”.
Oliko väärä vastaus?
J.J. kirjoitti: (3.1.2012 17:56:50)
Ihan BS:ää tämän ketjun avaajan kommentit. Se lienee totta, että moni slaidaa aivan liikaa, mutta yhtä huonoa on yrittää väkisin estää kaikki sivuttaisliike ja kuvitella että kierto on ainoa sallittu.Svingissä on ja pitää olla sivuttaisliikettä. Jos ei ole, ei paino siirry. Tässä yksi esimerkki vaikkapa 3 minuutin kohdalta eteenpäin, ja oikein mittaviivoilla varustettuna…
Miksi pallon takaa pitäisi saada painoa siirrettyä pois?
Johtaja XXL kirjoitti: (4.1.2012 10:49:48)
AAH kirjoitti: (3.1.2012 15:09:06)
Johtaja XXL kirjoitti: (3.1.2012 14:20:39)
No voi helkkari! En muista, mitä vastasin. Saanko vastata uudestaan?Et, mutta ei hätää. Minä nimittäin muistan, että vastasit ”Ei käsitystä asiasta”.
Oliko väärä vastaus?
Annetuista vaihtoehdoista tuo oli ehdottomasti ainoa oikea. Asia olisi ollut huomattavasti kinkkisempi, jos tuon lisäksi listassa olisi ollut ”En pelaa golfia”.
Rauski kirjoitti: (4.1.2012 11:27:41)
Miksi pallon takaa pitäisi saada painoa siirrettyä pois?
Ei missään tapauksessa pidä, vaan pikemminkin olla fiilis että keho siirtyisi *oikealle* (oikeakätisellä) eli kohteesta pois, ei kohteen suuntaan, mutta paino toki siirtyy etujalalle.
AAH kirjoitti: (4.1.2012 11:48:18)
Johtaja XXL kirjoitti: (4.1.2012 10:49:48)
AAH kirjoitti: (3.1.2012 15:09:06)
Johtaja XXL kirjoitti: (3.1.2012 14:20:39)
No voi helkkari! En muista, mitä vastasin. Saanko vastata uudestaan?Et, mutta ei hätää. Minä nimittäin muistan, että vastasit ”Ei käsitystä asiasta”.
Oliko väärä vastaus?
Annetuista vaihtoehdoista tuo oli ehdottomasti ainoa oikea. Asia olisi ollut huomattavasti kinkkisempi, jos tuon lisäksi listassa olisi ollut ”En pelaa golfia”.
No en minä kyllä pelaakaan. Siellähän on lunta maassa, Herran tähden!
Johtaja XXL kirjoitti: (4.1.2012 13:19:59)
AAH kirjoitti: (4.1.2012 11:48:18)
Johtaja XXL kirjoitti: (4.1.2012 10:49:48)
AAH kirjoitti: (3.1.2012 15:09:06)
Johtaja XXL kirjoitti: (3.1.2012 14:20:39)
No voi helkkari! En muista, mitä vastasin. Saanko vastata uudestaan?Et, mutta ei hätää. Minä nimittäin muistan, että vastasit ”Ei käsitystä asiasta”.
Oliko väärä vastaus?
Annetuista vaihtoehdoista tuo oli ehdottomasti ainoa oikea. Asia olisi ollut huomattavasti kinkkisempi, jos tuon lisäksi listassa olisi ollut ”En pelaa golfia”.
No en minä kyllä pelaakaan. Siellähän on lunta maassa, Herran tähden!
Minä en tässä(kään) asiassa turvaa Herraan, mutta siitä huolimatta suosikkini noista vaihtoehdoista on juuri tuo viimeksi esiin nostamani. Tai siis olisi, jos kysymysten laatija ymmärtäisi sen vaihtoehdoksi asettaa. Siinä on mielestäni tyylikästä sarkasmia, kun pääsee vastaamaan golfportaalissa golfaiheiseen kysymykseen, että ”En pelaa golfia”.
Jos joku miettii miksi emme (suomalaiset) pärjää tässäkään lajissa niin lukekaapa tuosta yläpuolelta kaikki viestit ajatuksella. Ei tämä ole tekniikkalaji vaan taitolaji! Ei ku pallo pesään vaan.
J.J. kirjoitti: (4.1.2012 12:34:02)
Rauski kirjoitti: (4.1.2012 11:27:41)
Miksi pallon takaa pitäisi saada painoa siirrettyä pois?
Ei missään tapauksessa pidä, vaan pikemminkin olla fiilis että keho siirtyisi *oikealle* (oikeakätisellä) eli kohteesta pois, ei kohteen suuntaan, mutta paino toki siirtyy etujalalle.
Selvennetäänpä. Siis kun puhuin siitä että paino pysyy pallon takana koko swingin ajan niin olisi ennemminki pitänyt puhua siitä että kropan painopiste pysyy pallon takana. Siis toki kun potkaistaan pönkkää vastaan eli vasenta jalkaa (oikeakätisillä) niin siellä käy hetkellisesti lähes koko kropan paino. Paino voi siirtyä jalkojen välillä swingin aikana vaikka selkäranka pysyisi koko ajan samassa kohdassa. Paino voi ja pitääkin käydä hetkellisesti etujalalla mutta se että slaidataan ja koko kroppa nousee sinne etujalan päälle on se mitä en halua tapahtuvan.
Aina voi lyödä pitemmälle ja tarkemmin. Ei kai sitä muuten kukaan jaksaisi treenata 😉
juza21 kirjoitti: (4.1.2012 14:15:38)
Jos joku miettii miksi emme (suomalaiset) pärjää tässäkään lajissa niin lukekaapa tuosta yläpuolelta kaikki viestit ajatuksella. Ei tämä ole tekniikkalaji vaan taitolaji! Ei ku pallo pesään vaan.Nimenomaan! Yläpuolisissa vastauksissahan peilautuu koko Suomalainen golf-osaaminen jatkosodasta lähtien. Onneksi ruotsalaiset ei lue tätä foorumia. Tai mistä minä sen tiedän, onhan fukkekin nimimerkistä päätellen saksalainen.
’Kyllä minä nyt mieleni pahoitin meidän suomalaisten puolesta!’, erästä herrasmiestä siteeratakseni.
Minä ainakn pyrin lyömään mahdollisimman oikean mittaisen, valitsemallani kaarella ja mahdollisimman tarkankin. Siksi harjoitteluni perustuu siihen. Ei mahdollisimman pitkälle ja tarkasti, koska tarkkuus kärsii silloin aina… ja sitten tulos.
Pituuslyönti ja golf eroavat lajeina melkoisesti, joten niiden yhdistäminen samaksi lajiksi on turhaa. Vaikka moni sitä kentällä yrittääkin… En mä tikkaakaan heitä täydellä teholla, tai no ehkä joskus:) Tauluun on kyllä silloin vaikea osua.Arsu kirjoitti: (4.1.2012 20:41:25)
Minä ainakn pyrin lyömään mahdollisimman oikean mittaisen, valitsemallani kaarella ja mahdollisimman tarkankin. Siksi harjoitteluni perustuu siihen. Ei mahdollisimman pitkälle ja tarkasti, koska tarkkuus kärsii silloin aina… ja sitten tulos.
Pituuslyönti ja golf eroavat lajeina melkoisesti, joten niiden yhdistäminen samaksi lajiksi on turhaa. Vaikka moni sitä kentällä yrittääkin… En mä tikkaakaan heitä täydellä teholla, tai no ehkä joskus:) Tauluun on kyllä silloin vaikea osua.
Tässä oli sanottu melkeiin kaikki mitä tähän ketjuun pitää sanoa.. Eikä varmaan kenellekään tule yllätyksenä, ettei nämä pituuslyöjät golfissa pärjää.. Ei edes JS..
mesikämmen kirjoitti: (5.1.2012 1:08:20)
Arsu kirjoitti: (4.1.2012 20:41:25)
Minä ainakn pyrin lyömään mahdollisimman oikean mittaisen, valitsemallani kaarella ja mahdollisimman tarkankin. Siksi harjoitteluni perustuu siihen. Ei mahdollisimman pitkälle ja tarkasti, koska tarkkuus kärsii silloin aina… ja sitten tulos.
Pituuslyönti ja golf eroavat lajeina melkoisesti, joten niiden yhdistäminen samaksi lajiksi on turhaa. Vaikka moni sitä kentällä yrittääkin… En mä tikkaakaan heitä täydellä teholla, tai no ehkä joskus:) Tauluun on kyllä silloin vaikea osua.
Tässä oli sanottu melkeiin kaikki mitä tähän ketjuun pitää sanoa.. Eikä varmaan kenellekään tule yllätyksenä, ettei nämä pituuslyöjät golfissa pärjää.. Ei edes JS..
Tässä on ihan yhtä paljon kyse tarkkuudesta kuin on pituudesta vai millä tavalla se perseen keinuttaminen edestakaisin swingin aikana parantaa sun tarkkuutta?
Eikä varmaan kenellekään tule yllätyksenä, ettei täällä forumeilla kirjoittelijoista kukaan oikeasti golffissa pärjää…
JS selvitti cutin Nationwide tourilla, vaikka on ihan harrastelijapelaaja niin kyllä se on aika hyvin pärjätty. Varmaan jos harjoittelisi niin pystyisi ko. tourilla jotenkin pärjäämään mutta ei varmaan kiinnosta kun ei PGA:lle kuitenkaan ole asiaa. Ei minuakaan jossain haastajakiertueella pärjääminen kiinnosta kun ei kuitenkaan FT:tä pidemmälle ole asiaa…
Eikä varmaan kenellekään tule yllätyksenä, ettei täällä forumeilla kirjoittelijoista kukaan oikeasti golffissa pärjää…
Juuri tähän amatöörien puuhasteluksi on täällä menty kun ne pari jotka golfista jotain tietää on savustettu pois.
-
JulkaisijaArtikkelit