-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kyllä ts on (taas) oikeassa! Lukaisin tänään meidän paikallissäännöt ja siellä sanottiin selkeästi, että osuma pelialueella oleviin sähkötolppiin tai -lankoihin johtaa uuteen lyöntiin.
Eli jos outin päällä osuu lankoihin ja pallo kimpoaa takaisin peliin, niin pallo on pelissä normaalisti. Mutta jos pallo osuu outin päällä lankaan/tolppaan ja jää outtiin, niin se on outissa eikä uusintoja tule! Se on sit merkkarin päätettävissä, että osuiko pallo lankoihin outissa vaiko pelialueella, jos se tapahtu siinä rajalla…
NimetönEi se lue vain teidän paikallissäännöissä,vaan se on voimassa KAIKILLA SUOMEN KENTILLÄ.
lUKASEPPA UUDESTAAN,EI SIELLÄ NIIN LUE ,KUTEN EDELLÄ EKA KAPPALEESSA TOTESIT.
Lukaseppa vaikka kenttäoppaasta,jos et sääntökirjaa omista.
Sinulla lienee kumminkin kenttäopas.
ei taida kukaan omistaa kirjaa nimeltä: golfin kuvitettu sääntöopas. Sillä sanotaan ihan viimeisessä kappaleessa seuraavaa,
’Mitä tapahtuu jos pallo osuu sähköjohtoon, joka on kentän ulkopuolella ja pallo lentää ulos kentältä?
paikallissäännöissä ei oteta kantaa siihen, mihin pallo johdosta kimpoaa. Toisaalta em. sääntö on rajattu kentällä olevaan johtoon. Ja kenttä puolestaan on sääntöjen määritelmän mukaan se alue, jossa pelaaminen on sallittua. Jos siis sähköjohto on kentän ulkopuolella, lyöntiä EI saa uusia vaikka pallo johtoon osuukin.’
VOIHAN SITÄ SÄÄNTÖJÄ ARVAILEMALLAKIN PELAILLA, MUTTEI aina mene SÄÄNTÖJEN MUKAAN, SIIS EI TASOITUKIERROKSIA ENNEN KUIN OSATAAN SÄÄNNÖT.
So, snakes is wrong?
Kyllä luin tänään ihan printatun paikallissääntölapun ennen kilpailukierrosta…
Eli siinä luki ihan selvästi, että pelialueella olevat…
Jos lanka ei ole pelialueella, eli on outin yläpuolella, niin sehän ei silloin ole pelialueella…
viittaan siis taas guruumme ts:n viestiin!
Selkee homma!
ts on oikeassa !! OB on aina OB.
NimetönLukaseppa ihan sivistyksen vuoksi esim.kenttäoppaan lopusta löytyvät aina voimassa olevat paikallissäännöt.
SÄHKÖJOHDOT KENTÄLLÄ.
pAIKALLISSÄÄNTÖ:
Jos pallo osuu kentällä olevaan sähköpylvääseen tai -johtoon,on pelaajan uusittava lyönti rangaistuksetta.(sääntö 20-5).
Suomen golfliiton sääntötoimikunta on päättänyt,että tämä paikallissääntö on voimassa kaikilla Suomen kentillä.
Mikäli seurakohtaisissa paikallissäännöissä ei käytännön syistä johtuen haluta näitä sääntötekstejä toistaa,on säännöissä kuitenkin selkeästi ilmoitettava,missä nämä yleiset paikallissäännöt ovat luettavissa.
Ihmettelen,jos Hyvinkäällä ei näitä ole,tai ne on toisella lailla ilmoitettu.
En ole vielä tässä maassa sellaiseen kenttään törmännyt,jossa ei golfliiton aina voimassa olevia paikallissääntöjä noudatettaisi.
Toinen mahdollisuus on tietysti,että raksulla on lukihäiriö.
Mitas se Snakes nyt kiukuttelee. Kyllahan tuo Raksun tulkinta outin suhteen on IHan oikea. Ainoa mita hammastelin, oli sana ’pelialueella’ Sellaista siella paikallissaannoissa ei kylla saa lukea. Oikea muoto on tietysti ’kentan alueella’ jolloin se kasittaa myos esteet. viherion ja tiiauspaikan. Pelialue maaritelmahan sulkee nama pois.
NimetönTätä minä juuri tarkoitin,ettei siellä voi olla sanaa pelialueella,vaan nimenomaan kentällä.
Tämä on hyvin oleellinen asia,koska nämä sähkölinjathan ovat useinmiten varsinkin peltoalueilla ojien päällä.
Useat eivät vain tiedä tallaista perusasiaa,mikä on kentän ja pelialueen ero.
Otetaampa vaikka esim. Peuramaan vanhan kentän väylä 16,lyhyt par 4.
Siinä sähköjohtoja menee useita pokittain ja ne ovat osin vesiesteen ja osin pelialueen päällä.
Mikäli tässä olisi paikallissääntö koskettaen vain pelialuetta,niin tulkinta olisi melko mahdotonta,milloin lanka olisi pelialueella ja milloin esteessä.
Nonnii.. tarkistettu on tilanne ja Hyvinkään paikallissäännöissä lukee ’kentän alueella’ niinkuin pitääkin.
Voin taas nukkua yöni rauhassa 🙂
Snakes oli tuossa vähän ilkeä….;-) Hänen viestinsä oli siis: Lukekaa säännöistä, mikä on pelialueen ja kentän ero. Juuri siksi laitoin omaan vastaukseeni (kejun vastaus nro 18), että tarkoitin kenttää enkä pelialuetta, ettei Snakes pääse kuittailemaan….
’Mikäli tässä olisi paikallissääntö koskettaen vain pelialuetta,niin tulkinta olisi melko mahdotonta,milloin lanka olisi pelialueella ja milloin esteessä.’
Joutuuhan tuota tulkintaa harrastamaan OB-rajallakin… ei se silloin mahdotonta voi olla.
Suht selväksi asia on jo tehty: jos pallo osuu kentän rajojen sisäpuolella sähköjohtoon tai -tolppaan lyönti on uusittava rangaistuksetta. Kentän ulkopuolella em. härveleihin osuvan pallon kohtalon määrää lopullinen pysähtymispaikka.
No asiaan… Onkohan tässä keskustelussa puhuttu koko ajan kentän ulkorajoista, vai tarkoittaako out tässä yhteydessä kentän kaikkia mahdollisia outeja? Siis selventämään…
Kahden vierekkäisen väylän välissä on out (joka ei ole kentän ulkoraja) ja poikittain molempien väylien poikki kulkee sähkölinjoja. Kumpikin em. väylistä ovat toistensa outeja – turvallisuussyistä. Jos lyön avaukseni toisen väylän puolelle ( siis out-rajan ylittäen) ja palloni osuu siellä sähkölinjaan, onko lyönti uusittava rankeilla vai ilman???
Kentän ’sisäiset’ outit ovat kentän rajoja kyseistä väylää pelatessa. Olkoonkin outti missä huitsin nevadassa tahansa, niin samoja sääntöjä noudatetaan. Outti on aina outti.
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Mielestäni kentän sisäiset out-rajat eivät voi vaikuttaa asiaan, koska langat ovat edelleen kentän alueella. Ainoastaan kentän rajoja määrittävät out-rajat ovat merkitseviä.
Siis: jos pallo osuu väylältä A lyötynä väylän B yläpuolella oleviin lankoihin ja väylä B on outissa väylältä A lyötynä, niin lyönti on uusittava rangaistuksetta. Paikallissääntö puhuu yksiselitteisesti ’kentän alueella’ olevista johtimista ja niiden tukirakenteista. Jos kenttätoimikunta tms. elin erityisesti haluaa, että edellä kuvatussa tapauksessa lyöntiä ei uusita, on asia selvästi kuvattava paikallissäännöissä.
Kieltämättä golfin hengen mukaista olisi menetellä normaalin out-säännön mukaisesti, mutta tästä pitäisi varmaan saada oma Decision aikaiseksi. Alunperinhän sääntö on luotu siksi, jottei pelaajaa rangaista hyvästä suorituksesta ’epänormaalien esteiden’ vuoksi.
Mitä ovat muut palstan golffarit mieltä asiasta?
Kun mainitsemaasi väylää A pelataan, ei väylän B alue ole kentän aluetta, koska se on outilla rajattu kenttään kuulumattomaksi alueeksi.
On täysin sääntöjen hengen vastaista, mikäli outtiin pallonsa rykäissyt saisi armahduksen sellaisen sattumanvaraisen seikan, kun outissa oleviin sähkölankoihin osumisen takia. Miksi outtiin lyöty ja sinne jäävä pallo pitäisi ’pelastaa’ ilman penalteja? Aina joku voi tietty väittää, että hän lyö normaalisti mahtavalla slaissilla/hookilla ja lyönti palaisi outista ilman osumaa sähköjohtoihin. Shit happens. kannattaisi lyödä suhteellisen suoraan niin, kun golfia on tarkoitettu pelattavan.
Nyt täytyy tietenkin huomioida se, miksi säännöissä on määrätty, että sähkölankoihin osunut lyönti on uusittava. Kyse ei suinkaan ole mistään turvallisuuskysymyksestä tms., vaan kysymys on siitä, että sähkölangat ovat ns. ’vieras elementti’ golfkentällä ja sen vaikutus on säännöllä haluttu eliminoida pois. Kun tämä ’vieras elementti’ on outissa, se ei ole kentän alueella, eikä sitä sen johdosta huomioida.
Eli kenttä on vain yksi väylä, jos olet sitä (yhtä väylää) pelaamassa. Mutta muutoin kenttä tarkoittaa kaikkien väylien muodostamaa pelialuetta?
Olisko aihetta vähän tarkentaa mikä on kenttä? Näyttää merkitys riippuvan aika paljon kontekstista…
Itse ajattelen, että kenttä on se kaikkien väylien rajaama alue ja pelialue on sitten se alue, joka kullakin väylällä on käytettävissä.
Näin mä itse asiassa olen itsekseni aina ajatellu. Voishan sen kai muutenki ajatella, mut enpä ole tarkemmin miettiny…
Sitäpaitsi ’kenttä’ alueena on aika epämääräinen. Monen reunaväylän ulkoreunaa ei koristele out-paalut. Tällöin kenttä on äärettömän suuri, koska jatkuu metsään ja pitkälle… no onhan se pelialuekin silloin sitä.. 😉
Plääh… menee taas metsään.
Niin, tämä onkin juuri siksi mielenkiintoinen kysymys, että kenttä on määritelty alueeksi, jolla pelaaminen on sallittua. Määritelmässä ei puhuta mitään kentän sisäisistä outeista eikä kentän osista, joilla pelaaminen on tilapäisesti kielletty. Sähkölankojen osalta tilanne on sama, puhutaan vain ’kentästä’, ei kulloinkin käytössä olevasta kentän alueesta.
Kuten sanoin, golfin hengen mukainen ratkaisu ehkä olisi tuo ehdottamasi, mutta toisaalta golfissa on monia epäoikeudenmukaisiakin elementtejä, jopa säännöissä / Decisioneissa. Oma suosikkini on se tapaus, jossa pelaaja saa 2 penalttia putattuaan viheriöltä reiässä olevaan lipputankoon, koska lipun huoltaja unohti nostaa lipun pois reiästä.
Ja Raksu: älä sotke käsitteitä pelialue ja kenttä. Molemmat on tarkasti määritelty säännöissä.
NimetönPitäisi lähestyä asiaa sääntöjen määritelmien kautta.
Sääntöjen määritelmässähän sanotaan:
Kenttä määritellään toimikunnan määräämien rajojen muodostamaksi alueeksi.
Ulkona on kentän rajojen ulkopuolella oleva alue tai toimikunnan ulkona olevaksi alueeksi merkitsemä kentän osa.
Näiden määritelmien mukaan myös kentän osa voi olla ulkona.
Näitä määritelmiä pohtimalla asia on selvä.
Reikäkohtainen toispuoleinen out on silloin out ja pallo ei ole osunut tässä tapauksessa lankaan kentän alueella,eikä sitä voi tai pidä uusia,mikäli pallo reikäkohtaisen outin puolelle.Pallo outissa.
Mikäli se pomppaa kentän alueelle,peliä jatketaan siitä,mihin pallo jäi.
NimetönHyvä lyönti napsahtaa lankoihin ja usein jää sitten keskelle väylää ja tietysti pitkälle. Pakollinen uusinta taas ei osu eikä ole hyvä, eikä jää väylälle ja jos löytyy, lepää huonosti, on syvällä tai ei pääse jatkamaan ilman rankkua…
Hyvä näkökulma ja alan kyllä kallistua esittämääsi näkemykseen. Kuten jo alusta asti sanoin, pelin henki toteutuisi tuolla tavoin ehkä parhaiten.
Tais olla joku hetki sit ku olin pelaamassa alle händärin. Vikalla par4:n tiillä unelma-avaus kohti griiniä.. PAM! Osu sähkötolppaan. Harmitti pirusti. Ei ees nähty minne pallo lensi. Uusi avaus torso, ja suoraan etulampeen. Korttiin tulos 7. BYÄÄÄH!
Samalla kertaa samalla väylällä kaveri löi 7 lyöntiä, mut korttiin merkattiin 4, eli par. Sillä osu eka avaus tolppaan ja lähestymisessä kaks kertaa peräkanaa lankoihin.
Tuskaa, mut golf on…
-
JulkaisijaArtikkelit