-
JulkaisijaArtikkelit
-
Aikamoinen itku uudistuksista joita pystyy itse muokkaamaan jos vain viitsii. Erikoista asennoitumista joiltakin, mielestäni parannusta on tullut. Mielestäni vanhassakaan ei kyllä ollut mitään vikaa.
Mielenkiintoisen itkusta tekee vielä se, että foorumihan on parantunut nimenomaan rekisteröityneille käyttäjille. Vierailijoilta taasen puuttuvat kaikki oikeudet ja muokkausmahdollisuudet (vrt. Osakkaille edut, lokit pois kentältä). Onko jengi oikeasti niin laiskaa, että ei jaksa kahta hiirenklikkausta tehdä ’kirjaudu sisään’ kohdasta?
Edit: Tarvitsi kaksi klikkausta, yksi ei riittänyt.
Sabane kirjoitti: (6.2.2015 15:32:23)
Mielenkiintoisen itkusta tekee vielä se, että foorumihan on parantunut nimenomaan rekisteröityneille käyttäjille. Vierailijoilta taasen puuttuvat kaikki oikeudet ja muokkausmahdollisuudet (vrt. Osakkaille edut, lokit pois kentältä). Onko jengi oikeasti niin laiskaa, että ei jaksa kahta hiirenklikkausta tehdä ’kirjaudu sisään’ kohdasta?Edit: Tarvitsi kaksi klikkausta, yksi ei riittänyt.
Monin tavoin toki on parantunut, mutta otetaan nyt vielä kerran esille ne useamman kerran mainitut kaksi asiaa, mitkä tuossa peukutuksessa pitäisi korjata:
– Peukutus pitäisi olla mahdollista vain kirjautuneena.
– Peukutus mahdolliseksi vain yhden kerran / nimimerkki / viesti.Nyt aivan selvästi esimerkiksi ts:n viestejä jotkut peukuttavat alaspäin moneen kertaan sisällöstä riippumatta.
Ihan oikeasti aikuisten foorumi, aikuiset äijät jäkättää jostain peukutuksista. Mitn merkitystä koko peukalolla sellaiselle ihmiselle jolla on elämää tämän foorumin ulkopuolella.
toveri kirjoitti: (7.2.2015 0:50:51)
Mitn merkitystä koko peukalolla sellaiselle ihmiselle jolla on elämää tämän foorumin ulkopuolella.Ei varmaan mitään, mutta eikös me nyt juuri puhuta niistä joilla ei ole 😉
Teknisten parannusten osalta tilanne on hyvinkin välttävän ja tyydyttävän välimaastossa. Ylläpidon ei auta kuitenkaan jäädä lepäämään laakereilleen vaan kehittää palstaa jatkuvasti. Tästä on kyllä viitteitäkin.
Palstaa voi parantaa muutenkin eli meidän kirjoittajien toimesta. Sen suuntaisesta kehityksestä ei valitettavasti ole mitään todistetta.
kebax kirjoitti: (7.2.2015 16:39:45)
Teknisten parannusten osalta tilanne on hyvinkin välttävän ja tyydyttävän välimaastossa. Ylläpidon ei auta kuitenkaan jäädä lepäämään laakereilleen vaan kehittää palstaa jatkuvasti. Tästä on kyllä viitteitäkin.Palstaa voi parantaa muutenkin eli meidän kirjoittajien toimesta. Sen suuntaisesta kehityksestä ei valitettavasti ole mitään todistetta.
Kylläpä voi ihmisten näkemykset poiketa toisistaan. Moderointi toimii tänäpäivänä mielestäni todella hyvin, toisten foorumilaisten nimittelyt on pyritty kitkemään pois ja törkeydet poistetaan. Mikä mielestäsi estää asiallisen keskustelun käytettävissä olevalla pohjalla? En välillä kyllä ymmärrä valituksia jostain hymiöiden tai vastaavien puutteista, ihan piinats jos aihe ja sisältö muuten kiinnostaa. Sisällön kai tällä foorumilla pitäisi olla pääasia olkoon vaikka kuika OT aiheesta välillä kunhan on kiinnostavaa ja rakentavaa.
Itselleni on aivan sama peukutetaanko FB:ssä juttujani vai ei. Aivan sama peukuttaako joku täällä johonkin suuntaan vai ei mulle tai muille. Peukutus on vain GP:n tänne tuoma (mielestäni) epäonnistunut peli, jota monet silti pelaavat peräti mielellään. Pelissä näyttää esiintyvän runsaasti myös dopingia ja ’dopingia’, joka vain korostaa uudistuksen epäonnistumista. Suuri osa GP keskustelua kaiken kaikkiaan on nähdäkseni joutavaa pelaamista vallankäytöllä ja narsismilla. Perustelen tämän a) ei myönnetä omia virheitä > vallankäyttö b) korotetaan omia ansoita ja alennetaan muita > vallankäyttö+narsismi c) ei osoiteta arvoa toisten hyville ideoille tai tietämykselle > vallankäyttö+narsismi+muuten vaan surkea itsetunto d) ja vaikka mitä. Myönnän, että GP keskustelujen ja useiden keskustelijoiden tyyli ja sisältö turhauttavat hyvin paljon. Uusia tyyppejä eetteriin? Ei uskalla, koska besserwisserit ja päähänlyöjät hoitavat homman. Tälle turhautuneelle kommentille heti sen ilmestyttyä laitan ensimmäisen hylkäyspeukun itse.
Hana kirjoitti: (8.2.2015 0:54:20)
Suuri osa GP keskustelua kaiken kaikkiaan on nähdäkseni joutavaa pelaamista vallankäytöllä ja narsismilla.
Kyllähän se tuolla Tigerin swingiketjussa on nähtävissä kun sairas mieli haluaa riitaa, mutta baarissa ei uskalla sitä tehdä, niin nimettömänä jollain foorumilla sen pääsee sitten suorittamaan ilman fyysisisä vaurioita.
Kyllä mä enemmään sanosin että tätä foorumia hallitsee typeryys ja trollit, joiden konehuone ei kaikilta osin ihan enää mene päästöistä läpi.
Tässä on käynyt vähän kuin suomalaisille golfkentille. Aluksi saadaan puttailla hyvällä ruoholla, sitten ilmestyy laikkuja Poaa ja kun niihin ei heti päästä käsiksi, hetken päästä ne valtaavat koko griinin ja muutama läntti rölliä ei enää tuota viheriötä pelasta ja lopulta häipyvät nekin.
Osa on onneksi tehnyt sellaisia virheitä, että lähettänyt kentälle palautteita Nexin kautta…. luullen sen menevän tunnistamattomana perille… virhe 🙂
ts kirjoitti: (8.2.2015 9:47:39)
Kyllä mä enemmään sanosin että tätä foorumia hallitsee typeryys ja trollit, joiden konehuone ei kaikilta osin ihan enää mene päästöistä läpi.
Tästä olen täsmälleen samaa mieltä!
VeikkoK kirjoitti: (8.2.2015 10:34:21)
ts kirjoitti: (8.2.2015 9:47:39)
Kyllä mä enemmään sanosin että tätä foorumia hallitsee typeryys ja trollit, joiden konehuone ei kaikilta osin ihan enää mene päästöistä läpi.
Tästä olen täsmälleen samaa mieltä!
Mutta meidän ei pidä silti unohtaa tällaisia varanimimerkkejä, joita on perustettu sen vuoksi kun alkuperäinen on ylläpidon toimesta laitettu pakastimeen… tai useampikin.
Olis oikeesti mielenkiintoista kuulla psykologin arvio näiden toimintojen taustoista.
ts kirjoitti: (8.2.2015 9:47:39)
Hana kirjoitti: (8.2.2015 0:54:20)
Suuri osa GP keskustelua kaiken kaikkiaan on nähdäkseni joutavaa pelaamista vallankäytöllä ja narsismilla.
Kyllähän se tuolla Tigerin swingiketjussa on nähtävissä kun sairas mieli haluaa riitaa, mutta baarissa ei uskalla sitä tehdä, niin nimettömänä jollain foorumilla sen pääsee sitten suorittamaan ilman fyysisisä vaurioita.
Kyllä mä enemmään sanosin että tätä foorumia hallitsee typeryys ja trollit, joiden konehuone ei kaikilta osin ihan enää mene päästöistä läpi.
Tässä on käynyt vähän kuin suomalaisille golfkentille. Aluksi saadaan puttailla hyvällä ruoholla, sitten ilmestyy laikkuja Poaa ja kun niihin ei heti päästä käsiksi, hetken päästä ne valtaavat koko griinin ja muutama läntti rölliä ei enää tuota viheriötä pelasta ja lopulta häipyvät nekin.
Osa on onneksi tehnyt sellaisia virheitä, että lähettänyt kentälle palautteita Nexin kautta…. luullen sen menevän tunnistamattomana perille… virhe 🙂
Erittäin hyvä itsediagnoosi ts:ltä. Ei tarvinnut kuin kysyä perusteet väitteeseen niin johan hermostui.
JuKo kirjoitti: (8.2.2015 11:16:42)
Erittäin hyvä itsediagnoosi ts:ltä. Ei tarvinnut kuin kysyä perusteet väitteeseen niin johan hermostui.
Ei hermostunut ei… tuntee vaan surua kun osan lukutaito ja ymmärrys ei riitä perusteluja käsittämään.
ts kirjoitti: (8.2.2015 10:36:37)
Mutta meidän ei pidä silti unohtaa tällaisia varanimimerkkejä, joita on perustettu sen vuoksi kun alkuperäinen on ylläpidon toimesta laitettu pakastimeen… tai useampikin.
Tämä nimimerkkini on kyllä ihan ensimmäinen ja ainoa täällä eikä mikään varanimimerkki.
VeikkoK kirjoitti: (8.2.2015 16:55:42)
ts kirjoitti: (8.2.2015 10:36:37)
Mutta meidän ei pidä silti unohtaa tällaisia varanimimerkkejä, joita on perustettu sen vuoksi kun alkuperäinen on ylläpidon toimesta laitettu pakastimeen… tai useampikin.
Tämä nimimerkkini on kyllä ihan ensimmäinen ja ainoa täällä eikä mikään varanimimerkki.
Varsin usein kuultu väite toki…
ts kirjoitti: (8.2.2015 16:56:56)
VeikkoK kirjoitti: (8.2.2015 16:55:42)
ts kirjoitti: (8.2.2015 10:36:37)
Mutta meidän ei pidä silti unohtaa tällaisia varanimimerkkejä, joita on perustettu sen vuoksi kun alkuperäinen on ylläpidon toimesta laitettu pakastimeen… tai useampikin.
Tämä nimimerkkini on kyllä ihan ensimmäinen ja ainoa täällä eikä mikään varanimimerkki.
Varsin usein kuultu väite toki…
Esimerkki turhasta heittelystä, jota EI pidä harjoittaa ainakaan ilman todisteita.
Hana kirjoitti: (8.2.2015 17:46:29)
Esimerkki turhasta heittelystä, jota EI pidä harjoittaa ainakaan ilman todisteita.
Jos Hana haluat oikeesti asiattommuksia lukea, mene lukemaan Markun blogin kommentit täältä
Siellä samat pari herraa useammalla nimimerkillä esiintyen tuottavat varsin sairasta tekstiä ja puhdasta valetta. Nimimerkin / nimimerkkien takaa on niin helppo huudella. Meillä kahdella on ainakin ollut ryhtiä laittaa profiiliin omat tietomme.
ts kirjoitti: (8.2.2015 20:15:43)
Jos Hana haluat oikeesti asiattommuksia lukea …
No kun juuri nimenomaan EN halua. Missään.
Hana kirjoitti: (8.2.2015 21:09:22)
ts kirjoitti: (8.2.2015 20:15:43)
Jos Hana haluat oikeesti asiattommuksia lukea …
No kun juuri nimenomaan EN halua. Missään.
No tuotahan ei pidä ottaa kirjaimellisesti haluamisena, vaanse on kielellinen kiertoilmaisu, että tuoltahan noita vasta löytyykin. Ei varmaan ole ketään tervejärkistä joka haluaisi tuollaista sontaa lukea.
Taitaa tästä peukutuksesta olla eniten huolissaan nämä kaksi kirjoittajaa? Muita tuo ei tunnu kovastikaan häiritsevän. Olisko kuitenkin niin että omat oletukset suosiostaan on vain ollut ihan toisenlaiset ja nahka ei kestä totuutta?
ts kirjoitti: (8.2.2015 10:36:37)
VeikkoK kirjoitti: (8.2.2015 10:34:21)
ts kirjoitti: (8.2.2015 9:47:39)
Kyllä mä enemmään sanosin että tätä foorumia hallitsee typeryys ja trollit, joiden konehuone ei kaikilta osin ihan enää mene päästöistä läpi.
Tästä olen täsmälleen samaa mieltä!
Mutta meidän ei pidä silti unohtaa tällaisia varanimimerkkejä, joita on perustettu sen vuoksi kun alkuperäinen on ylläpidon toimesta laitettu pakastimeen… tai useampikin.
Olis oikeesti mielenkiintoista kuulla psykologin arvio näiden toimintojen taustoista.
Jari X | 8.2.2015 21:54:00
Jaska | 8.2.2015 20:27:00Nythän Jaska ja Jari X itsensä paljasti!
Milloinkahan alkaa pakastin kutsua?
mauno kirjoitti: (8.2.2015 22:02:22)
Jari X | 8.2.2015 21:54:00
Jaska | 8.2.2015 20:27:00Milloinkahan alkaa pakastin kutsua?
Mikäs tämä on? Jotain poistettuja?
Aprillipila kirjoitti: (8.2.2015 22:01:10)
Taitaa tästä peukutuksesta olla eniten huolissaan nämä kaksi kirjoittajaa? Muita tuo ei tunnu kovastikaan häiritsevän. Olisko kuitenkin niin että omat oletukset suosiostaan on vain ollut ihan toisenlaiset ja nahka ei kestä totuutta?Ei ju*******a, Aprillipila on keksinyt nopeamman tavan sai tehtyä omalle viestilleen noin 1,5 kertasella nopeudella peukkuylöspäin painalluksia, mä en saanut tehtyä kuin 16 alapeukkua ja Aprillipila 25 ylöspeukkua samassa ajassa. Kova skaba meillä, mun täytyy mennä ostamaan nopeampi tietsikka.
Aprillipila kirjoitti: (8.2.2015 22:01:10)
Taitaa tästä peukutuksesta olla eniten huolissaan nämä kaksi kirjoittajaa? Muita tuo ei tunnu kovastikaan häiritsevän. Olisko kuitenkin niin että omat oletukset suosiostaan on vain ollut ihan toisenlaiset ja nahka ei kestä totuutta?Vai että nimenomaan ollaan totuuden perässä?
Vai onko sinulle totuutta se että yksi henkilö painaa 20 kertaa samaa nappia?
Toisekseen olet erittäin väärässä. Varsin yleisesti tuota nauretaan toteutuksen osalta.
ts kirjoitti: (8.2.2015 22:18:47)
Aprillipila kirjoitti: (8.2.2015 22:01:10)
Taitaa tästä peukutuksesta olla eniten huolissaan nämä kaksi kirjoittajaa? Muita tuo ei tunnu kovastikaan häiritsevän. Olisko kuitenkin niin että omat oletukset suosiostaan on vain ollut ihan toisenlaiset ja nahka ei kestä totuutta?Vai että nimenomaan ollaan totuuden perässä?
Vai onko sinulle totuutta se että yksi henkilö painaa 20 kertaa samaa nappia?
Toisekseen olet erittäin väärässä. Varsin yleisesti tuota nauretaan toteutuksen osalta.
Ei riitä 20 se veti niitä noin 40, mä en enää jaksanut 18 jälkeen skabailla sen kanssa.
Niitä tuli samaan tahtiin kun mä ehdin päivittää mun selainta sen 25 jälkeen. -
JulkaisijaArtikkelit