-
JulkaisijaArtikkelit
-
B kirjoitti: (25.5.2012 11:10:06)
ristiveto kirjoitti: (25.5.2012 10:29:46)
Niin. Jos tietää, että edessä on tilaa, niin voinee ohi päästää. Usein ei tiedä. Ja jos kerran pelikin etenee annetun aikataulun mukaan…Aikataulu on enimmäisaika 4 ryhmälle. Pienemmät ryhmät saavat ja pitäisikin olla tätä nopeampia.
Jep. Mutta jos edessä ei ole tilaa ja siis ohittamisesta ei ole hyötyä, niin silloin se ei ole järkevää vaikka takaatuleva olisi nopeampi.
Saivarreellaanpas hieman.. Onko jonkin seuran yleisesti nähtävillä olevissa ohjeistuksissa kirjoitettu ’enimmäisaika 4h’? En löytäny, enkä kirjoitetusta etiketistäkään. Yleensä ohjeistetaan suositus- tai tavoiteaikaa ja sekin monesti 4h 15min.Ettei olis vaan osan pelaajista masinoima käytäntö ja ajattelutapa? ’jos kerran minä ja mun kaverit pystyy kiertämään kentän 3,5 h, ni muidenkin pitää siihen pystyä’
Ilman muuta jos peli on uomissaan niin ei ole ongelma alle 4h täydellä ryhmällä ja pienemmällä ryhmällä tottakai alle reilummin. Ja edelleen ohittamisesta pitää kaikkien tehdä mahdollisimman helppoa ja hermoja raastamatonta. Ei uskoakseni kukaan pelaa hitaasti v”’tuillakseen takaa tuleville. Kuten ei kukaan pelanne ’liian’ nopeasti vain saadakseen ohitella ja kurkoillakseen clubilla tai tällä palstalla.
Alkuperäiseen ketjun kysymykseen : Kyllä se ihan vähän egoa raapaisee jos ohitetaan jatkuvasti..Varsinkin kun yleensä ei . Siitä tietää että peli ei ole kunnossa ja se raapii rotan lailla. Sitten ihan oikeesti sylettää jos joudutaan ohitetuiksi ryhmämme jonkun muun hitaasta pelaamisesta johtuen, neuvominenkin kun on etiketin vastaista ..puhumattakaan muista seurauksista jos peliseurana on oma vaimo..
Susi korvesta kirjoitti: (25.5.2012 12:28:00)
Saivarreellaanpas hieman..
Alkuperäiseen ketjun kysymykseen : Kyllä se ihan vähän egoa raapaisee jos ohitetaan jatkuvasti..Varsinkin kun yleensä ei . Siitä tietää että peli ei ole kunnossa ja se raapii rotan lailla. Sitten ihan oikeesti sylettää jos joudutaan ohitetuiksi ryhmämme jonkun muun hitaasta pelaamisesta johtuen, neuvominenkin kun on etiketin vastaista ..
Saivartelijoita varten on tehty sellaisia kylttejä, joissa lukee: ’Jos lähdöstäsi on nyt kulunut yli xx minuuttia, nopeuta peliäsi tai anna ohituslupa.’
Hitaassa ryhmässä fiksuin seuraa tilannetta ja antaa ohitusluvan esim heti kun poiketaan palloa etsimään ja takana venaillaan , eikä säntäillä sinne tänne kuin peura valoissa.
Jos pesän saanti tyssää, sitten mennään huoriin.Susi korvesta kirjoitti: (25.5.2012 12:28:00)
Ettei olis vaan osan pelaajista masinoima käytäntö ja ajattelutapa? ’jos kerran minä ja mun kaverit pystyy kiertämään kentän 3,5 h, ni muidenkin pitää siihen pystyä’
Ilman muuta jos peli on uomissaan niin ei ole ongelma alle 4h täydellä ryhmällä ja pienemmällä ryhmällä tottakai alle reilummin. Ja edelleen ohittamisesta pitää kaikkien tehdä mahdollisimman helppoa ja hermoja raastamatonta. Ei uskoakseni kukaan pelaa hitaasti v”’tuillakseen takaa tuleville. Kuten ei kukaan pelanne ’liian’ nopeasti vain saadakseen ohitella ja kurkoillakseen clubilla tai tällä palstalla.
Alkuperäiseen ketjun kysymykseen : Kyllä se ihan vähän egoa raapaisee jos ohitetaan jatkuvasti..Varsinkin kun yleensä ei . Siitä tietää että peli ei ole kunnossa ja se raapii rotan lailla. Sitten ihan oikeesti sylettää jos joudutaan ohitetuiksi ryhmämme jonkun muun hitaasta pelaamisesta johtuen, neuvominenkin kun on etiketin vastaista ..puhumattakaan muista seurauksista jos peliseurana on oma vaimo..
Ei se ole kenenkään masinoima käytäntö ja ajattelutapa, vaan ihan normaalia, että aamulla ei niin täynnäolevalla kentällä neljän kokeneen pelaajan ryhmä kiertää tauon kanssa kentän ajassa 3:15-3:30. Tämä tapahtuu täysin kiirehtimättä ja muutaman kerran pallojakin etsien. Pelaamiseen ei kulu enempää aikaa ja monet vitsit ja paskapuheet ehditään hyvin kertoa, mikäli se kenellä on lyöntivuoro lyö eikä kerro. Yli neljän tunnin ei aikaa voi kulua minkäänlaiselta ryhmältä, mikäli edes hieman viitsitään ajatella mitä ollaan tekemässä.
Olen aina silloin tällöin joutunut hitaisiinkin ryhmiin, joissa useilla on etiketti täysin hukassa ja ohi ollaan aina päästetty nopeampia (useimmiten pienempiä) ryhmiä eikä raapaise taikka kirpaise millään tavalla. Itsetunnon pitää olla kohdalla, mikäli golfia pelaa. Väittäisin, että huomattavasti pahempi asia on se, että ei päästetä ohi. Silloin pidetään jonkinlaisena idioottina, josta kerrotaan terasseilla ja ohjeistetaan muita olemaan varaamatta aikaa sellaisten perään. Tätä ei varmasti moni pölvästi tajua. Sensijaan joku tunnettu ’helpostiohitettava’ saa positiivista huomiota ja kiitosta osakseen. Hitaan pelurin kannattaa miettiä kumpaan ryhmään haluaa kuulua.
Elkääs nyt innostukoo. Sk on tietysti provo, vähän loppuunkulunut vitsi joka ei minua nyt enää niinkään jaksa hymyilyttää. Mutta varmasti itsekseen ja kavereidensa kanssa teille tosikoille nauraa. Ei kukaan nyt tietenkään oikeasti voi olla niin typerys että muka pelatessaan kahden ryhmässä yli neljä tuntia alkaa vielä perustelemaan miksi pitäisi olla hyväksyttävää ettei edes päästä ohi. Ihmisten itsekkyydellä ja tyhmyydelläkin on sentään joku raja. Tämä ei ole kumpaakaan vaan ainoastaan vähän heikohko vitsi.
Jooseppi kirjoitti: (25.5.2012 7:51:31)
KL kirjoitti: (24.5.2012 23:06:13)
raffikulkija kirjoitti: (24.5.2012 22:54:09)
10 lähtövälillä ja 4h kierrosajalla ei ole juurikaan mitään tekoa toistensa kanssa, itseasiassa jos lähtöväli on 10min ja kaikki lähdöt ovat täysiä pitäsi kenttä kiertää n. kolmessa tunnissa jotta se ei ruuhkautuisi
( ei en lähde purkamaan tuohon liittyvää matematikka. mutta ottaka asioista selvää niin noi se vaan menee)
Ei tosiaankaan mene, mutta ei se mitään. En lähde purkamaan asiaan liittyvää matematiikkaa, koska se on päivänselvä jokaiselle edes joskus kentille aikatauluja laatineelle henkilölle.
pakko kompata raffikuljijaa
menee muuten
asiaa on simuloitu niin golfkenttien tiimoilta, noiiden simulointien raportteja löytynee googlettamalla. ja jos ei yliopistotasoinen tutkimus asiasta täytä tieteellisen tutkimuksen kriteerejä, niin …. nojoomuistaakseni tutkimuksista selkokielisin oli tehty erään golfyhteenliittymän tilaamana ameriikan maalla, otsakkeella miten maksimoida golfkentän pelaajavirta maksavien asiakkaiden määrän maksimoimiseksi.
niin ja taitaapi R&A kin sponsanneen muutaman tutkimuksen aiheesta, jos yliopistot noin yleensä ovat epäluotettava tiedonlähde
… ei mulla sitten muuta tähän aiheeseen.
Okei, taisin ymmärtää raffikulkijan ajatusmaailman väärin tässä kohdin.
Siis, jos heti ensimmäisestä lähdöstä alkaen pelataan n. 3h, niin kenenkään ei tarvitse tasaisen vauhdin taulukolla odotella, kokska koko ajan ollaan alta pois. Tämäkin ajattelu on toki kovin teoreettinen, koska väistämättä jokaiselle ryhmälle tulee jonkinlaisia viivytyksiä eikä lyöntien alta kumminkaan pääse pois vaikka kuinka nopeasti pelaisi, jos kaikki pelaavat samaa tahtia. Pelaajien reikäkohtaiset tulokset vaikuttavat tähän aivan valtavasti (pariin pelaavat vs. 30 yli parin).
Itse ajattelin asiaa käytännön kannalta ja pelinopeustaulukoiden (joita olen itsekin laatinut muutamia…) perusteella, jotka kuitenkin ovat ne reaalimaailman tekijät.
Pahoittelen raffikulkijalle väärinymmärrystäni.
Susi korvesta kirjoitti: (25.5.2012 12:28:00)
Saivarreellaanpas hieman.. Onko jonkin seuran yleisesti nähtävillä olevissa ohjeistuksissa kirjoitettu ’enimmäisaika 4h’? En löytäny, enkä kirjoitetusta etiketistäkään. Yleensä ohjeistetaan suositus- tai tavoiteaikaa ja sekin monesti 4h 15min.Ettei olis vaan osan pelaajista masinoima käytäntö ja ajattelutapa? ’jos kerran minä ja mun kaverit pystyy kiertämään kentän 3,5 h, ni muidenkin pitää siihen pystyä’
Tähän jo tulikin vastauksia, mutta haluan täydentää.
Tuo suositus- tai tavoiteaika on jonkun idiootin ’masinoima’ eikä kyseinen idiootti ole koskaan kyennyt käsittämään golfin etikettiä tahi lajin syvintä olemusta (mikä ei itse asiassa ole lainkaan vaikeaa, jos vain pikkaisen yrittää pyöriä muunkin kuin oman napansa ympärillä). Ikävää tässä on se, että tuo idioottimainen ja golfiin täysin kuulumaton ajatus itää juuri niiden päissä, joilla on vaikeuksia pysytellä edellä menevän ryhmän kannassa ja joiden itsetunto ei salli ohituksia.
Mitään sellaisia ohjeistuksia ei ole olemassakaan, jotka käskevät pelaamaan juuri määrättyä vauhtia. Kilpailuissa on järjestään käytössä suurin sallittu käytettävissä oleva aika. Jos tässä ei pysytä ja edellä menevät pääsevät karkuun, niin seuraamukset tuntuvat tuloksessa. Kovin on vaikea keksiä syitä miksi sosiaaligolfissa ei pitäisi noudattaa samaa periaatetta.
Kohta on pakko toivottaa susi takaisin korpeen ja toivoa sen siellä myös pysyvän.
TeeMan kirjoitti: (24.5.2012 19:35:06)
EFC kirjoitti: (24.5.2012 19:31:09)
Näprääjä kirjoitti: (24.5.2012 19:17:59)
Ei 2-3 hengen ryhmien koko sitä tee vaikeaksi. Senkun odottelee pikkaisen joka väylällä 4 hengen ryhmän perässä joka menee ihanneaika vauhtia.
Jos tuo ryhmä päästäisi takan olevan ohi he tippuisivat aika tavoitteesta…
EI, vaan se nopeampi ryhmä tulee päästää ohi, jos vaan edellä on tilaa.
Niin…. siitäkin huolimatta että kentän luonnollinen etenemisrytmi menee sekaisin.
Tottis kyllä päästetään.
Enempi ihmetyttää mihin on golf kentältä kiire?
Jokusen kerran oon kysynyt, (ollut aikas sivistymätöntä käytöstä ennen fråågamista). Onko kiiru bussille?
Ilmeet on kyllä olleet sitä luokkaa että niistä ois moni näyttelijä kateellinen.
Chip kirjoitti: ’Yli neljän tunnin ei aikaa voi kulua minkäänlaiselta ryhmältä, mikäli edes hieman viitsitään ajatella mitä ollaan tekemässä.’
Asia on juuri noin. Yli 4 tuntia pitäisi kaiken järjen mukaan olla mahdotonta normaalilla 18r golfkentällä. Pitää ymmärtää mitä ollaan tekemässä. Annan käytännön esimerkin: Lyön selvästi lyhimmän avauksen ja ymmärrän, että mulla on seuraava lyöntivuoro. En varmasti jää jauhamaan diipadaapaa, vaan kävelen heti kun mahdollista pallolleni. Matkalla mietin etäisyyden ja mailan. Annan mennä saman tien. Muut tulee kauniisti perässa pysähtymättä ja toivottavasti ovat ymmärtäneet heti mennä omalle pallolleen jne jne. Liian usein näkee, että koko porukka menee ensin pelaajan A pallolle, sitten B jne.
Kannattaa miettiä pelin rytmitystä ja LIIKKUMISTA kentällä. Jos ei ymmärrä, anna ohituslupa aina. Viikko sitten kotikentällä 3h 35min 4 hlöä 10 min tauolla. Mentiin kahdesta ryhmästä ohi. Meidän perään jäänyt ryhmä ei ollut maalissa kun 40 min rundin jälkeen menin autolle. En millään ymmärrä miten voi pelata luokkaa 5 tuntia 18r kierrosta. Aivan rauhallisesti pelaten ja älykkäästi edeten menee max 3h 45min. Riippuen toki kentän siirtymistä.
Näprääjä kirjoitti: (25.5.2012 19:14:09)
TeeMan kirjoitti: (24.5.2012 19:35:06)
EFC kirjoitti: (24.5.2012 19:31:09)
Näprääjä kirjoitti: (24.5.2012 19:17:59)
Ei 2-3 hengen ryhmien koko sitä tee vaikeaksi. Senkun odottelee pikkaisen joka väylällä 4 hengen ryhmän perässä joka menee ihanneaika vauhtia.
Jos tuo ryhmä päästäisi takan olevan ohi he tippuisivat aika tavoitteesta…
EI, vaan se nopeampi ryhmä tulee päästää ohi, jos vaan edellä on tilaa.
Niin…. siitäkin huolimatta että kentän luonnollinen etenemisrytmi menee sekaisin.
Tottis kyllä päästetään.
Enempi ihmetyttää mihin on golf kentältä kiire?
Jokusen kerran oon kysynyt, (ollut aikas sivistymätöntä käytöstä ennen fråågamista). Onko kiiru bussille?
Ilmeet on kyllä olleet sitä luokkaa että niistä ois moni näyttelijä kateellinen.
Missä kohdassa golfin etiketissä esiintyy sana kiire?
salmon kirjoitti: (25.5.2012 19:28:42)
Chip kirjoitti: ’Yli neljän tunnin ei aikaa voi kulua minkäänlaiselta ryhmältä, mikäli edes hieman viitsitään ajatella mitä ollaan tekemässä.’Asia on juuri noin. Yli 4 tuntia pitäisi kaiken järjen mukaan olla mahdotonta normaalilla 18r golfkentällä. Pitää ymmärtää mitä ollaan tekemässä. Annan käytännön esimerkin: Lyön selvästi lyhimmän avauksen ja ymmärrän, että mulla on seuraava lyöntivuoro. En varmasti jää jauhamaan diipadaapaa, vaan kävelen heti kun mahdollista pallolleni. Matkalla mietin etäisyyden ja mailan. Annan mennä saman tien. Muut tulee kauniisti perässa pysähtymättä ja toivottavasti ovat ymmärtäneet heti mennä omalle pallolleen jne jne. Liian usein näkee, että koko porukka menee ensin pelaajan A pallolle, sitten B jne.
Kannattaa miettiä pelin rytmitystä ja LIIKKUMISTA kentällä. Jos ei ymmärrä, anna ohituslupa aina. Viikko sitten kotikentällä 3h 35min 4 hlöä 10 min tauolla. Mentiin kahdesta ryhmästä ohi. Meidän perään jäänyt ryhmä ei ollut maalissa kun 40 min rundin jälkeen menin autolle. En millään ymmärrä miten voi pelata luokkaa 5 tuntia 18r kierrosta. Aivan rauhallisesti pelaten ja älykkäästi edeten menee max 3h 45min. Riippuen toki kentän siirtymistä.
Tästä ei kukaan älykäs ihminen voi olla eri mieltä. Korostan tässä sanaa älykäs.
KL kirjoitti: (25.5.2012 19:48:22)
salmon kirjoitti: (25.5.2012 19:28:42)
Tästä ei kukaan älykäs ihminen voi olla eri mieltä. Korostan tässä sanaa älykäs.
Tyhmät onneksi pikku hiljaa siirtyy muihin urheilu- ja kuntoilulajeihin, sehän on kaikkien etu eikös niin.
Tuollainen golfliiton typerä visio ’golf on koko kansan harrastus’, sehän on aivan älytön koska suuri osa kansasta on tyhmää.
Vai mitä?
KL kirjoitti: (25.5.2012 19:48:22)
salmon kirjoitti: (25.5.2012 19:28:42)
Chip kirjoitti: ’Yli neljän tunnin ei aikaa voi kulua minkäänlaiselta ryhmältä, mikäli edes hieman viitsitään ajatella mitä ollaan tekemässä.’Asia on juuri noin. Yli 4 tuntia pitäisi kaiken järjen mukaan olla mahdotonta normaalilla 18r golfkentällä. Pitää ymmärtää mitä ollaan tekemässä. Annan käytännön esimerkin: Lyön selvästi lyhimmän avauksen ja ymmärrän, että mulla on seuraava lyöntivuoro. En varmasti jää jauhamaan diipadaapaa, vaan kävelen heti kun mahdollista pallolleni. Matkalla mietin etäisyyden ja mailan. Annan mennä saman tien. Muut tulee kauniisti perässa pysähtymättä ja toivottavasti ovat ymmärtäneet heti mennä omalle pallolleen jne jne. Liian usein näkee, että koko porukka menee ensin pelaajan A pallolle, sitten B jne.
Kannattaa miettiä pelin rytmitystä ja LIIKKUMISTA kentällä. Jos ei ymmärrä, anna ohituslupa aina. Viikko sitten kotikentällä 3h 35min 4 hlöä 10 min tauolla. Mentiin kahdesta ryhmästä ohi. Meidän perään jäänyt ryhmä ei ollut maalissa kun 40 min rundin jälkeen menin autolle. En millään ymmärrä miten voi pelata luokkaa 5 tuntia 18r kierrosta. Aivan rauhallisesti pelaten ja älykkäästi edeten menee max 3h 45min. Riippuen toki kentän siirtymistä.
Tästä ei kukaan älykäs ihminen voi olla eri mieltä. Korostan tässä sanaa älykäs.
Niin ja viisaat ei edes joudu ongelmiin mistä älykkäät selviytyy…
KL kirjoitti: (25.5.2012 19:47:04)
Näprääjä kirjoitti: (25.5.2012 19:14:09)
TeeMan kirjoitti: (24.5.2012 19:35:06)
EFC kirjoitti: (24.5.2012 19:31:09)
Näprääjä kirjoitti: (24.5.2012 19:17:59)
Ei 2-3 hengen ryhmien koko sitä tee vaikeaksi. Senkun odottelee pikkaisen joka väylällä 4 hengen ryhmän perässä joka menee ihanneaika vauhtia.
Jos tuo ryhmä päästäisi takan olevan ohi he tippuisivat aika tavoitteesta…
EI, vaan se nopeampi ryhmä tulee päästää ohi, jos vaan edellä on tilaa.
Niin…. siitäkin huolimatta että kentän luonnollinen etenemisrytmi menee sekaisin.
Tottis kyllä päästetään.
Enempi ihmetyttää mihin on golf kentältä kiire?
Jokusen kerran oon kysynyt, (ollut aikas sivistymätöntä käytöstä ennen fråågamista). Onko kiiru bussille?
Ilmeet on kyllä olleet sitä luokkaa että niistä ois moni näyttelijä kateellinen.
Missä kohdassa golfin etiketissä esiintyy sana kiire?
Mielestäni eimissään. Mutta voihan se nykyään esiintyäkin.
Liikenteestä jos otan pienen vertauskuvan, kun sielläkään ei kennellkään pitäisi olla kiire:
10 km matkan koittaa monet jonossa ajaa motaria sen 125 ja pääsee 111. Oikeata kaistaa mennään 100. En ota kantaa kulutukseen tai lasolin kulutuksiin tietyillä keileillä kun ajellaan ilman mukavuusväliä. Mutta ajallinen voitto on sitä luokkaa että …patterin välissä…
Viisaasti ajaen onkin siten eri juttu…Näprääjä kirjoitti: (25.5.2012 20:14:45)
KL kirjoitti: (25.5.2012 19:48:22)
salmon kirjoitti: (25.5.2012 19:28:42)
Chip kirjoitti: ’Yli neljän tunnin ei aikaa voi kulua minkäänlaiselta ryhmältä, mikäli edes hieman viitsitään ajatella mitä ollaan tekemässä.’Asia on juuri noin. Yli 4 tuntia pitäisi kaiken järjen mukaan olla mahdotonta normaalilla 18r golfkentällä. Pitää ymmärtää mitä ollaan tekemässä. Annan käytännön esimerkin: Lyön selvästi lyhimmän avauksen ja ymmärrän, että mulla on seuraava lyöntivuoro. En varmasti jää jauhamaan diipadaapaa, vaan kävelen heti kun mahdollista pallolleni. Matkalla mietin etäisyyden ja mailan. Annan mennä saman tien. Muut tulee kauniisti perässa pysähtymättä ja toivottavasti ovat ymmärtäneet heti mennä omalle pallolleen jne jne. Liian usein näkee, että koko porukka menee ensin pelaajan A pallolle, sitten B jne.
Kannattaa miettiä pelin rytmitystä ja LIIKKUMISTA kentällä. Jos ei ymmärrä, anna ohituslupa aina. Viikko sitten kotikentällä 3h 35min 4 hlöä 10 min tauolla. Mentiin kahdesta ryhmästä ohi. Meidän perään jäänyt ryhmä ei ollut maalissa kun 40 min rundin jälkeen menin autolle. En millään ymmärrä miten voi pelata luokkaa 5 tuntia 18r kierrosta. Aivan rauhallisesti pelaten ja älykkäästi edeten menee max 3h 45min. Riippuen toki kentän siirtymistä.
Tästä ei kukaan älykäs ihminen voi olla eri mieltä. Korostan tässä sanaa älykäs.
Niin ja viisaat ei edes joudu ongelmiin mistä älykkäät selviytyy…
EDIT: Hyvin korostettu.
niin ja…2tenori kirjoitti: (25.5.2012 20:08:11)
KL kirjoitti: (25.5.2012 19:48:22)
salmon kirjoitti: (25.5.2012 19:28:42)
Tästä ei kukaan älykäs ihminen voi olla eri mieltä. Korostan tässä sanaa älykäs.
Tyhmät onneksi pikku hiljaa siirtyy muihin urheilu- ja kuntoilulajeihin, sehän on kaikkien etu eikös niin.
Tuollainen golfliiton typerä visio ’golf on koko kansan harrastus’, sehän on aivan älytön koska suuri osa kansasta on tyhmää.
Vai mitä?
Kyllä se on juuri noin.
Tervetuloa vaan Aurinko Golfiin kokeilemaan tuota neljän tunnin alitusta. Ryhmätasoitukset jäsenistön kokemuspohjan vuoksi lähempänä sataa, kapea kenttä kohtuullisine siirtymineen ja sokkoväylineen 4,5-5 tunnin kierros on ihan normikesto. Poikkeuksena tietysti aikaiset aamukierrokset, jolloin kentän ollessa tyhjä on tuo ketjussa mainittu reilun kolmen tunnin keikka hyvinkin tehtävissä. Ei tämän faktan kanssa ole älyllä yhtään mitään tekemistä. Tasainen parku kuuluu väyliltä kun peltokentiltä tulevat singelivieraspelaajat esittelevät taitojaan…
Chip Greenside kirjoitti: (25.5.2012 20:29:05)
2tenori kirjoitti: (25.5.2012 20:08:11)golfliiton typerä visio ’golf on koko kansan harrastus’, sehän on aivan älytön koska suuri osa kansasta on tyhmää.
Kyllä se on juuri noin.
Ja edelleenkin meille viisaille golf on vain vapaa-ajan harrastus, ja kierros kestää juuri sen tarvitseman (ei välttämättä kovin pitkän) ajan.
Näprääjä kirjoitti: (25.5.2012 20:24:12)
KL kirjoitti: (25.5.2012 19:47:04)
Missä kohdassa golfin etiketissä esiintyy sana kiire?Mielestäni eimissään. Mutta voihan se nykyään esiintyäkin.
Liikenteestä jos otan pienen vertauskuvan, kun sielläkään ei kennellkään pitäisi olla kiire:
10 km matkan koittaa monet jonossa ajaa motaria sen 125 ja pääsee 111. Oikeata kaistaa mennään 100. En ota kantaa kulutukseen tai lasolin kulutuksiin tietyillä keileillä kun ajellaan ilman mukavuusväliä. Mutta ajallinen voitto on sitä luokkaa että …patterin välissä…
Viisaasti ajaen onkin siten eri juttu…Moottoritiellä on minimissään kaksi kaistaa, joten hitaammat ajavat oikealla ja nopeammat vasemmalla kaistalla (ohittaessaan), näinhän laki edellyttää. Sitten on joukko henkilöitä, joille laki ei mene jakeluun, huomaavaisuusajatteusta puhumattakaan.
Golfissa tilanne on helppo, koska kaistoja on vain yksi. Hitaampi väistää ja sillä siisti. Vaikea tuota on olla ymmärtämättä, edes tyhmän. Syy lieneekin jossakin muualla kuin älykkyydessä.
Chip Greenside kirjoitti: (25.5.2012 14:04:51)
Ei se ole kenenkään masinoima käytäntö ja ajattelutapa, vaan ihan normaalia, että aamulla ei niin täynnäolevalla kentällä neljän kokeneen pelaajan ryhmä kiertää tauon kanssa kentän ajassa 3:15-3:30. Tämä tapahtuu täysin kiirehtimättä ja muutaman kerran pallojakin etsien. .Pelasimme tänään rouvan kanssa kaksistaan kierroksen tasan kolmeen tuntiin yhden kolmen hengen ryhmän ohittaen ja kymmenen minuutin evästauon pitäen. Tämä onnistuu ihan itsestään kun saa pelata omaan tahtiin. Se taas on mahdollista vain harvoin.
FDSD kirjoitti: (25.5.2012 20:37:40)
Tervetuloa vaan Aurinko Golfiin kokeilemaan tuota neljän tunnin alitusta. Ryhmätasoitukset jäsenistön kokemuspohjan vuoksi lähempänä sataa, kapea kenttä kohtuullisine siirtymineen ja sokkoväylineen 4,5-5 tunnin kierros on ihan normikesto. Poikkeuksena tietysti aikaiset aamukierrokset, jolloin kentän ollessa tyhjä on tuo ketjussa mainittu reilun kolmen tunnin keikka hyvinkin tehtävissä. Ei tämän faktan kanssa ole älyllä yhtään mitään tekemistä. Tasainen parku kuuluu väyliltä kun peltokentiltä tulevat singelivieraspelaajat esittelevät taitojaan…Sorry. En ymmärrä miten millään kentällä voi pelata yli 4,5h. Olen toki ollut mukana kun kierrokseen on mennyt ihan liikaa aikaa. Koskaan se ei ole johtunut tasoituksesta. Se johtuu siitä, ettei ymmärretä kuinka kentällä pitää/kannattaa liikkua. Se on kokonaisuuden ymmärtämistä. Miksi älykkäät ihmiset jättää aivot autoon parkkipaikalle kun menevät pelaamaan golfia? Häh?
FDSD kirjoitti: (25.5.2012 20:37:40)
Tervetuloa vaan Aurinko Golfiin kokeilemaan tuota neljän tunnin alitusta. Ryhmätasoitukset jäsenistön kokemuspohjan vuoksi lähempänä sataa, kapea kenttä kohtuullisine siirtymineen ja sokkoväylineen 4,5-5 tunnin kierros on ihan normikesto. Poikkeuksena tietysti aikaiset aamukierrokset, jolloin kentän ollessa tyhjä on tuo ketjussa mainittu reilun kolmen tunnin keikka hyvinkin tehtävissä. Ei tämän faktan kanssa ole älyllä yhtään mitään tekemistä. Tasainen parku kuuluu väyliltä kun peltokentiltä tulevat singelivieraspelaajat esittelevät taitojaan…Tässä menvät taas puurot ja vellit sekaisin oikein perusteellisesti…
Tässä ketjussa puhutaan ohittamisesta ja ohitusluvan epäämisestä, ja siinä (siis keskustelemisessa) on onnistuttu kohtuullisen hyvin. Aivan toinen aihepiiri ompi se, jos kenttä on niin huonosti suunniteltu, ettei siellä voi pelata ripeästi. Siitä voi vaikka avata uuden ketjun, ken haluaa.
Tässä ketjussa puhutaan ohittamisesta ja ohitusluvan epäämisestä, ja siinä (siis keskustelemisessa) on onnistuttu kohtuullisen hyvin. Aivan toinen aihepiiri ompi se, jos kenttä on niin huonosti suunniteltu, ettei siellä voi pelata ripeästi. Siitä voi vaikka avata uuden ketjun, ken haluaa.
Ei vittu eikö sulla ole oikeasti mitään elämää kuin toi vitun viisatelu. KL……………… saatana muuta ruotsiin.
Rappaaja kirjoitti: (26.5.2012 0:10:26)
Tässä ketjussa puhutaan ohittamisesta ja ohitusluvan epäämisestä, ja siinä (siis keskustelemisessa) on onnistuttu kohtuullisen hyvin. Aivan toinen aihepiiri ompi se, jos kenttä on niin huonosti suunniteltu, ettei siellä voi pelata ripeästi. Siitä voi vaikka avata uuden ketjun, ken haluaa.
Ei vittu eikö sulla ole oikeasti mitään elämää kuin toi vitun viisatelu. KL……………… saatana muuta ruotsiin.
Oho, nythän Rappaajalla kippas kupin nurin :D!! Elä ota enää…
Miten olette hoitaneet ohittamisen rangella?
-
JulkaisijaArtikkelit