-
JulkaisijaArtikkelit
-
JuhisX kirjoitti: (24.6.2009 13:11:12)
Tuntuu olevan tilanne että tuuppari tungetaan väliin jonnekin yksinään jottei missään tapauksessa häiritsisi muiden peliä.
Olisi varmaankin kiva pelata joskun muutenkin kuin yksinään!Yksinäisen, aloittelevan golfarin ongelma voi juurikin olla tuo :(. Tuskin aloittelevaa golfaria tieten tahtoen tungetaan vain johonkin väliin pois muiden jaloista, mutta valitettavaa on se, ettei sitä peliseuraa välttämättä tahdo ihan helpolla tuntemattomista ehkä löytyä. Ja mitenkäs se aloitteleva golfari oppisikaan etikettiä, sääntöjä, ym. kuin käytännössä pelaamalla kokeneempien kanssa.
Itse en ainakaan pane pahakseni, jos ryhmässä on aloitteleva golfari ja kannattaakin heti kättelyssä kertoa, että olen vasta-alkaja ja toivon, että neuvotte minua kentällä, jos teen jotain ’hölmöä’ ja muutenkin :o). Uskoakseni konkarit kyllä neuvovat mielellään miten kentällä tulee toimia, jos vain saavat siihen ’luvan’ . Ja useimmiten suhtautuvatkin aloittelijaan siinä tapauksessa hieman suopeammin. Ja kannattaa käyttää myös sitä omaa pelisilmää – jos tuntuu, että hidastaa tuntuvasti ryhmän etenemistä ja kyseiselle väylälle tulee lyöntejä enemmän kuin lääkäri määrää, niin ainahan voi nostaa sen pallon taskuun ja sanoa, että vedän loppuväylän henkeä :o). Ja taas peli jatkuu seuraavalla väylällä.
Toki joukkoon voi kuulua myös sellaisia ’tiukkapipoja’, jotka ovat unohtaneet, millaista oli olla aloittelija ja valitettavasti myös näyttävät sen :(. Hassuna pidän myös sellaista tilannetta, että huomattuaan, että ryhmään on tulossa ’54’, peruu oman lähtönsä ja siirtää sitä toiseen aikaan. Tietysti, jos tuntee itsensä niin hyvin, ettei millään kestä yhtä kierrosta aloittelevan golfarin kanssa, niin on ehkä parempikin, että tekee niin, sillä pahinta mitä tiedän, on että aloittelijalle näytetään, ettei hän ole kovin tervetullutta peliseuraa – siinä saattaa tyssätä koko harrastus yhden ikävän kokemuksen vuoksi.
Paras keino olisi tietysti, jos löytyisi niitä jo ennestään golfaavia kavereita, joiden kanssa voisi sen pelikierroksen etukäteen sopia. Aina tämäkään ei ole mahdollista. Joten ei muuta kuin siinä tapauksessa rohkeasti vaan ilmoittautumaan johonkin ryhmään, johon mahtuu.
JuhisX kirjoitti: (24.6.2009 13:11:12)
Tuntuu olevan tilanne että tuuppari tungetaan väliin jonnekin yksinään jottei missään tapauksessa häiritsisi muiden peliä.
Olisi varmaankin kiva pelata joskun muutenkin kuin yksinään!Yksinäisen, aloittelevan golfarin ongelma voi juurikin olla tuo :(. Tuskin aloittelevaa golfaria tieten tahtoen tungetaan vain johonkin väliin pois muiden jaloista, mutta valitettavaa on se, ettei sitä peliseuraa välttämättä tahdo ihan helpolla tuntemattomista ehkä löytyä. Ja mitenkäs se aloitteleva golfari oppisikaan etikettiä, sääntöjä, ym. kuin käytännössä pelaamalla kokeneempien kanssa.
Itse en ainakaan pane pahakseni, jos ryhmässä on aloitteleva golfari ja kannattaakin heti kättelyssä kertoa, että olen vasta-alkaja ja toivon, että neuvotte minua kentällä, jos teen jotain ’hölmöä’ ja muutenkin :o). Uskoakseni konkarit kyllä neuvovat mielellään miten kentällä tulee toimia, jos vain saavat siihen ’luvan’ . Ja useimmiten suhtautuvatkin aloittelijaan siinä tapauksessa hieman suopeammin. Ja kannattaa käyttää myös sitä omaa pelisilmää – jos tuntuu, että hidastaa tuntuvasti ryhmän etenemistä ja kyseiselle väylälle tulee lyöntejä enemmän kuin lääkäri määrää, niin ainahan voi nostaa sen pallon taskuun ja sanoa, että vedän loppuväylän henkeä :o). Ja taas peli jatkuu seuraavalla väylällä.
Toki joukkoon voi kuulua myös sellaisia ’tiukkapipoja’, jotka ovat unohtaneet, millaista oli olla aloittelija ja valitettavasti myös näyttävät sen :(. Hassuna pidän myös sellaista tilannetta, että huomattuaan, että ryhmään on tulossa ’54’, peruu oman lähtönsä ja siirtää sitä toiseen aikaan. Tietysti, jos tuntee itsensä niin hyvin, ettei millään kestä yhtä kierrosta aloittelevan golfarin kanssa, niin on ehkä parempikin, että tekee niin, sillä pahinta mitä tiedän, on että aloittelijalle näytetään, ettei hän ole kovin tervetullutta peliseuraa – siinä saattaa tyssätä koko harrastus yhden ikävän kokemuksen vuoksi.
Paras keino olisi tietysti, jos löytyisi niitä jo ennestään golfaavia kavereita, joiden kanssa voisi sen pelikierroksen etukäteen sopia. Aina tämäkään ei ole mahdollista. Joten ei muuta kuin siinä tapauksessa rohkeasti vaan ilmoittautumaan johonkin ryhmään, johon mahtuu.
JuhisX kirjoitti: (24.6.2009 13:11:12)
Tuntuu olevan tilanne että tuuppari tungetaan väliin jonnekin yksinään jottei missään tapauksessa häiritsisi muiden peliä.
Olisi varmaankin kiva pelata joskun muutenkin kuin yksinään!Yksinäisen, aloittelevan golfarin ongelma voi juurikin olla tuo :(. Tuskin aloittelevaa golfaria tieten tahtoen tungetaan vain johonkin väliin pois muiden jaloista, mutta valitettavaa on se, ettei sitä peliseuraa välttämättä tahdo ihan helpolla tuntemattomista ehkä löytyä. Ja mitenkäs se aloitteleva golfari oppisikaan etikettiä, sääntöjä, ym. kuin käytännössä pelaamalla kokeneempien kanssa.
Itse en ainakaan pane pahakseni, jos ryhmässä on aloitteleva golfari ja kannattaakin heti kättelyssä kertoa, että olen vasta-alkaja ja toivon, että neuvotte minua kentällä, jos teen jotain ’hölmöä’ ja muutenkin :o). Uskoakseni konkarit kyllä neuvovat mielellään miten kentällä tulee toimia, jos vain saavat siihen ’luvan’ . Ja useimmiten suhtautuvatkin aloittelijaan siinä tapauksessa hieman suopeammin. Ja kannattaa käyttää myös sitä omaa pelisilmää – jos tuntuu, että hidastaa tuntuvasti ryhmän etenemistä ja kyseiselle väylälle tulee lyöntejä enemmän kuin lääkäri määrää, niin ainahan voi nostaa sen pallon taskuun ja sanoa, että vedän loppuväylän henkeä :o). Ja taas peli jatkuu seuraavalla väylällä.
Toki joukkoon voi kuulua myös sellaisia ’tiukkapipoja’, jotka ovat unohtaneet, millaista oli olla aloittelija ja valitettavasti myös näyttävät sen :(. Hassuna pidän myös sellaista tilannetta, että huomattuaan, että ryhmään on tulossa ’54’, peruu oman lähtönsä ja siirtää sitä toiseen aikaan. Tietysti, jos tuntee itsensä niin hyvin, ettei millään kestä yhtä kierrosta aloittelevan golfarin kanssa, niin on ehkä parempikin, että tekee niin, sillä pahinta mitä tiedän, on että aloittelijalle näytetään, ettei hän ole kovin tervetullutta peliseuraa – siinä saattaa tyssätä koko harrastus yhden ikävän kokemuksen vuoksi.
Paras keino olisi tietysti, jos löytyisi niitä jo ennestään golfaavia kavereita, joiden kanssa voisi sen pelikierroksen etukäteen sopia. Aina tämäkään ei ole mahdollista. Joten ei muuta kuin siinä tapauksessa rohkeasti vaan ilmoittautumaan johonkin ryhmään, johon mahtuu.
Kone kämähti ja näytti siltä, ettei viesti lähtenyt minnekään – ja onkin nyt kolmena kappaleena :O. Voisiko ylläpito ystävällisesti poistaa pari ylimääräistä – kiitos :o).
GolfBot kirjoitti: Tietysti, jos tuntee itsensä niin hyvin, ettei millään kestä yhtä kierrosta aloittelevan golfarin kanssa, niin on ehkä parempikin, että tekee niin, sillä pahinta mitä tiedän, on että aloittelijalle näytetään, ettei hän ole kovin tervetullutta peliseuraa – siinä saattaa tyssätä koko harrastus yhden ikävän kokemuksen vuoksi.
Keskusteluketjussa on mielestäni hyviä mielipiteitä, jotka valottavat asiaa eri puolelta. Jos osakkeenomistaja on valmis maksamaan OY:n vaatiman yhtiövastikkeen, niin saako hän pelata vain osan kentästä (reik9 eikä 18reik), kun hän haluaa. Kyse on kentän vajaa käytöstä 🙂 , mutta onko hänellä siihen oikeus? Mielestäni on…
Jospa Golfkenttä OY:n osakkeenomistaja vaihtaa netissä omia tiiaika-varauksiaan (yli 2tuntia), siksi että peliseura ei ehkä miellyttä? Onko se …? mielestäni on …Mielestäni on on täysin selkeää, kun kyse on vieraspelaajista tai ulkojäsenistä (greenfee hinta), että 2 TUNTIA ennen on peruutettava varattu tiiaika, jos sitä ei (voi/halua) käyttä.
Mielestäni on selkeää, jos ei ilmoittaudu ajoissa (20min) ennen CM toimistossa ja vahvista omaa tiiaikaansa (tai osakkeenomistajilla on suora kännykkä/netti oikeusvahvistamiseen yli 20min sisällä), varattu aika voidaan laittaa ’uusjakoon’.No show – maksu on kannatettava asia, mutta ….. eli viisas Golfkenttä Oy:n osakkeenomistaja peruuttaa ajoissa, jolloin tiiaika voidaan myydä esim. greenpelaajilla, mutta edelleen hämmästelen sitä, jos olet osakkeenomistaja kentällä ja täytät kaikki velvollisuudet joita omistava yhtiö sinulle asettaa. Mitä on asiaan mutisemista muilla kuin ’kentän omistajilla’ 🙂 ?
GolfBot kirjoitti: Ja mitenkäs se aloitteleva golfari oppisikaan etikettiä, sääntöjä, ym. kuin käytännössä pelaamalla kokeneempien kanssa.
Hohhoijaa, aloitteleva golfari (tas 54-37) voi greencardin hankittuaan jopa ihan itse tutustua kirjallisiin virallisiin Golfpelisääntöihin. Jos olet jäsen (ja pelaat omalla kotikentällä), miksi et kysy CM toimistostasi peliseuraa, joka on auttavainen, palvelualtis ja haluaa opastaa sinua mielellään (seuroissa on ns. vapaaehtoisten listoja)
Olet ns. postilaattiikkoseuran jäsen ja olet saanut greencardin suoraan kuittaamalla kurssin prolta. Kysyn rakentavasti ja rauhallisesti: Miksi jonkun ulkopuolisen, joka on maksanut omasta vieraspelaamisesta, pitää käyttää melkein koko golfkierros opettamaan sinulle pelin sääntöjä (olivat creencard tentissä)? Etkä edes halua kuunnella vastauksia, koska mielestäni ne viralliset säännöt on tyhmiä, jotka hankaloittaa omaa peliäsi … 🙂
GolfBot: On aloittelijoita ja aloittelijoita … mutta ’maksat 50e greenfeetä, jotta voit toimia 5 tuntia aktiivisena sääntöneuvoja täysin ventovieraalle henkilölle’? 🙂
Lainaus:
zazen kirjoitti: (24.6.2009 15:52:28)
Mielestäni on on täysin selkeää, kun kyse on vieraspelaajista tai ulkojäsenistä (greenfee hinta), että 2 TUNTIA ennen on peruutettava varattu tiiaika, jos sitä ei (voi/halua) käyttä.
Mielestäni on selkeää, jos ei ilmoittaudu ajoissa (20min) ennen CM toimistossa ja vahvista omaa tiiaikaansa (tai osakkeenomistajilla on suora kännykkä/netti oikeusvahvistamiseen yli 20min sisällä), varattu aika voidaan laittaa ’uusjakoon’.—————————————————————————————————-
Ymmärsinkö oikein? Siis tarkoititko, että tuo kahden tunnin peruutusraja koskisi siis vain vieraspelaajia/ulkojäseniä???? Ja OSAKKEENOMISTAJAn ei tarvitsisi tätä aikarajaa noudattaa :o)? Tarkoititko myöskin sitä, että OSAKKEENOMISTAJAn ei välttämättä tarvitse perua aikaansa lainkaan – jos häntä ei ajoissa näy (20 min. ennen lähtöaikaa), niin aika voidaan antaa jollekin muulle?
Entäs, kun se OSAKKEENOMISTAJA juuttuukin iltapäiväruuhkaan ja tuleekin klubille minuutin myöhässä ja se ’palkollinen’ cädäri onkin piruvie mennyt antamaan sen MINUN lähtöaikani jollekin toiselle ;o).
Heheh – ei kannata vetää hernettä nenään tästä :D.
zazen kirjoitti: (24.6.2009 15:52:28)
jos ei ilmoittaudu ajoissa (20min) ennen CM toimistossa ja vahvista omaa tiiaikaansa (tai osakkeenomistajilla on suora kännykkä/netti oikeusvahvistamiseen yli 20min sisällä), varattu aika voidaan laittaa ’uusjakoon’.Toki hieman kenttäkohtaista, mutta veikkaan että 20 min säännöllä aika suuri osa lähtöajoista menisi uusjakoon.
Mistä päättelit, että JuhisX on ’postilaattiikkoseuran jäsen ja on saanut greencardin suoraan kuittaamalla kurssin prolta’? Hänhän voi olla vaikka juuri sinun kotiseurasi uusi osakkeenomistaja, joka on juuri aloittanut golfin ;o)?
Totuus on, että uusia vasta aloittaneita golfosakkeen omistajia ei vaan tänäpäivänä ole olemassa.
-jarna-68-
GolfBot kirjoitti:Ymmärsinkö oikein? Siis tarkoititko, että tuo kahden tunnin peruutusraja koskisi siis vain vieraspelaajia/ulkojäseniä????
Tarkoitan edelleen sitä, että NO SHOW-maksu on kenttäkohtainen ja GOLFKENTTÄ OY hallitus/osakkeenomistajat päättävät ketä ko. no show maksu koskettaa ja millä ehdoilla? Hohhoijaa, kannattaa ehkäpä vihdoinkin ymmärtää se, että Suomessa aika suuri osa kentistä on OY pohjaisia ja siellä päätökset tehdään OYlainmukaan.
SGLjäsenyys oikeuttaa samaan tasoituskortin, jos maksaa jäsenmaksun SGL kuuluvaan seuraan. Suomessa OYpohjaiset Golfkentät tekevät ratkaisunsa omien (talous ym.) interssiensä pohjalta. Rakentavan keskustelun kannalta aloittelijoiden ym. ymmärtää se, että jokainen OYkenttä pystyy ja voi omat ratkaisunsa. Ja tähän ollaan myös menossa … Seurapohjaiset kentät kuten Tali ja Virvik tekevät omansa … 🙂
jarna -68 kirjoitti: (24.6.2009 16:34:13)
Totuus on, että uusia vasta aloittaneita golfosakkeen omistajia ei vaan tänäpäivänä ole olemassa.NIINPÄ, taas vaan neutrin ikävästi huomautan sen, että aika suuri osa Suomessa on OY-pohjaisia kenttiä. Aloittelevat tavisgolfarit ei heti osakkeita osta, mutta kenttä OY:n päätökset tapahtuvat osakkeenomistajien kokouksessa tai sen valitsemassa hallituksessa.
Jos ollaan edes joskus rehellisiä ja myönnetään se, että golfareita on erilaisia motiiviltaan: tasoitus, päämääräsuuntautuminen, käsitys pelinluonteesta ja siihen käytetystä ajasta, rahankäytöstä lajiin, palvelukonseptitarve, jne jne jne
Palataan takaisin siihen, jos Suomeen on rakennettu suurin osa golfkentistä yksityisten ihmisten ns. riskirahalla (OY) vuosien aikana. Ehkäpä ko. yhtiöiden osakkeenomistajat voivat vaikuttaa omalla mielipiteellään siihen, miten heidän omistamaansa golfkenttä OY tai sen käyttöä ohjeistetaan. SGL tasoituskortti on vain seurojen pakollinen jäsenmaksun ’tulostus’. Saman kortin voi saada, jos meilaa omat tiedot Thaimaahan tai muualle maailmaan vähällä rahalla.
Suomessa golfkentät pärjäävät eri ansaintalogiikalla ja toivottavasti viestivät sen myös nykyisilleen asiakkailleen sekä tuleville asiakkailleen. Jollain kentällä no show maksu on jollekin ja jollain kentälle taas toisille … 🙂 ilmaista lounasta ei ole, joten joku en aina maksaa 🙂
Kuten aikaisemmin sanoin, niin mielestäni on parempi, että golfari – joka ei halua missään nimessä pelata aloittelijan kanssa, eikä pysty sitä peittämään – jättää sen kierroksen väliin :o). Aikaisemman viestini tarkoitus oli nimenomaan kannustaa JuhisX:n kaltaisia aloittelijoita, jotka ehkä kokevat olevansa jotenkin ’ei-toivottua’ peliseuraa :D.
Mitä tulee No Show -maksuihin, niin jokainen kenttä tekee omat, itsenäiset päätöksensä asiassa – se on selvää. Jos seura, toimitusjohtaja/toiminnanjohtaja, hallitus tai ’jumalasta seuraava’ katsoo, että esim. omien jäsenten ja osakkeenomistajien varaamia lähtöaikoja jää perumatta turhan paljon ja näin ollen nämä lähtöajat eivät ole muiden osakkaiden/jäsenten/vieraspelaajien käytettävissä, niin on lienee ihan ymmärrettävää, jos päätös No Show -maksusta koskee myös heitä?
OT – Aloitteleva golfari ei välttämättä myöskään aina ole joku ’säälittävä Kauko’ – tuttavapiiristäni löytyy myös golfareita, jotka ovat hankkineet osakkeen ihan ensimmäisenä, ennen kuin ovat käyneet edes kertaakaan pelaamassa – saati sitten tutustumassa juuri siihen kyseiseen kenttään. Joten tässäkään asiassa ei pidä yleistää. Ja nythän niitä saa halvalla – jopa ihan ilmaiseksikin :D.
Täytyy muistaa, että tämä säälittävä kauko-jäsen tuo greenfeen muodossa erittäin tervetullutta rahaa osakkaiden omistamalle kentälle. Toki jos vastike on kohdallaan, niin sitten ei tarvita niitä säälittäviä kauko-jäseniä tuomaan tarpeettomia greenfee-rahoja. Mutta itse olen kyllä ymmärtänyt asian niin, että siksi golf-kentille pääsee maksamalla greenfeen, että myös säälittävät kauko-jäsenet pääsevät pelaamaan. Ilmeisesti heidän rahansa on vaan jossain määrin heikompaa sitten. Itselläni ei olisi varaa kieltäytyä noista euroista.
Ja mitä tuohon ’opettamiseen’ tulee, niin kyllä siellä kentillä on pahempiakin käyttäjäryhmiä kuin aloittelijat. Mutta toki jokaisella on omat inhokkinsa.
Itse en ole kauko-jäsen – tällähetkellä, mutta mistä sitä jatkosta tietää. Mielestäni on vain järkevää, että valinnanvapaus säilyy. Kannatan myös no-show -maksua kaikille tasapuolisuuden nimissä.
Toisaalta täytyy myös muistaa, että green fee -pelaaja voi olla myös jonkun toisen kentän osakas, ei välttämättä ’Kauko’. On ihan kiva käydä katsomassa, että onko se ruoho vihreämpää aidan toisella puolella :o), joten kauden aikana tuleekin oman kotikentän lisäksi pelattua lähemmäs parikymmentä kierrosta myös muualla.
maksy kirjoitti: (24.6.2009 18:15:23)
Mutta itse olen kyllä ymmärtänyt asian niin, että siksi golf-kentille pääsee maksamalla greenfeen, että myös säälittävät kauko-jäsenet pääsevät pelaamaan.
.säälittävä kauko /lähijäsen pääsee GF maksulla pelaamaan, mutta kuinka kauan ja millä hinnalla, se jää nähtäväksi, jossain vaiheessa osakkeenomistajat ymmärtävät kollektiivisellakin tasolla ettei GF tason pitämisessä alle omakustannustasion ole järkeä 😉
KL kirjoitti: (24.6.2009 8:44:00)
Pekka Pelimies kirjoitti: (24.6.2009 1:04:21)
Talman hankalan kenttä-range -asetelman vuoksi siellä ilmoittautumisaika kierrokselle pitäisi säätää sellaiseksi, että rangelta ehtii vielä reippaasti kävellä 1-tiille, kun käy rangen toimistossa ilmoittamassa itsensä vapaaksi jäävälle pelipaikalle.Nyt jäi minulta ymmärtämättä tuon virkkeen logiikka. Ei Talmassa ole mitään rangen toimistoa, on vain pääkentän toimisto ja par3-kentän toimisto. Pääkentällä yleensä ilmoittaudutaan ennen rangelle menoa, jottei tarvitse rampata takaisin toimistolle rangella käynnin jälkeen. Parkolmosella taas mennään usein toisin päin, johtuen pallorännistä ja lyhyistä välimatkoista.
Asetelma on minusta kaikkea muuta kuin hankala, paljon hankalampiakin on nähty ja koettu, kuten ne kentät, joiden rangelle pitää mennä autolla (esim. Hill Side ja Wiurila).
Miten se pelipaikka muuten voi jäädä vapaaksi, jos sille on juuri ilmoittauduttu?
Niin, jos sulla on se varaus olemassa, ja olet näkyvillä. Ajatus oli täydelle kentälle pääsemisestä silloin, kun peruuttamaton pelaaja jää saapumatta, eikä vapaita aikoja ole ollut varattavissa etukäteen. No-show – tee-off -slotti tulisi olla sellainen, että ilmoittautumalla par-3-toimistolla ehtisi vielä pääkentän 1. tiille, jos aikoja on peruuntunut, kun pelaaja ei ole saapunut ajoissa tai ollenkaan ilmoittautumaan kierrokselle päätoimistolle. Silloin ei ehkä jäisi noita yhden hengen ryhmiä lainkaan.
Ite menin kyllä Talmassakin rangelle autolla…
zazen kirjoitti: (24.6.2009 15:52:28)
Keskusteluketjussa on mielestäni hyviä mielipiteitä, jotka valottavat asiaa eri puolelta. Jos osakkeenomistaja on valmis maksamaan OY:n vaatiman yhtiövastikkeen, niin saako hän pelata vain osan kentästä (reik9 eikä 18reik), kun hän haluaa. Kyse on kentän vajaa käytöstä 🙂 , mutta onko hänellä siihen oikeus? Mielestäni on…
Jospa Golfkenttä OY:n osakkeenomistaja vaihtaa netissä omia tiiaika-varauksiaan (yli 2tuntia), siksi että peliseura ei ehkä miellyttä? Onko se …? mielestäni on …Mielestäni on on täysin selkeää, kun kyse on vieraspelaajista tai ulkojäsenistä (greenfee hinta), että 2 TUNTIA ennen on peruutettava varattu tiiaika, jos sitä ei (voi/halua) käyttä.
Mielestäni on selkeää, jos ei ilmoittaudu ajoissa (20min) ennen CM toimistossa ja vahvista omaa tiiaikaansa (tai osakkeenomistajilla on suora kännykkä/netti oikeusvahvistamiseen yli 20min sisällä), varattu aika voidaan laittaa ’uusjakoon’.No show – maksu on kannatettava asia, mutta ….. eli viisas Golfkenttä Oy:n osakkeenomistaja peruuttaa ajoissa, jolloin tiiaika voidaan myydä esim. greenpelaajilla, mutta edelleen hämmästelen sitä, jos olet osakkeenomistaja kentällä ja täytät kaikki velvollisuudet joita omistava yhtiö sinulle asettaa. Mitä on asiaan mutisemista muilla kuin ’kentän omistajilla’ 🙂 ?
Olipas tavallisen sekava kirjoitus. Liekö kirjoittaja vielä edes golfin harrastaja, kun noin ovat asiat ja ajatukset hakusessa….? Ehkä viiden tunnin kierros kokeneen pelaajan kanssa (50 € green feellä, tietysti) auttaisi silmien avaamisessa tähän lajiin ja sen kulttuuriin.
Pekka Pelimies kirjoitti: (24.6.2009 19:30:17)
KL kirjoitti: (24.6.2009 8:44:00)
Pekka Pelimies kirjoitti: (24.6.2009 1:04:21)
Talman hankalan kenttä-range -asetelman vuoksi siellä ilmoittautumisaika kierrokselle pitäisi säätää sellaiseksi, että rangelta ehtii vielä reippaasti kävellä 1-tiille, kun käy rangen toimistossa ilmoittamassa itsensä vapaaksi jäävälle pelipaikalle.Nyt jäi minulta ymmärtämättä tuon virkkeen logiikka. Ei Talmassa ole mitään rangen toimistoa, on vain pääkentän toimisto ja par3-kentän toimisto. Pääkentällä yleensä ilmoittaudutaan ennen rangelle menoa, jottei tarvitse rampata takaisin toimistolle rangella käynnin jälkeen. Parkolmosella taas mennään usein toisin päin, johtuen pallorännistä ja lyhyistä välimatkoista.
Asetelma on minusta kaikkea muuta kuin hankala, paljon hankalampiakin on nähty ja koettu, kuten ne kentät, joiden rangelle pitää mennä autolla (esim. Hill Side ja Wiurila).
Miten se pelipaikka muuten voi jäädä vapaaksi, jos sille on juuri ilmoittauduttu?
Niin, jos sulla on se varaus olemassa, ja olet näkyvillä. Ajatus oli täydelle kentälle pääsemisestä silloin, kun peruuttamaton pelaaja jää saapumatta, eikä vapaita aikoja ole ollut varattavissa etukäteen. No-show – tee-off -slotti tulisi olla sellainen, että ilmoittautumalla par-3-toimistolla ehtisi vielä pääkentän 1. tiille, jos aikoja on peruuntunut, kun pelaaja ei ole saapunut ajoissa tai ollenkaan ilmoittautumaan kierrokselle päätoimistolle. Silloin ei ehkä jäisi noita yhden hengen ryhmiä lainkaan.
I]Uskotkos, Pekka, että aika harva lähtee ihan onnistumisen ilon siivittämänä täpötäydelle kentälle odottamaan peruutuksia? Ainakaan täällä pk-seudulla. Yleensä vaihdetaan päivää tai kenttää.
Tuo ajatuksesi cädäreiden työtaakan lisäämisestä on jonkin verran epärealistinen. Vai ajattelitko, että tetokone lähettää tekstarin peruutusaikoja odottavien pelureiden kännyköihin? Siinä muuten olisikin oiva ajatus! Ja ensimmäinen, joka kuittaa, saa ko. lähtöajan. Vau, ihan Old Course -meininkiä!!
Pekka Pelimies kirjoitti: (24.6.2009 19:30:17)
Ite menin kyllä Talmassakin rangelle autolla…Tarkoitat toivoakseni parkolkin rangea. Pääkentän rangelle ei ainakaan sillä omalla tieliikennekelpoisella autolla ajella….
KL kirjoitti: (24.6.2009 19:39:15)
……
Tuo ajatuksesi cädäreiden työtaakan lisäämisestä on jonkin verran epärealistinen. Vai ajattelitko, että tetokone lähettää tekstarin peruutusaikoja odottavien pelureiden kännyköihin? Siinä muuten olisikin oiva ajatus! Ja ensimmäinen, joka kuittaa, saa ko. lähtöajan. Vau, ihan Old Course -meininkiä!!
Pitää kai sen alkuperäisen varaajankin käydä ilmoittautumassa toimistolla ja cadarin merkitä pelaaja saapuneeksi kierrokselle? En näe, mikä lisääntyisi. Tarvittaisiin vain se ruutu, josta näkyy varausvahvistusten tilanne siellä, missä ihmiset on.
Ainakin meillä päin caddiemaster vahvistaa varauksen ennen kierrokselle lähtöä pääsääntöisesti toimistolla ilmoittautumisen yhteydessä.
Pekka Pelimies kirjoitti: (29.6.2009 17:31:29)
KL kirjoitti: (24.6.2009 19:39:15)
……
Tuo ajatuksesi cädäreiden työtaakan lisäämisestä on jonkin verran epärealistinen. Vai ajattelitko, että tetokone lähettää tekstarin peruutusaikoja odottavien pelureiden kännyköihin? Siinä muuten olisikin oiva ajatus! Ja ensimmäinen, joka kuittaa, saa ko. lähtöajan. Vau, ihan Old Course -meininkiä!!
Pitää kai sen alkuperäisen varaajankin käydä ilmoittautumassa toimistolla ja cadarin merkitä pelaaja saapuneeksi kierrokselle? En näe, mikä lisääntyisi. Tarvittaisiin vain se ruutu, josta näkyy varausvahvistusten tilanne siellä, missä ihmiset on.
Ainakin meillä päin caddiemaster vahvistaa varauksen ennen kierrokselle lähtöä pääsääntöisesti toimistolla ilmoittautumisen yhteydessä.
Nytpäs sinä Pekka puhut ihan kahdesta eri asiasta.
Etukäteen aikansa varannut pelaaja ilmoittautuu cädärille vahvistaakseen oikeutensa varaamaansa lähtöaikaan. Tämä lienee kaikille lajia harrastaville täysin selvää.
Mutta jos minä kirjoituksesi oikein ymmärsin, sinä peräänkuulutat systeemiä, jossa pelaaja ilmoittaa cädärille haluavansa ensimmäiseen peruutuksen vuoksi vapautuvaan lähtöön. Silloin cädärin tulee
1) pitää jonotuslistaa halukkaista, ja
2) soitella halukkaiden kännyköihinTästä automaattisesti seuraa työtaakan lisääntyminen.
Vai ajattelitko jotain ihan muuta?
Vielä itse aiheeseen. Allekirjoittanut on tällä kaudella saanut täyden GF laskun myös pari päivää ennen lähtöaikaa puhelimitse perutusta lähtöajasta. Hämmästys laskua avatessa oli kyllä melkoinen. Hieman puhelutietoja esittelemällä ja vastapuolen dataa tutkimalla lasku todettiin aiheettomaksi. Nimi oli jäänyt lähtöön perumisesta huolimatta – ei siis ole aivan aukoton systeemi tämäkään.
Muuten olen kyllä samoilla linjoilla – aikojen perumatta jättäminen on syvältä ja jotain sanktioita on kehiteltävä.
Se näkyy tuolla aikaisemmissa viesteissä.
CM:lle ei lisättäisi nykyisestä velvollisuuksia. Pelaajat saisivat ’passiivisen’ tiedon julkisiin näyttöruutuihin klubilla, rangen laidalla ja cm:n toimistolla tai oven suussa seinässä.
Kuka ensin ehtii tiskille ilmoittautumaan saisi ensimmäisen vapaan lähtöajan. Suomalaisillehan, eikä saksalaisille tämä sopisi mitenkään, sillä joku olisi kuitenkin aina ollut ensin jonossa tai ainakin jonottamassa, vaikka häntä ei juuri lähdön vapautumisen aikaan toimistolla näkyisikään.
Voisihan nämä äkkilähdöt toki jakaa pallorännilläkin, jolloin putki olisi cm:n toimistolla. Jos pallon omistaja ei olisi kuittaamassa vapautunutta aikaa, siirrettäisiin hänen pallonsa jonon hännille.
Idea oli se, että klubille mennään treenaamaan tai viettämään aikaa, vaikkei varausta olekaan. Se tietenkin on ihan pois laskuista pk-seudun hektisessä ilmapiirissä ja perheelliseltä. Kaikella on oltava aikansa ja paikkansa almanakassa. Siksi kierroskaan ei saa kestää kuin 4 tuntia. Mieluummin noin 110 minuuttia. ;D
Pekka Pelimies kirjoitti: (30.6.2009 23:00:32)
Idea oli se, että klubille mennään treenaamaan tai viettämään aikaa, vaikkei varausta olekaan. Se tietenkin on ihan pois laskuista pk-seudun hektisessä ilmapiirissä ja perheelliseltä. Kaikella on oltava aikansa ja paikkansa almanakassa. Siksi kierroskaan ei saa kestää kuin 4 tuntia. Mieluummin noin 110 minuuttia. ;DKierros ei SAA ikinä kestää yli 4 tuntia. Ei_missään_tapauksessa! Ei edes lappalaisten sinkkujen kierros. Kele!
Lavantauti kirjoitti: (30.6.2009 23:35:17)
Kierros ei SAA ikinä kestää yli 4 tuntia. Ei_missään_tapauksessa! Ei edes lappalaisten sinkkujen kierros. Kele!
Ei voi napsun naimamiehet, aslakit ja soikhiapäät kiihdyttää lantalaisten peliä sen enempää kuin kenttä vetää… Ei oo montaa kertaa hopusti selvitty miltään Uusimaan kentältä kotimatkalle. Taitaa ne etelän sinkku-naiset olla hitaimpia neppaajia. 🙂
Vaikka miten availis edellä menijöitä jalkoihin tai huutelis rumia, niin ei ne ohi osaa päästää… 😉 Liikenne on kyllä ihmeen sujuvaa moottoriteillä. ;D
Kyllähän se pitäis totisesti mennä kolmeen tai edes kolmeen ja puoleen. Seriffit sais olla terhakampia muuallakin kuin kisoissa.
-
JulkaisijaArtikkelit