-
JulkaisijaArtikkelit
-
No nyt sitten seitsemän nimimerkillä kirjoittanut saa kunnianloukkaussyytteen Susan Ruususen tapauksessa. Tässähän pitää varoa, ettei liian kärkkäitä kirjoituksia sävellä. Mitä mieltä arvon keskustelijat tästä??? Joo, ei kuulu tietenkään golfiin, mutta foorumiimme kuuluu…
Olisihan se lainsäädännössä melkoinen porsaanreikä, jos intternetskukirjoittelussa sovellettaisiin toisenlaista käytäntöä kuin esimerkiksi julkisessa kirjeessä tai puheessa.
Kannattanee muistaa, että mielipiteensä ilmaus ei täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä, joten uskoisin että kyse on tässäkin tapauksessa jostakin muusta kuin kärkkäästä mielipideilmaisusta.
kopi99 kirjoitti: (12.6.2008 13:52:31)
Kannattanee muistaa, että mielipiteensä ilmaus ei täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä, joten uskoisin että kyse on tässäkin tapauksessa jostakin muusta kuin kärkkäästä mielipideilmaisusta.Tarkoittaako tuo sitä, että edelleen saa kirjoittaa ’minun mielestäni N.N. on ihan p….stä ja sillä on kolme veneeristä tautiakin’ ? Kyseessähän on vain mielipide….
Ehkäpä pieni esimerkinomainen lavastettu tilanne kertoo enemmän kuin tuhat sanaa 🙂
1: ’Henkilö A on huora’
2: ’Minun mielestäni henkilön A käyttäytyminen on huoraamista’Tapaus 1 on selvä peli siinä tapauksessa kun huoraamisesta ei ole evidenssiä. Tapaus 2 on epäselvempi peli ja kiitos siitä, koska muuten putkamme olisi täynnä sanaa julistavia uskonveljiä, joiden mukaan esimerkiksi oma elämäntilanteeni on ollut pian 10 vuotta yhtä huoraamista.
Sinä voit varsin huoletta esittää N.N:stä mielipiteesi sinulle vastenmielisenä ihmisenä, mutta tekemällä julkisen diagnoosin hänen fysiologisista ongelmistaan ei ole enää mielipide vaan väite.
Onko nimimerkki henkilö?
onko eri asia jos kirjoittaa:
”Markku Kolopallo on händärihuijari ja valehtelija”
”nimimerkki suffelirosvo on händärihuijari ja valehtelija”?Ps. Tästähän on hyvää vauhtia juristiikan forum. Ei mene kauaa kun golfpisteen keskustelupalstan seuraaminen on pakollista lakimies-yliopistossa ja siitä saa opintoviikkoja.
Parti kirjoitti: Tästähän on hyvää vauhtia juristiikan forum. Ei mene kauaa kun golfpisteen keskustelupalstan seuraaminen on pakollista lakimies-yliopistossa ja siitä saa opintoviikkoja
Niin ja eikös ’ameriikan’ yliopistoissa urheilustipendeillä ole Suomen golftoivot. Jos joku valitsisi vaikka pääaineekseen GOLFjuridiikan tätä palstaa nuorempana luettuaan… 🙂
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 6 viestiä, 1 - 6 (kaikkiaan 6)
Esillä 6 viestiä, 1 - 6 (kaikkiaan 6)

