-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kaveri avaa tiillä ja pallo karkaa vasemmalle toisen väylän bunkkeriin. Sieltä on hankala jatkaa vesiesteen ja puuston takia, joten laittaa tiiltä kolmannen matkaan. Tiiltä lähtenyt päätyy kuitenkin edessä olevaan vesiesteeseen, jolloin kaveri päättää jatkaa bunkkerista. Bunkkerista lyöty ns. ykköspallo päätyy kuitenkin metsään josta ei voi jatkaa. Näin ollen hän palaakin droppaamaan sen vesiesteen eteen mihin kolmas lähti tiiltä. Monesko lyönti hänellä siis siitä lähti?
Seitsemäs lähtee.
Minusta kaverin pitäisi lähteä – kotiin nurkkaan häpeämään.
NimetönMinja kirjoitti: (29.5.2010 11:09:16)
Kaveri avaa tiillä ja pallo karkaa vasemmalle toisen väylän bunkkeriin.
Sieltä on hankala jatkaa vesiesteen ja puuston takia, joten laittaa tiiltä kolmannen matkaan.
Tiiltä lähtenyt päätyy kuitenkin edessä olevaan vesiesteeseen, jolloin kaveri päättää jatkaa bunkkerista.
Bunkkerista lyöty ns. ykköspallo päätyy kuitenkin metsään josta ei voi jatkaa.
Näin ollen hän palaakin droppaamaan sen vesiesteen eteen mihin kolmas lähti tiiltä. Monesko lyönti hänellä siis siitä lähti?Outoa pelaamista. Kun tiiauspaikalta lähti kolmas lyönti vesiesteeseen, kaverin pitäisi jatkaa vesiestesäännön mukaan eikä mennä bunkkeriin, koska siellä ollut pallo ei enää ole pelipallo. Eli se on väärä pallo ja siitä penaltit. Kuten kebax laski, seiska lähtee ja seuraava ryhmä lyöntipaikalla alkaa tulistua…
15-3b
ja sanoisin lyhyesti:
Suljetaan pelistä.Jamasa kirjoitti: (29.5.2010 12:46:20)
15-3b
ja sanoisin lyhyesti:
Suljetaan pelistä.Tuskin väärän pallon pelaamisen vuoksi.
Nimetönkebax kirjoitti: (29.5.2010 13:59:32)
Jamasa kirjoitti: (29.5.2010 12:46:20)
15-3b
ja sanoisin lyhyesti:
Suljetaan pelistä.Tuskin väärän pallon pelaamisen vuoksi.
Kaveri suljetaan pelistä lyötyään seuraavalla tiiauspaikalla, jollei hän jatka oikealla pallolla sääntöjen mukaan ja lisää tulokseensa kahta penaltia väärällä pallolla pelaamisesta. Mutta kuka häntä sinne asti kestäisi? Toinen samanlainen?
Tässä kysyttiinkin että mones lähtee. Ja kaveri jatkoi vesiestedropilla jolloin tuokin spekulaatiosi on täysin turha.
Koittakaas singelit ryhdistäytyä ja viitata oikeisiin sääntökohtiin.
Nimetönkebax kirjoitti: (29.5.2010 14:54:38)
Tässä kysyttiinkin että mones lähtee. Ja kaveri jatkoi vesiestedropilla jolloin tuokin spekulaatiosi on täysin turha.Koittakaas singelit ryhdistäytyä ja viitata oikeisiin sääntökohtiin.
Niinpä kysyttiin, mutta kun Jamasan tuomio oli ’suljetaan pelistä’… Onko lisätiedon esittäminen jossakin kiellettyä, vaikka se toisille on tarpeetonta?
kebax kirjoitti: (29.5.2010 14:54:38)
Tässä kysyttiinkin että mones lähtee. Ja kaveri jatkoi vesiestedropilla jolloin tuokin spekulaatiosi on täysin turha.Koittakaas singelit ryhdistäytyä ja viitata oikeisiin sääntökohtiin.
Kysymyshän oli väärin asetettu :).
Ei ole välilä monesko lähtee kun suljetaan kisasta.
Jamasa kirjoitti: (29.5.2010 17:48:30)
Ei ole välilä monesko lähtee kun suljetaan kisasta.Millä perusteella?
Kuntogolfari kirjoitti: (29.5.2010 17:14:32)
… Onko lisätiedon esittäminen jossakin kiellettyä, vaikka se toisille on tarpeetonta?Mitähän tääkin nillitys oikein meinaa…
kebax kirjoitti: (29.5.2010 18:03:36)
Jamasa kirjoitti: (29.5.2010 17:48:30)
Ei ole välilä monesko lähtee kun suljetaan kisasta.Millä perusteella?
Kaveri yritti selvästi huijata tai sitten se oli toooosiiiii tampio :).
Kunhan heittelen.
Tulipahan mieleen, että miksi pelikaverit ei sanoneet mitään kun meni bunkkaan lyömään?
Siksi kun ihmiset ovat sellaisia.
Jamasa kirjoitti: (29.5.2010 18:23:07)
Tulipahan mieleen, että miksi pelikaverit ei sanoneet mitään kun meni bunkkaan lyömään?No siksi en sanonu mitään kunnen tienny mikä olis ollu oikea ratkaisu 🙂
Pistebingoa pelattiin ja pisteitä ei kuitenkaan tullu, joten mulle ei niin väliä.
Oikaskoon häntä sitten joskus joku viisaampi kisoissa.Jaaha, noniin. Toimikoot tää ny sitten varoittana esimerkkinä miksi pistebogi kisoja ei pitäisi pelata alkuunkaan.
kebax kirjoitti: (29.5.2010 11:40:40)
Seitsemäs lähtee.1!.
k. kirjoitti: (29.5.2010 20:20:58)
kebax kirjoitti: (29.5.2010 11:40:40)
Seitsemäs lähtee.1!.
Tiukasti tulkiten k. on oikeassa. (Monesko lyönti hänellä siis siitä lähti?). Ei kebaxin vastauskaan väärä ole. Seitsemäs lähtee.
Tuosta mä en nyt ymmärrä kyllä yhtään mitään.
Nyt kun muuten on valjennut ettei kukaan oikein osannut sääntöjä niin tuon väärän pallon 2 penalttia pitäisi olla asianmukainen tapa hoitaa asia. Tietty jos näin ei ole käynyt niin silloinhan se reijän tulos on väärin ja siitä dq. Paitsi kun ilmeni että kyseessä oli pistebogikisa jossa se tulos muutenkin merkataan viivaksi. Kisasta poisulkemissen ei minun mielestäni tässä keississä ole oikein mitään perusteita.
Kommentoin tähän nyt vielä sen, että en tosiaan tollasissa pienissä sisäpiirin kisoissa lähtenyt asiasta niin sanomaan kun tuloskorttiin anyway merkattiin tulos joka ei pisteihin oikeuttanut. Lyöntipelissä olisin asian kysynyt viisaammilta.
Bägissäni kyllä kulkee mukana sääntökirja, mutta en katsonut sitä nyt tarpeelliseksi.
Bingokisat on siinä mielessä helpot, että joko pisteitä tulee tai ei tule.
Lyöntipelissä on sitte aina enempi puuhaa tuolla saralla, ja niistä ehkä siksi enempi nykyään pidänkin.Hämmennystä eniten aiheuttaa se kuinka harva oikeasti osaa golfin säännöt. Sillä kaverin mielestä hänellä lähti viides. Hän ignoorasi täysin sen väliseikkailun sillä ekalla pallolla hietikosta…
Mitäs jos kaveri tiesikin säännöt mutta ei sitä kertonut?
Meni bunkkaan ja sai hyvää treeniä siitä. Laitetaanko pari penaa lisää vielä?Minja kirjoitti: (29.5.2010 21:37:26)
Bägissäni kyllä kulkee mukana sääntökirja, mutta en katsonut sitä nyt tarpeelliseksi.
Bingokisat on siinä mielessä helpot, että joko pisteitä tulee tai ei tule.kebax kirjoitti: (29.5.2010 19:52:43)
Jaaha, noniin. Toimikoot tää ny sitten varoittana esimerkkinä miksi pistebogi kisoja ei pitäisi pelata alkuunkaan.Nimetönkebax kirjoitti: (29.5.2010 18:05:57)
Kuntogolfari kirjoitti: (29.5.2010 17:14:32)
… Onko lisätiedon esittäminen jossakin kiellettyä, vaikka se toisille on tarpeetonta?Mitähän tääkin nillitys oikein meinaa…
On ’nillitykseni’, mitä se nillitys oikein onkaan, sentään jotakin verrattuna moninkertaiseen jankutukseesi.
Kuntogolfari kirjoitti: (29.5.2010 22:00:36)
kebax kirjoitti: (29.5.2010 18:05:57)
Kuntogolfari kirjoitti: (29.5.2010 17:14:32)
… Onko lisätiedon esittäminen jossakin kiellettyä, vaikka se toisille on tarpeetonta?Mitähän tääkin nillitys oikein meinaa…
On ’nillitykseni’, mitä se nillitys oikein onkaan, sentään jotakin verrattuna moninkertaiseen jankutukseesi.
Mitäs mä olen jankuttanut? Mee muualle nillittää.
-
JulkaisijaArtikkelit