’Moderni svingi’

[Korpikorppi]

Parti kirjoitti: (15.11.2006 21:40:32)
Nicklaus sanoo nykyajan swingin tunnuspiirteeksi sen, että se palvelee yksinomaan voimatuottoa.

Hänen aikanaan ja ennen sitä osuman puhtaus ja pallon työstäminen oli tärkeää. Nykyajan välineet poistavat melko paljon tuota vaatimusta ja siksi nykyajan kilpapelaajat voivat keskittyä melkein kokonaan voimantuottamiseen. Välineet korjaavat pikkuvirheet.

No noinhan se menee kun ajattelee: Mopontankilla avaus pitkälle suurinpiirtein väylän suuntaan ja sitten lähestyminen lyödään wedgellä raffista. Eipä tarvitse fadea/drawta hakea. Ja jos haluaa avauksia taivuttaa niin voi ottaa kaksi ajuria mukaan ala Lefty.

Voimantuottoa palvelevan nykyajan svingin ehkä ennen tuntemattomat piirteet siis ovat mitkä? Ecco il dilemma, niinkuin William S niin sattuvasti kirjoitti!
Välinetekniikkako syrjäyttänyt lyöntitekniikan? Onko lämpimänä sykähtelevän lihasjousen siivittämän elastisen kiertopönkän ohi singahtavan kaksoisheilurin syrjäyttänyt kylmä taottu teknologia?

[-no eagle-]

Bosco kirjoitti: (16.11.2006 0:53:22)

Parti kirjoitti: (15.11.2006 21:40:32)
Mopontankilla avaus pitkälle suurinpiirtein väylän suuntaan ja sitten lähestyminen lyödään wedgellä raffista.

Välinetekniikkako syrjäyttänyt lyöntitekniikan? Onko lämpimänä sykähtelevän lihasjousen siivittämän elastisen kiertopönkän ohi singahtavan kaksoisheilurin syrjäyttänyt kylmä taottu teknologia?

En ymmärrä…mopotankeilla ei saa enää pelata. Sykähtelevät lihasjouset…mitä *****a ?

[Parti]

Bosco kirjoitti: (16.11.2006 0:53:22)
Voimantuottoa palvelevan nykyajan svingin ehkä ennen tuntemattomat piirteet siis ovat mitkä? Ecco il dilemma, niinkuin William S niin sattuvasti kirjoitti!
Välinetekniikkako syrjäyttänyt lyöntitekniikan? Onko lämpimänä sykähtelevän lihasjousen siivittämän elastisen kiertopönkän ohi singahtavan kaksoisheilurin syrjäyttänyt kylmä taottu teknologia?

Tässä ketjussa on näköjään oululaisen skinin piirteitä. ketjun avaajalla on ollut vastaus kaikkeen jo valmiiksi ja tämä loppuketju on vain täytettä 😉
Kun luin tuon avauksen uudestaan niin kysymys on sillä tavalla rajattu, että valmista ei voi mitenkään tullakaan. Luultavasti tarkoituksella on näin laatinut sen hän.

Onhan se tietysti selkeyden huippu kun itse kysyy ja itse vastaa.

[Korpikorppi]

Suomennan:
Korvaako teknologia taitolyönnit?

[Korpikorppi]

Vilpittömästi haen vastausta yleiselle hokemalle moderni svingi sitä ja tätä.

[Korpikorppi]

Svingeistä puhutaessa kuitenkin tämän tästä, ellei useamminkin, viitataan Hoganiin, Sneadiin, Vardoniin, Toskiin, Jonesiin, Cottoniin, Nelsoniin…70-80 luku tuntuu olevan se, mihin eniten tehdään pesäeroa ’svingillisesti’. Mielenkiintoista, onhan Nicklaus kuitenkin jossain määrin ansioitunut pelaaja. Palmerin svingi ei ymmärrettävästi ole esikuvan asemaan noussut.

[ts]

Olen tuota Hebronin ’Secrets and lies’ kirjaa jo monen kertaan mainostanut. Siinähän myös on paljon phdittu swingien muuttumista. Olennainen juttu on sen mukaan tiettyjen piirteiden säilyminen läpi vuosikymmenten, vaikka swingit ovatkin kovin eri näköisiä.

Siitä olen samaa mieltä, että nykyswingit ovat paljon enemmän voimantuoton perusteella rakennettuja.

[Korpikorppi]

ts kirjoitti: ’Siitä olen samaa mieltä, että nykyswingit ovat paljon enemmän voimantuoton perusteella rakennettuja’

Tästä vallinnee suuri yksimielisyys. Laajemman keskustelun ajoittain herättää kysymys siitä ’voimafaktorista’ pönkkää vai ei? Habaa vai reittä? Mitä lihasta kannattaa reenata, ettei tule kasvatettua pattia väärään kohtaan? 🙂

[Nimetön]

Itsellä on suuri epäilys, että koko moderni swingi on pelkkää illuusioita ja erilaisten (uusien) swingitekniikoiden lanseeraaminen vain markkinamiesten turhaa hapatusta.

Mistä ne modernin swingin hyödyt oikein tulevat ja mitä ne mahtaisivat olla ?

Ben Hoganin swingi on edelleen monien golfopettajien esikuvana ja Homer Kelley:n ’The Golfing Machine’ on useille asioihin perehtyneille golfswingin raamattu.

Jos otetetaan pois teknologian mukanaan tuoma hyöty lyöntien pituuteen, niin lyödäänkö ’modernilla swingillä’ (jos sellaista yleensä on olemassakaan) yhtään sen pidemmälle kuin ennen vanhaan ?
Eli mitä on se nykyswingin parempi voimantuotto ?

[Korpikorppi]

Rifle kirjoitti: (16.11.2006 18:40:55)

Eli mitä on se nykyswingin parempi voimantuotto ?

Voimalyöjät kokeilemaan miten Titun tour balata lentää persimmonilla. Nicklauksen kulta-aikojen pituudet saattaisivat olla aika monelle ylittämättömiä.

[Julkaisija]

Artikkelit