Miten pelioikeuden sisältö määritellään eri kentillä.

[aatesalomon]

En lähde julkisesti niitä tällä palstalla listaamaan. Mutta asioita seuranneet ne kyllä tietävät. Ttsekin olen parissa ollut mukana ja voittavana osapuolena ollut. Ihmettelen , jos joku ei niitä tunnista ja toisaalta tiedä, jotta se on ainut oikea keino. Yhdistyspuolellakin tämä on yleistä. Esim. erottaminen tai pelikielto.

[4par]

Tyhjä tynnyri kolisee niin, että korviin koskee.

Oikeustapaukset ovat pääsääntöisesti julkisia, joten häveliäisyys on epätoivoinen yritys peittää väärän tiedon levittämistä, -kirjoitusta moderoitu-.

[Putti-Possu]

Oikeuteen ei kannata tällaisia asioita viedä jos/kun kenelläkään ei ole täysin varmoja perusteita oman asiansa puolesta. Varsinkaan silloin jos/kun kaikki osapuolet haluavat vain oikeudenmukaista ja tasapuolista ratkaisua.
– vanha viisaus on ettei: ”markan asiaan kannata hakea päätöstä tuhansien riskillä”

Mutta mutta, poikkeuksen tuovat ex- tai nykyiset-juristit, jotka voivat itse ajaa asia oikeudessa. Jos voittavar, saavat yhtiöltä myös oikeudenkäyntikorvauksen. Näitä on jokaisessa golfyhtiössä ja siten golfyhtiön ei kannata ottaa riskiä moitekanteista

[gloffare]

Osakkeen kauppaan ja pelioikeuden vuokraamiseen liittyvän mahdollisen ongelman ratkaisuksi golfyhtiö voisi perustaa tytäryhtiön jonka tehtävänä olisi välittää ja vuokrata pelioikeuksia. Kuten emoyhtiön niin tämäkin toiminta voitaisiin määritellä tapahtuvaksi omakustannusperiaatteella.

Käytännössä homma voisi toteutua vaikkapa seuraavasti:

Osakkeen omistaja antaa ko. välittäjäyhtiölle toimeksiannon osakkeensa myynnistä ja/tai pelioikeuden vuokraamisesta. Myyjän niin halutessa, voidaan sopia myös tavoitehinnasta. Välityksen osalta laadittaisiin myös säännöt missä järjestyksessä jne. osakkeet myydään Esim. aika- tai hintajärjestyksessä jne. Myös myynnin aikaisesta vastikkeiden maksusta tulee olla ohjeistus jne.
– tämän jälkeen Asiakkaat voivat ostaa osakkeen.

Kauppaa voisi käydä tarjouskauppana netissä.
Keväällä maaliskuussa voisi järjestää erityisen osakehuutokaupan jne.

Pelikauden alkaessa samainen välitysyhtiö voisi aloittaa myös mahdollisesti myymättömien osakkeiden pelioikeuksien vuokraamisen.

Kuten sanottu homman tulisi toimia omakustannusperiaatteella. Välitystoiminnan kulut katettaisiin osakkeiden myynnistä saaduilla tuotoilla ja/tai osakkeenomistajien maksamalla palvelumaksulla.
– jos ja kun välitystoiminta ja kaupankäynti, osakkeiden kysyntä, hintataso jne. ajan myötä vakiintuu ns. peruskannattavaksi liiketoiminnaksi, välitysyhtiö voisi myös ostaa suoraan osakkeita sopivin ehdoin ja tietyllä perushinnalla.

Tällaisen osakkeenomistajien asemaa ja tarpeita palvelevan tytäryhtiön perustaminen ei aiheuttaisi mitään haittaa golfyhtiölle tai sen osakkaille. Sen perustamiselle tuskin olisi esteitä. Toki sen voisi perustaa joku ulkopuolinen sopimalla yhteistyöstä golfyhtiön kanssa jne.

Ehdotus on vapaasti käytettävissä…

[gloffare]

Putti-Possu:

Mutta mutta, poikkeuksen tuovat ex- tai nykyiset-juristit, jotka voivat itse ajaa asia oikeudessa. Jos voittavar, saavat yhtiöltä myös oikeudenkäyntikorvauksen. Näitä on jokaisessa golfyhtiössä ja siten golfyhtiön ei kannata ottaa riskiä moitekanteista

Minulla on sattuneesta syystä tullut sellainen käsitys ettei oikeusalan ammattilaiset ole kovin innokkaasti viemässä omia kiistojaan työpaikoilleen. Pikemminkin haluavat sopia ja sovitella asoita keskenään ja Asiakkaidensa kanssa.

Golfyhtiö puolestaan edustaa satoja tai jopa tuhansia osakkeenomistajia. Yhtiön on paljon turvallisempaa puolustaa asioitaan viimekädessä jopa oikeudessa. Ainakin mitä tulee mahdollisiin käräjöinnin kustannuksiin.
– ja toisekseen myös yhtiöissä pyritään yleensä toimimaan sovussa osakkaiden ja muidenkin Asiakkaiden kesken..

Viimeaikaiset varsinaiset isommat ongelmat ovat syntyneet siitä että näitä perinteisiä yleishyödyllisiä ja omakustannusperusteella toimivia golfosakeyhtiöitä on lähdetty ”nurkkailemaan” sekä samalla valjastamaan näiden ulkopuolisten toimesta, kyseisille ”liikemiehille” taloudellista hyöyä tavoitteleviksi yhtiöiksi.
– tässä toiminnassa itse kenttäyhtiö, pelaavat osakkaat sekä muutkin golfharrastajat ovat joutuneet heikompaan asemaan.

[Julkaisija]

Artikkelit