Aihe: Mitä tilastot kertovat? - Golfpiste.com

29.11.–6.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][3]
KilpailuaSuomalaista

Mitä tilastot kertovat?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Mitä tilastot kertovat?

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 28)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Tässäpä hauska artikkeli joka tarttui jenkki-GD:n sivuilta silmään: How Good Can You Get? Tuossa on viimein luotu linkkejä statsien ja händärin välille. GP:n ylläpidoltahan joskus aneltiin tilastonurkkaan jotain vähän samantyyppistä vertailutoimintoa käyttäjien välille, mutta onhan se ihan jees tämäkin… Tarkastellaanpa omia loppukesän lukuja: Väyläosumat: * 10-handicapper 50% * Tuoppi 53% * Scratch 64% GIR’s: * 10-handicapper 39% * Tuoppi 41% * Scratch 61% Scrambling for par (tämä ei ehkä ole ihan vertailukelpoinen koska tilastonurkka laskee kaikki U/D:t vaikka tuloksena olisi lumiukko, mutta verrataan silti): * Scratch 50% * 10-handicapper 32% * Tuoppi 30% * 20-handicapper 20% 3-putt -frekvenssi: * Scratch 4% * 10-handicapper 7% * Tuoppi 10% * 20-hancicapper 12% Pitkä peli vaikuttaisi olevan suunnilleen siellä missä hcp:n (6.4) mukaan pitääkin, hyvä hyvä. Mutta, yllättäen puttaaminen näyttäisi olevan meikäläisen heikoin lenkki. Talvella mut varmaan löytää sitten varmimmin seasonin tekogriiniltä… Mitenkäs te muut sijoitutte tässä asteikossa?

    Jaaha, menipäs p******lleen tuo linkki, tässä toimiva versio:

    How Good Can You Get?

    GP lupaili monia muitakin, kunhan ehtii. Nyt on vuosia vierähtänyt ainakin 4 siitä, kun anelin viimeksi. Nyt on jo luovutettu ja tyydytään siihen mitä on – helppo syöttäminen vs. Online päiväkirja, tosin vain IE:ssä.

    Rankkaritilasto on karu – 3/kisakierros. Tilastojen valossa pitäisi olla 20-händikäpperi tai huonompikin. Kehitystä on tapahtunut muualla, ensi kesänä se näkyy myös tilastoissa.

    Nyt kun kesan kiireet alkaa kohta puoliin hellittamaan ja oma saantoni ’Kesalla ei treenata, vaan pelataan’ (eika kayda edes rankella ennen kierrosta) laitetaan huilaamaan, niin talvella ajattelin alkaa pitaa tallasta paivakirjaa peleista. Toi lahipeli on mennyt (suutarin lapsilla ei ole kenkia ;)) sellaseksi sossimiseksi, etta sielta se loytyy se vika. Veikkaankin nyt ihan kylmiltaan, etta pitka peli on edelleen siella scratchin huitteilla, mutta se griinien ymparilla tapahtuva armoton kammaily ja kertakaikkinen totoily on jossain siella hcp15n nurkilla.

    Talveksi vois myos siirtya veke tosta mun kahden draiverin ’taktiikasta’, jotta vaylaosumien prosentit kertois enemman totuutta siita missa sen kanssa mennaan. Nythan oon kayttanyt koko kesan Nike SQ:n 13 asteista (44 tuumanen 7000 Novatech) seka KZG Gemini II:n 10 asteista (45.5 tuumanen Accran Axiv XC75) draiveria ’vuoron peraan’. Riippuen vaylasta. Tolla 13 asteisella voi kylla kikkailla sen verran, etta valttamatta ei ’kymppia’ tarttis ollenkaan. Mutta kun tekis mieli vaan pelata omatekemilla tikuilla eika ’riistokepeilla’ 😉

    Eli palataan tahan tossa joskus talven aikana…

    GIR on ollut heikointa siksi vaihdoin raudat.

    Viime rundilla 8 GIR ja 31 puttia..ei yhtään driveä väylällä..mutta kaikki ainakin 250 m teeltä.

    Chipit pelasti monta puttia ainakin 3 oli alle 0,5 m lipusta.

    Näinkin voi tilastot kertoa (tilastonurkassa 18 kierrosta 9 eri championship-tason kentällä/2008):
    Väylät 37%
    GIR 12%
    Scrambling 45%
    3-putt: 6%
    HCP 16
    Pikkuisen vissiin pitäisi kehittää tuota täyden svingin luotettavuutta.

    Penncross kirjoitti: (17.9.2008 22:05:27)
    GIR 12%
    Scrambling 45%
    3-putt: 6%
    HCP 16
    Pikkuisen vissiin pitäisi kehittää tuota täyden svingin luotettavuutta.

    Jumangegga, noi sun lähipeliluvut on todella vaikuttavat! Treenaatko sitä paljon vai oletko vaan muuten lahjakas putterin kanssa? 🙂 *kade*

    Tuoppi kirjoitti: (18.9.2008 9:53:28)

    Penncross kirjoitti: (17.9.2008 22:05:27)
    GIR 12%
    Scrambling 45%
    3-putt: 6%
    HCP 16
    Pikkuisen vissiin pitäisi kehittää tuota täyden svingin luotettavuutta.

    Jumangegga, noi sun lähipeliluvut on todella vaikuttavat! Treenaatko sitä paljon vai oletko vaan muuten lahjakas putterin kanssa? 🙂 *kade*

    Vai oliskohan tässä kyse samasta, kuin itselläni? Tuo GIR nimittäin voisi selittyä lyhehköillä lyönneillä, kun taas chippi on tikissä ja putit niinollen lyhyitä.

    AAH kirjoitti: (18.9.2008 10:55:20)
    Vai oliskohan tässä kyse samasta, kuin itselläni? Tuo GIR nimittäin voisi selittyä lyhehköillä lyönneillä, kun taas chippi on tikissä ja putit niinollen lyhyitä.

    Tokihan pienempi määrä GIR:ejä tarkoittaa että griinille tullaan yleensä chippaamalla ja näin ollen geneerisesti lähemmäksi kuin täydellä raudalla sieltä jostain 90-150 takaa – ensimmäine putti siis on tyypillisesti lyhyempi. Mutta silti sekä tuo scrambling-% että alhainen 3-puttien määrä ovat händäriin nähden todella vaikuttavia.

    6% tarkoittaa tilastollisesti siis sita, etta vain kolmesti putataan kerran per kierros (1/18). Osinhan tuo voi selittya tietysti silla, etta scramblataan melkein puolet kaikista mahiksista (45%). Joita on vastaavasti maarallisesti aikalailla, koska griineihin osutaan vain noin kahdesti koko kierroksella (ja par-vitosiakin on normaalisti nelja per rundi). Eli siis niista kuudestatoista griinista joihin ei osuta kierroksen aikana, niista scramblataan 7 tai 8. Loput menee ’reisille’.

    Vaylaosumia on ’ok’ verran 16 handariselle (two out of five), mutta raudoissa nayttaa olevan sita parantamisen varaa… Tai course managementissa. Tai niin kun niin usein, paassa, niin kun esmes mulla 😉

    Penncrossin viimeiseen lauseeseen viitaten lahtisin hanena reenaamaan ’yhta pidempaa rautaa, 3/4 swingilla’. Eli jos lyot rauta-vitosta sinne 175m hujakoille, niin nyt 3/4 swingilla rauta-nelosta samaan mittaan. Saataa jeesata.

    Aidinkieli… :yakk!:

    Siis toi eka lause piti menna tahan tapaan:

    6% tarkoittaa tilastollisesti siis sita, etta kolmesti putataan VAIN kerran per kierros (1/18).

    Golfinn kirjoitti: (18.9.2008 20:03:39)

    Vaylaosumia on ’ok’ verran 16 handariselle (two out of five), mutta raudoissa nayttaa olevan sita parantamisen varaa… Tai course managementissa. Tai niin kun niin usein, paassa, niin kun esmes mulla 😉

    Silti siitä ihmeen vähän täällä puhutaan. Ei vaan osata lyödä sitä palloa, vaikka jotain täytyy mennä oikein, kun 5i=185 m kesällä tyynessä ja tasaisella…

    Mulla on selkee vika päässä, sillä kaikki lyönnit on periaatteessa ja myös käytännössä todettu olevan olemassa. Par-5:lla helppoja 3-puttisia pareja ja paljon muuta herkkua on viime kesältä plakkarissa. Kuitenkin kisakierroskeskiarvo on +22,7.

    Tuntuu hyvältä, kun tietää, missä vika, mutta miten sen pään korjaat?

    Putti on ollut minulle golfissa kiehtovimpia alueita ja olen siinä varsin hyvä. Usein tuntuu että peli alkaa vastaa greenin läheltä ja ennen sitä lyönnit on vain valmistautumista.
    Putissa on kyse paljon keskittymisestä ja positiivisesta rentoudesta ja tarkahkosta kallistusten lukemisesta. Mahdollisimman kevyt ote putterista on minulle a ja o. En harjoittele juurikaan puttia mutta silti voi mennä 10 kierrosta peräkkäin ilman kolmea puttia 30 putin keskiarvolla.
    Tuota 3/4 lyöntiä olen pyrkinyt harjoittamaan viime aikoina ja tuntuu toimivan aika hyvin ainakin lyhyemmillä raudoilla – r3-r5 osasto pitäisi tosiaan ottaa 3/4 -ohjelmaan myöskin että nuo 120-150 metriset olisi varmempia.

    Golfinn kirjoitti: (18.9.2008 20:03:39)
    Vaylaosumia on ’ok’ verran 16 handariselle (two out of five), mutta raudoissa nayttaa olevan sita parantamisen varaa… Tai course managementissa. Tai niin kun niin usein, paassa, niin kun esmes mulla 😉

    Yks aika vänkä luku mikä tilastoista näkyy liittyen pitkään peliin, on lähestymisten N/A-prosentti. Eli ’kuinka usein mokaat par4 avauksen tai par5-avauksen/2-lyönnin, ettet pysty edes yrittämään lähestymistä griinille’, toisin sanoen ryssimisprosentti. Esmes itselläni tämän kauden loppu meni ryssien 11%, ts. vajaa 2 kertaa rundilla oltiin avauksen jälkeen metsässä/katveessa/outissa/vedessä etc. Kun peli kahlasi kaudella 2007 syvällä syvällä suossa, se oli 23%… 🙂

    Penncross kirjoitti: (19.9.2008 11:55:35)
    Putti on ollut minulle golfissa kiehtovimpia alueita ja olen siinä varsin hyvä. Usein tuntuu että peli alkaa vastaa greenin läheltä ja ennen sitä lyönnit on vain valmistautumista.
    Putissa on kyse paljon keskittymisestä ja positiivisesta rentoudesta ja tarkahkosta kallistusten lukemisesta. Mahdollisimman kevyt ote putterista on minulle a ja o. En harjoittele juurikaan puttia mutta silti voi mennä 10 kierrosta peräkkäin ilman kolmea puttia 30 putin keskiarvolla.

    Voitko kertoa millainen on puttitilastosi per GIR? Itselläni:
    – 1 puttia: 15%
    – 2 puttia: 67%
    – 3 puttia: 18%

    KL

    Penncross kirjoitti: (17.9.2008 22:05:27)
    Näinkin voi tilastot kertoa (tilastonurkassa 18 kierrosta 9 eri championship-tason kentällä/2008):
    Väylät 37%
    GIR 12%
    Scrambling 45%
    3-putt: 6%
    HCP 16
    Pikkuisen vissiin pitäisi kehittää tuota täyden svingin luotettavuutta.

    Tilastot ovat mielenkiintoisia….

    Scrambling 45%, siis 8-9 paria per kierros skrämbläämällä.
    Keskim. 2 GIRiä per kierros, siis käytännössä 1-2 paria lisää (3-putt 6%).

    Tasurilla 16 yhteensä siis n. 10 paria per kierros ja loput 8 väylää keskimäärin huonommin kuin tuplaan???? Aika epätasaista, sanoisin.

    Voihan tässä olla semmoinenkin etäinen mahdollisuus, että tilastot valehtelevat…. 😉

    Nimetön

    kai te nyt mittaatte myös ensimmäisen putin pituuden reikään?
    Muuten aikas turhaa noi tilastot….

    KL

    Jamasa Lupe kirjoitti: (19.9.2008 13:56:32)
    kai te nyt mittaatte myös ensimmäisen putin pituuden reikään?

    Pitääkö se mitata lyhintä reittiä vai lyöntilinjaa pitkin?

    KL kirjoitti: (19.9.2008 13:40:54)
    Scrambling 45%, siis 8-9 paria per kierros skrämbläämällä.
    Keskim. 2 GIRiä per kierros, siis käytännössä 1-2 paria lisää (3-putt 6%).

    Tasurilla 16 yhteensä siis n. 10 paria per kierros ja loput 8 väylää keskimäärin huonommin kuin tuplaan???? Aika epätasaista, sanoisin.

    Voihan tässä olla semmoinenkin etäinen mahdollisuus, että tilastot valehtelevat…. 😉

    Ootkos KL kuullut sanontaa vale, emävale, tilasto?

    Anyway, olettaen että Penncross käyttää myös GP:n tilastonurkkaa, on mahdollista että hänellä on sama systemaattinen feelu noissa luvuissa kuin mullakin: tilastonurkkahan ei laske scramblingia pelkästään pareista, vaan mistä tilanteesta tahansa kun saadaan chipin jälkeen putti sisään. Niitä chippejä voi siis olla vaikka 10 söpsöä ja griininpuhkaisu-kylkkäriä sekä reikätulos 15 lyöntiä tms, kunhan viimeinen sippi on niin hyvä että ensimmäinen putti uppoaa – tällöin U/D on systeemin mielestä tosi eikä sille käyttäjä edes voi mitään.

    Jamasa Lupe kirjoitti: (19.9.2008 13:56:32)
    kai te nyt mittaatte myös ensimmäisen putin pituuden reikään?
    Muuten aikas turhaa noi tilastot….

    Nyt veli Jama toistaa jonkun muun mielipiteitä. 😉

    Olishan se hianoa tehdä hianoa tarkkaa data miningia omasta pelistään. Pitäis vaan mitata ja jotenkin prosessoida data seuraavista: draivien pituudet (per osuma, per missattu, per maila), lähestymisten pituudet (per osuma/missaus), merkata ylös miltä alustalta lyönti lähti, mitata 1. putin pituus, uponneen putin pituus, ja kategorisoida kaikki nämä riippuen siitä ollaanko griinibunkassa, väyläbunkassa, raffissa, puussa, lehmänläjässä… Jep jep. 🙂

    Tuoppi kirjoitti: (19.9.2008 14:08:39)

    KL kirjoitti: (19.9.2008 13:40:54)
    Scrambling 45%, siis 8-9 paria per kierros skrämbläämällä.
    Keskim. 2 GIRiä per kierros, siis käytännössä 1-2 paria lisää (3-putt 6%).

    Tasurilla 16 yhteensä siis n. 10 paria per kierros ja loput 8 väylää keskimäärin huonommin kuin tuplaan???? Aika epätasaista, sanoisin.

    Voihan tässä olla semmoinenkin etäinen mahdollisuus, että tilastot valehtelevat…. 😉

    Ootkos KL kuullut sanontaa vale, emävale, tilasto?

    Anyway, olettaen että Penncross käyttää myös GP:n tilastonurkkaa, on mahdollista että hänellä on sama systemaattinen feelu noissa luvuissa kuin mullakin: tilastonurkkahan ei laske scramblingia pelkästään pareista, vaan mistä tilanteesta tahansa kun saadaan chipin jälkeen putti sisään. Niitä chippejä voi siis olla vaikka 10 söpsöä ja griininpuhkaisu-kylkkäriä sekä reikätulos 15 lyöntiä tms, kunhan viimeinen sippi on niin hyvä että ensimmäinen putti uppoaa – tällöin U/D on systeemin mielestä tosi eikä sille käyttäjä edes voi mitään.

    Lisäksi vielä tilastonurkan ulkopuolinen asia, eli jos scrambling-tilaisuuksia on tuota KL:n olettamaa huomattavasti vähemmän, esim 4/ kierros -> ~2 U/D paaria. Hataralla pitkällä pelillä aika tod näk.

    Tilastonurkan luvut mullakin kuten Tuopilla – siis U&D eikä ehta scrambling. Enivei niin tässä kaikki luvut – GIR luvut tosiaan selkeästi huonommat koska harvat GIR-osumat usein ihan reunoilla ja myös ’birdie-intoilu’ kostautuu välillä. Lähinnä näillä luvuilla voi seurata omaa kehitystään ja yksittäiset luvut eivät kerro koko pelin tasosta erityisemmin.
    Putit
    Per kierros: 30,3
    Per viheriö: 1,69
    – 0 puttia: 2%
    – 1 puttia: 34%
    – 2 puttia: 59%
    – 3 puttia: 6%
    – yli 3 puttia: 0%
    Per GIR: 2,05
    – 0 puttia: 0%
    – 1 puttia: 11%
    – 2 puttia: 74%
    – 3 puttia: 16%
    – yli 3 puttia: 0%

    Nimetön

    Tuoppi kirjoitti: (19.9.2008 14:13:45)

    Jamasa Lupe kirjoitti: (19.9.2008 13:56:32)
    kai te nyt mittaatte myös ensimmäisen putin pituuden reikään?
    Muuten aikas turhaa noi tilastot….

    Nyt veli Jama toistaa jonkun muun mielipiteitä. 😉

    juu, kanavalla asiasta mainitsin. oli vaan pakko laittaa asia esille.

    Tuoppi kirjoitti: (19.9.2008 14:13:45)

    Jamasa Lupe kirjoitti: (19.9.2008 13:56:32)
    kai te nyt mittaatte myös ensimmäisen putin pituuden reikään?
    Muuten aikas turhaa noi tilastot….

    Nyt veli Jama toistaa jonkun muun mielipiteitä. 😉

    Olishan se hianoa tehdä hianoa tarkkaa data miningia omasta pelistään. Pitäis vaan mitata ja jotenkin prosessoida data seuraavista: draivien pituudet (per osuma, per missattu, per maila), lähestymisten pituudet (per osuma/missaus), merkata ylös miltä alustalta lyönti lähti, mitata 1. putin pituus, uponneen putin pituus, ja kategorisoida kaikki nämä riippuen siitä ollaanko griinibunkassa, väyläbunkassa, raffissa, puussa, lehmänläjässä… Jep jep. 🙂

    Todennäköisesti tarkat kertomukset antaisivat pelistä paremman kuvan kuin mitkään tilastot. Tosin kertomusten analysointi saattaisi olla hankalampaa. Näin datanmurskausaikakaudella ei kuitenkaan ehkä täysin mahdotonta.

    VALE, EMÄVALE, ja lopuksi TILASTO

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 28)
Vastaa aiheeseen: Mitä tilastot kertovat?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Mitä tilastot kertovat?