-
JulkaisijaArtikkelit
-
Rauski kirjoitti: (30.6.2012 14:59:04)
Voi kiesus sentään näitä juttuja. Mä luovutan sovinnolla ja olen väärässä!
No niin, tulihan se sieltä ;).
Todetaan vielä vielä sen verran että ilman Lassin sotkemista tuohon asiaan olisi ketjun sisältö aivan toisenlainen. Hänellä on kuitenkin reilut 10x kokemusta lajista.
Rauski kirjoitti: (30.6.2012 14:59:04)
Punainen Paroni kirjoitti: (30.6.2012 13:34:24)
Minua on aina suunnattomasti kiinnostanut kilpagolf kaikkia pikkunyansseja myöten. Olen myös aina vieroksunut yhden asian ihmisiä, fanaatikkoja.Rauskin näkemykset alkaa kyllä olemaan aika kapeakatseisia. Voihan tuon Lassin kirjoituksen tahallaan ymmärtää vaikka niin, että kaikki Suomen golfkentät on muutettava Paloheinän tapaisiksi. Jos ei katsele maailmaa millin mittaisesta oksanreiästä, niin eiköhän Lassin kirjoituksen ymmärrä niin, että Paloheinän tapaiset konseptit on hyvä keino houkutella porukkaa (myös tulevia mahdollisia huippuja) lajin pariin.
Itse ainakin löydän Lassin kirjoituksesta sen pointin, että kyllä golfin syvin olemus tulee esille olosuhteista riippumatta, olkoon lyöntipinnat muovia, biitsiä taikka kynittyä ruohoa. Itsekin tulee kiukuteltua milloin mistäkin kentän kuntoon liittyvästä asiasta.
Mitä tulee Rauskin listaan kilpailuun valmistautumisesta (melko käsittämätön OT ketjun aloittajalta), niin varmasti monelle huipulle pyrkivälle junnulle tekisi hyvä katsella vaikka tulevassa CT:n kisassa juuri noita harjoituskierros- ja treenirutiineja. Voihan siitä powepointtejakin tehdä, mutta meneekö sitten parhaalla mahdollisella tavalla kaaliin?
Voi kiesus sentään näitä juttuja. Mä luovutan sovinnolla ja olen väärässä! Ei jaksa oikein rautalankaa vääntää. Tosin mulla on sellaine tunne, että kuitenkin tästä lajista on tuota ymmärrystä kertynyt aika hemmetin paljon enemmän kuin monella kenties paljon kokeneemmalta.
Eihän tässä ole tullut seurattua noin 3 vuoden aikana kuin noin 100 kierrosta eri pelaajien tekemistä kentällä näissä kansallisissa kilpailuissa, pelaajia kenties nähnyt noin 200 (ammattilaisia ja hyviä amatöörejä) ja aika hemmetin läheltä. Siinä kun on aikaa miettiä ja katsoa tuota toimintaa niin kyllä siellä pakosta löytyy niitä asioita mihin pelaajan tulee tekemisessään keskittyä ja niitä mitä ei missään nimessä pidä tehdä. Jos noita asioita huipulle mielivän juniorin tekee mieli oppia, niin väitän että siihen opiskeluun menee paljon enemmän aikaa kuin hyvän swingin hiomiseen, jotta se homma menee ilman turhaa miettimistä automaattisesti rutiininomaisesti. Kehittymisen kannalta aika tärkeä asia siis, josta puhutaan aivan liian vähän valmennuksessa, olettaisin. Uskon, että kun ja jos mennään isommille areenoille tulee varmasti vastaan asioita joita ei vielä edes tajua.Paljonko tuon tekemisen, strategian, valmistautumisen vaikutus sitten oikein on, sanoisin että haarukassa noin 2-4 lyöntiä/kierros pitkän ajan keskiarvona. Tämä koskee siis nitä joilla on puutteita noissa asioissa. Erityismaininnan annan Juhana Kukkoselle, kun oli hieman aikaa seurata kaverin peliä. Ei ihme että kaveri pelaa niin hyvin, se rauhallisuus, harkitsevaisuus ja määrätietoisuus minkä siitä näkee on ihan huippua verrattuna mihinkään muuhun noista noin 200 muusta pelaajasta joita on tullut seurattua.
No tulipahan taas vahingossa kirjoitettua pitempi juttu, olkoon viimeinen tästä aiheesta.
Se on ihan sama kuinka paljon sinä haluat vääntää, mutta amatööri- tai kilpapelaajan kautta katsottuna ei löydy se yksi ja ainoa absoluuttinen totuus golfista. Eikö sinusta ole ihan yhtä lailla golfia esim. 30 vuotta samassa ryhmässä pelanneiden senioreiden joka viikkoinen kierros, jossa ei tulosta tehdä hampaat irvessä, vaan toisille hyväntuulisesti naljaillen ja välillä vaikka yhteisymmärryksessä palloa raffissa potkien? Tai eikö sinusta ole golfia, jos perhe lähtee viikonloppuisin yhdessä kiertämään kierroksen, että olisi kaikki edes kerran viikossa yhdessä ja saman harrastuksen parissa, vaikkei sieltä taaskaan sitä tulosta väkisin lähdetä tekemään? Esimerkkejä tosin voi jatkaa vaikka kuinka, mutta ei se minusta muuta sitä tosiseikkaa, että kaikki nuo edellämainitut on golfia yhtä kaikki ja se absoluuttinen golftotuus ei löydy välttämättä sieltä kilpapelaajan pelikirjasta. Se onkin tämän harrastuksen suola, että tätä voidaan harrastaa niin eri tasolla ja eri tavoilla.
EFC kirjoitti: (30.6.2012 15:18:50)
Rauski kirjoitti: (30.6.2012 14:59:04)
Voi kiesus sentään näitä juttuja. Mä luovutan sovinnolla ja olen väärässä!
No niin, tulihan se sieltä ;).
Todetaan vielä vielä sen verran että ilman Lassin sotkemista tuohon asiaan olisi ketjun sisältö aivan toisenlainen. Hänellä on kuitenkin reilut 10x kokemusta lajista.
Nyt menee ihan asiattomuuksiin. Isot miehet ja tuollaista tekstiä. Vittuilkaa ihan rauhassa ja antakoot kaikkien Ullien kukkia, perunakin tekee niin, mutta ei hymiön jälkeen voi laittaa pistettä. Ellei sitten halua kuvata omaa tunnetta niin että hyilyttää, että kuola oikein valuu. Joku häpy sentään oikeinkirjoituksessakin pitää olla.
Muutama kommentti kun nyt satun olemaan pääsyyllinen noihin junnu-SM:n lipunpaikkoihin EGS:ssä Jos tulkitsen Rauskin viestin oikein, otan ainakin positiivisen palautteen mielellään vastaan. Nimittäin Rauski osui avain naulan kantaan miksi muutamat lipunpaikat oli valittu niin kuin ne oli.
Minusta golfiin kuuluu järjen käyttö ja taktinen osaaminen. Pitää ymmärtää mitä vaaroja riskin ottamiseen kuuluu. Esim. US Openin viimeisenä päivänä liput olivat järjestään muutamia jaardeja greenin reunasta ja lipulle suoraan yrittäminen aiheutti pienellä missillä isoja ongelmia. Puhutaan toki ihan eri tason kisasta mutta kuitenkin.
Junnu-SM:n viimeisenä päivänä etenkin takaysin paikat valittiin siten, että niissä tyhmät ratkaisut kostautuivat. Ei niitä greenikarttoja pelaajille huvikseen tehdä vaikka joskus siltä tuntuukin. Esim. jokainen pelaaja, joka olisi vaivautunut katsomaan kartasta reiän 9 paikan joka oli aivan greenin oikeassa reunassa, olisi tiillä ymmärtänyt että tiukassa oikealle kääntyvässä doglegissä ahne oikaiseminen johti väistämättä snookeriin. 10. greenillä kohti lippua lyöminen oli iso riski joutua bunkkeriin, 13:lla riskittömin ratkaisu oli olla yrittämättä suoraan lipulle jne. Kärkipään pelaajat osasivat pääasiallisesti välttää nämä karikot.
Ja Rauski oli 100% oikeassa harjoituspäivän merkityksestä. Nyt tuntuu siltä että sinne tullaan vaan pelailemaan. Tässä vaiheessa syvä vetoomus kaikille valmentajille: opettakaa pelaajanne korjaamaan jälkensä!! Etenkin harjoituskierrokset ovat kauheaa kentän hajottamista. Lyöntijälkiä ei korjata, alastulojälkiä ei paikata greeneillä jne. Yli 10 vuotta näitä seuranneena kehitystä ei ole tapahtunut nimeksikään. Ei pidä tietenkään yleistää.
Junnu-SM:t sujuivat kaiken kaikkiaan hyvin ja parhaat saatiin seulottua. Tästä suurin kiitos kuuluu luonnollisesti niille hienoille nuorillle urheillijoille jotka täyttivät 3 päivää EGS:n kentän
Hyvää golfkesän jatkoa kaikille!
Loistava kirjoitus Huviselta. Harmi että tällä palstalla ei ole oikeaa moderointia, joka irrottaisi tämän tästä omaksi ketjukseen.
Oma tapani laittaa liput on juurikin sama. Pelaajalle varsinkin ratkaisukierrokislla jää aina vaihtoehdoksi mennä risikillä lipulle tai pelata kiltisti keskemmälle griiniä kahden putin paikalle. Silloin tulee vastaan myös kierteiden hallinta lähestymisissä ja muukin pallon lennon/pysähtymisen hallinta.
Kiitos Timo, tuollaisten kisojen avulla uskon, että pelaajilla on oikeasti mahdollisuus kehittyä, jos vain ymmärtävät, olisipa niitä enemmän. Loistavaa työtä tehtiin EGS:ssä!!
Tilander ymmärtää golfista hyvinkin paljon. Rauski ei ymmärrä golfista juuri mitään, kilpagolfista jotakin!
Ironia kirjoitti: (30.6.2012 20:11:55)
Tilander ymmärtää golfista hyvinkin paljon. Rauski ei ymmärrä golfista juuri mitään, kilpagolfista jotakin!Joo, olen huomannut että mitä enemmän tästä lajista ymmärtää sen paremmin tajuaa kuinka vähän siitä ymmärtää. 4 vuotta hallituksessa ja 5 vuotta nuorisotoiminnassa erittäin aktiivisesti mukana olleena ymmärsin kuinka vähän monet 20-30 vuotta golfia harrastaneet ymmärsivät tästä lajista. Ihan hemmetin paljon oli taas niitä jotka luulivat ymmärtävän tätä lajia;)
Rauski kirjoitti: (30.6.2012 12:06:21)
Asiaa voi kysyä uudestaan noin 5 vuoden kuluttua, jolloin tästä lajista oletettavasti on oppinut vielä paljon lisää;)
Niinpä…. silloin olet jo askeleen lähempänä Lassia.
Ballmarker kirjoitti: (30.6.2012 20:31:32)
Rauski kirjoitti: (30.6.2012 12:06:21)
Asiaa voi kysyä uudestaan noin 5 vuoden kuluttua, jolloin tästä lajista oletettavasti on oppinut vielä paljon lisää;)
Niinpä…. silloin olet jo askeleen lähempänä Lassia.
Ei sitä tiiä. Jos Lassikin etenee ja lähtee jopa Rauskilta karkuun.
Henkka kirjoitti: (30.6.2012 21:09:25)
Ballmarker kirjoitti: (30.6.2012 20:31:32)
Rauski kirjoitti: (30.6.2012 12:06:21)
Asiaa voi kysyä uudestaan noin 5 vuoden kuluttua, jolloin tästä lajista oletettavasti on oppinut vielä paljon lisää;)
Niinpä…. silloin olet jo askeleen lähempänä Lassia.
Ei sitä tiiä. Jos Lassikin etenee ja lähtee jopa Rauskilta karkuun.
Veikkaanpa, että niin ei kuitenkaan käy.
Henkka kirjoitti: (30.6.2012 17:41:47)
mutta ei hymiön jälkeen voi laittaa pistettä.Käsi nousee virheen merkiksi.
Rauski kirjoitti: (30.6.2012 20:30:34)
Ironia kirjoitti: (30.6.2012 20:11:55)
Tilander ymmärtää golfista hyvinkin paljon. Rauski ei ymmärrä golfista juuri mitään, kilpagolfista jotakin!Joo, olen huomannut että mitä enemmän tästä lajista ymmärtää sen paremmin tajuaa kuinka vähän siitä ymmärtää. 4 vuotta hallituksessa ja 5 vuotta nuorisotoiminnassa erittäin aktiivisesti mukana olleena ymmärsin kuinka vähän monet 20-30 vuotta golfia harrastaneet ymmärsivät tästä lajista. Ihan hemmetin paljon oli taas niitä jotka luulivat ymmärtävän tätä lajia;)
Nyt tuntuu, että sulta meni ohi tuo kommentti. Tuot täällä hyviä pointteja kilpagolfista ja kisoihin valmistautumisesta esiin, pisteet siitä. Mutta tässä koitettiin tuoda esiin sitä, kuinka sun tuoma golf ymmärrys tässä ketjussa viittaa pelkkään kilpagolfiin. Suurin osa golfin harrastajista ei pelaa kilpagolfia, eli kilpagolf on vaan pieni osa tätä lajia, joka silti tarjoaa niin paljon miljoonille ihmisille. Suosittelen lukemaan sellaisen kuuluisan kirjan, kuin ’Golf in the Kingdom’. Kirjassa paneudutaan enemmän golfin henkiseen puoleen, siitä tässä ketjussa ei ole vielä keskusteltu.
sotanorsu kirjoitti: (30.6.2012 22:49:51)
Suosittelen lukemaan sellaisen kuuluisan kirjan, kuin ’Golf in the Kingdom’. Kirjassa paneudutaan enemmän golfin henkiseen puoleen, siitä tässä ketjussa ei ole vielä keskusteltu.Olisikin hyvä aihe, mutta ei tämän otsikon alla.
sotanorsu kirjoitti: (30.6.2012 22:49:51)
Rauski kirjoitti: (30.6.2012 20:30:34)
Ironia kirjoitti: (30.6.2012 20:11:55)
Tilander ymmärtää golfista hyvinkin paljon. Rauski ei ymmärrä golfista juuri mitään, kilpagolfista jotakin!Joo, olen huomannut että mitä enemmän tästä lajista ymmärtää sen paremmin tajuaa kuinka vähän siitä ymmärtää. 4 vuotta hallituksessa ja 5 vuotta nuorisotoiminnassa erittäin aktiivisesti mukana olleena ymmärsin kuinka vähän monet 20-30 vuotta golfia harrastaneet ymmärsivät tästä lajista. Ihan hemmetin paljon oli taas niitä jotka luulivat ymmärtävän tätä lajia;)
Nyt tuntuu, että sulta meni ohi tuo kommentti. Tuot täällä hyviä pointteja kilpagolfista ja kisoihin valmistautumisesta esiin, pisteet siitä. Mutta tässä koitettiin tuoda esiin sitä, kuinka sun tuoma golf ymmärrys tässä ketjussa viittaa pelkkään kilpagolfiin. Suurin osa golfin harrastajista ei pelaa kilpagolfia, eli kilpagolf on vaan pieni osa tätä lajia, joka silti tarjoaa niin paljon miljoonille ihmisille. Suosittelen lukemaan sellaisen kuuluisan kirjan, kuin ’Golf in the Kingdom’. Kirjassa paneudutaan enemmän golfin henkiseen puoleen, siitä tässä ketjussa ei ole vielä keskusteltu.
Mutta eihän tuo Rauskin ajattelu lainkaan rajoitu kilpagolfiin. Sehän on juri tämän koko pelin idea, eli pitää ymmärtää myös miten pelaa, eikä vaan sutia johonkin, oli se pelitaso lähes mikä tahansa.
Jos tuo Lassin teksti olis muodossa ’saa helposti perusymmärryksen lajin olemuksesta’ se olisi varmaan kaikkien mielestä asiaa. Nyt tuo muotoilu antaa vähän turhan ruusuisen kuvan Paloheinän kentän kyvystä luoda käsitys ’mistä tässä pelissä on kysymys’
Kielellistä onanointia varmaan, mutta jos ihan oikeesti ajtuksella lukee nuo Rauskin tekstit (ja vähän vielä tuntee taustoja) niin tuo muotoilu varmaan juurikin kirvoittaa hieman kärkkäästi kommentoimaan, että ihanko oikeesti lajin olemuksesta voi saada tuolla todellisen käsityksen.
Niinpä. On eri asia juosta suomalaisena 10 kilsan lenkki omaksi iloksi ja juosta 10.000 metrin EM-finaalissa Stadikalla. Tosin tänään ero ei ollut ajallisesti kovin suuri…
Huh,miten tyhmä kysymys.
Timo Huvinen kirjoitti: (30.6.2012 18:03:23)
Tässä vaiheessa syvä vetoomus kaikille valmentajille: opettakaa pelaajanne korjaamaan jälkensä!! Etenkin harjoituskierrokset ovat kauheaa kentän hajottamista. Lyöntijälkiä ei korjata, alastulojälkiä ei paikata greeneillä jne. Yli 10 vuotta näitä seuranneena kehitystä ei ole tapahtunut nimeksikään. Ei pidä tietenkään yleistää.Tämän olen itsekin pannut monesti merkille. Kun junnupelaaja on päässyt edes vähän isomman kisan osallistujalistalle hänestä tulee ylimielinen ja mistään mitään välittämätön torvelo, jolle kentän kunnosta huolehtiminen ja etiketin noudattaminen ei merkitse mitään. Sitten voikin jo tuuppaista muutaman lyönnin alle sadan tuloksen.
On yksi maamme monipuolisimmista golfvaikuttajista. Pelannut vuodesta 1961. Edusti 1960-luvulla Lahden Golfia, jossa hoiti oman toimensa ohella koko ”putiikkia” seuran sihteerin ominaisuudessa. Toiminut nykyisessä seurassaan (HGK) kapteenina ja johtokunnan jäsenenä. Golfliiton hallituksessa useaan otteeseen. Toiminut suomalaisten maajoukkueiden kapteenina eri ikäluokissa 20 kertaa. Johtanut suuria Suomessa järjestettyjä kilpailuja kuten, Nuorten EM 1992, Seniorien EM 1997 ja lukemattomat Erkko Trophyt, sekä myös Jack Nicklausin Talin vierailun vuonna 1987. Kommentoinut golfia TV:ssä ja kirjoittanut lajista paljon ja pitkään mm. viiden kirjan muodossa. Pelaajana voittanut seuransa mestaruuden niin Lahdessa kuin Helsingissä. Viides SM-kisoissa vuonna 1971. Seniorien Suomen mestari vuonna 1994.
Tuossa vastaus tuohon kysymykseen. Ja jos joku luulee Lassin luulevan jonkun menevän opettelemaan kilpagolfia Paloheinän pikkukentälle niin on täysin metsässä.
Dosto kirjoitti: (1.7.2012 10:14:03)
Ja jos joku luulee Lassin luulevan jonkun menevän opettelemaan kilpagolfia Paloheinän pikkukentälle niin on täysin metsässä.Tuli tässä mieleen, notta tietääköhän lukijat kuka on Paloheinän pikkukenttien suunnittelija….
Totanoin……… Olikohan ketjun avaajan pointti se että golf ei ole sitä että pyritään saamaan pallo sinne kuppiin mahdollisimman vähillä lyönneillä, vaan että tuuppareilta puuttu pelistratekia, mennään harjoittelemaan ilman minkäänlaista suunnitelmaa siitä miten niitä lyöntejä saadaan todellisuudessa vähennettyä.
Muuten mitä pelillisiä meriittejä Tilanderilla on SM EM jne,, ja monta.
Aplel kirjoitti: (1.7.2012 10:58:56)
Totanoin……… Olikohan ketjun avaajan pointti se että golf ei ole sitä että pyritään saamaan pallo sinne kuppiin mahdollisimman vähillä lyönneillä, vaan että tuuppareilta puuttu pelistratekia, mennään harjoittelemaan ilman minkäänlaista suunnitelmaa siitä miten niitä lyöntejä saadaan todellisuudessa vähennettyä.Muuten mitä pelillisiä meriittejä Tilanderilla on SM EM jne,, ja monta.
Ja ehkäpä jopa sitä, että hyvällä kentällä bägistä käyvät ulkona kaikki mailat ha lyönneistä vieläpä kaikki kaaret.
Mutta kyse on edelleen siitä, miten kyt kukin haluaa tuon Lassin tekstin lukea. Se on joko täysin oikein tai täysin metsässä, riippuen minkä merkityksen noille sanoille kukin päänsä sisällä antaa.
Parti kirjoitti: (1.7.2012 0:16:00)
Niinpä. On eri asia juosta suomalaisena 10 kilsan lenkki omaksi iloksi ja juosta 10.000 metrin EM-finaalissa Stadikalla. Tosin tänään ero ei ollut ajallisesti kovin suuri…Jaa että ’tänään ero ei ollut ajallisesti kovin suuri…’ ???
Joillakin ’yhden lajin edustajilla’ on taipumusta vähätellä muiden urheilulajin vaatimuksia ja urheilijoiden suorituksia. Suosittelisin kokeilemaan useaa urheilulajia, ja vertaaman kussakin lajissa aloittelijaa 1) kuntoilijaan 2) hyvään kuntoilijaan 3) alasarjan kilpaurheilulijaan 4) kansallisen keskitason 5) SM-kilpailutason 5) kansainvälisen tason kilpaurheilijaan. Portaita on joka lajissa tosi monta, tietysti myös golfissa. Ihan sama pätee myös vaikkapa pianonsoitossa, moottorilennokin lennätyksessä, shakissa, postimerkkien keräilyssä, …
En tiedä Parti mikä on juoksukuntosi, mutta arvaisin että 3 min/km vauhdissa et ehkä pysyisi pitkään mukana, se on aivan jotain muuta kuin jokamiehen ’10 kilsan lenkki omaksi iloksi’.
Käypä aluksi vetämässä yksi ratakierros 1 min 20 s, ja jos menee helposti, toinen perään, ja vaikkapa vielä kolmas.
Voin tietysti olla väärässäkin ja aliarvioida Sinut, siinä tapauksessa pyydän anteeksi.Itselläni meni viimeksi kun oikein yritin, 10 km päälle 55 min, eli noin 83% enemmän aikaa kuin tuolla ’huonolla suomalaisella’ jolla kului 30 min. Enkä pidä itseäni rapakuntoisena.
83% ylitys vastaisi sitä että itse häviäisin Mikko Iloselle (viritetyllä kilpakentällä, jollaista en ole koskaan pelannut, enkä haluakaan pelata) lyöntipelissä 70 – 128. Ehkä jopa pääsisin siihen, ehkä en, sitä emme saa koskaan tietää.
Timo Huvinen kirjoitti: (30.6.2012 18:03:23)
Junnu-SM:n viimeisenä päivänä etenkin takaysin paikat valittiin siten, että niissä tyhmät ratkaisut kostautuivat. Ei niitä greenikarttoja pelaajille huvikseen tehdä vaikka joskus siltä tuntuukin.
Naulan kantaan, Timo!
Timo Huvinen kirjoitti: (30.6.2012 18:03:23)
Tässä vaiheessa syvä vetoomus kaikille valmentajille: opettakaa pelaajanne korjaamaan jälkensä!! Etenkin harjoituskierrokset ovat kauheaa kentän hajottamista. Lyöntijälkiä ei korjata, alastulojälkiä ei paikata greeneillä jne. Yli 10 vuotta näitä seuranneena kehitystä ei ole tapahtunut nimeksikään. Ei pidä tietenkään yleistää.Timon kirjoitus oli kokonaisuudessaan asiaa (kuten Timon jutut yleensäkin), mutta tuo ylläoleva lainaus ansaitsee mielestäni aivan erityisen huomion osakseen. Ja rohkenen olla tuosta Timon kanssa sen verran eri mieltä, että nähdäkseni tuo vetoomus tulisi osoittaa kaikkien junnujen (kaikkien lasten) vanhemmille, sillä heidän tehtävähän se on opettaa näille nikopetterille edes alkeelliset käytöstavat, ei suinkaan urheiluvalmentajien! Jos tuotallaisia asioita ei ole kotona opetettu/opittu, niin ei niitä golfkentälläkään opita. Mutta eipä vanhempia nykyisin juurikaan tunnu tuollainen kasvatustoiminta kiinnostavan, katsotaan että omien kakaroiden kasvatus kuuluu opettajille ja valmentajille.
Kerronpa esimerkin, golfkilpailuista, Suomesta, tänä vuonna: Noin junnuikäinen (+/-20v) FT-pelaaja lyö pallonsa bunkkerista griinille, noin neljään metriin. Tämä (ihan OK ) suoritus ei pelaajaa miellytä, joten tämä isänmaan toivo katsoo oikeudekseen lyödä sändinsä lapa edellä pystyy bunkkerin ja griinin väliseen kumpuun, ja syvälle; helvetillinen reikä kentässä. Pelaajan mailahemmona toimiva isä ojentaa pojalleen (ylpeänä?) putterin ja ryhtyy kiskomaan tukevasti maadotettua sändiä takaisin työkalupakkiin. Eikä sano pelaajalle yhtikäs mitään! Kun en seuraavaan teeboxiin mennessäkään havainnut mitään isä-poika -keskustelua, katsoin että kilpailun tuomarina joudun tekemään asialle jotain, ja kävin määrätietoisesti kertomassa pelaajalle että en juurikaan pidä tuollaisesta käytöksestä, joka siis tarkoittaa sitä, että vastaisuudessa en moista tule näkemään. Tässä(kin) tapauksessa pelaaja uskoi mua, kiitos siitä. Mutta homman pointti on siinä, että ei se saatana ole kilpailun tuomarin tehtävä opettaa toisten kersoille alkeellisia käytöstapoja. Varsinkin jos vanhemmat itse toljottaa siinä vieressä.
Täysin mahdoton, mutta kiehtova kuvitelma; mun faija olisi ollut pikku-JP:llä mailahemmona ja olisin käyttäytynyt tuolla tavalla… Kisan tuomari ei olisi ehtinyt edes huutoetäisyydelle kun faija olisi rauhalliseen sävyyn todennut että ”eiköhän nuo tämän päivän pelit olleet tässä, nyt lähdetään himaan vähän miettimään”. O tempora, o mores!J-P Salakari
PS. Ja anteeksi, tämä saattoi olla pahemman luokan OT, paha sanoa kun en ketjun avauksesta ymmärtänyt yhtikäs mitään, joku Rauskia kai korpeaa. Mutta Timo puhuu asiaa.
-
JulkaisijaArtikkelit