-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ja klubipelaajia syytetään skoteiksi! Luulisi, että Minealla olisi varaa ostaa teensä klubin ravintolasta. No, kai se caddie jaksaa tourbagin lisäksi kantaa myös termospulloa.
Cädillähän on tuossa pikkupikku pilan paikka. Antaa tiukassa paikassa Musta Pekka-tiin pelaajan käteen ja katsoo kuinka polla kestää…
GP:n artikkelista poimin tämän:
’Useissa väreissä saatavat BioGolfTiit ovat erittäin kestäviä. Voit pelata yhdellä tiillä jopa koko kierroksen. Toisaalta tiin hukkuessa maatuu se itsekseen 6-8 viikon kuluessa.’
Ihan tavallinen puusta tehty tii kestää parhaassa tapauksessa useita kierroksia draiverilla lyötäessä. Lyhyt rauta katkaissee tikun kuin tikun (ja siksi useimmat käyttävätkin tiipaikalta löytyviä pätkiä), joten materiaalin kestävyydellä ei siinä tapauksessa liene mitään merkitystä. Low Friction -maissitikulla olen pelannut useita kymmeniä kierroksia sen rikkoutumatta ja sekin maatuu, tosin vasta useamman vuoden kuluessa, kuten puumaisella aineksella on tapana.
Tärkkelyksestä valmistettuja tiitikkuja on valmistettu jo ainakin 20 vuotta sitten. Sain muutaman näytetikun käsiini jo silloin, kun vasta harkitsin golfin pariin siirtymistä. Kokeilin niiden hajoamista ja nopeasti ne muuttivatkin muotoaan veteen upotettuina, joten hajoaminen tapahtunee varsin nopeasti. Tästä tosin on seurauksena se, että sateisella/märällä kelillä tikun pinta alkaa hyvin nopeasti limoittua ja tuntua epämiellyttävältä käsiteltäessä.
En muuten ylipäätään ymmärrä koko biohajoavuushössötystä. Maailmassa syntyy niin paljon jätepuuta, että yhden päivän hävikistä voisi puristella koko maailman 100 vuoden tarpeen tiitikkuja ja vielä jäisi perkuleesti ylikin. Miksi kummassa ravinnoksi kelpaavasta tärkkelyksestä pitää puristella esineitä maailman varakkaimman väestönosan harrastukseen käytettäviksi? Ja kaiken kukkuraksi vielä pullistella ympäristöystävällisyydellä. On hyvä muistaa, että ihminenkin on osa ympäristöä ja tuosta osasta pirun moni mieluiten söisi sen tiitikkuun käytettävän tärkkelyksen.
KL kirjoitti: (13.1.2011 19:14:27)
GP:n artikkelista poimin tämän:’Useissa väreissä saatavat BioGolfTiit ovat erittäin kestäviä. Voit pelata yhdellä tiillä jopa koko kierroksen. Toisaalta tiin hukkuessa maatuu se itsekseen 6-8 viikon kuluessa.’
Ihan tavallinen puusta tehty tii kestää parhaassa tapauksessa useita kierroksia draiverilla lyötäessä. Lyhyt rauta katkaissee tikun kuin tikun (ja siksi useimmat käyttävätkin tiipaikalta löytyviä pätkiä), joten materiaalin kestävyydellä ei siinä tapauksessa liene mitään merkitystä. Low Friction -maissitikulla olen pelannut useita kymmeniä kierroksia sen rikkoutumatta ja sekin maatuu, tosin vasta useamman vuoden kuluessa, kuten puumaisella aineksella on tapana.
Tärkkelyksestä valmistettuja tiitikkuja on valmistettu jo ainakin 20 vuotta sitten. Sain muutaman näytetikun käsiini jo silloin, kun vasta harkitsin golfin pariin siirtymistä. Kokeilin niiden hajoamista ja nopeasti ne muuttivatkin muotoaan veteen upotettuina, joten hajoaminen tapahtunee varsin nopeasti. Tästä tosin on seurauksena se, että sateisella/märällä kelillä tikun pinta alkaa hyvin nopeasti limoittua ja tuntua epämiellyttävältä käsiteltäessä.
En muuten ylipäätään ymmärrä koko biohajoavuushössötystä. Maailmassa syntyy niin paljon jätepuuta, että yhden päivän hävikistä voisi puristella koko maailman 100 vuoden tarpeen tiitikkuja ja vielä jäisi perkuleesti ylikin. Miksi kummassa ravinnoksi kelpaavasta tärkkelyksestä pitää puristella esineitä maailman varakkaimman väestönosan harrastukseen käytettäviksi? Ja kaiken kukkuraksi vielä pullistella ympäristöystävällisyydellä. On hyvä muistaa, että ihminenkin on osa ympäristöä ja tuosta osasta pirun moni mieluiten söisi sen tiitikkuun käytettävän tärkkelyksen.
Ja tämäkin voimakas kannanotto maatuu bittiavaruuteen jättämättä jälkeäkään tuleville sukupolville…
get in the hole! kirjoitti: (13.1.2011 19:30:40)
KL kirjoitti: (13.1.2011 19:14:27)
GP:n artikkelista poimin tämän:’Useissa väreissä saatavat BioGolfTiit ovat erittäin kestäviä. Voit pelata yhdellä tiillä jopa koko kierroksen. Toisaalta tiin hukkuessa maatuu se itsekseen 6-8 viikon kuluessa.’
Ihan tavallinen puusta tehty tii kestää parhaassa tapauksessa useita kierroksia draiverilla lyötäessä. Lyhyt rauta katkaissee tikun kuin tikun (ja siksi useimmat käyttävätkin tiipaikalta löytyviä pätkiä), joten materiaalin kestävyydellä ei siinä tapauksessa liene mitään merkitystä. Low Friction -maissitikulla olen pelannut useita kymmeniä kierroksia sen rikkoutumatta ja sekin maatuu, tosin vasta useamman vuoden kuluessa, kuten puumaisella aineksella on tapana.
Tärkkelyksestä valmistettuja tiitikkuja on valmistettu jo ainakin 20 vuotta sitten. Sain muutaman näytetikun käsiini jo silloin, kun vasta harkitsin golfin pariin siirtymistä. Kokeilin niiden hajoamista ja nopeasti ne muuttivatkin muotoaan veteen upotettuina, joten hajoaminen tapahtunee varsin nopeasti. Tästä tosin on seurauksena se, että sateisella/märällä kelillä tikun pinta alkaa hyvin nopeasti limoittua ja tuntua epämiellyttävältä käsiteltäessä.
En muuten ylipäätään ymmärrä koko biohajoavuushössötystä. Maailmassa syntyy niin paljon jätepuuta, että yhden päivän hävikistä voisi puristella koko maailman 100 vuoden tarpeen tiitikkuja ja vielä jäisi perkuleesti ylikin. Miksi kummassa ravinnoksi kelpaavasta tärkkelyksestä pitää puristella esineitä maailman varakkaimman väestönosan harrastukseen käytettäviksi? Ja kaiken kukkuraksi vielä pullistella ympäristöystävällisyydellä. On hyvä muistaa, että ihminenkin on osa ympäristöä ja tuosta osasta pirun moni mieluiten söisi sen tiitikkuun käytettävän tärkkelyksen.
Ja tämäkin voimakas kannanotto maatuu bittiavaruuteen jättämättä jälkeäkään tuleville sukupolville…
Mielipiteeni ovat siis ympäristöystävällisiä!
Kyllä tämä on kaukana ympäristöystävällisestä. Meillä tehdään kotona Niksi-Pirkan ohjeiden mukaisia tiitä. Otetaan pitkä puun värinen tii ja katkaistaan se keskeltä. Katkaistut osat liitetään yhteen venttiilikumilla. Näitä tiitä valmistuu parin kappaleen päivävauhdilla. Kesällä sitten on hyvät kestävät säästävät tiit käytössä. Säästö on löytöpalloilla pelaamisen luokkaa.
MREX kirjoitti: (13.1.2011 21:21:00)
Kyllä tämä on kaukana ympäristöystävällisestä. Meillä tehdään kotona Niksi-Pirkan ohjeiden mukaisia tiitä. Otetaan pitkä puun värinen tii ja katkaistaan se keskeltä. Katkaistut osat liitetään yhteen venttiilikumilla. Näitä tiitä valmistuu parin kappaleen päivävauhdilla. Kesällä sitten on hyvät kestävät säästävät tiit käytössä. Säästö on löytöpalloilla pelaamisen luokkaa.Oletan, että kuljetat ks. tiit käytettyjen sukahousujen lahkeessa? Toisen lahkeen voi näppärästi sitoa bägiin kiinni, jolloin tiit kulkevat mukavasti matkassa.
KL kirjoitti: (13.1.2011 20:29:25)
Mielipiteeni ovat siis ympäristöystävällisiä!
Juuri sitä. Ei ole keinotekoisista lannotteista kyse niissä ei…
KL kirjoitti: (13.1.2011 19:14:27)
Sain muutaman näytetikun käsiini jo silloin, kun vasta harkitsin golfin pariin siirtymistä. Kokeilin niiden hajoamista ja nopeasti ne muuttivatkin muotoaan veteen upotettuina, joten hajoaminen tapahtunee varsin nopeasti.Jotain tällaista olen ounastellutkin…
J-P Salakari
KL kirjoitti: (13.1.2011 19:14:27)
GP:n artikkelista poimin tämän:’Useissa väreissä saatavat BioGolfTiit ovat erittäin kestäviä. Voit pelata yhdellä tiillä jopa koko kierroksen. Toisaalta tiin hukkuessa maatuu se itsekseen 6-8 viikon kuluessa.’
Ihan tavallinen puusta tehty tii kestää parhaassa tapauksessa useita kierroksia draiverilla lyötäessä. Lyhyt rauta katkaissee tikun kuin tikun (ja siksi useimmat käyttävätkin tiipaikalta löytyviä pätkiä), joten materiaalin kestävyydellä ei siinä tapauksessa liene mitään merkitystä. Low Friction -maissitikulla olen pelannut useita kymmeniä kierroksia sen rikkoutumatta ja sekin maatuu, tosin vasta useamman vuoden kuluessa, kuten puumaisella aineksella on tapana.
Tärkkelyksestä valmistettuja tiitikkuja on valmistettu jo ainakin 20 vuotta sitten. Sain muutaman näytetikun käsiini jo silloin, kun vasta harkitsin golfin pariin siirtymistä. Kokeilin niiden hajoamista ja nopeasti ne muuttivatkin muotoaan veteen upotettuina, joten hajoaminen tapahtunee varsin nopeasti. Tästä tosin on seurauksena se, että sateisella/märällä kelillä tikun pinta alkaa hyvin nopeasti limoittua ja tuntua epämiellyttävältä käsiteltäessä.
En muuten ylipäätään ymmärrä koko biohajoavuushössötystä. Maailmassa syntyy niin paljon jätepuuta, että yhden päivän hävikistä voisi puristella koko maailman 100 vuoden tarpeen tiitikkuja ja vielä jäisi perkuleesti ylikin. Miksi kummassa ravinnoksi kelpaavasta tärkkelyksestä pitää puristella esineitä maailman varakkaimman väestönosan harrastukseen käytettäviksi? Ja kaiken kukkuraksi vielä pullistella ympäristöystävällisyydellä. On hyvä muistaa, että ihminenkin on osa ympäristöä ja tuosta osasta pirun moni mieluiten söisi sen tiitikkuun käytettävän tärkkelyksen.
No tässähän on saatu jo ihan kirjaimellisesti tikusta asiaa.
Tiedostavana golfarina olen kärsinyt alituisesta huonosta omastatunnosta harrastukseni poskettoman suuren ekologisen jalanjäljen johdosta. Joudun myöntämään, että harrastusta aloittaessani en edes selvittänyt käyttämieni tiitikkujen kompostoitumista. Vasta nyt ymmärrän, kuinka vastuuttomasti olen toiminut.
Tämän raskaan taakan lisäksi kannan näköjään osavastuuta vielä globaalista nälänhädästä! Osaako joku laskea, kuinka monta nälkäistä suuta Minnin tiitikuilla ruokittaisiin?
Suomi on niin jumalattoman pieni kansantalous, ettei ole mitään merkitystä globaaleille ympäruistökysymyksille sillä, miten täällä toimitaan.
Teollisuus voisi päästää ilman suodattimia kaikki päästöt ilmaan, eikä se tuntuisi missään. Puhumattakaan sitä, mikä täysin olematon merkitys olisi joillain tuulivoimaloilla verrattuna hiilivoimaloihin. Suomen autojen katalysaattoreilla ei ole mitään painoarvoa globaalisti. Intiassa olevien lehmien pierut saastuttavat maapalloa enemmän kuin Suomen koko tieliikenne. Hybridiautoilla ei ole mitään merkitystä, koska fossiilista polttoainetta poltetaan kuitenkin sama määrä. Maaperässä oleva öljy ei jää pumppaamatta ja käyttämättä.
Kyllä nuo ekologiset teet ovat todellista hurskastelua.
Ylläpito on kartalla..
Minnille tuleekin päivitetyn otsikon mukaan omat ’tiit’ eikä ’teet’.Hörhölle sen verran kommenttia, että tuota ajatusta laajennettaessa, eihän kenenkään tarvitse tehdä yhtään mitään. ’Eihän tää meidän pieni tehdas nyt koko maailman mittakaavassa mitään merkitse, vaikka paskaa tulee piipun täydeltä’.. BP:n pääjohtaja ois voinut sanoa, että eihän tää pieni öljyvuoto nyt globaalissa mittakaavassa mitään merkitse, korkeintaan USA:n parin osavaltion rannat on osittain huonossa hapessa..
Mä jätän tän nyt tähän, etten ala kuulostaa tiedätte-kyllä-keneltä.Henkilökohtaisesti omatuntoni on tiitten osalta suht’ puhdas.. Rauta-avauksissa (ja spoonilla) käytän tiiboksista löytyviä pätkiä, ja draiveriavauksiinkin koitan haeskella ehjiä tiitä tiiboksien ympäristöstä. Toisaalta, onhan sekin joltain toiselta dyykkarilta pois..
KL kirjoitti: (13.1.2011 19:14:27)
GP:n artikkelista poimin tämän:’Useissa väreissä saatavat BioGolfTiit ovat erittäin kestäviä. Voit pelata yhdellä tiillä jopa koko kierroksen.
Toma saa siis ettiä Minean tiitä aina avauksen jälkeen, jotta ovat oikeen ekologisia?
EFC kirjoitti: (15.1.2011 12:38:22)
KL kirjoitti: (13.1.2011 19:14:27)
GP:n artikkelista poimin tämän:’Useissa väreissä saatavat BioGolfTiit ovat erittäin kestäviä. Voit pelata yhdellä tiillä jopa koko kierroksen.
Toma saa siis ettiä Minean tiitä aina avauksen jälkeen, jotta ovat oikeen ekologisia?
max 5 min 🙂
ts kirjoitti: (15.1.2011 12:43:14)
EFC kirjoitti: (15.1.2011 12:38:22)
KL kirjoitti: (13.1.2011 19:14:27)
GP:n artikkelista poimin tämän:’Useissa väreissä saatavat BioGolfTiit ovat erittäin kestäviä. Voit pelata yhdellä tiillä jopa koko kierroksen.
Toma saa siis ettiä Minean tiitä aina avauksen jälkeen, jotta ovat oikeen ekologisia?
max 5 min 🙂
Jos tiin löytyminen epäilyttää, niin onko Minni oikeutettu lyömään varatiin?
J-P
Hörhö kirjoitti: (14.1.2011 14:51:35)
Suomi on niin jumalattoman pieni kansantalous, ettei ole mitään merkitystä globaaleille ympäruistökysymyksille sillä, miten täällä toimitaan.Teollisuus voisi päästää ilman suodattimia kaikki päästöt ilmaan, eikä se tuntuisi missään. Puhumattakaan sitä, mikä täysin olematon merkitys olisi joillain tuulivoimaloilla verrattuna hiilivoimaloihin. Suomen autojen katalysaattoreilla ei ole mitään painoarvoa globaalisti. Intiassa olevien lehmien pierut saastuttavat maapalloa enemmän kuin Suomen koko tieliikenne. Hybridiautoilla ei ole mitään merkitystä, koska fossiilista polttoainetta poltetaan kuitenkin sama määrä. Maaperässä oleva öljy ei jää pumppaamatta ja käyttämättä.
Kyllä nuo ekologiset teet ovat todellista hurskastelua.
Hyvin sanottu. Noin Kiinassa, Intiassakin ja Amerikassakin varmaan ajatellaan. Eihän yksi kuudesosa maailman väestöstä (Kiina) voi asialle mitään tehdä, jos muut viisi kuudesosaa kuitenkin mokaa koko paskan.
Hörhö kirjoitti: (14.1.2011 14:51:35)
Kyllä nuo ekologiset teet ovat todellista hurskastelua.Juu juu, kyllahan tuon ’kaikki’ tietavat, mutta se ei olekaan se pointti. Pointti on se, etta joku tekee tuolla ’idealla’ rahaa. Jos tekee.
Golf on ihmeellinen, ja rahakas business.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 17 viestiä, 1 - 17 (kaikkiaan 17)
Esillä 17 viestiä, 1 - 17 (kaikkiaan 17)