Aihe: MINEA BLOMQVIST kuka valmentajaksi ? - Golfpiste.com

31.12.–6.1. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[2][1]
KilpailuaSuomalaista

MINEA BLOMQVIST kuka valmentajaksi ?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu MINEA BLOMQVIST kuka valmentajaksi ?

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 61)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • EFC

    Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 21:48:21)
    Minnin mulle lahettamasta tekstarista ja viestista, kun kyselin kuulumisia ja sita missa mattaa. Turha mulle siita on ilkkua. Mulla on kesakuusta 2007 ollu selkee nakemys siita missa mattaa, mita sille vois tehda ja miten koko pakettia vois vahan muuttaa. Mutta kun se ei ollut eika ole mun hommia, niin pidan ne edelleenkin omina tietoinani.

    Mulle tuli kyll aiemmin se kuva että säkin olit sitä mieltä jotta ’kaikki on hyvin ja Rauhala hoitaa asian’, nyt kuitenkin toteat että se olikin ms Blomqvistin ikioma mielipide.
    Hitto kun ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä 😉
    Mutta joo, sovitaan ettet voinut aiemmin olla julkisesti sitä mieltä?!

    EFC

    Golfinn kerkeskin postaamaan omansa, sillä aikaa kun ite kirjoitin omaani.

    EFC kirjoitti: (12.8.2009 22:25:59)

    Mulle tuli kyll aiemmin se kuva että säkin olit sitä mieltä jotta ’kaikki on hyvin ja Rauhala hoitaa asian’, nyt kuitenkin toteat että se olikin ms Blomqvistin ikioma mielipide.

    En ole ikina ollut sita mielta, etta ’kaikki on hyvin’. Piste. Jos olis ollu, olisko Jartsa ollu ikina caddaamassa yms? Jos olis ollut, olisko Jartsa ollu pidempaan kun 4-5 kuukautta? Ajatelkaa nyt hieman. Ei kaikkea tartte sanoa ja napytella.

    EFC

    Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 22:39:47)

    EFC kirjoitti: (12.8.2009 22:25:59)

    Mulle tuli kyll aiemmin se kuva että säkin olit sitä mieltä jotta ’kaikki on hyvin ja Rauhala hoitaa asian’, nyt kuitenkin toteat että se olikin ms Blomqvistin ikioma mielipide.

    En ole ikina ollut sita mielta, etta ’kaikki on hyvin’. Piste. Jos olis ollu, olisko Jartsa ollu ikina caddaamassa yms? Jos olis ollut, olisko Jartsa ollu pidempaan kun 4-5 kuukautta? Ajatelkaa nyt hieman. Ei kaikkea tartte sanoa ja napytella.

    Siis tossa yllä lukee: Mulle tuli kyll aiemmin se kuva …
    Olin siis väärässä.
    Mä muuten ymmärrän ton pointin , notta kaikesta ei voi täällä kirjoittaa, mutta silloin olis parempi ettei edes vihjailisi,koska niistä saa helposti väärän käsityksen. Ne jälkeenpäin selittelyt eivät aina toimi.

    Itselle pistää silmään että Minean viime aikaiset valmentajat tunnetaan nimenomaan mentaalipuolen valmennuksesta, eli Rauhala ja Marriot&Nilsson.

    Minean lähipeliä nähneet tietävät hänen olevan ilmiömäinen puttaaja, joka taannoin putsasi Kytäjällä skinit myös Iloselta ja kumppaneilta nimen omaan greeneillä. Tämä näkyy myös tilastoissa. Puttaamisessa ja sand saveissa aivan huippua mutta väylä- ja griiniosumissa vasta 141:en. En pysty uskomaan noin kovan puttaajan menestyksen puutteen johtuvan mentaalipuolesta.

    Ihan turha lässyttää pelaajalle kierroksen jälkeen mentaalipuolesta, jos swingi ei ole tekniikaltaan toistettava, vaan siinä on liikaa liikkuvia osia. Ainakin Youtube-clipissä Minean swingi näyttää aika käsipainotteiselta. Toki järjettömällä toistomäärällä voi pärjätä myös irtonaisemmalla swingillä (esim. Vijay), mutta kyllä itse veisin Minean swingiä enemmän suuntaan, jossa kädet ovat tiukemmin synkassa kropan kanssa.

    Eli palkkaisi kovan luokan tekniikkavalmentajan ja hakisi itseluottamusta välillä tekniikan kautta.

    Niinpa. Monien pitais vaan muistaa se, etta keskustelupalstoilla tekstin ymmartamisen vastuu on lukijalla. Ymmartaa voi niin monella tavalla kun edessa on vain sana/sanoja, ei ihmista ja hanen kasvojaan.

    Perkele! (esimerkiksi ;-))

    Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 21:48:21)
    Sulla on kylla todella monimutkainen, ja paikoin asioita vaaristavakin, tapa kasitella asioita. Mun on tassa vaiheessa ihan oikeesti nostettava kadet pystyyn sun kanssa ja sanottava, etta ma on tyhma eika paase noitten sun viiltavien kommenttien kanssa samalle tasolle. En kertakaikkiaan pysty kasittelemaan asioita noin mustavalkoisesti kuin sinulla on tapana enka muutenkaan ole ihminen, joka etsii kaikkien muiden ihmisten tekemisista ja sanomisista pilkunnussintaakin muistuttavalla tavalla virheita tai epaloogisuuksia. Ja jotekin kylla pidan siita ettei me olla samanlaisia… Varmasti sinakin.

    Ehkä se johtuu vain siitä, että olet nostanut itsesi positioon, josta käsin tietyt kommentit ja toteamukset lähestulkoon vaativat pieniä vastakommentteja. Kun yhtäkkiä oletkin ryhtynyt esittämään kannanottoja ammattilaisena, niin on ihan luonnollista odottaa niiltä tiettyä professionaalisuutta ja linjaa. Ja kun näin ei ole, ja siihen kaikkeen lausuman määrään upotetaan huvittavaa namedroppingia, ns. ’henkilökohtaista kosketuspintaa’ ja muuta itsensäkorostamista, niin ympäröivä yhteisö saattaa – yllätys, yllätys – reagoida. Muiden puolesta en toki voi puhua, mutta minua henkilökohtaisesti sellainen ärsyttää, koska sillä ei aina tunnu olevan katetta. Joskus kannattaakin miettiä, onko vika aina vastaanottajassa kun viesti ei kolahda, vai onko kentien lähettäjälläkin oma roolinsa. Se on tietysti äärimmäisen vaikea asia hyväksyä, mikä näkyy hyvin noissa leikkimieliseen sävyyn puetuissa persoonaa koskevissa kommenteissa ja arvostelussa. Eli kun sinun kyseenalaisia heittoja ja epäjohdonmukaisia kommentteja ihmetellään, sinä vastineeksi arvosteletkin henkilöä…

    ts

    Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 22:24:36)

    Mita tulee sitten Minea ja Rauhalan ’arvosteluun’ ja negatiivisempiin asioihin, niin otin jo kauan sitten sellaisen linjan, etta mina en ole siina asemassa ENKA sellainen henkilo, etta voisin heita julkisesti arvostella millaan muotoa. Yhtaan mistaan asiasta. Olen tehnyt molempien kanssa yhteistyota hyvalla huumorilla ja hymyssa suin eika minulla ole mitaan syyta julkisesti heita arvostella yhtaan mistaan. On toki paljonkin asioita, joista en ollut samaa mielta Minean enka Rauhalan kanssa, mutta en ole kaveri, joka yhteistyon paatyttya alkaa jollain suomalaisella golf-vittuilupalstalla heita kritisoimaan siita ja tasta. )

    Niin tuntuu piisaavan. On kuitenkin asioita, joista voi olla myös hiljaa, eikä nostaa esiin, että ’persiillään on, mutta en arvostele’ Toi ei oikeesti lievennä yhtään mitään.

    Mullakin on hemmetisti näkemyksiä ja ajatuksia koko casesta, jopa taustatietoa, mitä julkisuudessa ei ole, mutta en aio tähän keskusteluun silti lähteä mukaan niitä vatvomaan enkä tiedä todellisuudessa, mitä on yritetty tehdä ja kuinka niissä on onnistuttu.

    Mun mielestä silti Slicer kirjotti hyvin.

    Slicer kirjoitti: (12.8.2009 22:59:55)
    …mutta kyllä itse veisin Minean swingiä enemmän suuntaan, jossa kädet ovat tiukemmin synkassa kropan kanssa.

    Ihan asiaa. Tuohon lainaamani tekstin osaan vaan sen verran, etta toki juuri tuollaisia(kin) harjotteita tehtiin jo kesalla 2007, niin reeneissa kuin tourillakin. Eli kylla siella toita on tehty juuri tallaisten(kin) asioiden parissa.

    Scoop kirjoitti: (12.8.2009 23:11:30)
    [Ehkä se johtuu vain siitä, että olet nostanut itsesi positioon, josta käsin tietyt kommentit ja toteamukset lähestulkoon vaativat pieniä vastakommentteja. Kun yhtäkkiä oletkin ryhtynyt esittämään kannanottoja ammattilaisena, niin on ihan luonnollista odottaa niiltä tiettyä professionaalisuutta ja linjaa. Ja kun näin ei ole, ja siihen kaikkeen lausuman määrään upotetaan huvittavaa namedroppingia, ns. ’henkilökohtaista kosketuspintaa’ ja muuta itsensäkorostamista, niin ympäröivä yhteisö saattaa – yllätys, yllätys – reagoida. Muiden puolesta en toki voi puhua, mutta minua henkilökohtaisesti sellainen ärsyttää, koska sillä ei aina tunnu olevan katetta. Joskus kannattaakin miettiä, onko vika aina vastaanottajassa kun viesti ei kolahda, vai onko kentien lähettäjälläkin oma roolinsa. Se on tietysti äärimmäisen vaikea asia hyväksyä, mikä näkyy hyvin noissa leikkimieliseen sävyyn puetuissa persoonaa koskevissa kommenteissa ja arvostelussa. Eli kun sinun kyseenalaisia heittoja ja epäjohdonmukaisia kommentteja ihmetellään, sinä vastineeksi arvosteletkin henkilöä…

    Alleviivaamiani kohtia en ymmarra alkuukaan. Enka halua niista taalla keskustella, kun ne ei tahankaan keskusteluun kuulu. Laheta mulle meilia, niin jutellaan. kauheeveto@yahoo.com

    Slicer kirjoitti: (12.8.2009 22:59:55)
    Itselle pistää silmään että Minean viime aikaiset valmentajat tunnetaan nimenomaan mentaalipuolen valmennuksesta, eli Rauhala ja Marriot&Nilsson.

    Ihan turha lässyttää pelaajalle kierroksen jälkeen mentaalipuolesta, jos swingi ei ole tekniikaltaan toistettava, vaan siinä on liikaa liikkuvia osia.

    Eli palkkaisi kovan luokan tekniikkavalmentajan ja hakisi itseluottamusta välillä tekniikan kautta.

    Paljon asiaa. Ja tuossahan on kaksi puolta, joiden eriyttämisessä täytyy olla huolellinen. Olen täysin samaa mieltä siitä, että Minnin tapauksessa (Salosen Hanna-Leena näyttää olevan hyvin samanlaisessa tilanteessa) itseluottamusta tulee hakea nimenomaan teknisen varmuuden kautta. Ongelma on, että (minun mielestäni) teknisestä puutteesta alkunsa saanut häröily on johtanut sellaiseen mentaaliin häröilyyn, joka on alkanut elää omaa elämäänsä. Tällöin on harhaa kuvitella, että hyvät toistot rangella ilman selkeää muutoselementtiä toteutuksessa kantaisivat kentälle asti. Niin ei tule käymään. Luottamuksen palauttaminen vaatii poikkeuksellisen paljon työtä, ja edellyttää aidoissa pelitilanteissa tapahtuvia onnistumisia. Siihen ei kuitenkaan päästä pelkällä ’mentaalitreenillä’ ja luottamuksen palauttamisella harjoitustilanteissa, vaan muutos täytyy rakentaa tekemistä koskevista muutoksista käsin. Toivottavasti ne muutokset eivät ole pikapaletteja, koska muutoin sama on edessä välittömästi seuraavista harhalaukauksista lähtien…

    Ja kun kerran spekuloimaan ryhdyttiin, tehdään se ihan loppuun asti :-): voimantuotto uusiksi, samoin kuin siihen olennaisesti liittyvä tekemisen geometria. Ugh.

    ts kirjoitti: (12.8.2009 23:13:44)
    On kuitenkin asioita, joista voi olla myös hiljaa, eikä nostaa esiin, että ’persiillään on, mutta en arvostele’ Toi ei oikeesti lievennä yhtään mitään.

    Olenhan ma niista ollutkin, ja olen edelleenkin paaosin hiljaa. Mietis nyt vahan, kun naytat tastakin tietavan taas vaikka mita, etta mista kaikesta on paata pidetty kiinni ja miksi. Naa mun jutut ja selvennykset onkin lahinna vastauksia minuun kohdistuneisiin arvosteluihin ja vittuiluihin.

    Mutta joo, oikeassa oot sikali, etta paa pitaisi pitaa kiinni. Sun palstallahan ma jo pidankin 😉 heh heh.

    Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 23:18:46)
    Alleviivaamiani kohtia en ymmarra alkuukaan. Enka halua niista taalla keskustella, kun ne ei
    tahankaan keskusteluun kuulu. Laheta mulle meilia, niin jutellaan. kauheeveto@yahoo.com

    Ei minulla ole mitään tarvetta keskustella näistä asioista henkilökohtaisesti. Tämä on julkinen foorumi, ja kaikki keskustelu käydään sen periaatteen mukaisesti. Sinun viestisi ovat kaikkien luettavissa, ja tuo esittämäni on minun tulkintani ja kokemukseni lukemastani. Voi olla, että luen tekstejä kierot linssit päässä, voi olla, että en. Käy omat juttusi läpi, ja harrasta hieman introspektiota. Rehellistä sellaista.

    Ja jälleen kerran: puhun vain omasta puolestani. Kenties kaikki muut lukevat tekstejä toisin.

    Scoop kirjoitti: (12.8.2009 23:34:26)
    Ei minulla ole mitään tarvetta keskustella näistä asioista henkilökohtaisesti. Tämä on julkinen foorumi, ja kaikki keskustelu käydään sen periaatteen mukaisesti. Sinun viestisi ovat kaikkien luettavissa, ja tuo esittämäni on minun tulkintani ja kokemukseni lukemastani. Voi olla, että luen tekstejä kierot linssit päässä, voi olla, että en. Käy omat juttusi läpi, ja harrasta hieman introspektiota. Rehellistä sellaista.

    No kerro nyt sitte tassa Minea Blomqvistin valmentaja-asiaa kasittelevassa keskustelussa miten olen nostanut itseni positioon, mita on tassa yhteydessa ollut se ’huvittava namedropping’ ja muu itsensakorostaminen. Kai naitakin olis hyva perustella edes hieman, vaikka kuinka olisi sinun tapaa lukea tekstejani. Itselleni nuo meinaan kuulostaa lahinna huvittavilta. Ja vaarilta ilmaisuilta.

    Omalta osalta pahoittelen tata Off-Topicia, kun siita kuitenkin joku kohta jotain sanoo.

    ts

    Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 23:32:13)

    Mutta joo, oikeassa oot sikali, etta paa pitaisi pitaa kiinni. Sun palstallahan ma jo pidankin 😉 heh heh.

    Missä helvetin ’mun palstalla’ Kyllä se on ihan muiden perustama ja ylläpitämä foorumi, johon pyysivät mut kirjottamaan. Mode-oikeudet mulla on sen takia siellä, että pääsen avaamaan pro-osioon uusia aiheita. Muuten se ei onnistunu.

    Mä en enää ole ihan varma kumpi on enemmän sekasin, Jartsa vai Jugi

    ts

    Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 23:45:29)

    No kerro nyt sitte tassa Minea Blomqvistin valmentaja-asiaa kasittelevassa keskustelussa miten olen nostanut itseni positioon,

    Entäs muissa topiceissa? Miks se pitäs tähän rajata?

    Väitit jutellees Minnin kanssa asiasta, kun peli ei kulje ja hänen sanoneen ’ei paniikkia jne’
    Valehtelit ja jäit kiinni. Seurauksena hemmetinmoinen selitys siitä, mikä on sun mielestä juttelua. Siinä se.

    Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 23:45:29)
    No kerro nyt sitte tassa Minea Blomqvistin valmentaja-asiaa kasittelevassa keskustelussa miten olen nostanut itseni positioon, mita on tassa yhteydessa ollut se
    ’huvittava namedropping’ ja muu itsensakorostaminen. Kai naitakin olis hyva perustella edes hieman, vaikka kuinka olisi sinun tapaa lukea tekstejani. Itselleni nuo meinaan kuulostaa lahinna huvittavilta. Ja vaarilta ilmaisuilta.

    Sanoinko ’tässä keskustelussa’? Puhuin yleisemmin. Tässä keskustelussa näkemyseromme alkoivat siitä, että sinä esitit (minun mielestäni) ammattilaisena kyseenalaistettavia näkemyksiä Minnin tilanteesta, ja minä reagoin. Nyt kun ääni kellossa muuttui (tai eihän se oikeasti muuttunut, kunhan julkilausuit kaikenlaisia erilaisia näkemyksiä), reagoin uudestaan.

    Ja jos et ole huomannut, en minä ole ainoa, joka noihin mainittuihin seikkoihin on ottanut kantaa.

    Mahtaa olla Rauhalalla hauskaa kun lukee näitä teidän juttujanne. Hän on kuitenkin Minean vienyt huipulle ja sopivat eväät varmasti löytyy jatkoonkin.

    Täältä siis ääni Rauhalalle!

    ts

    Birdiekone kirjoitti: (13.8.2009 0:19:29)
    Mahtaa olla Rauhalalla hauskaa kun lukee näitä teidän juttujanne. Hän on kuitenkin Minean vienyt huipulle ja sopivat eväät varmasti löytyy jatkoonkin.

    Täältä siis ääni Rauhalalle!

    Tippaakaan väheksymättä Rauhalaa, niin ei kai sentään kuitenkaan noin. Ajan kuluessa vaan historia etääntyy ja unohtuu. Minni kuitenkin oli huipulla jo mennessään Rauhalan hoiviin. Varsin tuore tapaushan tuo on.

    Nyt voi olla jopa aika taas katsella jotain muuta, ja ehkäpä vaikka palata sitten tekemään Timon kanssa töitä. Niin tää elämä vaan kuljettaa.

    ts kirjoitti: (13.8.2009 0:06:03)
    Entäs muissa topiceissa? Miks se pitäs tähän rajata?

    Mulle ihan sama mista topikista han esimerkit ottaa. En mina sita tahan rajannutkaan… Tyypillista vaaristelya sulta, Tapsa. Sun ’suussa’ kun tuntuu kaikki vahan muuttuvan siita totuudesta…

    ts kirjoitti:
    Väitit jutellees Minnin kanssa asiasta, kun peli ei kulje ja hänen sanoneen ’ei paniikkia jne’
    Valehtelit ja jäit kiinni.

    Niin kun esimerkiksi tassa.

    On se kumma, kun sa vaan jaksat jauhaa tata (ja oot saanut esim kebaxin uskomaan jo tahan) ja oletat, etta kun sa vaan toistat ja toistat tata samaa, niin taa sun paskapuhees ja panettelus vaihtuu jotenkin kummallisesti todeksi. Mulla on vieressa toi mun iPhone ja siina on aikalailla selkeesti se meidan tekstarein kayty keskustelu asiasta. Nayttaisin, jos olisit tassa vieressa 😉 Heinakuun 13. keskusteltiin eraasta toisesta asiasta ja heinakuun 24. tasta nimenomaisesta asiasta. Outoa tosiaan, etta nain on, eiko? Ja silta pohjalta taa sun mesoaminen asiasta ja meikalaisen leimaaminen paskanpuhujaksi julkisesti tekee susta, ainakin mun silmin, varsin oudon kaverin. Syyta tahan tallaseen on vaikea keksia. Vahan sama kun ma alkaisin hokemaan, etta et sa mikaan pro ole. Ethan ole. Ethan. ETHAN! Muuttusko se todeksi kun vaan hokisin ja hokisin? Eppailen.

    Ainoa, missa tuli fiba oli, etta ’juttelin’ sijasta olis pitanyt olla ’tekstailin’. Myonnan, mutta niin kun ite huomasit Saannot osiossa, niin kiireessa niita valilla tulee… Mutta ihan sen takia tallanen hirvee meteli on vahan ylimitotettua, semminkin kun se menee ihan ’liittotasolle’ asti. Siella tosin asia jo ymmarrettiin…

    Joku vois kutsua tata tallasta kateellisuudeksi, mutta en tieda siita mitaan kun en enaa Suomessa asu.

    Scoop kirjoitti: (13.8.2009 0:08:30)
    Sanoinko ’tässä keskustelussa’?

    Sanoinko mina? Voi herranjumala… nyt alkaa menna jo tallaselta minunlaiseltakin yksinkertaiselta jannulta vahan yli jo… heh heh.

    Eiks sun pitanyt olla vahan korkeammin koulutettu ja ymmartaa tekstiakin…? Tapsa ainakin talla tavalla antoi ymmartaa…

    Paljon on dataa kritisoitu ymparipyoreiden lausuntojen annosta… nyt vois kylla Scoopia syyttaa samasta. Vastaa nyt vaan selkeeseen kysymykseen, ja jos oot chicken kaymaan tata keskustelua privaatisti, niin vastaa taalla. Ihan sama.

    Golfinn kirjoitti: (13.8.2009 1:02:19)

    Scoop kirjoitti: (13.8.2009 0:08:30)
    Sanoinko ’tässä keskustelussa’?

    Sanoinko mina? Voi herranjumala… nyt alkaa menna jo tallaselta minunlaiseltakin yksinkertaiselta jannulta vahan yli jo… heh heh.

    Ai tämäkö ei tarkoittanutkaan sitä?: “No kerro nyt sitte tassa Minea Blomqvistin valmentaja-asiaa kasittelevassa keskustelussa miten olen nostanut itseni positioon, mita on tassa yhteydessa ollut se ’huvittava namedropping’ ja muu itsensakorostaminen.” Miten tuo sitten pitäisi ymmärtää?

    Huomaatko, miten heti kun sinun sanomisiasi kritisoidaan, sinä siirryt henkilökohtaisuuksiin. En viitsi alentua samaan, vaikka pari hauskaa vastaheittoa noista herjoistasi voisi kehittääkin. Sanottakoon nyt kuitenkin, etten ole ’chicken’ (suomeksi ihan vaan ’pelkuri’) käymään tätä keskustelua privaatisti; minulla ei vain ole siihen mitään tarvetta eikä intressiä. Minä kun edelleenkään kohdista kommenttejani sinuun henkilönä – enkä ole morkannutkaan sillä tasolla – vaan siihen mitä ja miten olet näkemyksiäsi esittänyt. Toki siitä voi epäsuorasti vetää muitakin johtopäätöksiä.

    ts

    Scoop kirjoitti: (13.8.2009 0:08:30)

    Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 23:45:29)
    No kerro nyt sitte tassa Minea Blomqvistin valmentaja-asiaa kasittelevassa keskustelussa miten olen nostanut itseni positioon,

    Et tosiaan maininnut mitenkään, että tässä keskustelussa. Et millään tavalla. Tosta ei voi mitenkään tehdä sellaista tulkintaa. Eihän?

    Muistatko sä viittä minuttia, mitä oot ite kirjottanu?

    No niin tehdäänpä nyt Minnin jutusta johtopäätös. Minni, jos satut lukeman tätä viestiketjua, mitä todennäköisesti et kuitenkaan tee, etkä ole siitä edes tietoinen.

    Valitset sitten valmentajaksi kenet tahansa vanha, uusi, uusvanha tai joku muu niin mene nyt kuitenkin tuohon jokkedokken ja ts:n huippunykyaikaiseen swingi analyysilaitteistoon ja vedä siellä vähintään 50 swingiä, siis saman verran kun käytät kierroksella, valmentajasi tai Roopen kanssa tai ilman ketään. Tiedän, että siellä takana on huippuosaamista ja kokemusta. Päätä sen jälkeen, jos siitä oli apua analyysien perusteella, mitä haluat tehdä ja mihin suuntaan haluat kehittyä. Olen vakuuttunut, vaikka golfista on vasta vajaan 3 vuoden kokemus, että siitä ei varmasti ole mitään haittaa, mutta tietoa ja ymmärrystä saat itsellesi aivan valtavasti.

    Toivon ja varmasti kaikki muutkin toivovat sinulle menestystä ja huippusuorituksia tulevissa peleissä ilman sen suurempia ongelmia. Olethan yksi meidän ’idolsseista’.

    Scoop kirjoitti: (13.8.2009 1:19:05)

    Golfinn kirjoitti: (13.8.2009 1:02:19)

    Scoop kirjoitti: (13.8.2009 0:08:30)
    Sanoinko ’tässä keskustelussa’?

    Sanoinko mina? Voi herranjumala… nyt alkaa menna jo tallaselta minunlaiseltakin yksinkertaiselta jannulta vahan yli jo… heh heh.

    Ai tämäkö ei tarkoittanutkaan sitä?: “No kerro nyt sitte tassa Minea Blomqvistin valmentaja-asiaa kasittelevassa keskustelussa miten olen nostanut itseni positioon, mita on tassa yhteydessa ollut se ’huvittava namedropping’ ja muu itsensakorostaminen.” Miten tuo sitten pitäisi ymmärtää?

    Tarkoitin, etta keskustellaan sitten asiasta tassa keskustelussa kun sulle ei ’privaatti’ kay. En siis, etta tasta keskustelusta haetaan ne jutut. Olen jo esim Tapsalle kertonut, etta suomi ei ole enaa kymmeneen vuoteen ollut mun kotikieleni, joten kieltamatta kielen kanssa alkaa olla vaikeuksia. Naita mun kirjoituksia ja emaileja saan kayda lapi 2-4 kertaa, etta ne olis edes vahan luettavia. Ymmarran, jos joskus mun tektista ei aina ihan ymmarra sita mita haluan sanoa. Jos tasta johtuu tietyt sinulta minuun kohdistuneet ’vaarinkasitykset’, niin kylla ma sen ymmarran. Se, etta Tapsa ei vielakaan sita tajua, vaikka olen taman hanelle kylla selittanyt, ei enaa yllata. Millas se hissi sinne kymppi kerrokseen menis, kun vaijerit riittaa vaan yhdeksanteen kerrokseen…

    Noh, ainakin minulle tama kieliasia selittaisi sen miksi esim sinun kanssa keskustelu tuntuu valilla kun jaaseinaa yrittaisi ylos pelkilla kynsilla…

    Tama tasta tassa keskustelussa ainakin minun osaltani.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 61)
Vastaa aiheeseen: MINEA BLOMQVIST kuka valmentajaksi ?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu MINEA BLOMQVIST kuka valmentajaksi ?