Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › MINEA BLOMQVIST kuka valmentajaksi ?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Olisi hauska kuulla näkemyksiä ,miten tulisi valita mahdollisesti uusi valmentaja. Tuleeko valita valmentaja jolla on pitkät näytöt tuloksesta valmennettavien kanssa. Tuleeko valmentajan kanssa tehdä pitkä sopimus. Tuleeko valmentajan pystyä kertomaan mitkä muutokset tehdään ja miksi. Onko mielipiteitä mitä Minnin swingissä pitäisi muutta jotta väylä osumisia tulisi lisää.
lainaus paperihesari tänään: blomqvistin valmennuskuviot auki – tämä on omaa levottomuuttani.
3puttia kirjoitti: (11.8.2009 11:21:29)Onko mielipiteitä mitä Minnin swingissä pitäisi muutta jotta väylä osumisia tulisi lisää.
Peiliin katsominen on kaikkein vaikein asia huippu-urheilussa kun ura jumittaa paikallaan tai negatiivinen kierre elää. Peilissä näkyy todellisuus, jos kestää katsoa: Urheilija itse inhimillisessä kokonaisuudessaan, unelmat ja haaveet karanneet…
Ehkäpä Minean kannattaisi pitää tuumaustauko ja miettiä asiallisesti ilman selityksiä sekä sepustuksia omalle itsetunnolle: jatkanko huipulle hinnalla millä hyvänsä vai kotirouvaksi espooseen roopen kanssa. Ainoastaan ja vain Minea itse voi tässä tilanteessa auttaa itseään, ei uudet tai vanhat valmentajat eikä managerit tai muut selkääntaputtajat. Löytyisikö Minealle luottokeskustelijaa, jolla on kokemusta huippu-urheilun vuoristorataurasta ja pystyykö Minea juuri nyt kuuntelemaan ketään rakentavasti?
Tjaah, tarvittaneen heppu tai hilma, jolla on näkemys tarvittavasta muutoksesta ja riittävä arvovalta tai pokkaa vaatia muutokselle tarvittava aika. Minni on motivaatiosta riippuen parhaimmillaan golfarina ehkä 10 vuoden päästä.
Pulli-Paavo kirjoitti: (11.8.2009 15:16:23)
Tjaah, tarvittaneen heppu tai hilma, jolla on näkemys tarvittavasta muutoksesta ja riittävä arvovalta tai pokkaa vaatia muutokselle tarvittava aika. Minni on motivaatiosta riippuen parhaimmillaan golfarina ehkä 10 vuoden päästä.Eiks niitä valmentajia notku nääkin palstat täynnä prkl 😀
NimetönToivottavasti joku oikein hyvä………mutta liekö sellaisia sitten vapaana tai ylipäätänsä halukkaana. ? Jossain muissa lajeissa huippu valmentajat pystyvät osittain päättämään/vaikuttamaan siihen ketä tai mitä valmentavat ! Toivottavasti suomesta löytyy ’kansanliike’ Minean tukemiseen maailman top-10:iin mentäessä ja siihenhän on syytä uskoa !!
Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta olisko tassa jonkinlaista kaavaa…
– Vanha poikaystava otettiin/tuli takaisin
– Vanha caddie otettiin/tuli takaisin
– Vanha valm… tsjaaaaa-ah…Tuolla toisella palstalla oli vaaranlaista tietoa siita missa Minea reenaa… hanhan ei reenaa Leadbetterin Academy:ssa (tai siella golfkentalla), vaan hieman pohjoisempana siita eraalla toisella klubilla. Tama oli tilanne ainakin viela tana kevaana ja tuskin on siita muuttunut.
Vaan niin kun totesin, eihan naa enaa mulle kuulu naa asiat.
Mielenkiiintoista…HS:n jutussa :
’Rauhalan mukaan pallo on nyt Blomqvistilla. Rauhala on valmis jatkamaan yhteistyötä, jos Blomqvistin tavoitteet golfarina ovat ’valtavan korkealla’.’Onko siis kyse motivaatio-ongelmista tai erilaisista näkemyksistä siitä minne pyritään?
Pulli-Paavo kirjoitti: (12.8.2009 9:28:39)
Mielenkiiintoista…HS:n jutussa :
’Rauhalan mukaan pallo on nyt Blomqvistilla. Rauhala on valmis jatkamaan yhteistyötä, jos Blomqvistin tavoitteet golfarina ovat ’valtavan korkealla’.’Onko siis kyse motivaatio-ongelmista tai erilaisista näkemyksistä siitä minne pyritään?
Tai sitten erilaisista näkemyksistä siitä, miten sinne päästään. Mistä noista tietää.
ts kirjoitti: (12.8.2009 9:38:05)
Pulli-Paavo kirjoitti: (12.8.2009 9:28:39)
Mielenkiiintoista…HS:n jutussa :
’Rauhalan mukaan pallo on nyt Blomqvistilla. Rauhala on valmis jatkamaan yhteistyötä, jos Blomqvistin tavoitteet golfarina ovat ’valtavan korkealla’.’Onko siis kyse motivaatio-ongelmista tai erilaisista näkemyksistä siitä minne pyritään?
Tai sitten erilaisista näkemyksistä siitä, miten sinne päästään. Mistä noista tietää.
Parasta olisi Minnin luopua jo Rauhalasta. Minnin tekniset taidot ovat täysin kohdallaan – se on jo nähty. Nyt Minni tarvitsee sellaisen koutsin joka on jo vienyt useita pelaajia maailman huipulle. Ei Rauhalasta siihen ole – jos olis niin Minni olisi jo aivan huippua tasalaatuisesti. Koutsaus tuolla tasolla on 99 % muuta kuin swingin hiomista.
repetius kirjoitti: (12.8.2009 9:43:29)
ts kirjoitti: (12.8.2009 9:38:05)
Pulli-Paavo kirjoitti: (12.8.2009 9:28:39)
Mielenkiiintoista…HS:n jutussa :
’Rauhalan mukaan pallo on nyt Blomqvistilla. Rauhala on valmis jatkamaan yhteistyötä, jos Blomqvistin tavoitteet golfarina ovat ’valtavan korkealla’.’Onko siis kyse motivaatio-ongelmista tai erilaisista näkemyksistä siitä minne pyritään?
Tai sitten erilaisista näkemyksistä siitä, miten sinne päästään. Mistä noista tietää.
Parasta olisi Minnin luopua jo Rauhalasta. Minnin tekniset taidot ovat täysin kohdallaan – se on jo nähty. Nyt Minni tarvitsee sellaisen koutsin joka on jo vienyt useita pelaajia maailman huipulle. Ei Rauhalasta siihen ole – jos olis niin Minni olisi jo aivan huippua tasalaatuisesti. Koutsaus tuolla tasolla on 99 % muuta kuin swingin hiomista.
Onko?
John Daly oli eräässä PGA kisassa johdossa ensimmäisen päivän jälkeen ja istuskeli klubin terasssilla kakkua syöden ja drinkkejä juoden. Kun Tiger käveli coutsinsa kanssa ohi kohti rangea, John huuteli, että tuu Tiger tänne vähän rentoutumaan. Tiger vastasi, että jos olisin läheskään noin lahjakas kuin sinä, tulisin, mutta kun en ole, pakko harjoitella. Arvatkaa kumpi voitti kisan?
Pulli-Paavo kirjoitti: (12.8.2009 11:48:27)
repetius kirjoitti: (12.8.2009 9:43:29)
ts kirjoitti: (12.8.2009 9:38:05)
Pulli-Paavo kirjoitti: (12.8.2009 9:28:39)
Mielenkiiintoista…HS:n jutussa :
’Rauhalan mukaan pallo on nyt Blomqvistilla. Rauhala on valmis jatkamaan yhteistyötä, jos Blomqvistin tavoitteet golfarina ovat ’valtavan korkealla’.’Onko siis kyse motivaatio-ongelmista tai erilaisista näkemyksistä siitä minne pyritään?
Tai sitten erilaisista näkemyksistä siitä, miten sinne päästään. Mistä noista tietää.
Parasta olisi Minnin luopua jo Rauhalasta. Minnin tekniset taidot ovat täysin kohdallaan – se on jo nähty. Nyt Minni tarvitsee sellaisen koutsin joka on jo vienyt useita pelaajia maailman huipulle. Ei Rauhalasta siihen ole – jos olis niin Minni olisi jo aivan huippua tasalaatuisesti. Koutsaus tuolla tasolla on 99 % muuta kuin swingin hiomista.
Onko?
John Daly oli eräässä PGA kisassa johdossa ensimmäisen päivän jälkeen ja istuskeli klubin terasssilla kakkua syöden ja drinkkejä juoden. Kun Tiger käveli coutsinsa kanssa ohi kohti rangea, John huuteli, että tuu Tiger tänne vähän rentoutumaan. Tiger vastasi, että jos olisin läheskään noin lahjakas kuin sinä, tulisin, mutta kun en ole, pakko harjoitella. Arvatkaa kumpi voitti kisan?
Ei kumpikaan. Paikka oli Turnberry – Tiger putosi jatkosta 2. kierroksen jälkeen ja Daly oli T27. Cink voitti.
Onko?
1 % on sitä tekniikan hiomista.
Pulli-Paavo kirjoitti: (12.8.2009 11:48:27)
John Daly oli eräässä PGA kisassa johdossa ensimmäisen päivän jälkeen ja istuskeli klubin terasssilla kakkua syöden ja drinkkejä juoden. Kun Tiger käveli coutsinsa kanssa ohi kohti rangea, John huuteli, että tuu Tiger tänne vähän rentoutumaan. Tiger vastasi, että jos olisin läheskään noin lahjakas kuin sinä, tulisin, mutta kun en ole, pakko harjoitella. Arvatkaa kumpi voitti kisan?
Veikkaan että tää kisa oli jokunen vuosi sitten (2005 tai 2006), joss Mr Woods voitti Dalyn uusinnassa?
repetius kirjoitti: (12.8.2009 9:43:29)
Koutsaus tuolla tasolla on 99 % muuta kuin swingin hiomista.Siita vieresta kun sita vahan aikaa katsoi, niin kylla se Rauhalan koutsaus nimenomaan oli 99% ihan muuta kun swingin hiomista. Tuntemuksia, mielikuvia, ’nakemista’ jne jne. Hyvin vahan piukkaa tekniikkaa. Ja jotenkin tassa nyt tuntuukin silta, etta nyt kun swingi ei toimi entisenkaan vertaa, niin josko pelaajatar vihdoinkin lahtis rakentamaan sita perustaa sille swingilleen ihan tekniikan kautta? Ja siksi siis tauko Rauhalasta tai jopa uusi valmentaja. Siella sen reenimestassa Orlandossa on ihan patevia jannuja, joten enpa ihmettelis, josko sielta sita apua vahan jossain vaiheessa haettais.
Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 20:31:03)
Siella sen reenimestassa Orlandossa on ihan patevia jannuja, joten enpa ihmettelis, josko sielta sita apua vahan jossain vaiheessa haettais.Eli mielestäsi Rauhala ei olekaan Enää Minea Blomqvistille paras mahdollinen valmentaja?
EFC kirjoitti: (12.8.2009 20:41:49)
Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 20:31:03)
Siella sen reenimestassa Orlandossa on ihan patevia jannuja, joten enpa ihmettelis, josko sielta sita apua vahan jossain vaiheessa haettais.Eli mielestäsi Rauhala ei olekaan Enää Minea Blomqvistille paras mahdollinen valmentaja?
Ja tekniikan kautta pitäisi swingikin sitten ’vihdoinkin’ rakentaa? Minä kun luulin, että kaikki hyvin – normaalia pelillistä vaihtelua vain…
repetius kirjoitti: (12.8.2009 9:43:29)
Koutsaus tuolla tasolla on 99 % muuta kuin swingin hiomista.
Liekö se ihan noin mustavalkoista kuitenkaan? Joskus näin tv:ssä pätkän Christian Olssonin (se 3-pomppija-svedu) treenaamisesta. Kaverilta kysyttiin, että paljonko te valmentajan kanssa treenaatte mentaalikuvioita. Olsson vastasi vähän hämillään, että eihän me sellasia – fysiikkaa ja tekniikkaa vaan. Sitten sama kysymys esitettiin Olssonin valmentajalle, joka vastasikin, että 80% treeneistä on suunniteltu mentaalipainotteisesti. Kannattaako väitellä kumpi oli oikeassa?
EFC kirjoitti: (12.8.2009 20:41:49)
Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 20:31:03)
Siella sen reenimestassa Orlandossa on ihan patevia jannuja, joten enpa ihmettelis, josko sielta sita apua vahan jossain vaiheessa haettais.Eli mielestäsi Rauhala ei olekaan Enää Minea Blomqvistille paras mahdollinen valmentaja?
Eihan noi kaksi asiaa sulje toisiaan pois millaan lailla…?? heh heh… hyvin te jannut vedatte, kun vakisin yritatte kaiken vaarin ymmartaa. Tatako se Tapsan rr on? Vaannetaan vastapaivaan niin perkuleesti? 😉
Scoop kirjoitti: (12.8.2009 20:51:34)
Minä kun luulin, että kaikki hyvin – normaalia pelillistä vaihtelua vain…Yritin Tapsan ohjeiden mukaan nyt lukea ton huolella ja ajatella mita sa tolla tarkotat… Se kun muinoin sanoin, etta ’kaikki on hyvin’ oli suora LAINAUS Minnin mulle lahettamasta tekstarista ja viestista, kun kyselin kuulumisia ja sita missa mattaa. Turha mulle siita on ilkkua. Mulla on kesakuusta 2007 ollu selkee nakemys siita missa mattaa, mita sille vois tehda ja miten koko pakettia vois vahan muuttaa. Mutta kun se ei ollut eika ole mun hommia, niin pidan ne edelleenkin omina tietoinani.
Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 21:11:40)
Yritin Tapsan ohjeiden mukaan nyt lukea ton huolella ja ajatella mita sa tolla tarkotat… Se kun muinoin sanoin, etta ’kaikki on hyvin’ oli suora LAINAUS Minnin mulle lahettamasta tekstarista ja viestista, kun kyselin kuulumisia ja sita missa mattaa. Turha mulle siita on ilkkua. Mulla on kesakuusta 2007 ollu selkee nakemys siita missa mattaa, mita sille vois tehda ja miten koko pakettia vois vahan muuttaa. Mutta kun se ei ollut eika ole mun hommia, niin pidan ne edelleenkin omina tietoinani.
Ok. Eli ne useaan kertaan toistetut pointit ylä- ja alamäistä ja normaalista tulosvaihtelusta sekä ’hei, käsi ylös kellä aina menee putkeen’-kommentit olivatkin Minnin ajatuksia? Sorry – mä luulin, että kaikki se esittämäsi oli sinun näkemyksesi tilanteesta. Erehdyin.
Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 21:11:40)
Eihan noi kaksi asiaa sulje toisiaan pois millaan lailla…?? heh heh… hyvin te jannut vedatte, kun vakisin yritatte kaiken vaarin ymmartaa. Tatako se Tapsan rr on? Vaannetaan vastapaivaan niin perkuleesti? 😉
Äläs nyt Jartsa! Mielestäni ihan oikeutettu kysymys, koska aiemmin puolustit Rauhalaa, mutta ilmeisesti mä ymmärsin sen väärin. Toisaalta, jos oot muuttanut mielipidettä Rauhalan sopivuudesta, niin kai sen voi reilusti sanoa. Eihän tää maailma niin mustavalkoinen ole. Mullakin kävi pari vuotta sitten, niin että meikä alkoi kannustamaan Ferraria F1 skapoissa, vaikka aiemmin se ei olisi tullut lainkaan mieleen 🙂
Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 21:11:40)
Eihan noi kaksi asiaa sulje toisiaan pois millaan lailla…?? heh heh… hyvin te jannut vedatte, kun vakisin yritatte kaiken vaarin ymmartaa. Tatako se Tapsan rr on? Vaannetaan vastapaivaan niin perkuleesti? 😉
Äläs nyt Jartsa! Mielestäni ihan oikeutettu kysymys, koska aiemmin puolustit Rauhalaa, mutta ilmeisesti mä ymmärsin sen väärin. Toisaalta, jos oot muuttanut mielipidettä Rauhalan sopivuudesta, niin kai sen voi reilusti sanoa. Eihän tää maailma niin mustavalkoinen ole. Mullakin kävi pari vuotta sitten, niin että meikä alkoi kannustamaan Ferraria F1 skapoissa, vaikka aiemmin se ei olisi tullut lainkaan mieleen 🙂
höh, tuli tuplana…. sori
Scoop kirjoitti: (12.8.2009 21:15:37)
Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 21:11:40)
Yritin Tapsan ohjeiden mukaan nyt lukea ton huolella ja ajatella mita sa tolla tarkotat… Se kun muinoin sanoin, etta ’kaikki on hyvin’ oli suora LAINAUS Minnin mulle lahettamasta tekstarista ja viestista, kun kyselin kuulumisia ja sita missa mattaa. Turha mulle siita on ilkkua. Mulla on kesakuusta 2007 ollu selkee nakemys siita missa mattaa, mita sille vois tehda ja miten koko pakettia vois vahan muuttaa. Mutta kun se ei ollut eika ole mun hommia, niin pidan ne edelleenkin omina tietoinani.
Ok. Eli ne useaan kertaan toistetut pointit ylä- ja alamäistä ja normaalista tulosvaihtelusta sekä ’hei, käsi ylös kellä aina menee putkeen’-kommentit olivatkin Minnin ajatuksia? Sorry – mä luulin, että kaikki se esittämäsi oli sinun näkemyksesi tilanteesta. Erehdyin.
Jotkut oli, jotkut ei. Tama oli suoraan Minnilta.
Sulla on kylla todella monimutkainen, ja paikoin asioita vaaristavakin, tapa kasitella asioita. Mun on tassa vaiheessa ihan oikeesti nostettava kadet pystyyn sun kanssa ja sanottava, etta ma on tyhma eika paase noitten sun viiltavien kommenttien kanssa samalle tasolle. En kertakaikkiaan pysty kasittelemaan asioita noin mustavalkoisesti kuin sinulla on tapana enka muutenkaan ole ihminen, joka etsii kaikkien muiden ihmisten tekemisista ja sanomisista pilkunnussintaakin muistuttavalla tavalla virheita tai epaloogisuuksia. Ja jotekin kylla pidan siita ettei me olla samanlaisia… Varmasti sinakin.
Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 21:48:21)
Scoop kirjoitti: (12.8.2009 21:15:37)
Golfinn kirjoitti: (12.8.2009 21:11:40)
Yritin Tapsan ohjeiden mukaan nyt lukea ton huolella ja ajatella mita sa tolla tarkotat… Se kun muinoin sanoin, etta ’kaikki on hyvin’ oli suora LAINAUS Minnin mulle lahettamasta tekstarista ja viestista, kun kyselin kuulumisia ja sita missa mattaa. Turha mulle siita on ilkkua. Mulla on kesakuusta 2007 ollu selkee nakemys siita missa mattaa, mita sille vois tehda ja miten koko pakettia vois vahan muuttaa. Mutta kun se ei ollut eika ole mun hommia, niin pidan ne edelleenkin omina tietoinani.
Ok. Eli ne useaan kertaan toistetut pointit ylä- ja alamäistä ja normaalista tulosvaihtelusta sekä ’hei, käsi ylös kellä aina menee putkeen’-kommentit olivatkin Minnin ajatuksia? Sorry – mä luulin, että kaikki se esittämäsi oli sinun näkemyksesi tilanteesta. Erehdyin.
Jotkut oli, jotkut ei. Tama oli suoraan Minnilta.
Sulla on kylla todella monimutkainen, ja paikoin asioita vaaristavakin, tapa kasitella asioita. Mun on tassa vaiheessa ihan oikeesti nostettava kadet pystyyn sun kanssa ja sanottava, etta ma on tyhma eika paase noitten sun viiltavien kommenttien kanssa samalle tasolle. En kertakaikkiaan pysty kasittelemaan asioita noin mustavalkoisesti kuin sinulla on tapana enka muutenkaan ole ihminen, joka etsii kaikkien muiden ihmisten tekemisista ja sanomisista pilkunnussintaakin muistuttavalla tavalla virheita tai epaloogisuuksia. Ja jotekin kylla pidan siita ettei me olla samanlaisia… Varmasti sinakin.
Ja musta kun on alkanut tuntua, että etsit.
EFC kirjoitti: (12.8.2009 21:25:40)
Äläs nyt Jartsa! Mielestäni ihan oikeutettu kysymys, koska aiemmin puolustit Rauhalaa, mutta ilmeisesti mä ymmärsin sen väärin. Toisaalta, jos oot muuttanut mielipidettä Rauhalan sopivuudesta, niin kai sen voi reilusti sanoa. Eihän tää maailma niin mustavalkoinen ole. Mullakin kävi pari vuotta sitten, niin että meikä alkoi kannustamaan Ferraria F1 skapoissa, vaikka aiemmin se ei olisi tullut lainkaan mieleen 🙂
Kylla kylla, Hakkista kannatettiin niin pitkaan kun mahdollista, mutta kun ’minibaari’-Mika (terveisia vaan!) oli poistunut lavalta, niin Ferraria tassa on taallakin paassa kannustettu. Harmi vaan, etta Ferrari on Puman kanssa liitoksissa, niin ei voi oikeen kayttaa heidan kledjujaan…
Se mita olen Rauhalasta sanonut on, etta han oli varmasti Minealle se sopivin valmentaja (koska han naytti koutsistaan varauksettomasti pitavan) ja etta mina tarkastelin ja yritin oppia Rauhalan tavoista ja menetelmista asioita, joista pidin. Han kun on hyvin erilainen golf-koutsi niihin verrattuna mita olen muutoin tavannut. Pidan Tapsasta ja Rauhalasta samoista syista: tekevat hommia vahan eri tyyliin kun monet muut. Molemmilla on negatiiset puolensakin, mutta hei, kenellapa ei olis 😉
Mita tulee sitten Minea ja Rauhalan ’arvosteluun’ ja negatiivisempiin asioihin, niin otin jo kauan sitten sellaisen linjan, etta mina en ole siina asemassa ENKA sellainen henkilo, etta voisin heita julkisesti arvostella millaan muotoa. Yhtaan mistaan asiasta. Olen tehnyt molempien kanssa yhteistyota hyvalla huumorilla ja hymyssa suin eika minulla ole mitaan syyta julkisesti heita arvostella yhtaan mistaan. On toki paljonkin asioita, joista en ollut samaa mielta Minean enka Rauhalan kanssa, mutta en ole kaveri, joka yhteistyon paatyttya alkaa jollain suomalaisella golf-vittuilupalstalla heita kritisoimaan siita ja tasta. Juuri siksi jotkut mun jutuista saattaa vaikuttaa silta, etta linja ei oikeen pida (vrt. Scoop), mutta koen sen vaikeaksi tasapainoilla linjalla, jolle olen itse itseni jostain syysta asettanut. Vaikeaksi semminkin kun osa keskustelijoista on aika vittumaisia luonteita, puskista huutelijoita ja epauskoisia alallakin tyoskentelevia hahmoja.
Minean suhteen taytyy muistaa se, etta mina olen nyt 42v ja han on 24v (kaiketi??). Han on minulle edelleen nuori tytto ja sita han oli mulle myos yhteistyomme aikana. Koko paketin perusta oli se, etta mina halusin varauksetta auttaa hanta kohti tavotteitaan. Han hyvaksyi taman ja kesa&syksy meni hanta auttaessa Tourilla ja muutenkin. Siina elettiin paljonkin iloja ja suruja julkisuudesta pois pysyneiden asioiden kanssa. Myos niista pidan suuni visusti kiinni (ainakin toistaiseksi ;-)). Kaverit vittuili kuorossa, etta eiko vaimos yhtaan ihmettele kun sa vedat ympari maailmaa hyvannakosen nuoren blondin kanssa, semminkin kun Minealla, jos ette ole huomanneet, on tapana seisoa (siis kentalla) hyvin lahella caddyaan kun on toisten lyontivuoro… Sanoin kavereilleni ja monesti hanelle itselleenkin, etta han on mulle kun pikkusisko ja koko meidan homma perustuu yksinomaan siihen, etta halusin rauhoittaa hanta ja auttaa hanta kohti hanen unelmaansa (jos se vaan oli mahdollista). Siis niin, etta mukana on vanhempi kaveri, joka puhuu suomea ja englantia ja joka ymmartaa golfista edes jotain. Apua oli siis tarjolla niin kentalla kuin kentan ulkopuolellakin.
Juuri tahan perustuu siis tuo, etta en halua sanoa kritiikin sanaa hanesta enka hanen tekemisistaan. Kun henkilon tuntee paremmin, on jakanut tiettyja asioita hanen elamassaan ja tietaa hanen rajoitteensa, ongelmansa ja luonteensa, niin en vaan ala siihen.
Tuo alkuperainen Scoopinkin kovasti lanseeraama ’Ei hataa’ oli tosiaan Minean omaa kasialaa (terveisia vaan kebaxille!) ja kirjoitin sen tanne vain siksi, etta halusin silla valittaa hanen fiiliksiaan teille, jotka siita olette kiinnostuneet. Valilla vaan unohtuu, etta taalla on naita vittuilijoita ja kaikkea paitsi itseaan kritisoivia hahmoja, joiden on tarve kaantaa kaikki paalaelleen ja jopa lahtea selan takana tarkastelemaan asioita asianomaisilta. Ja sitten tuoda ne vaaristettyina taalla julki ’totuutena’. Mutta niin kun Tapsakin kerran totes: pienet on piirit. Sita en vaan tajua miksi niiden piirien paalle pitaa kusta ikaan kuin itseensa ponkittaen?
Oiskohan tassa nyt tarpeeksi? Jos ei ole, niin ilmotelkaa. Kylla tarinaa riittaa! 😉
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › MINEA BLOMQVIST kuka valmentajaksi ?