-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tuhtimo kirjoitti: (14.5.2014 12:49:25)
ts kirjoitti: (14.5.2014 9:56:19)
Eli edelleenkin merkitsijän tehtävänä on vain ja ainoastaan kirjata lyöntimäärä tai jos se on varmasti ylitetty, viiva korttiin. Ei huolehtia siitä, saako pelaaja pisteitä vai ei tai niiden oikeellisuudesta.Tuo onkin ihan järkevää, ja alkukielinen sääntökohta 32-1 b on tulkittavissa juuri noin. Koko hauskuus tuleekin suomenkielisestä käännöksestä, jossa sanotaan jotain ihan muuta.
Tarkoittaako ts, tuo alleviivattu sitä, että minun pitäisi laskea kanssapelaajani Pb määrät tietääkseni onko se ylitetty vai ei? Toki jos on 30 lyöntiä, niin tilanne on selvä, mutta rajatapauksissa pitäisi olla varmuus, että slope on merkitty oikein korttiin (varsinkin jos on pelaajan itse merkitsemät tiedot) ja sitten tulee vielä ne kummallisuudet reikien hcp-merkinnöissä, kun joillakin kentillä on erilaiset lp/rp ja myös erilaiset naisille ja miehille (esim. lyödään samasta tiiboxista, miehille par4 & hcp 2 ja naisille par5 & hcp 14, tämä esimerkki Gleneagles Queen kentältä).
MInä, ollessani merkkarina olen merkinnyt vain pelaajan lyöntimäärät ja antanut laskennan niin yhteislyöntimäärän osalta kuin pisteiden osalta toimiston tehtäväksi. Olenko siis menetellyt oikein?
Putti-Possu kirjoitti: (14.5.2014 16:31:38)
Tuhtimo kirjoitti: (14.5.2014 12:49:25)
ts kirjoitti: (14.5.2014 9:56:19)
Eli edelleenkin merkitsijän tehtävänä on vain ja ainoastaan kirjata lyöntimäärä tai jos se on varmasti ylitetty, viiva korttiin. Ei huolehtia siitä, saako pelaaja pisteitä vai ei tai niiden oikeellisuudesta.Tuo onkin ihan järkevää, ja alkukielinen sääntökohta 32-1 b on tulkittavissa juuri noin. Koko hauskuus tuleekin suomenkielisestä käännöksestä, jossa sanotaan jotain ihan muuta.
Tarkoittaako ts, tuo alleviivattu sitä, että minun pitäisi laskea kanssapelaajani Pb määrät tietääkseni onko se ylitetty vai ei? Toki jos on 30 lyöntiä, niin tilanne on selvä, mutta rajatapauksissa pitäisi olla varmuus, että slope on merkitty oikein korttiin (varsinkin jos on pelaajan itse merkitsemät tiedot) ja sitten tulee vielä ne kummallisuudet reikien hcp-merkinnöissä, kun joillakin kentillä on erilaiset lp/rp ja myös erilaiset naisille ja miehille (esim. lyödään samasta tiiboxista, miehille par4 & hcp 2 ja naisille par5 & hcp 14, tämä esimerkki Gleneagles Queen kentältä).
MInä, ollessani merkkarina olen merkinnyt vain pelaajan lyöntimäärät ja antanut laskennan niin yhteislyöntimäärän osalta kuin pisteiden osalta toimiston tehtäväksi. Olenko siis menetellyt oikein?
Tuon lainaamasi viestin alkuosassa kerroin sen olevan nimenomaan pelaajan vastuulla.
ts kirjoitti: (13.5.2014 23:30:40)
KL kirjoitti: (13.5.2014 23:13:29)
Scr tarkoittaa pelaamista ilman tasoituksia. Scr pb tarkoittaa lyöntipelin muotoa, jossa pisteitä saa ts:n jo aiemmin kuvailemin perustein ilman tasoituslyöntejä. Edelleenkään palloa ei tarvitse pelata reikään saakka, mutta jos jollain reiällä ei näin tee, ei voi saada bruttotulosta ko. kierrokselle (eikä siten myöskään osallistua hcp-kisaan, jos sellainen sattuisi olemaan sivu- tai pääkilpailuna eikä myöskään paras scr-tulos -kisaan).
Toivottavasti tästä oli apua.
No tuohan liki sotkee vielä lisää kun käsitteet ovat edelleen solmussa.
Oikea muoto on, että ei voi osallistua LYÖNTIPELIKISAAN! jos joltain reiältä ei ole tulosta. Silloin on pistebogin rinnalla pelattu LYÖNTIPELIÄ, ei scratchiä. Paras SCR-tulos kisaan voi pistebogissa aivan varmasti osallistua, vaikka joltain reiältä viiva kortissa olisikin
No tuota… jos ei voi saada bruttotulosta, ei voi saada bruttotulosta. Jos tuosta vielä onnistuu sotkemaan asian, niin siinä tapauksessa kannattaa tarkistaa omat käsitteensä. Meinaan, bruttotulos on perusvaatimus lyöntipelikisaan osallistumiselle…
Ja ihan vihjeenä: paras scr-tulos ei koskaan eikä missään tarkoita parasta scr pb-tulosta…
KL kirjoitti: (15.5.2014 0:40:36)
No tuota… jos ei voi saada bruttotulosta, ei voi saada bruttotulosta. Jos tuosta vielä onnistuu sotkemaan asian, niin siinä tapauksessa kannattaa tarkistaa omat käsitteensä. Meinaan, bruttotulos on perusvaatimus lyöntipelikisaan osallistumiselle…
Ja ihan vihjeenä: paras scr-tulos ei koskaan eikä missään tarkoita parasta scr pb-tulosta…
Siis sniäkin vielä sekaisin näiden asioiden kanssa… mistä näitä…
Bruttotulos tarkoittaa tasoituksella korjaamatonta tulosta, samoin paras scr-tulos tarkoittaa tasoituksella korjaamatonta tulosta. EI YHTÄÄN MITÄÄN MUUTA! Ja tämän rinnalle sitten laitetaan pelimuoto, joka voi olla stableford tai medal.
ts kirjoitti: (15.5.2014 9:11:23)
KL kirjoitti: (15.5.2014 0:40:36)
No tuota… jos ei voi saada bruttotulosta, ei voi saada bruttotulosta. Jos tuosta vielä onnistuu sotkemaan asian, niin siinä tapauksessa kannattaa tarkistaa omat käsitteensä. Meinaan, bruttotulos on perusvaatimus lyöntipelikisaan osallistumiselle…
Ja ihan vihjeenä: paras scr-tulos ei koskaan eikä missään tarkoita parasta scr pb-tulosta…
Siis sniäkin vielä sekaisin näiden asioiden kanssa… mistä näitä…
Bruttotulos tarkoittaa tasoituksella korjaamatonta tulosta, samoin paras scr-tulos tarkoittaa tasoituksella korjaamatonta tulosta. EI YHTÄÄN MITÄÄN MUUTA! Ja tämän rinnalle sitten laitetaan pelimuoto, joka voi olla stableford tai medal.
Olenko väittänyt jotakin muuta?
KL kirjoitti: (15.5.2014 11:29:06)
ts kirjoitti: (15.5.2014 9:11:23)
KL kirjoitti: (15.5.2014 0:40:36)
No tuota… jos ei voi saada bruttotulosta, ei voi saada bruttotulosta. Jos tuosta vielä onnistuu sotkemaan asian, niin siinä tapauksessa kannattaa tarkistaa omat käsitteensä. Meinaan, bruttotulos on perusvaatimus lyöntipelikisaan osallistumiselle…
Ja ihan vihjeenä: paras scr-tulos ei koskaan eikä missään tarkoita parasta scr pb-tulosta…
Siis sniäkin vielä sekaisin näiden asioiden kanssa… mistä näitä…
Bruttotulos tarkoittaa tasoituksella korjaamatonta tulosta, samoin paras scr-tulos tarkoittaa tasoituksella korjaamatonta tulosta. EI YHTÄÄN MITÄÄN MUUTA! Ja tämän rinnalle sitten laitetaan pelimuoto, joka voi olla stableford tai medal.
Olenko väittänyt jotakin muuta?
Olet, mutta jätit sen onnistuneesti pois lainauksesta. Bruttotulos voi olla myös viiva, joten oikea sanamuoto olisi ollut, että jos ei saa lyöntipelitulosta, ei voi osallistua lyöntipelikisaan.
ts kirjoitti: (15.5.2014 11:34:30)
KL kirjoitti: (15.5.2014 11:29:06)
ts kirjoitti: (15.5.2014 9:11:23)
KL kirjoitti: (15.5.2014 0:40:36)
No tuota… jos ei voi saada bruttotulosta, ei voi saada bruttotulosta. Jos tuosta vielä onnistuu sotkemaan asian, niin siinä tapauksessa kannattaa tarkistaa omat käsitteensä. Meinaan, bruttotulos on perusvaatimus lyöntipelikisaan osallistumiselle…
Ja ihan vihjeenä: paras scr-tulos ei koskaan eikä missään tarkoita parasta scr pb-tulosta…
Siis sniäkin vielä sekaisin näiden asioiden kanssa… mistä näitä…
Bruttotulos tarkoittaa tasoituksella korjaamatonta tulosta, samoin paras scr-tulos tarkoittaa tasoituksella korjaamatonta tulosta. EI YHTÄÄN MITÄÄN MUUTA! Ja tämän rinnalle sitten laitetaan pelimuoto, joka voi olla stableford tai medal.
Olenko väittänyt jotakin muuta?
Olet, mutta jätit sen onnistuneesti pois lainauksesta. Bruttotulos voi olla myös viiva, joten oikea sanamuoto olisi ollut, että jos ei saa lyöntipelitulosta, ei voi osallistua lyöntipelikisaan.
Siinä ensimmäisessä postauksessani puhuin nimenomaan lyöntipelituloksesta, joka on bruttotulos. Asiaa jonkun silmissä kenties sekoitti, että viittasin siihen samaan bruttotulokseen scr pb-kappaleessa. Parempi olisi ollut käyttää sanaa lyöntipelitulos.
KL kirjoitti: (15.5.2014 11:49:16)
Parempi olisi ollut käyttää sanaa lyöntipelitulos.Juuri näin ja varsinkin siksi, koska monilla näyttää olevan totaalisesti sekoitettuna käsitteet scr ja lyöntipeli.
-
JulkaisijaArtikkelit