-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kaipaisin neuvoa, että mille pääkaupunkiseudun kentälle kannattaa liittyä jäseneksi. Tässä toiveita mitä kentältä kaipaan: -Pelaan 5-10 kierrosta kaudessa, joten jäsenyyden ei pitäisi edellyttää osakkeen tai pelioikeuden ostoa/vuokrausta. Eli pitäisi olla pelkkä jäsenmaksu (+ liittymismaksu), jolla saa jäsenkortin ja pääsee pelaamaan maksamalla greenfeen. -Kentällä järjestetään sekä reikäpelin että lyöntipelin seuranmestaruuskisat, joihin osallistuminen jäseniltä ilmaista. -18 reikäinen kenttä, jossa mielellään reilun ptuisia väyliä ja kunnon back tee. Löytyykö tällaista kenttää?
kentät a-ö Tuosta selviää kätevästi ja eikun tutkimaan ja soittelemaan… moneskohan miljoonas kerta kun näitä kysytään.
Ja kysyjällä HCP 5.2 ja Golfin aloitusvuosi: 1993.
Rauski kirjoitti: (24.7.2012 20:11:12)
kentät a-ö Tuosta selviää kätevästi ja eikun tutkimaan ja soittelemaan… moneskohan miljoonas kerta kun näitä kysytään.Eikös tää Rauski ole keskustelupalsta? Mielestäni Benny yritti avata sellaisen. Auttaisin jos osaisin, mutta kun asuu täällä maalla niin ei voi tietää pääkaupunkiseudun kenttien jäsenpolitiikasta.
Jamasa kirjoitti: (24.7.2012 20:19:26)
Ja kysyjällä HCP 5.2 ja Golfin aloitusvuosi: 1993.Äläs Jamasa jauha paskaa vaan pidä pää kiinni välillä ja lue kunnolla mitä kysytään :).
Eli täähän oli hyvä kysymys. Tähän varmaan kaikista parhaiteh osaisi vastata PK-seudun pelaajat (mikä on muuten PK-seutu kenttien suhteen?).
Itse voisin ajatella jotain Masteria hyvänä vaihtoehtona, tai Talma?Talma, Ringside, SHG.. Mastersin jäseneksi pitää kai olla pelioikeus?
Lahjattomat harjoittelee vai miten se meni… Vuosaari bäkäriltä on jo aika vaativa eikä jäsenyys edellytä pelioikeutta. Pickala saattaisi myös täyttää kriteerit. Masterissa ja Hirsalassa täytyy olla pelioikeus, kuten myös Tapiola Golfissa. Kurk ei täytä speksejä ainakaan pituuden osalta. SHG voisi olla ok Lakiston rempan valmistuttua ensi vuoden kesällä. Rinkku ja Talma ovat minulle vähän tuntemattomampia.
Lahjattomat harjoittelee vai miten se meni… Vuosaari bäkäriltä on jo aika vaativa eikä jäsenyys edellytä pelioikeutta. Pickala saattaisi myös täyttää kriteerit. Masterissa ja Hirsalassa täytyy olla pelioikeus, kuten myös Tapiola Golfissa. Kurk ei täytä speksejä ainakaan pituuden osalta. SHG voisi olla ok Lakiston rempan valmistuttua ensi vuoden kesällä. Rinkku ja Talma ovat minulle vähän tuntemattomampia.
velkavolvo kirjoitti: (24.7.2012 21:10:47)
Pickala saattaisi myös täyttää kriteerit.Pickalan jäseniksi pääsevät vain pelioikeutetut ja osakkaiden lähisukulaiset.
EFC kirjoitti: (24.7.2012 20:46:15)
Rauski kirjoitti: (24.7.2012 20:11:12)
kentät a-ö Tuosta selviää kätevästi ja eikun tutkimaan ja soittelemaan… moneskohan miljoonas kerta kun näitä kysytään.Eikös tää Rauski ole keskustelupalsta? Mielestäni Benny yritti avata sellaisen. Auttaisin jos osaisin, mutta kun asuu täällä maalla niin ei voi tietää pääkaupunkiseudun kenttien jäsenpolitiikasta.
Mähän oli ainut kun auttoi, kun kukaan ei ollut mitään vastannut ja annoin oikein linkin josta kätevästi homma hoituu.
Talman mestikoiden osallistumismaksusta en ole varma, muuten kenttä sopii esitettyihin kriteereihin, ellei sitten 2×18 reikää ole huono asia…
noilla spekseilla harkitsin Porvoo golfia, (jos se voidaan katsoa olevan pääkaupunkiseutu) myös Rinkku tai sitten Vuosaari voisi sopia tarpeisiin.
pakko kysyä pari tarkentavaa kysymystä,
miten tässä tapauksessa määritellään pk-seutu?
entä reilunpitunen väylä?noita valkoisilta +6000 m kenttiä taitaa löytyä melkein joka seurasta ja +6200m ainakin useimmista
luulen että kaikilla ruuhkasuomen osakekentillä mestiksissä on jonkin sortin osallistumismaksu ja pelioikeudettomalta jäseneltä peritään gf
raffikulkija kirjoitti: (24.7.2012 22:36:28)
luulen että kaikilla ruuhkasuomen osakekentillä mestiksissä on jonkin sortin osallistumismaksu ja pelioikeudettomalta jäseneltä peritään gf
SHG:n mestikset ovat jäsenille ilmaiset, pelioikeus tai ei.
KL kirjoitti: (24.7.2012 22:48:36)
raffikulkija kirjoitti: (24.7.2012 22:36:28)
luulen että kaikilla ruuhkasuomen osakekentillä mestiksissä on jonkin sortin osallistumismaksu ja pelioikeudettomalta jäseneltä peritään gf
SHG:n mestikset ovat jäsenille ilmaiset, pelioikeus tai ei.
Oho, onkos muita seuroja joissa mestaruuskisat on ilmaisia jäsenille?
Olen rehellisesti ollut siinä kuvitelmassa että nämä maksavat kaikilla, paitsi tietenkin pelioikeuden omaavilla. Tosin niissäkin saattaa joskus olla erillinen ’kilpailumaksu’.Muutenhan nuo kriteerit ovat aika helpot, ja oikeastaan harvalla noista on edes väliä koska jäsenille ei voida myöntää edullisimpia GF maksuja. Jolloin siis on käytännössä sama missä on jäsenenä ja missä pelaa.
Kiitos vastauksista. Shg, Talma ja Vuosaari vaikuttaa potentiaalisilta. Tosin SHGn pituus vähän lyhyen oloinen ja Talman ja Vuosaaren osalta mestisten maksullisuus pitää selvittää. Olisiko jollain tietoa?
Tosiaan ilman noita mestaruuskisoja voisi liittyä mihin seuraan tahansa, mutta esim 5 ilmaista kierrosta on aika merkityksellinen näillä pelimäärillä ja Scr-kisojen pelaaminen on muutenkin mukavaa.
benny kirjoitti: (25.7.2012 14:25:55)
Tosiaan ilman noita mestaruuskisoja voisi liittyä mihin seuraan tahansa, mutta esim 5 ilmaista kierrosta on aika merkityksellinen näillä pelimäärillä ja Scr-kisojen pelaaminen on muutenkin mukavaa.SHG on siinä tapauksessa valintasi, koska se on tietääkseni ainoa pk-seudun kenttä, jossa lp-mestikset ovat 2+2 kierrosta. Sitten kun osallistuu varsinaisiin ja ikäkausimestiksiin (2 kierrosta per kisa), niin ilmaisia kierroksia suorastaan sataa niskaan!
Mistä näitä persaukisia oikein sikiää? Ei väliä millainen kenttä, millainen klubi, millaisia kanssapelaajat. Pääasia että halvalla saa niinkun vileenin sulo.
Toinen kysymys. Miks golfia pidetään elitistisenä lajina kun (tämän palstan perusteella) se on köyhäilijöiden kokoontumispaikka?
Uskoisin, että jokin uudenmaan kentistä voisi enemmän profiloitua (työssä olevien) klubituubareiden kilpakentäksi (esim. viikkokilpailutyyppisesti). 2-4 kertaa viikossa. arkisin iltaisin ja viikonloppuisin aamulla.(kuukausittain isoimmat)
Toki tämä edellyttäisi, että seuralla on kaksi kentää. Todennäköisesti tämä lisäisi liikkuvien jäseniä 65-80 euron vuosimaksusta 100 euroon ei ole suuri lisäys, jos sillä pystyy osallistumaan muutamaan kilpailuun vähän alennetulla hinnalla (esim. 30-40e hinnoilla).Ruokailutkin olisi kilpailuissa lähinnä kahvi+sämply maksimissaan keittolounas, jolloin järjestämiskustannukset pysyisivät kurissa. (+kentällä vietettävä aika olisi noin 5 tuntia)
(yksimääritelmä näille pelaajille voisi olla myös parkkipaikalla vaatteensa vaihtavat 30-55 vuotiaat miehet)
Ehdottomasti kannattaa kysellä myös ilmaisten pelien ja lounaiden lisäksi mahdollisuutta ilmaisiin kuljetuksiin kentälle ja kotiin (ilmaisen saunan, sapuskan ja parin kaljan jälkeen) sekä hyvälaatuisten lainamailojen ja muiden välineiden saamista.
IIlmaiset ’Käddy’ palvelutkaan tai golfauto ei pitäisi olla ihan mahdottomuus paremmilla persaukisten ’klubeilla’
Luulisi jokaisen pääkaupunkiseudun klubin haluavan myös sponsoroidat ilmaiset hanskat, teet ja pallot, jotta saisi uuden noinpaljon pelaavan sitoutuneen jäsenen mahdollistamaan uusien parannusten ja kentänhoidon rahoitukseen. Ai niin eihän sekään saanut maksaa mitään..
Et sillai, niinkun joku tunnettu kansalainenkin joskus sanoi ’mistä näitä sikiää’
Siltikin kaikille reilusti kustannuksensa maksaville haukoja pelejä näin kauniina kesänä 🙂
Uno kirjoitti: (27.7.2012 0:07:13)
Uskoisin, että jokin uudenmaan kentistä voisi enemmän profiloitua (työssä olevien) klubituubareiden kilpakentäksi (esim. viikkokilpailutyyppisesti). 2-4 kertaa viikossa. arkisin iltaisin ja viikonloppuisin aamulla.(kuukausittain isoimmat)
Toki tämä edellyttäisi, että seuralla on kaksi kentää. Todennäköisesti tämä lisäisi liikkuvien jäseniä 65-80 euron vuosimaksusta 100 euroon ei ole suuri lisäys, jos sillä pystyy osallistumaan muutamaan kilpailuun vähän alennetulla hinnalla (esim. 30-40e hinnoilla).Ruokailutkin olisi kilpailuissa lähinnä kahvi+sämply maksimissaan keittolounas, jolloin järjestämiskustannukset pysyisivät kurissa. (+kentällä vietettävä aika olisi noin 5 tuntia)
(yksimääritelmä näille pelaajille voisi olla myös parkkipaikalla vaatteensa vaihtavat 30-55 vuotiaat miehet)
seuraavaksi onkin aiheellista kysyä, kuka maksaisi tuon kentän rakentamisen ja ylläpidön?
meinaan tuolla mallilla kenttä keräisi vain murto-osan vuotuisista käyttökustannukistaan.
eli kuka maksaisi loput????
kasosakas kirjoitti: (27.7.2012 8:54:36)
seuraavaksi onkin aiheellista kysyä, kuka maksaisi tuon kentän rakentamisen ja ylläpidön?meinaan tuolla mallilla kenttä keräisi vain murto-osan vuotuisista käyttökustannukistaan.
eli kuka maksaisi loput????
Tässäkohtaahan voidaan tehdä niinkuin ’finanssimaailmassa’ ja tuolla eteläisessä EU:ssa on tapana.
Yksityistetään kaikki tulot ja edut sekä sosialisoidaan kustannukset ja tappiot. Kyllä kansa maksaa.
Samaa ajatusmallia huomasin erään Suomalaisen ammattilaisen golffarin kyselevän viimeisessä ’FORE’ lehdessä. Kyllä liiton pitää huoltaa ja hoitaa kaikki jotka on siirtyneet ammattilaisiksi. Ai niin montakos %rosenttia% ne ammattilaiset maksaa tuloistaan liiton kanssaan. Jos ei homma kannata niin virma konkkaan ja sossun luukulle jonoon tai sit ammatinvaihto esim. opettajaksi tai muuten oikeisiin töihin jos ei pelaamisella tulekkaan niitä ’tziljoonatuloja’.
kasosakas kirjoitti: (27.7.2012 8:54:36)
Uno kirjoitti: (27.7.2012 0:07:13)
Uskoisin, että jokin uudenmaan kentistä voisi enemmän profiloitua (työssä olevien) klubituubareiden kilpakentäksi (esim. viikkokilpailutyyppisesti). 2-4 kertaa viikossa. arkisin iltaisin ja viikonloppuisin aamulla.(kuukausittain isoimmat)
Toki tämä edellyttäisi, että seuralla on kaksi kentää. Todennäköisesti tämä lisäisi liikkuvien jäseniä 65-80 euron vuosimaksusta 100 euroon ei ole suuri lisäys, jos sillä pystyy osallistumaan muutamaan kilpailuun vähän alennetulla hinnalla (esim. 30-40e hinnoilla).Ruokailutkin olisi kilpailuissa lähinnä kahvi+sämply maksimissaan keittolounas, jolloin järjestämiskustannukset pysyisivät kurissa. (+kentällä vietettävä aika olisi noin 5 tuntia)
(yksimääritelmä näille pelaajille voisi olla myös parkkipaikalla vaatteensa vaihtavat 30-55 vuotiaat miehet)
seuraavaksi onkin aiheellista kysyä, kuka maksaisi tuon kentän rakentamisen ja ylläpidön?
meinaan tuolla mallilla kenttä keräisi vain murto-osan vuotuisista käyttökustannukistaan.
eli kuka maksaisi loput????
Kasosakkaan kaltaiset vastikkeen maksajat tietenkin kuten tähänkin asti. Etkö ollut vielä huomannut? 😉
aa ok, no hyvä että tuohon löyti ratkaisu.. kerkesin jo huolestua että unolta olisi mennyt pelipaikka alta ekan kauden jälkeen 🙂
Ei sun Benny kannata SHGhen liittyä – sehän on (ainakin huhupuheiden mukaan) ’metsäseura mikä metsäseura’.
-
JulkaisijaArtikkelit