23.4.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[14][27]
KilpailuaSuomalaista

Mikon taso ja arvostus?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Mikon taso ja arvostus?

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 50)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Onnittelut mikolle ja taustajoukoukoille kehittymisestä sekä tasonnoususta. Vielä on kuitenkin matkaan parhaaseen A-ryhmään.

    Palkintorahat joissakin urheilulajeissa ovat käsittämättömät, esim. Mikko puoli huolimattomasti tienasi tusinasijalla neljässä päivässä paperityöläisen vuotuisen bruttopalkan.

    Raha ei ole mielestäni mittari, kun pistetään ammattialaisurheilijoita jonoon. Urheilijoita, myös nykyisiä, voisi arvostaa sen mukaan, mitä heistä muistetaan 5 vuoden päästä urheilun lopettamisesta. Nurmi ja Viren muistetaan vieläkin, vaikkei aktiiviaika juurikaan kavereiden pussia lihottanut. Nykänenkin on tainnut tienata enemmän aktiiviuran jälkeen.

    Maine saavutetaan tekemällä jotain ensikertaa, olla omassa lajissaan ylivoimainen tai rakentaa monivuotinen menestyksekäs ura.

    Ilonen on voittanut British Amateurin sekä voittanut ET:n osakilpailun. Näistä ensimmäinen muistetaan huomattavasti pidempää. Holmenin ja Keskisalon EM-voitot ajavat esim. Mikon ET-tour voiton ohi. Molemmat ottaisivat avosylin vastaan Mikon 12 sijasta saaman palkkiosumman.

    Rosberg ja Häkkinen muistetaan formumestaruuksistaan, Kimillä on vielä matkaa jäljellä. Selänne muistetaan pitkästä maalirikkaasta urasta, tulokasvuodestaan ja uran kruuksi tuli mestaruus. Selänne taitanee mennä Tikkasen ja Kurrin ohi, vaikka kavereilla on sormuksia enemmän.

    Nykänen oli aikanaan ylivoimainen kuten esim. Shumi, Bubka sekä Tikru.

    Golfissa on niin julmetusti kisoja, ettei yksittäinen ET-voitto tai tusina sijat kakkoskiertueella tuo hirveästi arvostusta, vaikka rahaa kilahatta kivasti kirstuun.

    Hard Rock Hallelujah!

    fukke diise saisse kirjoitti: (11.7.2007 0:27:37)

    Mika Ahola kirjoitti: (10.7.2007 11:17:15)
    En väheksy sitä harjoittelun määrää ja laatua, jota vaaditaan golfin huipulle päästäkseen, mutta eipä kovin monessa lajissa voi pysyä yli 5-kymppisenä 20 kiloa ylipainoisena maailman huipulla.

    No se johtuu siitä, että golfvalmennuksen tietämys koko maailmassa on ihan perseestä ja siksi monet vanhuksetkin pärjäilee ihan mukavasti, jos ovat riittävän tyhmiä.

    No kyllä nuoretkin pärjää esim. MW, silloin kun ei vielä ehtinyt tajuaamaan, että joku valmentaa.

    Mika Ahola kirjoitti: (10.7.2007 11:17:15)
    Näin tahattomasti provoilee:

    Mitä vitun väliä sillä, mikä on urheilua ja mikä ei, mua ei ainakaan kiinnosta urheileminen pätkääkään, jos mittarina on maitohappojen kertyminen ja aivosolujen surkastuminen.

    Rasittaahan se naimissa oleminenkin, mutta ei sitä kukaan urheiluksi kutsu.

    PS. Mitä on tahaton provoileminen?

    Tuon Fukken viestin valmentamisen ja valmentajien tasosta voin ainakin osin allekirjoittaa. Kaikenlaista seppää ja gurua löytyy tälläkin hetkellä tuolta saralta, jotka koittavat omaa sormenjälkeään jättää ammattilasiten swingeihin. Jotenkin tuntuu välillä, että jotkut keskittyvät enemmän siihen, miten jannun swingistä saataisiin mahd. paljon valmentajan teesien mukana, kuin että keskityttäisiin siihen, miten swingistä saataisiin sellainen, jolla voitetaan Majoreita.
    Entiää….alkaa vaan mm. tuo Ledflipperin touhut Michellen kanssa haukkaamaan jo suht reippahasti kakkia, että oikeen puistattaa….

    EFC kirjoitti: (10.7.2007 19:28:37)

    double-eagle kirjoitti: (10.7.2007 17:15:39)
    Montako maailman luokan turnausta Jarkko on voittanut ? Ilosella ainakin kolme voittoa muistaakseni.

    Voisitko nimetä nuo muistelemasi Mikon voitot ??

    Muistaakseni jossain Abu Dhabissa ja tämä taitokisa ja sitten se tour voitto…ja juniorina British Openin eka tai toka sija…olenko oikeassa ?

    double-eagle kirjoitti: (11.7.2007 11:25:03)
    Muistaakseni jossain Abu Dhabissa ja tämä taitokisa ja sitten se tour voitto…ja juniorina British Openin eka tai toka sija…olenko oikeassa ?

    Ei ole Abu Dhabista mitään voittoja mikolla.

    No eipä sitä kikkakisaa oikein voi mukaan laskea(kuusi lyöntiäkö siinä oli?). British Amateur oli se kisa jonka Mikko voitti. Pelattiin silloin Hoylakessa viime vuoden The Openin tapaan.

    januz kirjoitti: (11.7.2007 11:57:38)
    Ei ole Abu Dhabista mitään voittoja mikolla.
    No eipä sitä kikkakisaa oikein voi mukaan laskea(kuusi lyöntiäkö siinä oli?). British Amateur oli se kisa jonka Mikko voitti. Pelattiin silloin Hoylakessa viime vuoden The Openin tapaan.

    Jossain lähi-idässä hyvä sijoitus kuitenkin…en ole väittänytkän olevani golfin mitä-missä-milloin, mutta pointti tuli selväksi…välimatka Jarkkoon ei ole valovuosi..vaan korkeintaan poronkusema.

    Nimetön

    Lyhyt on muisti. Mikko voitti ensimmäisenä suomalaisena miehenä Euroopan kiertueella ja tämä tapahtui 18.02.2007 Indonesian Openissa, siis tänä vuonna.

    Eri lajien vertailu on mahdotonta rahalla, pisteillä, rankingeilla, palstamillimetreillä tai TV-sekunneilla. Omenoita ja appelsiineja, porkkanoita ja tomaatteja.

    Mielenkiintoista voisi sen sijaan olla muiden aspektien pohtiminen. Mitä kertoo lajista se, että ET:llä on tällä kaudella pelattu noin 30 osakilpailua ja muistaakseni niissä kaikissa on eri voittaja? Moni heistä on voittoa seuranneessa kisassa missannut cutin.

    Jos Federer tai Nadal osallistuu kisaan, ei voittajan veikkaaminen ole kovin haastavaa. Jos molemmat osallistuvat, heitetään kolikkoa.

    Jos Ferrari ja Mäkkäri ovat kuosissa, onko muilla talleilla jakoa tavoitella viidettä sijaa parempaa?

    Niin tai näin, lajissa kuin lajissa kaverit tekevät parhaansa kehittyäkseen ja voittaakseen. He haluavat olla parhaita omassa lajissaan, mutta käsittääkseni diggailevat ja kannustavat toisiaan, kuten urheilumiesten tuleekin.

    Tigerilta tiedusteltiin taannoin, kuka hänen mielestään on maailman paras urheilija. Tiikeri antoi nimen Schumacher. Schumin lopetettua asiaa tiedusteltiin uudestaan. Vastaus oli Federer. Kun Federeriltä kysyttiin samaa asiaa, vastaus oli Tiger.

    Mikko ja Jarkko ovat poikkeuksellisia urheilijoita, koska he ovat maailmalla isojen, mutta Suomessa pienten, lajien kansainvälisiä esikuvia. Tuskin heillä on mitään sitä vastaan, että molemmilla pallo saa kyytiä, tossu liikkuu ja kassaan kilahtaa silloin tällöin kulukorvauksia. Kuvittelisin, että päinvastoin. Siihen heillä riittää niin laji- kuin henkilökohtaista rohkeutta.

    Urheilijan saavutusten dissaaminen omien lajikohtaisten mieltymysten perusteella on yksinkertaisuudessaan epäurheilijamaista. Kannustaminen johtaa aina parempaan asetelmaan. Lähdetäänkö tästä?

    Ossian kirjoitti: (11.7.2007 13:21:20)
    Lyhyt on muisti. Mikko voitti ensimmäisenä suomalaisena miehenä Euroopan kiertueella ja tämä tapahtui 18.02.2007 Indonesian Openissa, siis tänä vuonna.

    Kannustaminen johtaa aina parempaan asetelmaan. Lähdetäänkö tästä?

    Joo tämähän on itsestään selvää…oli kyse muista voitoista.

    Muuten googlessa Jarkko Nieminen Tennis sanoilla saa 256 000 osumaa ja Mikko Ilonen Golf 84 700 osumaa.

    Tästä voisi vetää johtopäätöksen että Jarkko on 3 kertaa suositumpi kuin Mikko.

    Vertailun vuoksi Tiger vs. Federer on 2 290 000 / 2 570 000…eli todellakin ovat tasoissa kutakuinkin.

    ..mikäli vielä jappastaan näistä google osumista niin..

    Michael Schumacher Formula1 2 150 000

    Gary Player Golf 2 170 000

    Greg Norman Golf 1 900 000

    Jack Nicklaus Golf 1 800 000

    Pelkkä Gary Player antaa yli 7 miljoonaa….joka on aivan käsittämätön luku.

    double-eagle kirjoitti: (11.7.2007 13:48:18)
    Vertailun vuoksi Tiger vs. Federer on 2 290 000 / 2 570 000…eli todellakin ovat tasoissa kutakuinkin.

    Ihan mielenkiinnosta. Milläs hakusanoilla oikein hait?

    ’Tiger Woods’ ja ’Roger Federer’ kun antavat tulokset suuruusluokkaa 8milj/7milj.

    januz kirjoitti: (11.7.2007 13:56:36)

    double-eagle kirjoitti: (11.7.2007 13:48:18)
    Vertailun vuoksi Tiger vs. Federer on 2 290 000 / 2 570 000…eli todellakin ovat tasoissa kutakuinkin.

    Ihan mielenkiinnosta. Milläs hakusanoilla oikein hait?

    ’Tiger Woods’ ja ’Roger Federer’ kun antavat tulokset suuruusluokkaa 8milj/7milj.

    Mulla oli se golf ja tennis nimen yhteydessä.

    Muutoin God johtaa ( 300 000 000 + )…valovuoden päässä Jesus ja sitten James Dean ( 46 000 000 ), Elvis ( 41 000 000 ) ja Hitler ( 36 000 000 )

    …Paavi tasoissa Deanin kanssa ja John Wayne 61 000 000 !

    Onko Jeesuksen ja John Waynen välissä joku muukin vielä ?

    Sitten vielä yksi detalji Eldrick Woods 57 000 ja siten tuntemattomampi kuin Mikko Ilonen…vaikka voittaa majoreita tämän tästä ! : )

    double-eagle kirjoitti: (11.7.2007 14:11:30)
    Onko Jeesuksen ja John Waynen välissä joku muukin vielä ?

    82 600 000 pojolla George W. Bush…eli jenkki pressa vain n. 100 kertaa kuuluisampi kuin Mikko.

    Go Mikko Go !

    Tarkennus:

    82 600 000 pojolla George W. Bush…eli jenkki pressa vain n. 1000 kertaa kuuluisampi kuin Mikko.

    Go Mikko Go !

    double-eagle kirjoitti: (11.7.2007 13:55:38)
    ..mikäli vielä jappastaan näistä google osumista niin..

    Michael Schumacher Formula1 2 150 000

    Gary Player Golf 2 170 000

    Greg Norman Golf 1 900 000

    Jack Nicklaus Golf 1 800 000

    Pelkkä Gary Player antaa yli 7 miljoonaa….joka on aivan käsittämätön luku.

    Haithan nimenomaan ’Gary Player’… eli hipsuin varustettuna?? Sekun antaa luonnollisestikkin aivan eri tuloksen kuin ilman hipsuja. Gary ja player -sanat kun yhteenlaskettuna löytyy varmaan aika monelta sivulta…..

    Jeesuksen äiti ( Virgin Mary ) on vain karvan verran (’ suomalaistyttö ’) Pamela Anderssonia suositumpi googlessa. 4 360 000 vs. 4 330 000.

    Beyonce on jossain 2 800 000 lukemissa ja Annika Sörenstam häviää puolella hänelle 1 460 000.

    El Nino…en muistanut hipsuja.

    Venus Williams 7,8 miljoonaa ja lienee kärkipää leidejä ?

    Shakira lähes 30 milj.

    No menee niin OT:ksi että hirvittää..moikka.

    Tais alkaa pillerit purra…

    Kiinnostais nähdä hra ’solamiehen’ golfia ja todeta, ettei se juuri lajista mitään tajua, jos väittää, että golf ei vaadi rohkeutta ja on helpompaa kun pesis.. Miks koulussa ei koskaan pelattu golfia? No kun ei kukaan osannu opettaa.. onneks oli pesis, onhan siinä räpylä, iso pallo ja mailakin löytyy.. ,niin ja reilusti pelikavereita, ettei pelota. Entäs golf: No kaiken muun lisäksi on mm. aina vaihteleva kenttä, 14 ERILAISTA mailaa yms.. Jos Sawgrassin saarigriinille joutuis lyömään palloa 2 lyönnin johdossa 20m/s sivutuulessa ja lisätään siihen vaikka kaatosade ja 10000 katsojaa päälle, niin ja miljoonan euron potti.. Eikä edellinen ja muut triljoonat esimerkit vaadi rohkeutta ja on helpompaa, kun näpyttää tai lyödä koppi.. Erikoinen käsitys helposta ja vaikeesta.. voitas vaikka pelata reikäpeliä (jos tiedät mitä se tarkottaa) esim. 1000 euroa/reikä, jos voitat ,perun sanani!! Ps. Yksilö ja jouukkuepelejä ei voi verrata samana päivänä vaikka niin pakotit tekemäänkin. nimim. Takana 7 v pesistä ja 12v golfia.

    Rikke kirjoitti: (11.7.2007 15:20:45)
    …, 14 ERILAISTA mailaa yms..

    Ei mulla ole kuin 7 erilaista mailaa. Niin ja se yks jolla töksäytellään. Niin siis kerrallaan bägissä toki.

    Rikke kirjoitti: (11.7.2007 15:20:45)
    Jos Sawgrassin saarigriinille joutuis lyömään palloa 2 lyönnin johdossa 20m/s sivutuulessa ja lisätään siihen vaikka kaatosade ja 10000 katsojaa päälle, niin ja miljoonan euron potti.. Eikä edellinen ja muut triljoonat esimerkit vaadi rohkeutta ja on helpompaa, kun näpyttää tai lyödä koppi..

    Jos Hiukan stadionilla joutuisi vierasjoukkueen viimeisenä lyöjänä lyömään vastatuuleen tilanteessa, jossa pitää kärkeä siirtää joka lyönnillä kun epäonnistuminen tehtävässä tarkoittaisi hävittyä viimeistä Superpesiksen finaaliottelua ja hävittyä sarjaa…

    … en haluaisi joutua tuohon paikkaan.

    Pesiksessä hävitään ja voitetaan porukalla, golfissa yksin, sen takia niitä ei voi verrata, kun loppujen lopuksi on kyse itsensä voittamisesta ja kunniasta, eikä rahasta vaikka niin luullaan..

    kebax kirjoitti: (11.7.2007 14:47:26)
    Tais alkaa pillerit purra…

    Kabax,

    2003/2004 ja 2004/2005 talvella olin viikon OYS:ssa jossa tökättiin kortisonia välilevyn juureen välilevy aiheutti pinteen ja kävely oli mahdotonta ilman kyynärsauvoja ja 2005/2006 selvisin extra annoksella burana 800:sta….2006/2007 olen ollut ilman lääkitystä, mutta kokeilin uutta kipuun kerran lääkärin reseptillä, jonka sain lääkärintarkastuksen yhteydessä ( jossa todettiin terveeksi kuin pukki )…aiheutti väsymystä, joten lopetin kokonaan. Mortonin neuralgia poissuljettiin diagnoosina ( väärä hälytys ).

    Selkä ei ole täysin parantunut ( jalkapohjaan jäi pieni heikkotuntoinen alue ), mutta todella paljon parempi kuin viime kautena, joka oli eka peli kausi 5 vuoteen…nyt voimia vie lapsenhoito.

    Selän paranemisen lääkkeet olivat:

    1. säännöllinen uiminen
    2. uusi hästens sänky
    3. kolopallomailojen varsien vaihto ( epäluonnollinen lisäkierto aiheutti kipua )
    4. tasapohjaisemmat kolopallokengät
    5. kodinrakennustyön loppuunsaanti
    6. työaikojen lyhentäminen 12-15 tunnista 7-8 tuntiin
    7. vatsa ja selkälihastreenipenkki kotiin
    8. auton vaihto ergonomisesti parempaan twingo 1,2 => volvo 1,8
    9. pyöräily ja golffaaminen
    10. pihatöillä luonnollista ( tärkeää ) rasitusta lisätty

    Jännää kuinka pienet asiat vaikuttavat elämän laatuun ja terveyteen.

    J.J. kirjoitti: (10.7.2007 22:04:26)
    Varoitus: puolittainen provo 🙂

    Eri lajien urheilujoiden arvostukseen voi käyttää tarkkaa fysikaalis-kemiallis-tieteellistä kaavaa:

    [lajin harrastajia pallolla miljoonia] x [tarvittavien ominaisuuksien monipuolisuus asteikoilla 1-100] x [vaadittava treenin määrä ja kovuus asteikoilla 1-100] / [sijoitus maailmassa]

    Jarkko 60 x 70 x 70 / 20 = 14700
    Mikko 80 x 30 x 20 / 100 = 480
    Teemu 1 x 60 x 70 / 1 / 25 = 168
    Kimi 0,000020 x 20 x 5 / 3 = jotain pientä

    Tarvittavien ominaisuuksien monipuolisuus & vaadittava treenin määrä ja kovuus? Sulla jäi puuttumaan vielä tärkeät horoskooppivakiot välistä, joten tulokset eivät ole valideja 🙂

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 50)
Vastaa aiheeseen: Mikon taso ja arvostus?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Mikon taso ja arvostus?