Mikko Korhonen stats E-Afrikka

[salmon]

Ollut turnauksen 3. pisin avauksissaan. Mulle yllätys, että hän on noinkin pitkälyöntinen. Performance Statistics DRIVING DISTANCE Round Measured Distance Average R1 1 308 308.00 R2 1 300 300.00 R3 1 317 317.00 R4 no data available Tournament 3 925 308.33 DRIVING ACCURACY (Fairways from Tee) Round Drives Fairways % R1 14 12 85.71% R2 14 12 85.71% R3 14 11 78.57% R4 no data available Tournament 42 35 83.33% SAND SAVES Round Attempts Saves % R1 1 0 0.00% R2 1 1 100.00% R3 1 0 0.00% R4 no data available Tournament 3 1 33.33% GREENS IN REGULATION Round Holes Greens % R1 18 15 83.33% R2 18 11 61.11% R3 18 14 77.78% R4 no data available Tournament 54 40 74.07% PUTTING AVERAGE Round Holes Putts Avg./Hole R1 18 31 1.72 R2 18 28 1.56 R3 18 31 1.72 R4 no data available Tournament 54 90 1.67 PUTTS PER GREEN IN REGULATION Round Holes Putts Avg./Hole R1 15 26 1.73 R2 11 19 1.73 R3 14 24 1.71 R4 no data available Tournament 40 69 1.73

[yeux de serpent]

Onkohan tuo kenttä miten korkealla merenpinnasta? Pitkähköltä näyttää, melkein 7.100 metriä.
Melko korhosmaiset kierrostulokset 70,71,71,71..

[yeux de serpent]

Itse itselleni vastaten..
Jo’burg keskimääräinen korkeus merenpinnasta 1.775, eli ks. kenttä lienee suurin piirtein samalla korkeudella. Tuolla pallo siis lentää merkittävästi pidemmälle kuin merenpinnan tasossa.

Onkos muuten kellään statistiikkaa / laskelmia siitä, miten paljon tuo korkeus merenpinnasta vaikuttaa?

[Chip Greenside]

yeux de serpent kirjoitti: (27.11.2011 13:29:01)
Itse itselleni vastaten..
Jo’burg keskimääräinen korkeus merenpinnasta 1.775, eli ks. kenttä lienee suurin piirtein samalla korkeudella. Tuolla pallo siis lentää merkittävästi pidemmälle kuin merenpinnan tasossa.

Onkos muuten kellään statistiikkaa / laskelmia siitä, miten paljon tuo korkeus merenpinnasta vaikuttaa?

Mutta eihän se yksin Korhosella voi paikan korkeuden takia lentää pitkälle. Mikäli hän on koko turnauksen kolmanneksi pisin, niin kyllä hän pitkälle lyö. Väyläosuma%:kin noilla pituuksilla huippuluokkaa, eikä ole hassumpi tuo GIR, joten putisssa lienee ollut suurin este paremmalle tulokselle.

[ts]

Chip Greenside kirjoitti: (27.11.2011 19:02:35)

yeux de serpent kirjoitti: (27.11.2011 13:29:01)
Itse itselleni vastaten..
Jo’burg keskimääräinen korkeus merenpinnasta 1.775, eli ks. kenttä lienee suurin piirtein samalla korkeudella. Tuolla pallo siis lentää merkittävästi pidemmälle kuin merenpinnan tasossa.

Onkos muuten kellään statistiikkaa / laskelmia siitä, miten paljon tuo korkeus merenpinnasta vaikuttaa?

Mutta eihän se yksin Korhosella voi paikan korkeuden takia lentää pitkälle. Mikäli hän on koko turnauksen kolmanneksi pisin, niin kyllä hän pitkälle lyö. Väyläosuma%:kin noilla pituuksilla huippuluokkaa, eikä ole hassumpi tuo GIR, joten putisssa lienee ollut suurin este paremmalle tulokselle.

ET:n tilastoissa taisi viimeksi olla sijalla 152 draivin pituudessa, eli jotain on nyt tapahtunu välissä jos tuo tilasto paikkansa pitää. Katselin nimittäin juuri edellisen kisan aikaan kun ei punasia nelosia korttiin ilmestuynyt ja totesin, että ei noin 250m draivipituudella toki niitä ihan liukuhihnalta tehtailla.

[yeux de serpent]

Chip Greenside kirjoitti: (27.11.2011 19:02:35)

yeux de serpent kirjoitti: (27.11.2011 13:29:01)
Itse itselleni vastaten..
Jo’burg keskimääräinen korkeus merenpinnasta 1.775, eli ks. kenttä lienee suurin piirtein samalla korkeudella. Tuolla pallo siis lentää merkittävästi pidemmälle kuin merenpinnan tasossa.

Onkos muuten kellään statistiikkaa / laskelmia siitä, miten paljon tuo korkeus merenpinnasta vaikuttaa?

Mutta eihän se yksin Korhosella voi paikan korkeuden takia lentää pitkälle. Mikäli hän on koko turnauksen kolmanneksi pisin, niin kyllä hän pitkälle lyö. Väyläosuma%:kin noilla pituuksilla huippuluokkaa, eikä ole hassumpi tuo GIR, joten putisssa lienee ollut suurin este paremmalle tulokselle.

Tuo on totta, mutta ei Korhonen ainakaan ennen ole draivipituuksissa ollut kärkipäässä. Tunnarit tosiaan hyvät, mutta ei kuitenkaan yhtään kutosella alkavaa kierrostulosta.

[nickel]

yeux de serpent kirjoitti: (27.11.2011 13:29:01)
Onkos muuten kellään statistiikkaa / laskelmia siitä, miten paljon tuo korkeus merenpinnasta vaikuttaa?

Löysin tällaisen kalkulaattorin: Ball Speed Calculator
Sillä varmaan saa jonkinlaista suuntaa antavaa tulosta.

[yeux de serpent]

nickel kirjoitti: (27.11.2011 19:42:24)

yeux de serpent kirjoitti: (27.11.2011 13:29:01)
Onkos muuten kellään statistiikkaa / laskelmia siitä, miten paljon tuo korkeus merenpinnasta vaikuttaa?

Löysin tällaisen kalkulaattorin: Ball Speed Calculator
Sillä varmaan saa jonkinlaista suuntaa antavaa tulosta.

Thanks,
en tosin saanut kunnon tuloksia aikaan, vaikka vaihdoin kyllä pöytätennispallon painon ja halkaisijan golfpallon vastaaviksi. Joku mätti edelleen, vaikka km / maili konsersiot etc. tein.

[Pulli-Paavo]

But Who is Mikko Korhonen?

Yrittäkääpä hakea kaverista tietoja esim. netistä. Minä sain irti, että asuu Nummelassa, pituden painon ja iän, en juuri muuta. Mahtaa olla yksi vähiten tunnettuja suomalaisia huippu-urheilijoita, suhteutettuna lajin tunnettuuteen maailmalla.

[AkKe]

Ihmettelin myös SA-kisan tilastoja. Jos otetaan Mikon ja kilpailun voittajan Oton puttimäärät (118 vs 120 Mikon eduksi) ja verrataan scramble-, sand save-, GIR- ym lukuja niin Mikon pitäisi olla tuloksissa lähempänä Ottoa. Epäilen että ko. tilastoissa on käytetty enemmän luovuutta ja vähemmän dataa. Lieneekö avauspituus silmämääräinen arvio vai laitteilla mitattu? Onko SunTourilla mittalaitteita edes olemassa?
Muuten, onko jollain tietoa miten lyöntietäisyydet mitataan ET:llä/PGA:lla? Löytyykö linkkiä artikkeliin? Äkkiä googlaten löysin tämän:
http://www.pgatour.com/2008/r/02/04/radar2008/index.html

[Julkaisija]

Artikkelit