Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (26.6.2013 12:32:29)
Mutta toistan, että jos joku ei usko että 1 + 1 = 2, eihän sillä mitään voi, silloin näitä on ihan turha selittää.
Tämän väittelyn lopputulos on yksiselitteinen. Tiedeporukka voitti sen puhtaasti. Kyseessä oli fysikaalisesti aika simppeli tapaus, jolle oli suhteellisen helppoa löytää vahvistus netistä. Tämä oli ratkaisevaa lukijoiden vakuuttamiseksi. Menneitä ja mahdollisia tulevia väittelyitä ajatellen tulos oli myös tärkeä. Ratkaisevan työn tässä tekivät nimimerkit B, PG ja Satunnainen lenkkeilijä. Kiitokset heille. Tämä tulos antaa mahdollisuuden oikoa muutamia täällä usein toistuvia väittämiä.
On tiettyjen nimimerkkien osalta toistuvasti esitetty väittämiä, että minä ja muutama muu nimimerkki (esim. B) toimisimme täällä jonain asiallisen keskustelun häiritsijöinä. En tiedä, missä määrin tähän on uskottu, mutta nyt voidaan selkeästi todistaa, että väitteellä ei ole ollut mitään pohjaa ja katseet kääntyvät nyt syyttelijöiden suuntaan. Kuten Sl tuossa hauskasti asian ilmaisi, niin se, että vastapuoli ei myönnä tappiotaan, ei tarkoita, että väittelyn voittanut osapuoli olisi häirinnyt keskustelua. ( esim. viesti 68 )
On myös toistuvasti esitetty väittämiä, kuinka laskentamalleistani muka puuttuu tärkeitä muuttujia ym vastaavaa. Viimeistään nyt lukijoiden on ymmärrettävä näiden väitteiden todellinen painoarvo.
( esim. viesti 70 )Tämä väittely myös osoitti, että pelitaidoilla ei ole mitään tekemistä fysikaalisten ongelmien ratkaisussa. Pelitaidoilla on merkitystä kentällä, mutta ongelmien ratkaisussa vaikuttavat muut kyvyt.
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (26.6.2013 12:32:29)
ruupe kirjoitti: (26.6.2013 12:01:29)
Siis jos kärpässarjan ja raskaan sarjan nyrkkeilijä lyövät yhtä suurella nyrkin vauhdilla vastustajaa, niin tulos on sama. Hämmästyttävää. Minä olen aina uskonut että molempien vastustajat hymyilevät lyönnin jälkeen mutta eri paikoissa: kärpässarjalainen kehässä tanssien ja raskassarjalainen takahuoneessa vaaka-asennossa katsellen katossa välkehteleviä psykedeelisiä kuvioita.
Totta kai, jos lyövät suoraan edestä, oma paino takana, jolloin pystyy osuman aikana ’työntämään’ omalla painolla.
Entäs jos lyövät ’heilurilyönnin’, eli käsi suorana sivulta päin vastustajan korvalle?
Väittäisin, että ’heilurilyönnissä’ joka vastaa golflyöntiä, ero kärpäs- ja raskaan sarjan nyrkkeilijällä on paljon pienempi, kuin suorassa lyönnissä, jos nyrkin nopeus on sama. Ja sekin ero saattaa johtua enimmäkseen siitä, että raskaan sarjan äijällä nyrkki ja käsivarsi painaa enemmän, eikä mistään olkapään lihasten ’tukivoimasta’ osuman
Tuossahan oli kaikki.
1+1+1=3
Eikä sitä tarvitse edes uskoa…data kirjoitti: (26.6.2013 13:21:54)
Tämän väittelyn lopputulos on yksiselitteinen. Tiedeporukka voitti sen puhtaasti. Kyseessä oli fysikaalisesti aika simppeli tapaus, jolle oli suhteellisen helppoa löytää vahvistus netistä. t.
LOL!!!1
Että oikeen netistä 😀
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (26.6.2013 12:32:29)
Entäs jos lyövät ’heilurilyönnin’, eli käsi suorana sivulta päin vastustajan korvalle?
Väittäisin, että ’heilurilyönnissä’ joka vastaa golflyöntiä, ero kärpäs- ja raskaan sarjan nyrkkeilijällä on paljon pienempi, kuin suorassa lyönnissä, jos nyrkin nopeus on sama.
Tässä oikeestaan koko jutun ydin. Ensin ymmärretään koko swingi aivan persiilleen ja sitten aletaan analysoimaan ja teorisoimaan siltä pohjalta. Ei pitäis ei….
ts kirjoitti: (26.6.2013 22:24:40)
data kirjoitti: (26.6.2013 13:21:54)
Tämän väittelyn lopputulos on yksiselitteinen. Tiedeporukka voitti sen puhtaasti. Kyseessä oli fysikaalisesti aika simppeli tapaus, jolle oli suhteellisen helppoa löytää vahvistus netistä. t.
LOL!!!1
Että oikeen netistä 😀
Tiedeporukkako on löytänyt jotain muutakin kuin kääpiöhomopornoo? Ja muka ymmärtänyt katsomaansa?
Paskat suostu uskomaan kumpaakaan väitettä..
Data vs. Rory. Eihän tuo vielä mitään laitetaan poijaat semiraffiin, raffiin, metsään…..;)
Tämä pelipaidan vaikutus voimantuoton lähteenä on tyystin unohdettu aiemmista laskelmista…DDD
Ryder Cup kapteeni ja 12- kertainen PGA Tour voittaja Azinger lupailee 2,7%:n ’tehon’ (power, streght, stamina) lisäystä paidan ansiosta n. 59 sekunnin kohdalla.
Positiivisen vaikutuksen kerrotaan perustuvan paidan kangaslaadun sisältämiin negatiivisiin ioneihin.
Menee kyllä hieman osastolle ’uskokoon ken haluaa’, mutta ihan siistin näköisiä tekstiileitä kylläkin.
ts kirjoitti: (19.6.2013 10:22:30)
kuuma putteri kirjoitti: (19.6.2013 9:57:59)
Jos mitataan käsien ja gripin välisiä voimia, tämä tietysti näkyisi ikään kuin kädet ’vetäisivät’ grippiä ylöspäin.Mukava lukea välillä älyllistäkin tekstiä aiheesta.
Tähän on pakko tarttua. Eikös tämä ’mailan vetäminen gripistä’ auta teoreettisesti silloin, jos duffaa? Käsittääkseni puhtaassa svingissä osutaan ensin pieneen palloon ja sitten vasta siihen isompaan palloon.
ts kirjoitti: (17.6.2013 16:07:12)
Kai ymmärrät, että käsien (grippipään) nopeus kuitenkin alkaa putoamaan hyvillä pelaajilla jo ennen osumaa, mutta sitten on vielä erikseen se kynnys joka näkyy osuman vaikutuksesta. Noissa ennen osumaa tapahtuvissa arvoissakin on jo suuria eroja pelaajien välillä, joita en ala tässä sen enempää ruotimaan.
Hyvien pelaajien kädet hidastuvat ennen osumaa, se on totta. Kädet jopa näyttävät olevan lähes paikallaan osumassa. Myöhäinen – tai siis oikea-aikainen – release vapauttaa mailan/lavan heilurimaiseen liikkeeseen, josta minun on vaikea keksiä tukivoimia tai muita mystisiä ominaisuuksia. Eikö kyseessä ole ihan se sama periaate kuin karusellissa: ulkokehällä vauhti on kovempi.
Minä taisin juuri tajuta, mitä ts tarkoittaa tukivoimalla: kyseessä lienee se liike svingissä, jossa oikea-aikaiseen releaseen yhdistyy jalkojen suoristaminen (voiman tuottaminen jaloista) ja mahdollisesti ikään kuin etummaisen olkapään nostaminen ylöspäin, jolloin kädetkin luonnollisesti nousevat ylöspäin (voiman tuottamisen suunta kai jollain termeillä muuttuu).
Tämä liike käsittääkseni vaatii käsien hidastumista ja luultavasti kasvattaa mailanpään nopeutta nk. ruoskaefektillä, vaikka maila ei samalla tavalla taipuisa olekaan.
ts, olenko oikeassa?
Niklaus kirjoitti: (2.7.2013 9:01:56)
Minä taisin juuri tajuta, mitä ts tarkoittaa tukivoimalla: kyseessä lienee se liike svingissä, jossa oikea-aikaiseen releaseen yhdistyy jalkojen suoristaminen (voiman tuottaminen jaloista) ja mahdollisesti ikään kuin etummaisen olkapään nostaminen ylöspäin, jolloin kädetkin luonnollisesti nousevat ylöspäin (voiman tuottamisen suunta kai jollain termeillä muuttuu).Tämä liike käsittääkseni vaatii käsien hidastumista ja luultavasti kasvattaa mailanpään nopeutta nk. ruoskaefektillä, vaikka maila ei samalla tavalla taipuisa olekaan.
ts, olenko oikeassa?
Etpä ole.
Alkuosa meni varsin oikein ja nimenomaan sisäkehällä tapahtuvat asiat ovat swingin voimantuottoa, eikä niitä pitäisi mitenkään sotkea oseuman aikana tapahtuvaan voiman välittymiseen.
Ruoskaefekti sen sijaan on totaalinen harha ja myytti. Tuon osuma-alueella tapahtuvan kehon voimantuoton tarkoitus on nimenomaan estää käsiä hidastumasta ja siten myös estää lavan sulkeutuminen ja crossaus.
Jos kaikki pelaajat ymmärtäisivät, että on keskityttävä koko mailan nopeuteen lavan nopeuden sijaan, keskimääräinen händäri putoaisi tuon 10 pykälää maailmassa.
Niklaus kirjoitti: (2.7.2013 8:52:46)
ts kirjoitti: (17.6.2013 16:07:12)
Kai ymmärrät, että käsien (grippipään) nopeus kuitenkin alkaa putoamaan hyvillä pelaajilla jo ennen osumaa, mutta sitten on vielä erikseen se kynnys joka näkyy osuman vaikutuksesta. Noissa ennen osumaa tapahtuvissa arvoissakin on jo suuria eroja pelaajien välillä, joita en ala tässä sen enempää ruotimaan.
Hyvien pelaajien kädet hidastuvat ennen osumaa, se on totta. Kädet jopa näyttävät olevan lähes paikallaan osumassa. Myöhäinen – tai siis oikea-aikainen – release vapauttaa mailan/lavan heilurimaiseen liikkeeseen, josta minun on vaikea keksiä tukivoimia tai muita mystisiä ominaisuuksia. Eikö kyseessä ole ihan se sama periaate kuin karusellissa: ulkokehällä vauhti on kovempi.
Juuri näitä harhoja ovat videot luoneet läpi vuosikymmenten. Tilanteita, jotka jo fysiikan tarkastelun kautta olisivat täysi mahdottomuus. Niiden kautta luotiin uskomus releasesta ja mailan vapautuksen tuottamasta voimasta, joka osin väärien mittaustapojen kautta sai hetkeksi vielä vahvistusta jokunen vuosi sitten. Päivä päivältä valistuneempia ymmärtäjiä on kuitenkin maailmalla koko ajan enemmän.
ts kirjoitti: (2.7.2013 10:53:44)
Niklaus kirjoitti: (2.7.2013 8:52:46)
Hyvien pelaajien kädet hidastuvat ennen osumaa, se on totta. Kädet jopa näyttävät olevan lähes paikallaan osumassa. Myöhäinen – tai siis oikea-aikainen – release vapauttaa mailan/lavan heilurimaiseen liikkeeseen, josta minun on vaikea keksiä tukivoimia tai muita mystisiä ominaisuuksia. Eikö kyseessä ole ihan se sama periaate kuin karusellissa: ulkokehällä vauhti on kovempi.Juuri näitä harhoja ovat videot luoneet läpi vuosikymmenten. Tilanteita, jotka jo fysiikan tarkastelun kautta olisivat täysi mahdottomuus. Niiden kautta luotiin uskomus releasesta ja mailan vapautuksen tuottamasta voimasta, joka osin väärien mittaustapojen kautta sai hetkeksi vielä vahvistusta jokunen vuosi sitten. Päivä päivältä valistuneempia ymmärtäjiä on kuitenkin maailmalla koko ajan enemmän.
Tarjoamasi linkki vaatii kirjautumista, joten se jäi näkemättä.
Okei. Oletetaan, etteivät kädet hidastu ennen osumaa. Eikö suurin voima mailan päähän tule edelleen heiluriliikkeestä, jonka keskipisteenä on ranteet? Tämä olettaen, että release on oikea-aikainen. Tällöin tämä (eräänlainen) mailanpään heiluriliike saa lisäpontta käsien liikkeestä riippumatta siitä, liikuttaako käsiä muun vartalon liike vai käsien oma liike.
Lopputulemana näen sen, että mailanpään nopeus kasvaa.
P.s. Et kai tuossa aiemmin sanonut, että oikea-aikainen release on harhaa?
Niklaus kirjoitti: (2.7.2013 11:31:26)
ts kirjoitti: (2.7.2013 10:53:44)
Niklaus kirjoitti: (2.7.2013 8:52:46)
Hyvien pelaajien kädet hidastuvat ennen osumaa, se on totta. Kädet jopa näyttävät olevan lähes paikallaan osumassa. Myöhäinen – tai siis oikea-aikainen – release vapauttaa mailan/lavan heilurimaiseen liikkeeseen, josta minun on vaikea keksiä tukivoimia tai muita mystisiä ominaisuuksia. Eikö kyseessä ole ihan se sama periaate kuin karusellissa: ulkokehällä vauhti on kovempi.Juuri näitä harhoja ovat videot luoneet läpi vuosikymmenten. Tilanteita, jotka jo fysiikan tarkastelun kautta olisivat täysi mahdottomuus. Niiden kautta luotiin uskomus releasesta ja mailan vapautuksen tuottamasta voimasta, joka osin väärien mittaustapojen kautta sai hetkeksi vielä vahvistusta jokunen vuosi sitten. Päivä päivältä valistuneempia ymmärtäjiä on kuitenkin maailmalla koko ajan enemmän.
Tarjoamasi linkki vaatii kirjautumista, joten se jäi näkemättä.
Okei. Oletetaan, etteivät kädet hidastu ennen osumaa. Eikö suurin voima mailan päähän tule edelleen heiluriliikkeestä, jonka keskipisteenä on ranteet? Tämä olettaen, että release on oikea-aikainen. Tällöin tämä (eräänlainen) mailanpään heiluriliike saa lisäpontta käsien liikkeestä riippumatta siitä, liikuttaako käsiä muun vartalon liike vai käsien oma liike.
Lopputulemana näen sen, että mailanpään nopeus kasvaa.
P.s. Et kai tuossa aiemmin sanonut, että oikea-aikainen release on harhaa?
Kyllä sanoin ja nimenomaan, että tuo ranteiden vapauttaminen ja heiluriliikkeen antama voima on totaalinen myytti.
Kädet hidastuvat aina ennen osumaa ja se tapahtuu sen johdosta, että lavan etääntyminen kiertokeskipisteestä kasvattaa hitausmomenttia. Kysymys onkin siitä, pystyykö pelaaja riittävästi tuota hidastumista vastustamaan. Mitään lisävoimaa ei tuosta vapautumisesta saada, vaan lopputulos on sama hidaastumisen määrästä riippumatta, siis jos puhutaan vain lavan nopeudesta. Suurella hidastuvudella sitten lavan asentomuutos osuma-alueella on suurempi ja johtaa villeihin lyönteihin sekä sivusuunnan että korkeuden suhteen. Lisänopeutta sillä ei kuitenkaan siis saavuteta.
Ja voin kertoa pitkkän tuota ajatustasi opettaneena ja jakaneena, että ei ollut helppo hyväksyä totuutta kun se vasten kasvoja lävähti. Oli vaan pakko kun mittaukset sen kiistatta osoittavat.
ts kirjoitti: (2.7.2013 11:50:19)
Niklaus kirjoitti: (2.7.2013 11:31:26)
P.s. Et kai tuossa aiemmin sanonut, että oikea-aikainen release on harhaa?Kyllä sanoin ja nimenomaan, että tuo ranteiden vapauttaminen ja heiluriliikkeen antama voima on totaalinen myytti.
Kädet hidastuvat aina ennen osumaa ja se tapahtuu sen johdosta, että lavan etääntyminen kiertokeskipisteestä kasvattaa hitausmomenttia. Kysymys onkin siitä, pystyykö pelaaja riittävästi tuota hidastumista vastustamaan. Mitään lisävoimaa ei tuosta vapautumisesta saada, vaan lopputulos on sama hidaastumisen määrästä riippumatta, siis jos puhutaan vain lavan nopeudesta. Suurella hidastuvudella sitten lavan asentomuutos osuma-alueella on suurempi ja johtaa villeihin lyönteihin sekä sivusuunnan että korkeuden suhteen. Lisänopeutta sillä ei kuitenkaan siis saavuteta.
Ja voin kertoa pitkkän tuota ajatustasi opettaneena ja jakaneena, että ei ollut helppo hyväksyä totuutta kun se vasten kasvoja lävähti. Oli vaan pakko kun mittaukset sen kiistatta osoittavat.
Eli toisin sanoen on se ja sama, suoritetaanko release heti downsvingin aluksi vai vasta juuri ennen osumaa palloon, vai jätetäänkö koko turhake suorittamatta? Totta, mikäli mailan päähän saadaan sama nopeus jollain mulla konstilla, mutta pelaajan ei liene mahdollista tuottaa samaa mailanpään nopeutta ilman oikea-aikaista relesea.
Tämä animaatio näyttää, miten release toimii käytännössä. Animaatiosta näkee varsin kiistattomasti miten mailan pää kiihtyy releasen ansiosta itsensä käsiä suurempaan nopeuteen.
Tämä osoite taasen selventää samaa asiaa.
Siitä olemme ilmeisesti samaa mieltä, että vain lavan nopeudella osumahetkellä on merkitystä sen kannalta, kuinka kauaksi pallo lentää? Tämä olettamuksella, että maila osuu muutoin identisesti palloon.
Niklaus kirjoitti: (2.7.2013 13:49:08)
Eli toisin sanoen on se ja sama, suoritetaanko release heti downsvingin aluksi vai vasta juuri ennen osumaa palloon, vai jätetäänkö koko turhake suorittamatta? Totta, mikäli mailan päähän saadaan sama nopeus jollain mulla konstilla, mutta pelaajan ei liene mahdollista tuottaa samaa mailanpään nopeutta ilman oikea-aikaista relesea.
Tämä animaatio näyttää, miten release toimii käytännössä. Animaatiosta näkee varsin kiistattomasti miten mailan pää kiihtyy releasen ansiosta itsensä käsiä suurempaan nopeuteen.
Tämä osoite taasen selventää samaa asiaa.
Siitä olemme ilmeisesti samaa mieltä, että vain lavan nopeudella osumahetkellä on merkitystä sen kannalta, kuinka kauaksi pallo lentää? Tämä olettamuksella, että maila osuu muutoin identisesti palloon.
Tiedän tämän olevan kovin turhaa, mutta silti…
Kun noita animaatioita katsoo ja vertaa niitä kehon liikkeisiin niin onko mielestäsi tuo oikeasti kuvattu samalla tavalla mitä ihminen tekee?
Käsien nopeus hidastuu merkittävästi, jos mittaamme nopeutta suoralla linjalla kohteen suuntaan. Tämä johtuu käsien liikkeen suunnan muutoksesta tältä linjalta jolloin maila tavallaan ’vapautuu’ kohteen suuntaan, mutta lapa ei vielä tässä vaiheessa ohita käsiä nähden käsien liikesuuntaan, jonka minä käsitän ’vapautumiseksi’.Kyllä ”mailan vapautukseen” pohjautuva menetelmä on edelleen ja tulee aina olemaan swingin voimansiirron menetelmä. Sen toimintaa voidaan tarkastella matemaattisin mallein. Ne osoittavat kiistatta menetelmän toimivuuden ja korvaamattomuuden. Tämä menetelmä on ilman muuta myös kaikkien huippujen swingeissä. Toki monenlaisia vääriä uskomuksia tähänkin liittyy valtavasti. Esim. uskomus todella myöhäisen vapautuksen eduista. Myöskään käsien voimakas hidastuminen ennen osumaa ei ole sinänsä välttämätön reunaehto hyvään mp-nopeuteen pääsemiseksi. Ei todellisuudessa eikä fysiikankaan mukaan. Osuma palloon voi myös tapahtua ennen kuin ”vapautus” on täysimääräisesti tapahtunut.
Tuon heilurianimaation takana lienee ajtus siittä että swingi voitaisiin jakaa yksiselitteisiksi komponenteiksi. Yrityksenä tässä on vahvasti yksinkertaistaa asioita. Ihminen on kuitenkin melkoisen monimutkainen laite, niveliä riittää vaikka kuinka paljon ja useat niistä ovat käytössä. Tässä valossa vain yhtä yksinkertaista ulottuvuutta kuvaava heilurianimaatio ei anna edes osaa totuudesta. Heiluri on naivistinen.
kebax kirjoitti: (2.7.2013 14:16:11)
Tuon heilurianimaation takana lienee ajtus siittä että swingi voitaisiin jakaa yksiselitteisiksi komponenteiksi. Yrityksenä tässä on vahvasti yksinkertaistaa asioita. Ihminen on kuitenkin melkoisen monimutkainen laite, niveliä riittää vaikka kuinka paljon ja useat niistä ovat käytössä. Tässä valossa vain yhtä yksinkertaista ulottuvuutta kuvaava heilurianimaatio ei anna edes osaa totuudesta. Heiluri on naivistinen.Ei se ole naivistinen vaan nerokas. Jos optimoit auton vaihdelaatikkoa, sinun ei tarvitse
silloin miettiä männän halkaisijaa, mutta monia muita reunaehtoja kyllä. Asioita voidaan eristää osasysteemeihin kokonaisuuden paloina ja ne asettavat eri reunaehtoja toistensa suhteen.Kyllä nyt analogiat ontuvat aika pahasti. Ainakin minun mielestäni. Kun minä kritisoin sitä ettei ihmisen lukuisten joustavien nivelien toimintaa pysty mallintamaan yhdellä yksinkertaisella heilurilla niin kaveri alkaa perustelemaan asiaa jäykän mekaanisen vaihdelaatikon kautta. Toivoton tapaus.
kebax kirjoitti: (2.7.2013 14:34:29)
Kyllä nyt analogiat ontuvat aika pahasti. Ainakin minun mielestäni. Kun minä kritisoin sitä ettei ihmisen lukuisten joustavien nivelien toimintaa pysty mallintamaan yhdellä yksinkertaisella heilurilla niin kaveri alkaa perustelemaan asiaa jäykän mekaanisen vaihdelaatikon kautta. Toivoton tapaus.Uskotko, että joustavat nivelet saavat aikaan jotain mystistä?
Tommy Armour kirjoitti: (2.7.2013 14:42:46)
kebax kirjoitti: (2.7.2013 14:34:29)
Kyllä nyt analogiat ontuvat aika pahasti. Ainakin minun mielestäni. Kun minä kritisoin sitä ettei ihmisen lukuisten joustavien nivelien toimintaa pysty mallintamaan yhdellä yksinkertaisella heilurilla niin kaveri alkaa perustelemaan asiaa jäykän mekaanisen vaihdelaatikon kautta. Toivoton tapaus.Uskotko, että joustavat nivelet saavat aikaan jotain mystistä?
Kyllä.
kebax kirjoitti: (2.7.2013 14:34:29)
Kyllä nyt analogiat ontuvat aika pahasti. Ainakin minun mielestäni. Kun minä kritisoin sitä ettei ihmisen lukuisten joustavien nivelien toimintaa pysty mallintamaan yhdellä yksinkertaisella heilurilla niin kaveri alkaa perustelemaan asiaa jäykän mekaanisen vaihdelaatikon kautta. Toivoton tapaus.Pyrin havainnollistamaan sitä, että kaikkia kokonaisuuden paloja ei välttämättä tarvitse sotkea keskenään laskennassa.
Laskentaan voidaan ottaa toki ottaa mukaan lisäkomponentteja, jos katsoo tarkkuusvaatimusten sitä edellyttävän. Jos puhutaan puhtaasti swingin voimansiirron ymmärryksestä, niin melko yksinkertaiset mallit antavat jo riittävän tarkkoja tuloksia. Tarkkuuttahan voidaan arvioida vertaamalla mittauksiin. Oletko sitä mieltä, että on edullisempaa olla asioista täysin pihalla verrattuna siihen, että tilanne hallitaan täysin esim. muutaman prosentin virhemarginaalilla. Kun kyseessä on ihminen, jolla jo eri suorituskerrat vaihtelevat suuresti, on täysin typerää lähteä hakemaan jotain 0.0001 % tarkkuuksia. Mihin sellaisia tarvitaan.
Niklaus kirjoitti: (2.7.2013 13:49:08)
Tämä animaatio näyttää, miten release toimii käytännössä. Animaatiosta näkee varsin kiistattomasti miten mailan pää kiihtyy releasen ansiosta itsensä käsiä suurempaan nopeuteen.
Eikös tuota voisi vielä yksinkertaistaa ja laittaa vain yhden viivan pyörimään mustan pallon ympäri. Onkohan kuitenkaan tuo musta pallo paikallaan swingissä? Ja mitähän kohtaa ihmisruumiista tuo pallo osoittaa? Ja mihin unohtuu hartoiden kierto? Ja sata muuta seikkaa?
Minua on aina tuossa releasessa kiinnostanut se mystinen seikka, että miksi se ’vapautus’ pyritään tekemään vain ranteissa. Eikös samalla logiikalla sitä kannata tehdä lantion ja hartioiden välillä. Samoin olkapään ja selkärangan. Alanpa treenaamaan releasee jokaiseen niveleen, niin olen syksyllä valmis Audi Long Drive-kisoihin 😀
kebax kirjoitti: (2.7.2013 14:16:11)
Tuon heilurianimaation takana lienee ajtus siittä että swingi voitaisiin jakaa yksiselitteisiksi komponenteiksi. Yrityksenä tässä on vahvasti yksinkertaistaa asioita. Ihminen on kuitenkin melkoisen monimutkainen laite, niveliä riittää vaikka kuinka paljon ja useat niistä ovat käytössä. Tässä valossa vain yhtä yksinkertaista ulottuvuutta kuvaava heilurianimaatio ei anna edes osaa totuudesta. Heiluri on naivistinen.Jos golfaajan etummaisen käden kyynerpää elää svingin aikana, on svingi pielessä. Kädenhän kuuluu olla varsin suora. Tätä vasten animaatio on varsin tarkkaa tekemistä etummaisen käden ja mailan suhteesta. Alhaalla oleva nivel on ranne. Muita niveliä välillä olkapää-ranne ei ainakaan minulta löydy.
Animaation ylänivel, oikean elämän olkapää, voi liikkua eteen ja sivuilla ja minne tahansa, mutta sen voimavaikutus on varmastikin suhteellisen pieni.
Niin, ja lähinnä linkitin tuon animaation kuvaamaan releasen vaikutusta vs. maila suorana käden jatkeena koko svingin ajan. Jälkimmäinen on vaihtoehto, jos releasen vaikutus kiistetään.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2