-
JulkaisijaArtikkelit
-
Golfinn kirjoitti: (14.10.2013 18:56:38)
En treenannut silloin enka treenaa edelleenkaan niin kun ’rivi-golfari’. Toistoja voi tehda ilman palloakin. Lyomatta palloa. Kun treenaat svingia, niin toki (toivottavasti) teet myos harjoitussvingeja ja TREENAAT sita mita haluat saada pallollakin aikaiseksi. Oma harjoitusrutiinini on aina ollut 2+1, eli kaksi harjoitussvingia, tai kuten itse niita kutsun ’rehearsal swings’, ja sitten pallolle ja ’liipasimesta’. Ja kun korillisessa palloja on 112, niin yhdesta korillisesta sai irti 336 toistoa. Lopun osaat varmaan laskea… Siihen aikaan minulla ei taalla ollut tyolupaa, joten panin kaiken aikani golfiin. Peliin ja oppimiseen. Olin aika hyvassa tilanteessa silloin…
.Minä olen ymmärtänyt 10000 toiston teorian niin että jokaista osasta toistetaan sen verran. Eli esim metrin putti neutraalina, breikki oikealle ja vasemmalle. Nämä sitten tasaisella, loivaan ylämäkeen ja loivaan alamäkeen jonka jälkeen vielä jyrkempään. Variaatioita löytyy tietysti vielä lisää ja edelleen hinkataan metrin päässä reiästä. 10 s intervallilla nuo 15 toistettavaa asiaa vievät tosin vaivaiset 400 tuntia, mutta realistisempaa lienee keskimäärin 20 s intervalli. Opiskeltavia asioita lienee kymmenittäin, eli pointtini oli alun perin etten usko että 10000 tuntia riittää, mutta 10000 toistoa voisi olla lähellä.
pjs kirjoitti: (14.10.2013 7:58:07)
Kolme vuotta aikaa päästä karsintojen kautta PGA:lle.Tuommoisia ei ole enää.
Sailor kirjoitti: (14.10.2013 21:55:30)
Minä olen ymmärtänyt 10000 toiston teorian niin että jokaista osasta toistetaan sen verran. Eli esim metrin putti neutraalina, breikki oikealle ja vasemmalle. Nämä sitten tasaisella, loivaan ylämäkeen ja loivaan alamäkeen jonka jälkeen vielä jyrkempään. Variaatioita löytyy tietysti vielä lisää ja edelleen hinkataan metrin päässä reiästä. 10 s intervallilla nuo 15 toistettavaa asiaa vievät tosin vaivaiset 400 tuntia, mutta realistisempaa lienee keskimäärin 20 s intervalli. Opiskeltavia asioita lienee kymmenittäin, eli pointtini oli alun perin etten usko että 10000 tuntia riittää, mutta 10000 toistoa voisi olla lähellä.
10000 tunnin teoria on tuttu, mutta mistä tämä 10000 toiston teoria oikein tulee?
Night Driver kirjoitti: (15.10.2013 0:25:24)
10000 tunnin teoria on tuttu, mutta mistä tämä 10000 toiston teoria oikein tulee?Itse en ollut ennen kuullutkaan 10.000 tunnin teoriasta. Ainahan se on ollu 10.000 toiston teoria.
Kulmis kirjoitti: (14.10.2013 19:44:20)
Mistä minun kuuluu olla kateellinen Golfinnille?Ainakin siitä, että hän on tiettävästi ainoa foorumilainen, jolla ei ole paa perseessa.
10 000 tunnin treeni käytännössä tarkoittaa esim. 4 tuntia päivässä keskimäärin yksi lepopäivä viikossa noin 8 vuoden treenirupeamaa.
Toki jossain lajissa voi treenata vaikkapa 10 tuntia päivässä. Jotta treeni olisi tehokasta, niin tarvitaan hyvätasoista henkistä läsnäoloa. Hyvä harjoittelu on koostuu myös muustakin kuin pelkästä tekemisestä.
Käsitykseni on, että 10 000 tunnilla riittävällä kärsivällisyydellä takaa kohtuullisen korkealle pääsyn. Riittääkö se mestaritasolle Danin tapauksessa jää nähtäväksi. Aavistukseni on, että 6 vuotta on liian lyhyt aika saavuttaa oma taso. Pari vuotta pidempään Dan…
PGA tourin tilastot kertovat (2013) pelaajien lyöntikeskiarvojen olevan:
1. 68,945 lyöntiä
…
180. 72,590 lyöntiäTilaston heikoin käyttää kierroksellaan siis n. 5,2% enemmän lyöntejä kuin paras.
Jos ajatellaan samaa esimerkiksi suomalaisten suosikkilajissa keihäänheitossa, niin kun Pitkämäki heittää 89 metriä, niin ollakseen yhtäkova laji, niin maailmantilaston 180. pitäisi heittää 84 metriä (5,2% vähemmän). Todellisuudessa maailmantilaston viidentenä on Ruuskanen tuloksella 85,70. IAAF ei parempia tilastoja kerro (en löytänyt). Todennäköisesti maailmantilaston 180. heittäjä on lähempänä 70 metriä kuin 80 metriä. Mitä siis tarkoitetaan mestaritasolla? Suhteellista ja toisaalta keihäässä ei tarvita yhtä tarkkaa heittoa, kun pituus ratkaisee…
Summa summarum… on erittäin epätodennäköistä, että Dan pääsee PGA:lle pelillisten ansioiden kanssa. Kilpailu pelipaikoista on yksinkertaisesti niin kova, että pelkästään tekninen suorituskyky ei riitä. Eikö Oregonin metsistä riitä Danille heitettäviä keppejä, todennäköisesti hän pääsisi keihäässä mestaritasolle. Viisi vuotta keihästreeniä riitti Keshorn Wallcotille olympiakultaan 2012 Lontoossa.
Lavantauti kirjoitti: (14.10.2013 14:55:15)
-no eagle- kirjoitti: (14.10.2013 13:14:02)
Tommy Armour kirjoitti: (14.10.2013 12:51:10)
Voi olla sulle normaali kierrostulos 350 lyöntiä.
On jos pelaa viidellä pallolla.
Jotenkin tosi vaikeeta kattoa tota videota enää. Oonko mä ollu joskus noin surkee. Miten ihmeessä tolla tyylillä kykeni kiertämään pariin ysejä…en ymmärrä.
-no eagle- kirjoitti: (15.10.2013 11:18:22)
Lavantauti kirjoitti: (14.10.2013 14:55:15)
-no eagle- kirjoitti: (14.10.2013 13:14:02)
Tommy Armour kirjoitti: (14.10.2013 12:51:10)
Voi olla sulle normaali kierrostulos 350 lyöntiä.
On jos pelaa viidellä pallolla.
Jotenkin tosi vaikeeta kattoa tota videota enää. Oonko mä ollu joskus noin surkee. Miten ihmeessä tolla tyylillä kykeni kiertämään pariin ysejä…en ymmärrä.
Käsi sydämelle, Jugi. Klippi on ladattu vuonna 2009 ja silloin taisi olla bogissakin täysi tekeminen. Kyllä sä niin surkea olit.
Johtaja XXL kirjoitti: (15.10.2013 12:07:04)
-no eagle- kirjoitti: (15.10.2013 11:18:22)
Lavantauti kirjoitti: (14.10.2013 14:55:15)
-no eagle- kirjoitti: (14.10.2013 13:14:02)
Tommy Armour kirjoitti: (14.10.2013 12:51:10)
Voi olla sulle normaali kierrostulos 350 lyöntiä.
On jos pelaa viidellä pallolla.
Jotenkin tosi vaikeeta kattoa tota videota enää. Oonko mä ollu joskus noin surkee. Miten ihmeessä tolla tyylillä kykeni kiertämään pariin ysejä…en ymmärrä.
Käsi sydämelle, Jugi. Klippi on ladattu vuonna 2009 ja silloin taisi olla bogissakin täysi tekeminen. Kyllä sä niin surkea olit.
Kiersin pariin ihan juuri ennen lumen tuloa useita kierroksia. Sekä 18 koloa 8 yli.
-no eagle- kirjoitti: (15.10.2013 12:10:25)
Johtaja XXL kirjoitti: (15.10.2013 12:07:04)
-no eagle- kirjoitti: (15.10.2013 11:18:22)
Lavantauti kirjoitti: (14.10.2013 14:55:15)
-no eagle- kirjoitti: (14.10.2013 13:14:02)
Tommy Armour kirjoitti: (14.10.2013 12:51:10)
Voi olla sulle normaali kierrostulos 350 lyöntiä.
On jos pelaa viidellä pallolla.
Jotenkin tosi vaikeeta kattoa tota videota enää. Oonko mä ollu joskus noin surkee. Miten ihmeessä tolla tyylillä kykeni kiertämään pariin ysejä…en ymmärrä.
Käsi sydämelle, Jugi. Klippi on ladattu vuonna 2009 ja silloin taisi olla bogissakin täysi tekeminen. Kyllä sä niin surkea olit.
Kiersin pariin ihan juuri ennen lumen tuloa useita kierroksia. Sekä 18 koloa 8 yli.
Joo, minäkin muistan. Talvigreeneille! Eipä noista kannattaisi paljon meteliä pitää.
Johtaja XXL kirjoitti: (15.10.2013 12:07:04)
Käsi sydämelle, Jugi. Klippi on ladattu vuonna 2009 ja silloin taisi olla bogissakin täysi tekeminen. Kyllä sä niin surkea olit.
Tässä on toisena päivänä hyvähkö drive..ilmalento 6 sekkaa.
Johtaja XXL kirjoitti: (15.10.2013 12:15:38)
-no eagle- kirjoitti: (15.10.2013 12:10:25)
Johtaja XXL kirjoitti: (15.10.2013 12:07:04)
-no eagle- kirjoitti: (15.10.2013 11:18:22)
Lavantauti kirjoitti: (14.10.2013 14:55:15)
-no eagle- kirjoitti: (14.10.2013 13:14:02)
Tommy Armour kirjoitti: (14.10.2013 12:51:10)
Voi olla sulle normaali kierrostulos 350 lyöntiä.
On jos pelaa viidellä pallolla.
Jotenkin tosi vaikeeta kattoa tota videota enää. Oonko mä ollu joskus noin surkee. Miten ihmeessä tolla tyylillä kykeni kiertämään pariin ysejä…en ymmärrä.
Käsi sydämelle, Jugi. Klippi on ladattu vuonna 2009 ja silloin taisi olla bogissakin täysi tekeminen. Kyllä sä niin surkea olit.
Kiersin pariin ihan juuri ennen lumen tuloa useita kierroksia. Sekä 18 koloa 8 yli.
Joo, minäkin muistan. Talvigreeneille! Eipä noista kannattaisi paljon meteliä pitää.
Ei kyllä ne oli aivan normi greeneille..yhden ysin vikan väylän alla olin 2 alle..sössin senkin pariin 9-kiekan siis.
ristiveto kirjoitti: (15.10.2013 8:32:04)
Night Driver kirjoitti: (15.10.2013 0:25:24)
10000 tunnin teoria on tuttu, mutta mistä tämä 10000 toiston teoria oikein tulee?Itse en ollut ennen kuullutkaan 10.000 tunnin teoriasta. Ainahan se on ollu 10.000 toiston teoria.
Mutta kun tämän ketjun otsikko on ’Mestaritasolle 10.000 tunnin treenillä’ ja koe perustuu erään Malcolm Gladwellin Outliers -kirjassa popularisoimaan teoriaan 10000 h säännöstä päästä lajissa huipulle. En tiedä missä puhutaan 10000 toistosta (Hyvinkäällä kenties?) mutta tähän kokeeseen se tuskin liittyy.
Night Driver kirjoitti: (15.10.2013 17:25:07)
ristiveto kirjoitti: (15.10.2013 8:32:04)
Night Driver kirjoitti: (15.10.2013 0:25:24)
10000 tunnin teoria on tuttu, mutta mistä tämä 10000 toiston teoria oikein tulee?Itse en ollut ennen kuullutkaan 10.000 tunnin teoriasta. Ainahan se on ollu 10.000 toiston teoria.
Mutta kun tämän ketjun otsikko on ’Mestaritasolle 10.000 tunnin treenillä’ ja koe perustuu erään Malcolm Gladwellin Outliers -kirjassa popularisoimaan teoriaan 10000 h säännöstä päästä lajissa huipulle. En tiedä missä puhutaan 10000 toistosta (Hyvinkäällä kenties?) mutta tähän kokeeseen se tuskin liittyy.
Ei liity. Jos sellainenkin teoria on jossain kehitelty niin se on sitten kokonaan toinen juttu. Tämä teoria menee tosiaan niin, että huipulle ei voi päästä missään lajissa harjoittelematta vähintään 10.000 tuntia.
Kulmis kirjoitti: (14.10.2013 19:44:20)
Mistä minun kuuluu olla kateellinen Golfinnille?Ei yhtaan mistaan lol Jokainen vetaa omalla tavallaan ja on toivottavasti tyytyvainen omiin aikaansaannoksiin.
-no eagle- kirjoitti: (15.10.2013 12:17:46)
Johtaja XXL kirjoitti: (15.10.2013 12:07:04)
Käsi sydämelle, Jugi. Klippi on ladattu vuonna 2009 ja silloin taisi olla bogissakin täysi tekeminen. Kyllä sä niin surkea olit.
Tässä on toisena päivänä hyvähkö drive..ilmalento 6 sekkaa.
En muistanutkaan, että nuo oli noin hienoja lyöntejä. Laitetaan jugille myös linkit toisen suomalaisen amatöörin draiveihin, niin voi verrata tasoiseensa onko mitään eroja.
Draivi edestä hidastettu
Draivi takaa hidastettu
Ja vielä jugi nopeudella: Draivi normaalinopeusRauski kirjoitti: (15.10.2013 19:59:42)
-no eagle- kirjoitti: (15.10.2013 12:17:46)
Johtaja XXL kirjoitti: (15.10.2013 12:07:04)
Käsi sydämelle, Jugi. Klippi on ladattu vuonna 2009 ja silloin taisi olla bogissakin täysi tekeminen. Kyllä sä niin surkea olit.
Tässä on toisena päivänä hyvähkö drive..ilmalento 6 sekkaa.
En muistanutkaan, että nuo oli noin hienoja lyöntejä. Laitetaan jugille myös linkit toisen suomalaisen amatöörin draiveihin, niin voi verrata tasoiseensa onko mitään eroja.
Draivi edestä hidastettu
Draivi takaa hidastettu
Ja vielä jugi nopeudella: Draivi normaalinopeusMahtavaa tekemistä Henkalta !
Valitettavasti tekemiseni on edelleen tätä ( tosin tämä oli ihan p***a lyönti eiliseltä…otin koska alkoi satamaan lunta )..pari väylää myöhemmin tuli suora 250 metrinen. Tämä oli slaissi puustoon 170 m päässä oikealla. Kauden eka ja vika 9-kiekka Vaaralla.
Kauden kiekat oli:
28.5.2013 Nivala ( 18 ) +28 C
25.6.2013 Nivala ( 18 ) + 24 C
18.7.2013 Vuokkari ( 9 ) + 20 C
15.8 2013 Siikajoki ( 24 ) + 24 C ( 281 m paras drive )
18.9.2013 Sanki ( 18 ) + 14 C
15.10.2013 Vaara ( 9 ) + 3 C ( 248 m viimeinen drive )Eli melko tarkkaan 5 1/3 kierrosta kauden hcp ( taannehtiva ) noin +25-30.
Pientä tuunausta tarvitaan ( ja + 25 Celsius astetta lisää lämpöä ) ja 50 kiekkaa lisää !
Olisi kiva tietää, kuinka monta harjoitustuntia Mico Ahosella on takanaan. Hyppyennätys 11-vuotiaana 112 m Lahden suurmäestä.
Ballmarker kirjoitti: (16.10.2013 11:12:43)
Olisi kiva tietää, kuinka monta harjoitustuntia Mico Ahosella on takanaan. Hyppyennätys 11-vuotiaana 112 m Lahden suurmäestä.Kuka vielä muistaakaan Mika Laitisen legendaariset hypyt..tähti nousi ja sammui nopeasti.
’Huippulahjakas Mario Lemieux sai kuulemma tasoituksensa nollaan tosi vähällä vaivalla. Olis kiva tietää menikö siihen edes sitä 10 000 tuntia.’
Supermariolla meni luultavasti vain viikko tuohon suoritukseen, Jagr toimi caddienä ja Ron Francis putsas palloja.
Katselin ratsastuksen Helsingin Grand Prixiä. Selostajien jutun mukaan vanhemmat olivat vieneet pojan ratsatuksenopettajalle ja kysyneet kauanko menee, että pojasta tulee hevosmies. Kolme sukupolvea, vastasi opettaja.
-no eagle- kirjoitti: (16.10.2013 9:59:55)
slaissi oikealle puihinTuossa oli oikeata tekemisen meininkiä ja klippikin oli riittävän lyhyt kärsimättömällekin katselijalle!
KL kirjoitti: (19.10.2013 20:53:32)
-no eagle- kirjoitti: (16.10.2013 9:59:55)
slaissi oikealle puihinTuossa oli oikeata tekemisen meininkiä ja klippikin oli riittävän lyhyt kärsimättömällekin katselijalle!
Kiitos…Savolampi on tehnyt albatrossin tuolla väylällä..Vaaran 16.
KL kirjoitti: (19.10.2013 20:53:32)
-no eagle- kirjoitti: (16.10.2013 9:59:55)
slaissi oikealle puihinTuossa oli oikeata tekemisen meininkiä ja klippikin oli riittävän lyhyt kärsimättömällekin katselijalle!
+1
Juu samaa mieltä ja nimenomaan, kun huomioidaan selän pituuden prosentiaalinen suhde, joka avausviestin 40,2 %:sta on parissa päivässä muuttunut ’Selän pituuden vaikutus- ketjun’ viestissä #44 peräti 37 prosenttiin.
Tähän vaikuttanee Oulun lähes arktisten olosuhteiden muutos mittausajankohtien välillä ja tästä johtuen tuo viimeisin peilin edessä suoritettu mittaus kuullostaa luotettavammalta.
-no eagle- kirjoitti: (16.10.2013 11:23:41)
Olemme erillaisia ja juuri mittasin Rauskin pojan Henkan ja oman selkäni pituudet videoilta.Huomasin että selän pituuden suhde selän + jalkojen pituuteen on 36.2 % Henkalla ja mulla 40.2 %. Meillä on myös aivan erillaiselta näyttävät drivet.
Onko tätä ilmiötä tutkittu ja sen vaikutuksia välineisiin ja harjoitteluun ?-no eagle- kirjoitti: (18.10.2013 15:52:02)
Ernie Els on 33 % ( mitattu kahdesta kuvasta sama tulos ).—
Tarkistin omani ja se oli peilin edessä 37%. Eli 11% ero Ernieen.
Lipulle kirjoitti: (19.10.2013 21:31:11)
KL kirjoitti: (19.10.2013 20:53:32)
-no eagle- kirjoitti: (16.10.2013 9:59:55)
slaissi oikealle puihinTuossa oli oikeata tekemisen meininkiä ja klippikin oli riittävän lyhyt kärsimättömällekin katselijalle!
+1
Juu samaa mieltä ja nimenomaan, kun huomioidaan selän pituuden prosentiaalinen suhde, joka avausviestin 40,2 %:sta on parissa päivässä muuttunut ’Selän pituuden vaikutus- ketjun’ viestissä #44 peräti 37 prosenttiin.
Tähän vaikuttanee Oulun lähes arktisten olosuhteiden muutos mittausajankohtien välillä ja tästä johtuen tuo viimeisin peilin edessä suoritettu mittaus kuullostaa luotettavammalta.
-no eagle- kirjoitti: (16.10.2013 11:23:41)
Olemme erillaisia ja juuri mittasin Rauskin pojan Henkan ja oman selkäni pituudet videoilta.Huomasin että selän pituuden suhde selän + jalkojen pituuteen on 36.2 % Henkalla ja mulla 40.2 %. Meillä on myös aivan erillaiselta näyttävät drivet.
Onko tätä ilmiötä tutkittu ja sen vaikutuksia välineisiin ja harjoitteluun ?-no eagle- kirjoitti: (18.10.2013 15:52:02)
Ernie Els on 33 % ( mitattu kahdesta kuvasta sama tulos ).—
Tarkistin omani ja se oli peilin edessä 37%. Eli 11% ero Ernieen.
Niin myös Ben Hoganin selän pituuden suhde muuttui 30%sta 34%iin koska eri vaatetuksessa mitatut mitat muuttuivat, kuten ketjussa on myös tullut ilmi. Osassa videoita Hoganin kyynärpäät ovat vyön alapuolella hänen swingatessaan.
-
JulkaisijaArtikkelit