Matalampaa kaarta – ranteet ja release

[Pulli-Paavo]

Itse asiassa japanilaiset keksivät jäykän varren vahingossa Lahdessa kun Salpauuselän kisoissa Björn Wirkola huitaisi ohi kävellessään mäkisuksen kärjellä Akizuku Konnoa valkoiseen kypärään. Japanilaisten valmentaja tuli ajatelleeksi että jäykemmällä suksella olisi poika pudonnut.

[Ari Hallamaa]

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 13:04:45)
Iisisti Jukka. Jäykät varret keksittiin vasta 1969

Jäykkä varsi ja 69. Näillä specseillä väittäisin, että jo Aatami ja Eeva…tai ei, unohtakaa koko juttu.

[januz]

double-eagle kirjoitti: (25.9.2007 12:29:04)
fundamentals

Tuossa siitä lyhyesti…Amazonilla ainakin näyttää olevan…saako Suomesta ?

Mitäs vikaa Amazonissa sitten on?

[ts]

data kirjoitti: (25.9.2007 12:34:44)

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 11:28:40)
Tällä foorumilla on lukuisia lukijoita, jotka passiivisina napsivat infoa sieltä täältä ja soveltavat sitä omaan puuhasteluunsa rangella ja kentällä.

Siksi sanonkin seuraavaa. Täällä esitetty opetusmenetelmä, jota täällä luonnehditaan huijaukseksi, on mielestäni soveltuvan oloinen. Sen sijaan teoriapuoli on melko virheellinen kaikilla. Hallussani on mittaustietoa molempien käsien kolmen vapausasteen osalta esim. Tigerin ranteiden toiminnasta swingin aikana.

On tää jumailainen olento tämä meitin data… ilman että kukaan on teoriapuolen ajatuksiaan ranteiden toiminnasta tässä ketjussa esittänyt, hän tietää ne kuitenkin vääriksi 😉

[-no eagle-]

ts kirjoitti: (25.9.2007 13:12:31)

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 13:04:45)

double-eagle kirjoitti: (25.9.2007 12:54:21)
Oliko muuten -40 ja -50 luvuilla mailoissa mitää stiffejä varsia edes olemassa ?

Iisisti Jukka. Jäykät varret keksittiin vasta 1969, japanilaisen Hirotsugu Gikochinain toimesta. Kaupallisen sovelluksen kehitti saksalainen Jürgen Genickstarre, mutta taustalla vaikuttavan monikansallisen teräsyhtiön toimesta varsi löysi tiensä aluksi vain amerikan markkinoille. Patentti kirjattiin saman yhtiön Otto Corpse:lle.

Eikös tuo Otto ole sama kaveri, joka keksi lennättää lasta radio-ohjattavassa lennokissa ensimmäisenä maailmassa?

Myöhemmin siitä tuli lonkero..

Et kai sä ole se sama Tapsa joka lennättää lennokkeja JKL:ssä ?

Ei se lennokissa lapsen lennättäminen mun idea ollut se oli Orville Wright ja/tai Wilbur tai Clement Ader ! : ) Yksi saksalainen aeroinsinöörikaverini oli tosin laittanut lemmikki gerbiilinsä siimasta ohjattavaan lennokkiin ja väitti ettei elukka ollut siitä tykännyt. Miksi säkin Tapsa alat nyt heittää tuota alatyyliä täällä…onko aseet omalla työsaralla loppuneet ( siis kolopallo instruktöörinä ) ?

[-no eagle-]

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 13:04:45)

double-eagle kirjoitti: (25.9.2007 12:54:21)
Oliko muuten -40 ja -50 luvuilla mailoissa mitää stiffejä varsia edes olemassa ?

Iisisti Jukka. Jäykät varret keksittiin vasta 1969, japanilaisen Hirotsugu Gikochinain toimesta. Kaupallisen sovelluksen kehitti saksalainen Jürgen Genickstarre, mutta taustalla vaikuttavan monikansallisen teräsyhtiön toimesta varsi löysi tiensä aluksi vain amerikan markkinoille.

No tämähän selittää jo paljon. Itse kun en toissakesänä keksinyt enää mitään keinoa hookin poistamiseksi vaihdoin stiffit varret jne…………:)

[ts]

double-eagle kirjoitti: (25.9.2007 14:53:16)

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 13:04:45)

double-eagle kirjoitti: (25.9.2007 12:54:21)
Oliko muuten -40 ja -50 luvuilla mailoissa mitää stiffejä varsia edes olemassa ?

Iisisti Jukka. Jäykät varret keksittiin vasta 1969, japanilaisen Hirotsugu Gikochinain toimesta. Kaupallisen sovelluksen kehitti saksalainen Jürgen Genickstarre, mutta taustalla vaikuttavan monikansallisen teräsyhtiön toimesta varsi löysi tiensä aluksi vain amerikan markkinoille.

No tämähän selittää jo paljon. Itse kun en toissakesänä keksinyt enää mitään keinoa hookin poistamiseksi vaihdoin stiffit varret jne…………:)

Onks tää kitarasoolo?

[Vasen pakki]

ts kirjoitti: (25.9.2007 15:29:25)

double-eagle kirjoitti: (25.9.2007 14:53:16)

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 13:04:45)

double-eagle kirjoitti: (25.9.2007 12:54:21)
Oliko muuten -40 ja -50 luvuilla mailoissa mitää stiffejä varsia edes olemassa ?

Iisisti Jukka. Jäykät varret keksittiin vasta 1969, japanilaisen Hirotsugu Gikochinain toimesta. Kaupallisen sovelluksen kehitti saksalainen Jürgen Genickstarre, mutta taustalla vaikuttavan monikansallisen teräsyhtiön toimesta varsi löysi tiensä aluksi vain amerikan markkinoille.

No tämähän selittää jo paljon. Itse kun en toissakesänä keksinyt enää mitään keinoa hookin poistamiseksi vaihdoin stiffit varret jne…………:)

Onks tää kitarasoolo?

Jep. Mulla on fiilis, että tää voi olla progesoolo. Ne on aika pitkiä.

[Nimetön]

ts kirjoitti: (25.9.2007 14:12:53)

data kirjoitti: (25.9.2007 12:34:44)

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 11:28:40)
Tällä foorumilla on lukuisia lukijoita, jotka passiivisina napsivat infoa sieltä täältä ja soveltavat sitä omaan puuhasteluunsa rangella ja kentällä.

Siksi sanonkin seuraavaa. Täällä esitetty opetusmenetelmä, jota täällä luonnehditaan huijaukseksi, on mielestäni soveltuvan oloinen. Sen sijaan teoriapuoli on melko virheellinen kaikilla. Hallussani on mittaustietoa molempien käsien kolmen vapausasteen osalta esim. Tigerin ranteiden toiminnasta swingin aikana.

On tää jumailainen olento tämä meitin data… ilman että kukaan on teoriapuolen ajatuksiaan ranteiden toiminnasta tässä ketjussa esittänyt, hän tietää ne kuitenkin vääriksi 😉

No korjataan sitten siten, että tarkoitin esitettyjä näkemyksiä ranteiden toiminnasta
hyvässä swingissä.

Toisaalta täällä esitetyn tiedon perusteella voidaan toki tehdä
noita jumalaisiakin päätelmiä:)

[ts]

data kirjoitti: (25.9.2007 20:29:26)
[

No korjataan sitten siten, että tarkoitin esitettyjä näkemyksiä ranteiden toiminnasta
hyvässä swingissä.

Toisaalta täällä esitetyn tiedon perusteella voidaan toki tehdä
noita jumalaisiakin päätelmiä:)

No korjataan sitten: On toi data jumalainen tyyppi, kun se täällä toteaa muilla olevan virheellisiä näkemyksiä ranteiden toiminnasta hyvässä swingissä, vaikka niitä näkemyksiä ei kukaan ole esittänytkään.

[Scoop]

data kirjoitti: (25.9.2007 20:29:26)
No korjataan sitten siten, että tarkoitin esitettyjä näkemyksiä ranteiden toiminnasta
hyvässä swingissä.

Mitäs jos näyttäisit ne mittaustulokset?

[januz]

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 20:47:19)
Mitäs jos näyttäisit ne mittaustulokset?

Tyhjästä on paha nyhjästä. Vai miten muuten pitäisi tulkita tuo että kovasti puhutaan kaiken maailman tutkimuksista, simulaatioista ja tuloksista, mutta ikinä ei ole esittää mitään konkreettista?

[Scoop]

januz kirjoitti: (25.9.2007 21:40:32)

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 20:47:19)
Mitäs jos näyttäisit ne mittaustulokset?

Tyhjästä on paha nyhjästä. Vai miten muuten pitäisi tulkita tuo että kovasti puhutaan kaiken maailman tutkimuksista, simulaatioista ja tuloksista, mutta ikinä ei ole esittää mitään konkreettista?

Rinnakkaistodellisuus?

[Nimetön]

januz kirjoitti: (25.9.2007 21:40:32)

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 20:47:19)
Mitäs jos näyttäisit ne mittaustulokset?

Tyhjästä on paha nyhjästä. Vai miten muuten pitäisi tulkita tuo että kovasti puhutaan kaiken maailman tutkimuksista, simulaatioista ja tuloksista, mutta ikinä ei ole esittää mitään konkreettista?

Onhan sitä joskus jotain pientä esitettykin. Virheistä kannattaa
ottaa opikseen.

[ts]

data kirjoitti: (25.9.2007 22:56:32)

januz kirjoitti: (25.9.2007 21:40:32)

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 20:47:19)
Mitäs jos näyttäisit ne mittaustulokset?

Tyhjästä on paha nyhjästä. Vai miten muuten pitäisi tulkita tuo että kovasti puhutaan kaiken maailman tutkimuksista, simulaatioista ja tuloksista, mutta ikinä ei ole esittää mitään konkreettista?

Onhan sitä joskus jotain pientä esitettykin. Virheistä kannattaa
ottaa opikseen.

Jotenkin mä osasin odottaa jotain tällaista…

Kun ei koskaan ole esitetty, eikä yhteenkään kysymykseen vastattu.

[Scoop]

data kirjoitti: (25.9.2007 12:34:44)
Hallussani on mittaustietoa molempien käsien kolmen vapausasteen osalta esim. Tigerin ranteiden toiminnasta swingin aikana.
…
Onhan sitä joskus jotain pientä esitettykin. Virheistä kannattaa
ottaa opikseen.

Tuon ylemmän lainauksen jälkeen on kyllä varsin naurettavaa esittää tuo alla oleva. Jeesus miten lapsellista. Mikähän nyt taas esti sen evidenssin esittämisen.

[Rauski]

ts kirjoitti: (25.9.2007 13:02:08)

Rauski kirjoitti: (25.9.2007 12:57:47)
Mielenkiintoista tekstiä, täytyy tänään kokeilla jotain rangellä ennen kierrosta. Tossa kun harjanvarrella kokeilin erilaisilla gripeillä niin kyllä ne ranteet menee aika eri tavalla.
Gripissä missä kummatkin kämmenselät näkyy maila maassa niin oikea ranne tekee ylös-alas liikkeen ja vasen tekee sen sivusuunnassa. Jos ottaa gripin niinkuin usein näkee ettei oikein kumpaakaa kämmenselkää näy niin taitaa tulla vähän flippaus. Silloin vasen ranne tekee ylös-alas ja oikea alas-ylös. Itse suosin ensimmäistä grippiä. Sanomattakin on selvää, että on se mailan lapa esim 1/4 swingissä aika eri asennoissa noilla gripeillä.

Entäs hyvässä gripissä, jossa näkyy vasen kämmenselkä, mutta oikea ei juuri lainkaan?

Olikohan nyt oikea vähän liikaa päällä, ja enpä muistanut kokeilla rangella, kun oli sen verran kiire tänään. Joo ja ei se oiken käden kämmenselkä näy juuri yhtään, vähän etureunaa. Ei ollenkaan niin paljon kuin vasen, mutta näkyy kuitenkin. Luulisin että sen pitäisi olla hyvin lähellä kuin on opetettu ja kyllä ne liikkeet oli noi mitä mainitsin. Vai meinaatko TS että ne liikkuu vielä jotenkin erilailla. Täytyy huomenna tsekata uudelleen.

[mac]

Niin ’hyvässä’ gripissähän vasemmasta kädestä näkyy kaksi rystystä, ja oikeasta kädestä yksi rystynen!

[Nimetön]

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 23:14:51)

Mikähän nyt taas esti sen evidenssin esittämisen.

Niinpä, ihme juttu. Niinkin ystävällisiä, kun täällä muutamat ovat:)

[ts]

data kirjoitti: (26.9.2007 9:47:25)

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 23:14:51)

Mikähän nyt taas esti sen evidenssin esittämisen.

Niinpä, ihme juttu. Niinkin ystävällisiä, kun täällä muutamat ovat:)

Se edellinen ei ollukaan säälittävyyden huipentuma. Vasta tämä oli.

Kas kun sitten viitsit kuitenkin ’osallistua keskusteluun’ pullistelemalla ja itseäsi nostamalla tietäjän tasolle muiden yläpuolelle. Ja kaikki perustuen luuloon…

Sä vaan olet munannut itses totaalisesti 😉

[Nimetön]

ts kirjoitti: (26.9.2007 9:59:05)
Kas kun sitten viitsit kuitenkin ’osallistua keskusteluun’ pullistelemalla ja itseäsi nostamalla tietäjän tasolle muiden yläpuolelle. Ja kaikki perustuen luuloon…

Scoop kirjoitti: :(25.9.2007 11:28:40)
Tällä foorumilla on lukuisia lukijoita, jotka passiivisina napsivat infoa sieltä täältä ja soveltavat sitä omaan puuhasteluunsa rangella ja kentällä.

Halusin vain antaa hieman varoittavaa vinkkiä. En näe mitään syytä esiintyä tahallaan epävarmasti, jos ei ole epävarma tiedoistaan.

[Rauski]

mac kirjoitti: (26.9.2007 8:36:59)
Niin ’hyvässä’ gripissähän vasemmasta kädestä näkyy kaksi rystystä, ja oikeasta kädestä yksi rystynen!

Äh, mulla näkyy vasemmasta neljä rystystä (pikkurilli–>etusormi) ja oikeasta kaksi (etusormi ja keskari). Tai siis vasemmasta näkyy kaksi kun ranteesta ylöspäin käsivarsi peittää pikkurilli ja nimettömän, mutta n enäkyis jos ei käsivartta olis 🙂

[ts]

data kirjoitti: (26.9.2007 10:31:14)

ts kirjoitti: (26.9.2007 9:59:05)
Kas kun sitten viitsit kuitenkin ’osallistua keskusteluun’ pullistelemalla ja itseäsi nostamalla tietäjän tasolle muiden yläpuolelle. Ja kaikki perustuen luuloon…

Scoop kirjoitti: :(25.9.2007 11:28:40)
Tällä foorumilla on lukuisia lukijoita, jotka passiivisina napsivat infoa sieltä täältä ja soveltavat sitä omaan puuhasteluunsa rangella ja kentällä.

Halusin vain antaa hieman varoittavaa vinkkiä. En näe mitään syytä esiintyä tahallaan epävarmasti, jos ei ole epävarma tiedoistaan.

Jostain syystä Jukin ja Aplelin tekstit rupee tuntumaan aika ymmärrettäviltä…. ja fiksuilta.

[Scoop]

data kirjoitti: (26.9.2007 9:47:25)

Scoop kirjoitti: (25.9.2007 23:14:51)

Mikähän nyt taas esti sen evidenssin esittämisen.

Niinpä, ihme juttu. Niinkin ystävällisiä, kun täällä muutamat ovat:)

Ihmettelen vain sitä, miksi tuo kommentti vääristä tiedoista ja sitä todistavasta evidenssistä piti esittää, jos ei ole valmis ao. evidenssiä tuomaan julki? Mitä siinä menetät? Osoittaisit vain, että turha nälviminen on todellakin turhaa. Sitä paitsi on tällä foorumilla meitäkin, joita viime kädessä kiinnostaa mahdollisimman pätevä tarkka info, jopa tieto.

[Nimetön]

ts kirjoitti: (26.9.2007 10:45:10)
Jostain syystä Jukin ja Aplelin tekstit rupee tuntumaan aika ymmärrettäviltä…. ja fiksuilta.

Aivan. Ja syy on se, että tietotasosi on huomattavasti lähempänä heidän tasoaan kuin minun.

[Julkaisija]

Artikkelit