-
JulkaisijaArtikkelit
-
Espoon kaupunginhallitus jätti tiistaina vaadittavan kaavamuutosehdotuksen pöydälle. Ei taida olla hyvä enne. Paloheinän, Suomenojan nyt Mankkaan hankkeet tyrmätty.
NimetönMilloinhan asiat käsitellään Paloheinän, Suomenojan ja Mankkaan osalta seuraavan kerran?
Mankkaan golfhankkeen pöydälle jättäminen ei ole hyvä eikä huono enne.
Se on normaali menettely kaupunginhallitukselle, joka haluaa lisäaikaa tutustuakseen käsiteltävään asiaan.
Asia käsitellään tiistaina 26.4. kaupunginhallituksen kokouksessa.
No sehän on hyvä uutinen. Esim. Paloheinässä lisämaan saantiasia on kait maannut jonkun virkamiehen pöytälaatikossa viime syksystä lähtien.
Hyvä että Espoossa on toisin.
Kovasti moni tuntuu olevan huolissaan Mankkaan kenttähankkeesta, joka on vasta keskustelun alla Espoon kaupunginhallituksessa. Vaikka Espoon kaupunki päättäisikin olla kenttähankkeen takana, se ei vielä takaa että kenttä rakennetaan.
Aivan varmaa on, että kenttähankkeesta tullaan valittamaan ja valituksella on hyvät mahdollisuudetmennä läpi perustuen ennakkotapauksiin kuten Suomenoja. Tästä ovat lähes kaikki haastattelemani oikeusoppineet samaa mieltä, ellei ympäristölakia muuteta niin, että valittajalta vaaditaan jonkinmoinen yhteys valituksen kohteeseen, kuten esim. asuminen alueen välittömässä läheisyydessä. Se tulisi rajaamaan potentiaalisten valittajien määrän jotenkin järkevälle tasolle.
Siinäkin tapauksessa, että kaupunki tulee hyväksymään tämän hankkeen eikä valitus tule menemään läpi, julkisin varoin kenttää ei tulla rakentamaan. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää yksityinen osakeyhtiö, joka tulee varmasti hyödyntämään kentän sijainnin, siis keräämään rahat pois ensin osakkailta ja sitten pelaajilta.
On hyvin todennäköistä, tämä mahdollinen kenttä tulee jäämään golfpisteen kahvikupin hinnasta kinaavien vakiovalittajien ulottumattomiin samalla tavalla kuin Sarfvik, Tali ja muut lähellä asutusta olevat kentät.
Olisikin kiva tietää, mikä on ihmisten motiivi olla tuon hankkeen takana. Onko se yleisellä tasolla golfin puolesta vaiko siksi, että ihmisten mielikuvissa on Championship-luokan pay&play-kenttä, jonne pääsee bussilla, greenfee on 10 ekee ja kahvikuppi 90 senttiä. Klubilla on vielä ilmainen internet-yhteys ja kaikkien kätössä oleva Visa-kortti kimppatilauksia varten?
Samalla logiikalla Helsingissä Aleksilla ei edes voisi olla yhtään ruotsalaista naisten- ja lastenrättikauppaa kioskia tai kaljakuppilaa. Ne eivät mitenkään voisi pysyä pystyssä sellaisessa paikassa, koska ne eivät rahasta asiakkaitaan kauppapaikan hyvyyden mukaan.
NimetönKannatan hanketta golfarina ja lähistöllä asuvana sen takia, että mikä tahansa golfkenttä ’paloheinästä kytäjään’ on tervetullut mun naapuriin. Käypä katsomassa millainen epämääräinen ryteikkö ja törkyläjä se paikka on tällä hetkellä! Onneksi se ei sentään aivan näy ikkunasta.
Tuskin ostaisin sieltä osaketta enkä välttämättä edes pelaisi siellä muutenkaan mitenkään vakituisesti. Enkä menettäisi yöuniani, jos ei sitä kenttää tuliskaan. Mutta löytyispähän vihdoin sillekin maa-alueelle joku fiksu käyttötarkoitus, joka tuskin ainakaan laskisi lähistön kiinteistöjen arvoa.
Mainitsemasi näkökulma (asuntojen arvonnousu) olisi taatusti paras näkökulma lähiasukkaiden vastustuksen murtamiseen. Jos siellä on paljon vuokra-asuntoja, sitten homma toimii toisin päin.
Kaatopaikan korrelaatio asunnon arvonnousuun, kysykää joltain huoneistovälittäjältä!
En ole koskaan käynyt ko. paikassa, mutta jonkin verran uudellamaalla(kin) liikkuneena, tiedän, että Suomessa on tilaa rakentaa kolminkertainen määrä golf-kenttiä nykyiseen nähden. Eikä kenenkään mökki tai koirankusetusrauha häiriintyisi kuin satunnaisesti.
Jos niiden kaikkien mahdollisten hankkeiden maa-alueilta sitten löytyisi liito-oravan papanoita, voidaan kysellä miten uhanalainen tämä laajalle levinnyt sympaattinen (ei)-uhanalainen laji oikeasti olisi.
Olenkohan vähän yksinkertainen, mutta mikä on se logiikka minun kirjoituksessani, johon viittaat?
Minäpähän vain ajattelin udella ihmisten motiiveja pienellä sohaisulla muurahaispesään.
Yksi motiivi on jo tullut ilmi, eli lähellä olevan asunnon arvo nousee. On niitä varmaan muitakin.
Ihmistä on helppo kusettaa ainakin kiinteistönvälittäjät sitä harrastaa ihan työkseen kun vaan pienikin sauma löytyy.
Espoon Suomenojalta ja sen ympäristöstä kaupattiin säännöllisin välein asuntoja, tontteja sekä omakotitaloja argumenteillä tulevan golfkentän läheltä heti kun lehdissä kerrottiin että alueelle sunnitellaan jokamiehen golfkenttää.
Kyllä golfkentän läheisyys varmaan jotain vaikuttaa kinteistöjen arvoon mutta ei tässä Mankkaan tapauksessa mitenkään sen käyttöarvoon.
Eli vinkki vinkki osta nyt Mankkaalta tai Laajalahdesta asunto ennenkuin golf todella vaikuttaa hintaan.
Seuraa golfhankkeen tilannetta ja heti kun golfyhtiö
alkaa myydä 50.000- 70.000 euron osakkeita / pelioikeus niin laita asunto myyntiin kuitenkin viimeistään silloin kun golkentällä lyödään avauslyönti.
Kestää nimittäin aina vähän aikaa ennenkuin ihmiset huomaa että on tehty virhe.
Jos nyt esimerkiksi Mankkaan kaatopaikalle rakennetaan se eksklusiivinen golfkenttä mitä tämän hankkeen takana oleva taho on luvannut niin
ei esimerkiksi lähiseudun nuorisolla ole mitään asiaa kentälle ellei perheessä ole sitä superkallista osaketta.
Viittaan tässä esimerkiksi Taliin ja Sarfviikin kenttiin johon ei ulkopuolisilla ole asiaa edes rangelle lyömään muutamaa palloa.
Nuorison aktiiviteeti tulee näkymään näin keskeisellä paikalla sijaitsevalla golfkentällä esimerkiksi siten että kustaan tiiauspaikan pallopesuriin, pöllitään lippu greeniltä, paskannetaan greeniillä olevaan reikään ja sitten suditetaan paskarinkiä mopolla greenillä sen jälkeen siirrytään maalamaan paikkoja spraymaalilla.
Tämä vain alkajaisiksi ja koska nuoriso ei miellä tämänkaltaista paikkaa omakseen kun sinne ei pääse harrastamaan.
Ai nythän mä hokasin kandee mennä aikaisin koisaamman ja viettää muutenkin säännöllisiä elämäntapoja että elää vanhaksi ja saisi nähdä tän koko komeuden, kestää meinaan valovuosia ennenkun Mankkaalla pelataan jos koskaan.
Huomenta Leftslice!Heräsitkö väärällä jalalla?Kyllähän Taliin ja Sarfikiin pääsee pelaamaan,kun maksaa greenfeen;Taliin voi käsitykseni mukaan mennä rangellekin kukatahansa(eiköhän Sarfikiinkin).
NimetönPitihän se arvata, että tämä(-kin) aihe luisuu tälle ikävälle perisuomalaiselle linjalle eli asioiden tarkasteluun erilaisten negatiivisten mielikuvien kautta. Eli mitä jos nuoriso tekisi sitä ja tätä. Tai mitä jos osake tai pelioikeus olisikin niin kallis, ettei pääsisi sinne itse pelaamaan? Sehän tarkoittaa sitä, että hanketta EI VOI kannattaa, koska perisuomalainen kateus astuu kuvioon.
Tarkennuksena eiliseen kannanottooni: en ole aikanaan 10 vuotta sitten ostanut asuntoa alueelta golfkentän sijainti mielessä enkä ole niin rikas (tai tyhmä?!), että ostaisin sieltä golfosakkeen jollain 40 000 €:lla. Mutta jos sinne kenttä tulisi, niin olisiko se multa jostain pois verrattuna nykyiseen tilanteeseen???
Sain jostain lukemastani sen käsityksen, että myös sen kilpailevan kansanliikkeen Pro Turvesuon suunnitelmiin kuuluu golfkenttä, mutta ei 18-reikäinen osakekenttä vaan 9-reikäinen jokamiehen kenttä. Vastakkain olisivat siis bisnesmiehet ja koko kansan virkistysaluetta ajavat tahot. Onko näin?
En ole noussut väärällä jalalla ylös tänään enkä yleensäkään, mutta satun olemaan vaan hyvin tietoinen tämän matosen maailman koukeroista.
Tiedoksi meidän perhe 4 hlö liputtaa Mankkaan hankkeen puolesta.
Suoraan sanoen ####ttaa aivan ####etisti kun tässä maassa koulutetaan korkeakouluissa ihmisiä jotka valmistuttuaan pääsee töihin jonnekkin virastoon tai valtion firmaan ja vapaaikana sekä työaikana väsäävät jos minkäkinlaisia valituksia mm golfkentistä tai jostain muusta hyödyllisestä.
Sundsberg, Gumböle, Paloheinä, Suomenoja ja Mankkaa ovat valittajien hampaissa.
Täytyy muistaa että me veronmaksajat ollaan luotu heille puitteet opiskeluun ja työhön
Aidosti olen huolissani tämän maan nuorison puolesta ja juuri siitä syysty koska esim asutuksen lähelle ei saada kaavoituksellisista syistä ja rahoituksellisista syistä aikaiseksi golfkenttiä missä voidaan harrastaa pay and play periaatteella.
Yhteiskunnan rahat on suunnattu muihin kuin golfhankkeisiin
Talissa ja Sarfviikissa ( perustuu kylläkin erään tuttavani lausuntoon ) ei myydä rangepoletteja jos ei ole jäsen tai menossa pelaamaan siis lunasta kohtuuhintaista greenfeetä.
Tässäkohtaa olen iloinen jos olen väärässä.
Millään kentällä ei peritä lähipelialue maksua vaikka alue seisoo tyhjänä mutta kyltti sinne on kyllä saatu että vain jäsenille.
Niin on minunkin kotikentälläni ( vuokrapelioikeus ) joka sijaitsee vehreällä luonnonkauniilla aluella kehä kolmosen tuntumassa.
Sinne on kiva pakkolomapäivänä vuokra-asunnosta osamaksuautolla pyyheltää menttaliteetillä first ting first.
Pointti kai on siinä, että golfyrittäjä on lupautunut maksamaan Espoolle pari miltsiä. Espoollehan on joka tapauksessa lyöty Mankkaan kaatopaikan kunnostusvelvoite. Kustannusarvio kunnostukselle on muistaakseni 14M€.
Jokamieskentän rakentamisesta (tai mistään muustakaan ylimääräisestä pl. yrittäjän ajama golfkenttä) ei kukaan ole luvannut maksaa mitään. Se tulisi tuon 14 M€:n päälle.
Kyse on kaiketi siitä, että Espoo(laiset) saavat joko alueen kunnostettua halvemmalla ja kaupan päälle golfkentän ’riesakseen’. Tai sitten kalliimmalla ja saavat… Niin mitä?
Jos asiaa kysytään niiltä espoolaisilta, jotka eivät ulkoile ko. alueella (oli golfkenttä tai ei), että haluavatko he maksaa enemmän vai vähemmän, niin luulisi vastauksen olevan aika selvä?
Ei-espoolaisena voisi todeta, että kunnanhallitus – harvinaista kyllä – ehkä joutuu valitsemaan hyvästä ja yhtä hyvästä vaihtoehdosta.
Henkilökohtaisesti taitaisin kallistua tähän karvalakkimalliin.
Tässä viestiketjussa ja muutenkin julkisuudessa hehkutetaan sitä että tämä kenttähankkeen toteuttaja laittaa kaatopaikan kunnostukseen 2 miljoonaa euroa likoon jos ja kun hän saa luvat ja sopimukset golfkentän toteuttamiselle.
Olen kyllä Espoolaisena veronmaksajana kinnostunut tietämään että minkähänlaiseen sitovaan sopimus-suhteeseen kaupunki ja golfyhtiö on mennyt tai on menossa.
Tämänkaltaista papupataa kun hämmennetään niin rahaa palaa ja on varmasti tähänastikin mennyt sievoinen summa.
Se että politikot ei oikeen tiedä varmasti että pitääkö puoltaa tai vastustaa ei kyllä ainakaan pienennä kustannuksia.
Kaikki tämä tarkoittaa että hankkeen kustannukset karkaa käsistä ja osakkeiden hinta menee pilvien korkeuteen.
Suomalainen korpisoturi vastaa kymmentä ryssä mut miten sit suu pannaan kun tulee se yhdestoista ryssä.
Pahin mahdollinen vaihtoehto on tietenkin se että
osakeanti jää lyhyeksi toteuttajalta loppuu fyrkat
ja espoo kunnostaa kaatopaikkaa koirankusettajille
Kirjoitit, ’kenttähankkeen toteuttaja laittaa kaatopaikan kunnostukseen 2 miljoonaa euroa likoon jos ja kun hän saa luvat ja sopimukset golfkentän toteuttamiselle’.
Kuka ne luvat etukäteen myöntää. Ei kukaan. Ensin on laitettava melkoinen mammona tutkimuksiin ja suunnitteluun ja sitten vaan paperit vetämään.
Suomalaisen demokratian tuntien voin ennustaa, että aikaa kuluu kolme vuotta, rahaa palaa muutama satatuhatta ja sitten joku valtion palkkalistoilla aikaansa kuluttava mulkku valittaa ja lopuksi kymmenen oikeusoppinutta emämulkkua toteaa, että mulkku on oikeassa – ’golf on vain rajatun kansalaispiirin etu – kaatopaikka kuuluu kaikille’.
Verorahoista on taas maksettu kaikille mulkuille palkkaa, eikä kukaan niistä ole vienyt tätä yhteyskuntaa eteenpäin. Hyvä Suomi.
No nih. Tuli sitten maanantaina ostettua kämppä Laajalahdesta, koska sain ao. ketjusta varman vinkin armottomasta arvonnoususta. Kiitoksia vaan vihjeestä jo ihan etukäteen!
Koska voin odotella hinnan pompsahtavan uusille lukemille? Miten hanke etenee? Häh?
Tuttavasi on väärässä niin sinäkin.
Tali, jonne ei puheittesi mukaan pääse edes harjoittelemaan, on Suomen avoimin kenttä. Pelaamaan pääsee aina, paitsi arkisin klo 15.00 jälkeen. Siis viikonloppuisinkin koska vain. Rangelle pääsee aina. Lisäksi arksinkin pääsee jäsenen kanssa pelaamaan myös klo 15.00 jälkeen. Green-fee 50 euroa ja jäsenen kanssa vain 25 euroa. Tämä tieto löytyy hgk:n nettisivuilta, niinpä lopeta höpötyksesi tältä osin.
Kiitos ’ onneksi ’ asiallisesta oikaisusta kuten tuossa aikaisemmassa heitossa sanoin olen onellinen jos olen väärässä.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)