-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tähän ketjuun olisi kyllä hyvä lisätä mausteeksi pohdiskelu siitä olisiko Tali syytä kaavoittaa kaupungin vuokra-asunnoiksi ja mahdollisimman nopealla aikataululla.
Ja jos lisätään vielä Malmin lentokenttä: pistetään siipiveikkojen forumille vihje että golfpisteen forumilla kerätään adressia lentokentän muuttamiseksi golf-kentäksi.
Samalla voisi laskea liikkeelle huhun että Espoolaisten ehto länsi-metrolle on se että (Helsingin kaupungin rahoilla) päätepysäkki on Pickalan klubitalolla, välipysäkkinä tietenkin Peuramaa…aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:21:56)
JAmasa: Jos menet tunnille, niin vermeet joita tarvitset välttämättä on kypärä. Raipan voit ottaa vaikka puunoksasta jos koet sen tarpeelliseksi. Ratsastushousut helpottavat harrastusta kun saumat ei paina, mutta hyvin voit ratsastaa myös vaikka ihan farkuilla. Kengiksi käyvät mitkä tahansa kannalliset kengät. Kypärän hinta on noin 50 € jos ei halua viimeisen muodin mukaista pottaa. Joskus saa halvemmallakin.Kalliiksi tulee tunti hevosen kanssa :D. Keppihevonen olisi paljon parempi ja turvallisempi. Hevosethan on vaarallisia, en minä lastani tuollaiseen harrastukseen halua. Varsinkin kun tuollaisia ihmisiä on sen parissa.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:23:37)
Paksupekka: Kuuluuko tähän laskelmaan myös varusteiden hinta (siis vuokra)? Vai voiko niitä edes vuokrata? Eikö se täysmittainen setti ole kuitenkin suht arvokas?Kaikki tarvittavat välineet (uudet) saat 350€:lla. Kotimaassa en ole mailoja vuokrannut (on kyllä yleensä mahdollista), kun on omat, mutta ulkomailla olen maksnaut ~30€ päivä.
Jamasa: Ei sitä kypärää joka tunnille tarvitse uutta ostaa… HUH mitä järjenlentoa… Se kypärä kun on monivuotinen ellei sitten ole niin tunari, että joka tunti putoaa päälleen (kuten sinä ilmeisesti tehnyt?) . Minä puolestani voisin antaa lapseni golfata, vaikka sen parissa on kaltaisiasi, koska ihan asiallisiakin tyyppejä tuntuu olevan. Se on sitten fifti-siksti onnistuuko lapseni saamaan ohjaajaksi semmoisen vai sinut. 😉
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:27:52)
Jamasa: Ei sitä kypärää joka tunnille tarvitse uutta ostaa… HUH mitä järjenlentoa… Se kypärä kun on monivuotinen ellei sitten ole niin tunari, että joka tunti putoaa päälleen (kuten sinä ilmeisesti tehnyt?) . Minä puolestani voisin antaa lapseni golfata, vaikka sen parissa on kaltaisiasi, koska ihan asiallisiakin tyyppejä tuntuu olevan. Se on sitten fifti-siksti onnistuuko lapseni saamaan ohjaajaksi semmoisen vai sinut. 😉Missä täällä on järjenlentoa ollut?
Paljos se tunti hevosen kanssa maksaa? Noihan oli vaan stereotypiaa koko hevosharrastuksesta kuten sinulla näyttää olevan golfista.
Ai minäkö en ole asiallinen? Itsehän tämän aloitit? eikös? Oletko sinä ollut asiallinen?
Ja hei, en minä ole mikään ohjaaja, PROT on erikseen jotka sitä asiaa hoitaa tai ’junnuvalmentajat’.Jamasa: EN ole tietääkseni väittänyt olevani asiallinen. Mutta asiaa olen silti kyllä puhunut.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 11:47:54)
Siellä alue sitten talvisin seisoo tyhjänä.Jaa. No ainakin täällä Hämeenlinnassa tuo Aulangon uusi kenttä on jonkinasteisessa talvikäytössä. Kentällä kulkee hiihtolatuja ja kentän reunalla kulkee moottorikelkkareitti. Vaikka kumpikaan noista lajeista ei pahemmin pölläytä (no ehkä moottorikelkkailu vois olla vänkää) niin eipä tuo toiminta millään tavalla ole ristiriidassa kentän kesäkäytön kanssa.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:34:40)
Jamasa: EN ole tietääkseni väittänyt olevani asiallinen. Mutta asiaa olen silti kyllä puhunut.Väititpäs 🙂
JAmasa: Missä? =)
Kebax: Niin latuja menee tietyissä kohdissa. Ja kelkkareitti REUNASSA (on muuten ihan kivaa ainakin olla kyydissä, mua ei puikkoihin päästetä kun olen kovin onnettomuusaltis) mutta ei se alue vapaassa käytössä ole kuten moni tuntuu ehdottavan, että kenttä olisi.
Paksupekka kirjoitti: (2.3.2007 12:25:35)
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:23:37)
Paksupekka: Kuuluuko tähän laskelmaan myös varusteiden hinta (siis vuokra)? Vai voiko niitä edes vuokrata? Eikö se täysmittainen setti ole kuitenkin suht arvokas?Kaikki tarvittavat välineet (uudet) saat 350€:lla. Kotimaassa en ole mailoja vuokrannut (on kyllä yleensä mahdollista), kun on omat, mutta ulkomailla olen maksnaut ~30€ päivä.
Tässäpä erään seudulla sijaitsevan lähivirkistys alueen hintoja.
Maksut 2007 Siitäpä voi jokainen laskeskella kuinka kallista.
Paksupekka kirjoitti: (2.3.2007 12:25:35)
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:23:37)
Paksupekka: Kuuluuko tähän laskelmaan myös varusteiden hinta (siis vuokra)? Vai voiko niitä edes vuokrata? Eikö se täysmittainen setti ole kuitenkin suht arvokas?Kaikki tarvittavat välineet (uudet) saat 350€:lla. Kotimaassa en ole mailoja vuokrannut (on kyllä yleensä mahdollista), kun on omat, mutta ulkomailla olen maksnaut ~30€ päivä.
Tässäpä erään seudulla sijaitsevan lähivirkistys alueen hintoja.
Maksut 2007 Siitäpä voi jokainen laskeskella kuinka kallista.
Tuli 2X sori.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 11:03:26)
Tosiasia ja tosiasia. … Tosiasia on se, että ei siellä Golf-kentän alueella kyllä kukaan liiku edes talvisin. Näin on tapahtunut aiemminkin ja syynä on se, että sinne tulee polkuja kun ihmiset siellä kävelee, lumi tamppautuu ja se puolestaan painaa nurmikkoa sen lumen alla. Tamppautunut lumi myöskin sulaa keväällä hitaammin, jolloin kyseisen kohdan alla kasvava nurmikko on erilainen kuin tamppaamattoman lumen alla oleva. Ja näin on meille selittänyt ihan golfin harrastaja ja kentän hoitaja…
Tosiasia on että monen golfkentän maastossa on tälläkin hetkellä hiihtolatuja. Itse olen käynyt mm Espoon Golfin ja Peuramaan laduilla. Ladut vaan vedetään sinne niin että kesällä lyhyeksi leikattu varsinainen pelialue ei jää ladun alle. Väylien reunoille mahtuu silti hyvin hiihtämään.
Jopa varsinaisen herraseuran, eli Sarfivikin kentälle voi mennä hiihtämään ja sielläkin olen joskus käynyt (ja vain hiihtämässä).Espoon golfin kentän latu Gombölessä löytyy muuten jopa Espoon kaupungin latukartasta:
Espoon hiihtoladutJake: Niin se vedetään reunalle. Eli varsinaiselle alueelle ei kenelläkään ole mitään asiaa vaikka muuta on koitettu antaa ymmärtää. Tässä on se ongelma.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:44:54)
Jake: Niin se vedetään reunalle. Eli varsinaiselle alueelle ei kenelläkään ole mitään asiaa vaikka muuta on koitettu antaa ymmärtää. Tässä on se ongelma.Miksi helvetissä se on ongelma jos väylien ja viheriöiden päällä ei ole suotavaa hiihtää? Lähes jokaisen tietämäni golfkentän alueella on hiihtolatuja ja niillä hiihdetään paljon talvisin( Espoo, Sarfvik, Peuramaa, Pickala, Luukki, Lakisto… jne). Miksi se on ongelma, jos latuja ei ole vedetty ihan joka paikkaan sinne kentälle? Kyllä niillä kenttäalueilla on tilaa laduille ja hiihtämiseen silti aivan riittävästi, liikakin, käyttämättä jää vielä neliökilometreittäin.
Väitit tuolla alempana kirjoittavasi asiaa. Luulen että jäät sen mielipiteesi kanssa aika yksin.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:44:54)
Jake: Niin se vedetään reunalle. Eli varsinaiselle alueelle ei kenelläkään ole mitään asiaa vaikka muuta on koitettu antaa ymmärtää. Tässä on se ongelma.On tähän asti elänyt sellaisessa, ilmeisesti väärässä, kuvitelmassa että hiihtoreittejä ja niiden paikkoja jotenkin suunnitellaan. Huomaan olleeni väärässä; ladun kun näköjään pitääkin vetää joka paikkaan.
No onhan se ongelma, jos kerran aluetta mainostetaan meille muille siten, että golfkentän alue on TALVISIN VAPAASSA KÄYTÖSSÄ. Eihän se ole jos sinne ei saa mennä. Joten valhetta vain. Ja nyt oli siis kyse muustakin kuin hiihdosta
No onhan se ongelma, jos kerran aluetta mainostetaan meille muille siten, että golfkentän alue on TALVISIN VAPAASSA KÄYTÖSSÄ. Eihän se ole jos sinne ei saa mennä. Joten valhetta vain. Ja nyt oli siis kyse muustakin kuin hiihdosta
Rusku: Nyt siis oli puhe muustakin kuin hiihdosta. Kun kiven kovaan on väitetty, että golfkenttä on vapaassa käytössä talvisin kaikille. Ja näin ei ole.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:44:54)
Jake: Niin se vedetään reunalle. Eli varsinaiselle alueelle ei kenelläkään ole mitään asiaa vaikka muuta on koitettu antaa ymmärtää. Tässä on se ongelma.Oikein urakalla koitetaan nyt näköjään tehdä oikeutta valitulle nimimerkille.
Jos nyt välttämättä haluat lähteä sinne ’varsinaiselle alueelle’ hiihtämään umpihankeen niin eipä sinua kukaan sieltä pois tule ajamaan.
januz: Minä en halua hiihtää vaan ulkoilla koirani kanssa. Ja jos menen sinne umpihankeen kävelemään -> muodostuu polkuja, minut ajetaan sieltä pois.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:57:18)
No onhan se ongelma, jos kerran aluetta mainostetaan meille muille siten, että golfkentän alue on TALVISIN VAPAASSA KÄYTÖSSÄ. Eihän se ole jos sinne ei saa mennä. Joten valhetta vain. Ja nyt oli siis kyse muustakin kuin hiihdostaKyllä golfkentän alueelle voi mennä kuka hyvänsä talvella hiihtelemään. Ei siellä kysellä jäsenkortteja tai osakkuuksia eikä ylipäänsä yhtään mitään. Kokeile ja mene niin sitten tiedät. Ja kyllä niitä latuja menee väylienkin yli.
Miksi kirjoitat koko ajan totuutta vastaamatonta paskaa? Vastaan itse: kaikesta näkee, ettet tiedä oikeastaan mitään siitä mistä kirjoitat pelkkää puppua.
BAllmaker: Miten voi olla paskaa jos minulle on kerrottu siitä, että koitettiin ulkoilla golf-kentällä niin on sieltä ajettu pois talvella kun nurmikko tamppaantuu. Miksi jatkat totuudenvääristelyä?
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:44:54)
Jake: Niin se vedetään reunalle.Moi,
Jotta termit ja ymmärrys kohtaisivat, niin latu voidaan vetää väylien reunoille / väylille, ei kentän reunoille. Esimerkiksi Talmassa hiihtolatu kiertää käytännössä koko toisen kentän läpi.
Itselläni muuten golftunnin hinnaksi ensi kautena tulee n. 2.5 euroa, kun pelaan kotikentällä. Vieraspelaamisesta joudun maksamaan sen 10 euroa / tunti. Hiljattain autoin golfia aloitelevaa ystävääni ostamaan mailasetin. Se maksoi 250 euroa.
-
JulkaisijaArtikkelit