-
JulkaisijaArtikkelit
-
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 11:47:54)
Mitä tulee siihen kun joku viittasi hevostallin ja golf-kentän harmooniseen yhteiseloon Gumbölessä ilmeisesti niin asiahan ei niin ole. Itseasiassa hevosilla ei ole lupa talvisinkaan käyttää golfkenttää… Siltikin väitätte, että rinnakkaiselo toimii helposti vaikka näin ei ole. Jälleen alakynteen jäänyt muut kuin golffarit. Siellä alue sitten talvisin seisoo tyhjänä.Kokkolassa ainakin aikoinaan oli ykkösväylän kernin vieressä hevosaitaus jossa oli hevosia. Pelaajilla ei ollut lupa mennä sinne hevosaitaukseen. Mitäs rinnakaiseloa tämä sitten oli? Tai no, sehän on nimenomaan rinnakkaiseloa, ei päällekkäiseloa :).
Mika Hekkanen: Henkistä toimintaa kun on monenlaista. Ehkä olisi kuitenkin syytä miettiä mistä johtuu tämä nykylasten kykenemättömyys toimia eläinten kanssa? Siitä, että heidän vanhempansa ovat mielummin golfkentällä juttelemassa ’bisneksistä’ kuin kotona opettamassa.
Ehkäpä se on kovin sivistävää ensin mätkiä ihmisen kanssa tuntikaupalla palloa, ja keskustella tasoituksista yms. ja sen jälkeen seurustella viinahuurussa klupilla ja mätkiä olalle tyyliin: ’V-tu sä oot hyvä jätkä, enkös mäkin oo’. No joku voi sitä pitää monipuolisena.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 11:47:54)
Sekin on ristiriidassa puheissanne, että ensin annetaan ymmärtää, että golf on kaikille sopiva laji ja että kentästä tulisi semmoinen, että kaikilla on mahdollisuus harrastaa yhteiskuntaluokasta riippumatta. Sitten taas seuraavaksi sanotaan, että jotta pääsisi harrastamaan pitää lunastaa 15 000€ maksava osake. Ei kyllä tämän perusteella ole kaikkien laji..Golf on ehdottomasti kaikille ja kaikenikäisille sopiva liikuntalaji mutta siinä suhteessa verrattavissa esimerkiksi ratsastukseen, että yhteiskunta ei tue kumpaakaan millään tavalla (ratsastuksen osittaisesta tukemisesta en ole ihan varma). Harrastajat maksavat itse harrastuksensa ja harrastuspaikkansa, toisin kuin mäkihyppääjät, yleisurheilijat, jääkiekkoilijat, koripalloilijat, salibändyn pelaajat, lentopalloilijat, uintiharrastajat ym.
Ruotsissa asiat ovat toisin: siellä kaikilla suurimmilla kunnilla (kaupungeilla) on kunnan (kaupungin) toimesta rakennettu golfkenttä.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 11:54:27)
Parti: Onnitteluni fiksusta toiminnasta. Valitettavaa on, että on koiranomistajia, jotka eivät korjaa jätöksiä. Minä teen niin. Paitsi jos koira tekee ne pusikkoon joka ei ole tietä lähelläkään.Ja lapset leikkivät Tarzania pusikossa (aikuiset lääkärileikkejä) ja sotkevat itsensä sinun koirasi paskaan kun et ole tehnyt velvollisuuttasi? Häpeä!
Velvollisuudesta… Laki sanoo, että jätökset on korjattava kaduilta, yleisiltä kulkuväyliltä sekä hoidetuilta puistoalueilta. Mikään valtakunnan sääntö ei velvoita minua korjaamaan jätöksiä keskeltä skuttaa. Sitä paitsi voihan sinne kakata hirvi, poro, pupu, ilves tai jos Ruokolahdella ollaan niin jopa LEIJONA
Ballmaker: Ratsastusta ei tueta. Harrastajia on jopa enemmän kuin jääkiekkoilijoita mutta silti ei rahoitusta tai apua mistään tule. Tosin hinnat ovat kuitenkin sangen pienet verrattuna golfiin. Tokikin semmoinen pienempi kenttä joka jättäisi tilaa muillekin harrastuksille (muuallakin kuin ojassa) voisi olla hyvä. Ja jos Espoo siihen lähtee rahoittamaan niin sen pitäisi olla siinä muodossa, että tuki tulee kaikille ei yrittäjälle, eli näkyisi edullisimpina maksuina esimerkiksi.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:01:16)
Velvollisuudesta… Laki sanoo, että jätökset on korjattava kaduilta, yleisiltä kulkuväyliltä sekä hoidetuilta puistoalueilta. Mikään valtakunnan sääntö ei velvoita minua korjaamaan jätöksiä keskeltä skuttaa. Sitä paitsi voihan sinne kakata hirvi, poro, pupu, ilves tai jos Ruokolahdella ollaan niin jopa LEIJONAPitääkö olla joku sääntö, että korjaisit sen koirasi ulostaman paskan? Eli jos jotain sääntöä ei ole olemassa, voit tehdä mitä haluan? Kaikki mikä ei ole kiellettyä on sallittua? Ala vielä siteeraamaan raamattua.
Eikös tuo ratsastus ole pirun kallista hommaa? Pitää ostaa hevonen ja talli olla sille ja vielä hoitaa ja ruokkia. Kireissä housissa kävellään pää pystyssä ja ajellaan kartano Volvoilla. ollaan ns. parempia ihmisiä. Tai no, raviradalla näkee sitten näitä muita ’hevosmiehiä’, heh.
Jamasa: Itse puhuit velvollisuudesta. Ja totesin, että mikään ei velvoita korjaamaan paskaa (myös sitä ihmisen paskaa mitä löytyy aika paljon kyllä, ties vaikka ihan sinunkin) hoitamattomalta alueelta tai metsästä. Sielä on paljon villieläintenkin paskaa. Miksi et niitä ole keräämässä. Samalla lailla voi se lapsi siihenkin astua. Ja arvaa mitä pesukone on keksitty.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:04:06)
Ballmaker: Ratsastusta ei tueta. Harrastajia on jopa enemmän kuin jääkiekkoilijoita mutta silti ei rahoitusta tai apua mistään tule. Tosin hinnat ovat kuitenkin sangen pienet verrattuna golfiin. Tokikin semmoinen pienempi kenttä joka jättäisi tilaa muillekin harrastuksille (muuallakin kuin ojassa) voisi olla hyvä. Ja jos Espoo siihen lähtee rahoittamaan niin sen pitäisi olla siinä muodossa, että tuki tulee kaikille ei yrittäjälle, eli näkyisi edullisimpina maksuina esimerkiksi.No hus trolli metsään jo takaisin! 😀
Jamasahan oikein kuunnostautuu: Jos haluat ratsastaa, muuallakin kuin kotimaneesissa, niin ei se välttämättä vaadi miljonääriksi ryhtymistä. Ei siihen tarvita omaa hevosta tai tallia. Tällä hetkellä pääkaupunkiseudun ratsastuskouluissa pääsee tunnille keskimäärin 32 euron hintaan. Se on suht kallista, mutta ei kohtuutonta. Pienemmälle tallille vähän kauemmas voi päästä edullisemminkin. Kireitä housuja ei välttämättä tarvitse ja niitäkin saa tarjouksesta jopa 32 eurolla. Ja ovat muuten sen verta kestäviä, että omani kestivät lähes päivittäistä käyttöä 7 vuotta hajoamatta tai edes nuhraantumatta.
Jos haluaa oman hevosen, se maksaa sitten jo vähän enemmän. HEvosen tasosta riippuen ja siitä millaiseen käyttöön sen haluaa on alkupanostus (HEvonen + varusteet) noin 2000->. tOkihan siihen saa uppoamaan miljoonankin jos lähtee ostamaan Olympia-tason kopukkaa. Tallipaikat (riippuen siitä onko maneesia vai ei) maksavat pääkaupungikseudulla 300 – 900/kk. Mutta tosiaan omaa hevosta ei tarvita välttämättä jos haluaa vain harrastaa.
januz: siis kaikkien muiden lajien harrastajat ovat mielestäsi trolleja? just juu. Eli kaikki sinulle ja heti… eikös
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:04:06)
Ballmaker: Ratsastusta ei tueta. Harrastajia on jopa enemmän kuin jääkiekkoilijoita mutta silti ei rahoitusta tai apua mistään tule. Tosin hinnat ovat kuitenkin sangen pienet verrattuna golfiin.Onkohan todella näin? Ei golfia harrastaakseen tarvitse ostaa osaketta, ei minullakaan sellaista ole ja 15 vuotta olen lajia aktiivisesti harrastanut. Golfari voi vuokrata pelioikeuden (kuten minä) tai pelata kertamaksuilla (greenfeellä).
Jos hevosharrastaja omistaa hevosen, luulen sen hankinnan ja ylläpidon tulevan kalliimmaksi kuin golfosakkeen omistamisen ja hoitovastikkeiden maksamisen. Mutta samoin kuin ratsastusta voi harrastaa omistamatta hevosta golfia voi harrastaa omistamatta kenttäyhtiön osaketta.
Ballmaker: No minkähän hintaista se on? Eikö siihen kuitenkin tarvita suosituksia ja hyväveli-verkostoa?
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:07:09)
Jamasa: Itse puhuit velvollisuudesta. Ja totesin, että mikään ei velvoita korjaamaan paskaa (myös sitä ihmisen paskaa mitä löytyy aika paljon kyllä, ties vaikka ihan sinunkin) hoitamattomalta alueelta tai metsästä. Sielä on paljon villieläintenkin paskaa. Miksi et niitä ole keräämässä. Samalla lailla voi se lapsi siihenkin astua. Ja arvaa mitä pesukone on keksitty.Eli kaikki mikä ei velvoita sinua, saat tehdä?
Tapanani ei ole paskoa metsään muutakuin armeijassa jossa tosin oli kaivettu monttu sitä varten. Jos asuu kaupunkissa, kuten tuolla Mankkaalla, niin onko siellä paljonkin hoitamatonta metsää ja alueita joissa villieläimet käyvät porukalla paskomassa? Vuosisttainen Paska-Tour.Juu, meillä on pesukone ja sen maksoin ihan itse, en sinun verorahoillasi jos niitä nyt kovin paljon edes kertyy sinulta hirveesti 🙂
Koiraharrastus on kyllä kaikessa koomisuudessaan etääntynyt luonnosta jo ajat sitten. Eläimiä pidetään ahtaissa sisätiloissa, päästetään pieneen aitaukseen hetkeksi huutamaan tuskaansa ja sitten revitään remmistä, eikä anneta paskoakaan kun mieli tekee. Ja isäntäväelle pitäisi olla kiltti, kun välillä silittävät päätä. Sääliksi käy koiria.
Golfkentällä sentään saa kiireettömässä luonnonrauhassa vielä nauttia villieläimistä, linnunlaulusta ja satunnaisista bogitikan koputuksista. Hyvällä onnella pääsee jopa kuulemaan eläinten kuninkaan FORE murahduksia!aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:13:12)
Ballmaker: No minkähän hintaista se on? Eikö siihen kuitenkin tarvita suosituksia ja hyväveli-verkostoa?Pelioikeuden vuokraamiseen koko kaudeksi riittää muutama satanen. Mitään suosituksia tai hyväveli-verkostoja ei tosiaankaan tarvita. Jo se että niin luulet kuvastaa kuinka vähän asiaa tunnet.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:12:12)
januz: siis kaikkien muiden lajien harrastajat ovat mielestäsi trolleja? just juu. Eli kaikki sinulle ja heti… eikösEi. Tuo idiootin leikkiminen vaan paistaa niin pahasti läpi. Ei kukaan voi olla niin idiootti että tulee vaahtoamaan harrastefoorumille kaksi vuotta vanhaan threadiin ja näkee vaivaa oikein tehdä käyttäjätunnuksenkin pelkästään tätä varten ja provoaa oikein kaksin käsin naurettavilla heitoilla jotka lapsikin tietää ettei pidä paikkaansa.=)
Please:
JAmasa: Miten minunu veroni liittyy tähän… ei niin mitenkään.
Kyllä kummasti on ihmisen paskaa tuolla Mankkaallakin. Ja Helsingissä kusta niin että saa kahlata. siellä sinäkin varmasti käynyt.Ihan tiedoksesi, että Mankkaalla, siellä mihin sen kenttä pitäisi muka rakentaa, asuu KETTUJA; HUUHKAJIA; PUPUJA; MUITA METSÄLINTUJA; JOSKUS NÄHTY JOPA PEUROJA J ILVES. Eli kyllä niitä siellä on. Ja jokainen niistä kakkaa
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:11:07)
Jamasahan oikein kuunnostautuu: Jos haluat ratsastaa, muuallakin kuin kotimaneesissa, niin ei se välttämättä vaadi miljonääriksi ryhtymistä. Ei siihen tarvita omaa hevosta tai tallia. Tällä hetkellä pääkaupunkiseudun ratsastuskouluissa pääsee tunnille keskimäärin 32 euron hintaan. Se on suht kallista, mutta ei kohtuutonta. Pienemmälle tallille vähän kauemmas voi päästä edullisemminkin. Kireitä housuja ei välttämättä tarvitse ja niitäkin saa tarjouksesta jopa 32 eurolla. Ja ovat muuten sen verta kestäviä, että omani kestivät lähes päivittäistä käyttöä 7 vuotta hajoamatta tai edes nuhraantumatta.Jos haluaa oman hevosen, se maksaa sitten jo vähän enemmän. HEvosen tasosta riippuen ja siitä millaiseen käyttöön sen haluaa on alkupanostus (HEvonen + varusteet) noin 2000->. tOkihan siihen saa uppoamaan miljoonankin jos lähtee ostamaan Olympia-tason kopukkaa. Tallipaikat (riippuen siitä onko maneesia vai ei) maksavat pääkaupungikseudulla 300 – 900/kk. Mutta tosiaan omaa hevosta ei tarvita välttämättä jos haluaa vain harrastaa.
Pitää siihen kaikki vermeet ostaa ja ne vasta kalliita onkin. Tällänen mielikuva mulla on tuosta harrastuksesta. Rikkaiden hommaa vaan.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:18:54)
JAmasa: Miten minunu veroni liittyy tähän… ei niin mitenkään.
Kyllä kummasti on ihmisen paskaa tuolla Mankkaallakin. Ja Helsingissä kusta niin että saa kahlata. siellä sinäkin varmasti käynyt.Ihan tiedoksesi, että Mankkaalla, siellä mihin sen kenttä pitäisi muka rakentaa, asuu KETTUJA; HUUHKAJIA; PUPUJA; MUITA METSÄLINTUJA; JOSKUS NÄHTY JOPA PEUROJA J ILVES. Eli kyllä niitä siellä on. Ja jokainen niistä kakkaa
älä vaan sano vielä, että siellä asuu vihreitä menninkäisiä ja trolleja 😀
JAmasa: Jos menet tunnille, niin vermeet joita tarvitset välttämättä on kypärä. Raipan voit ottaa vaikka puunoksasta jos koet sen tarpeelliseksi. Ratsastushousut helpottavat harrastusta kun saumat ei paina, mutta hyvin voit ratsastaa myös vaikka ihan farkuilla. Kengiksi käyvät mitkä tahansa kannalliset kengät. Kypärän hinta on noin 50 € jos ei halua viimeisen muodin mukaista pottaa. Joskus saa halvemmallakin.
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:13:12)
Ballmaker: No minkähän hintaista se on? Eikö siihen kuitenkin tarvita suosituksia ja hyväveli-verkostoa?En ole BM, mutta tunti golfia, jota voi harrastaa jokainen golfari ilman hyvä veli kerhoa lähes kaikilla Suomen kentillä, myös sillä tulevalla Tapiolan kentällä, maksanee keskimäärin reilun 10€. Kierros golfia tosin kestää keskimäärin neljätuntia, jolloin päivän hinnaksi tullee nelisen kymppiä.
Kokovuoden pelioikeudesta joutuu sitten pulittamaan kentästä riippuen 400€ ylöspäin, keskimäärin ehkä 600€. Vieraskentillä joutuu sitten, maksamaan tuon yllämainitsemani kertamaksun.
Golf on PALJON halvempaa kuin ratsastus.Paksupekka: Kuuluuko tähän laskelmaan myös varusteiden hinta (siis vuokra)? Vai voiko niitä edes vuokrata? Eikö se täysmittainen setti ole kuitenkin suht arvokas?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
aivotonta kirjoitti: (2.3.2007 12:12:12)
januz: siis kaikkien muiden lajien harrastajat ovat mielestäsi trolleja? just juu. Eli kaikki sinulle ja heti… eikösEi. Tuo idiootin leikkiminen vaan paistaa niin pahasti läpi. Ei kukaan voi olla niin idiootti että tulee vaahtoamaan harrastefoorumille kaksi vuotta vanhaan threadiin ja näkee vaivaa oikein tehdä käyttäjätunnuksenkin pelkästään tätä varten ja provoaa oikein kaksin käsin naurettavilla heitoilla jotka lapsikin tietää ettei pidä paikkaansa.=)
Please: