-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Us Open kentät voivat mennä nurkaan häpeämään kun nämä kentät astuvat esiin. 1. The International http://theinternational.memfirst.net/club/scripts/golf/view_course.asp?CID=27&GRP=1622&NS=GO Pituus ’Tiger Tees’ 8,325 yardia (7576 m). Pitkähköjä reikiä mm. Reikä 12 Par 4, 567 yardia( 516m) ! Reikä 16 Par 3, 270 yardia! 2. http://www.thunderhillgolf.com/ Sekä Pga, että Lpga ovat kieltäytyneet järjestämästä kisaa kyseisellä kentällä, kuulema liian vaikea. 3. http://www.lesbordes.com/ Kenttä ei ole ns. ’pitkä’ mutt kentällä on 2 taulua, yksi niille jotka ovat pelanneet kentän alle 80 ja yksi niille jotka ovat pelanneet kentän YHDELLÄ pallolla. Alle 80 pelanneita taitaa olla 4, ja niistä 3 ovat European Tour pelaajia. Pelottavaa..
Ovatpas… noi kaksi viimeistä ovat selkeästi LampIHallituksen matkakohteita vielä joskus!
Kiitos linkeistä.
Tämä nyt ei ole maailman vaikein mutta vaikein, missä minä olen pelannut. Esimerkiksi reikä 4 antaa kuvan vaikeudesta. Se on baanan toiseksi helpoin varmaan ihan käytännössäkin. Ei tullut pelattua alle 90 rundia siellä.Meland
Maailman vaikein kenttä on luultavasti Paloheinä; nin monet lyövät pallosta ohi heti ensimmäisen lyöntinsä ja vielä tiin päältä.
Mika Hekkanen kirjoitti: (4.11.2006 22:26:24)
Kiitos linkeistä.Mistä linkeistä? http://www.tuolla_on_tuo_url-nappi_tuolla_ylhäällä.haloo
Talvella yksi halli treeni väliin ja harjoittelemaan UBB-koodin alkeet ja nuo napit tuossa ylhäällä, ettei tarvitse muiden käyttää copy-pastea…http://theinternational.memfirst.net/club/scripts/golf/view_course.asp?CID=27&GRP=1622&NS=GO
ensi työksi voi korjata nuo minun laittamat linkit…
-BoaKyy- kirjoitti: (6.11.2006 15:01:17)
ensi työksi voi korjata nuo minun laittamat linkit…Nolo.
Jos joskus eksytte slovakiaan, niin käykää ihmeessä koittamassa! Palloja PALJON mukaan!!! Väylät ja griinit hyvässä kunnossa! :S
Käykääpä kokeilemassa Vammalan Lakesiden Pirunpelto. Ei mikään ylitsepääsemättömän vaikea, mutta tarkkana saa olla jos aikoo selvitä alle 80 lyönnin..
Ei varmankaan Euroopan vaikein, mutta mielestäni asiallinen metsäkenttä.
Lavantauti kirjoitti: (6.11.2006 15:15:17)
-BoaKyy- kirjoitti: (6.11.2006 15:01:17)
ensi työksi voi korjata nuo minun laittamat linkit…Nolo.
Heh, ’Vuoden 2006 Villapaita-tunnustus’ BoaKyylle 😀
Tämä on vaikein missä olen pelannut…
On valittu myös maailman parhaiden kenttien joukkoon – yllättäen – sijoituskin oli aika korkealla. Kaunis on, mutta niiiiin vaikea.
Eipä toi Nordcenterin Freamikään mikään helpoimmasta päästä ole,kuulema joskus rankattu mailman sadan vjattumaisimpien joukkoon!Suomen yx parhaista kentistä!
Näillä kentillä oli pitkiä par-5, mutta esim. British openin pisin 5 oli 512m. Vois vähän ajatella, meillä porissa pisin on valkosilta on 545m. Ja minä kaks vuotta koloffia pelannut ja lyön sen kahdella kahdella kelpolyönnillä reilusti alle sataan (minun pituus n.167cm ja 16v) ja ammattilaiset lyö noita openin par 5 kahdella päälle kevyesti ilman raivia. Niissä kisoissa kaikki par 5 pitäs olla yli 550 ja mieluusti yli 600.
Tiedän että väylän vaikeus ei ole pelkästään sen pituus, mutta silti.
Happosetä kirjoitti: (9.11.2006 10:39:07)
WestmorelandKaunis on, mutta niiiiin vaikea.
Mikä tollasessa 6200 metrisessä kentässä on vaikeeta..lyhyempi kuin Oulun Sankivaara talvigriineillä ?
Happosetä kirjoitti: (9.11.2006 10:39:07)
Westmoreland
?Näyttää muuten siltä, että scoret on aivan erikoiset..keltaisilta pidempi kuin valkoisilta ? Silti pisimmillään siis se 6200 metriä.
double-eagle kirjoitti: (9.11.2006 15:49:52)
Näyttää muuten siltä, että scoret on aivan erikoiset..keltaisilta pidempi kuin valkoisilta ? Silti pisimmillään siis se 6200 metriä.
’Gold Tee’ ei liene varsinaisesti keltainen tee. Lisäksi kun katsoo etusivun bunkkerein vartioitua greeniä, niin pituus ei varmastikaan ole ratkaiseva tekijä kentän vaikeuden suhteen. Vai mitä luulet?
Ditto kirjoitti: (9.11.2006 16:52:16)
’Gold Tee’ ei liene varsinaisesti keltainen tee. Lisäksi kun katsoo etusivun bunkkerein vartioitua greeniä, niin pituus ei varmastikaan ole ratkaiseva tekijä kentän vaikeuden suhteen. Vai mitä luulet?
Näin kyllä että siellä on bunkkereita..mutta jos väylät on lyhyitä pääsee aina pommittamaan greenejä jostain 80 metristä..silloin ei pitäisi olla heikkoakaan päästä greenin keskelle.
double-eagle kirjoitti: (9.11.2006 17:55:54)
Näin kyllä että siellä on bunkkereita..mutta jos väylät on lyhyitä pääsee aina pommittamaan greenejä jostain 80 metristä..silloin ei pitäisi olla heikkoakaan päästä greenin keskelle.
Eli olet sitä mieltä, että kaikki alle 6200 metriset kentät ovat automaattisesti helppoja, koska aina pääsee alle satkusta lyömään GIR:iä? Jos olet tuota mieltä, niin sehän on hieno juttu, enkä halua lähteä siitä sen koommin väittelemään 🙂
double-eagle kirjoitti: (9.11.2006 17:55:54)
Näin kyllä että siellä on bunkkereita..mutta jos väylät on lyhyitä pääsee aina pommittamaan greenejä jostain 80 metristä..silloin ei pitäisi olla heikkoakaan päästä greenin keskelle.
Pitäisi
Veikkaanpa että pääsisit yrittämänään niitä sivukierteisiä taitolyöntejä jostain 80 metristä. LOL
Ditto kirjoitti: (10.11.2006 13:13:26)
double-eagle kirjoitti: (9.11.2006 17:55:54)
Näin kyllä että siellä on bunkkereita..mutta jos väylät on lyhyitä pääsee aina pommittamaan greenejä jostain 80 metristä..silloin ei pitäisi olla heikkoakaan päästä greenin keskelle.
Eli olet sitä mieltä, että kaikki alle 6200 metriset kentät ovat automaattisesti helppoja, koska aina pääsee alle satkusta lyömään GIR:iä? Jos olet tuota mieltä, niin sehän on hieno juttu, enkä halua lähteä siitä sen koommin väittelemään 🙂
En aivan niin sanonut.
Westmoreland on 6200 ’valkoisilta ’ ja luokkaa 5 500 metriä ’keltaisilta’.
Kokemuksesta tiedän, että lyhyemmillä kentillä saavutetaan parempia tuloksia.
Voihan Westmorelandissa olla paikallissääntönä esimerkiksi jotain absurdia vaikka; Kengät jalassa ei saa pelata ja tiiauspaikat on rasvattu oliiviöljyllä, eikä rauta nelosta isompaa saa käyttää avauksissa..
Jotkut poikkeukselliset ilmasto-olosuhteet tai sadistisen vaikeat greenit voivat myös tuoda lisähaastetta.
double-eagle kirjoitti: (9.11.2006 15:45:37)
Mikä tollasessa 6200 metrisessä kentässä on vaikeeta..lyhyempi kuin Oulun Sankivaara talvigriineillä ?Mitäköhän sä oikein horiset taas?
Sanki
Par 72
Tii Pituus
Val 5980 m
Kel 5575 m
Sin 5156 m
Pun 4797 mVaara
Par 72
Tii Pituus
Val 5897 m
Kel 5393 m
Sin 4917 m
Pun 4626 mEli pitäis olla helppoa kuin lapsen lyöminen jukalle. Vähän päälle 5000 keltasilta. Niin montas kertaa pelasitkaan alle tasoituksesi tuolla Oulussa tällä kaudella?
Onneksi kenttien vaikeuden vertailuun on kehitetty myös järjestelmä.
Pituus valkoisilta Course Rating/Slope
Kytäjä NW 6495 74.5/136
Kymen Golf 6065 74.5/141
Pelimiehille lähes puoli kilometriä lyhyempi Kotkan kenttä on yhtä vaikea kuin Kytäjän NW. Mutta ei tietenkään jukalle, lyhyemmillä kentillä saavutetaan parempia tuloksia.
Aivan ensiksi täytyy muistuttaa, että kenttä on siis vaikein missä MINÄ olen pelannut – se ei vielä ole tae juurikaan mistään.
Se miksi Westmoreland on hankala, johtuu siitä että kenttä sijaitsee vuorilla. Out:tia ei sinänsä kovinkaan paljon (muistaakseni) ole, mutta väylältä harhautuminen voi helposti tarkoittaa esim. 100m rinteen alaskävelyä, jolloin uutta palloa hakee aika hanakasti bägistä. Yksi par 3 lyödään ns. saarigriinille, joka ei ole veden ympäröimä vaan ikäänkuin pienen jyrkkäreunaisen vuoren huippu, joka on leikattu tasaiseksi. Yksi par 3 lyödään muistaakseni 100m+ greeniä korkeammalta – siis pystysuora mitta. Jälkimmäinen ei ole niinkään vaikea – lähinnä erikoinen. Taitamaton pelaaja kuten minä saa pallon helposti pysähtymään, sillä se läsähtää pystysuoraan alas ja uppoaa puoli pallonmittaa kerniin.
On kovin valitettavaa, että heidän sivuillaan ei ole enään kuvakavalkadia väylistä. Niistä olisitte helpommin ymmärtäneet miksi kenttä on vaikea. Pakko vielä lisätä, että vaikeudesta huolimatta erittäin nautittava. Eli vaikea, mutta hyvä kenttä (siksi varmaan korkealle rankattu maailmassa). Ainoa negatiivinen asia on pitkät siirtymät – jopa kilometrin luokkaa (9 – 10). Kentällä on tosin autonkäyttöpakko.
Jos käytte Barbadoksella, suosittelen lämpimästi. Kuten myös Sandy Lane:a. Kenttänä helpohko, mutta aivan järjettömän kaunis (myös kallis) ja klubirakennus – phew. Katsokaa itse.
januz kirjoitti: (10.11.2006 14:33:08)
double-eagle kirjoitti: (9.11.2006 15:45:37)
Mikä tollasessa 6200 metrisessä kentässä on vaikeeta..lyhyempi kuin Oulun Sankivaara talvigriineillä ?Mitäköhän sä oikein horiset taas?
Sanki
Par 72
Tii Pituus
Val 5980 m
Kel 5575 m
Sin 5156 m
Pun 4797 mVaara
Par 72
Tii Pituus
Val 5897 m
Kel 5393 m
Sin 4917 m
Pun 4626 mSä et Januz tajuu, Jukka on laskenut Sankin ja Vaaran yhteen!
KL kirjoitti: (10.11.2006 15:21:56)
januz kirjoitti: (10.11.2006 14:33:08)
double-eagle kirjoitti: (9.11.2006 15:45:37)
Mikä tollasessa 6200 metrisessä kentässä on vaikeeta..lyhyempi kuin Oulun Sankivaara talvigriineillä ?Mitäköhän sä oikein horiset taas?
Sanki
Par 72
Tii Pituus
Val 5980 m
Kel 5575 m
Sin 5156 m
Pun 4797 mVaara
Par 72
Tii Pituus
Val 5897 m
Kel 5393 m
Sin 4917 m
Pun 4626 mSä et Januz tajuu, Jukka on laskenut Sankin ja Vaaran yhteen!
Tai jos ne Oulussa laittaa talvireenit kesägreenien taakse?
Jäsen XXL kirjoitti: (10.11.2006 15:23:49)
Tai jos ne Oulussa laittaa talvireenit kesägreenien taakse?
Siinä tapauksessa saa griinit enemmän osumia kuin kesällä. 😉
-
JulkaisijaArtikkelit