-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mä en oo tänä kautena mitannut. Männävuosina draiverilla on mitattu sellaisia 115mph lukemia, nyttemmin taitaa olla hiljaisempaa. Rautaseiskalla veikkaisin luokkaa 90mph.
Se menee muuten regu-varsi jännän muotoiseksi…
Taika Rauta kirjoitti: (9.9.2007 22:43:20)
Suuruusluokkaa 110 mph:n mailanpäänopeus tuottaa varresta riippuen 228-249 m.n carryn.Käyttämäni mallinnusohjelma antaa parametreilla 110 mph, 200 g, 10,5 astetta carryksi 236 m. Hyvin ollaan linjassa.
4par kirjoitti: (9.9.2007 22:56:32)
ts kirjoitti: (9.9.2007 22:36:03)
Ei se lapa kuitenkaan ihan vapaana kulje, joten rekyylin vastustuksella on vaikutuksensa. Eli tuki osuman takana vähentää mailanlavan hidastuvuutta osumassa.
Näin on. Jossain aikaisemmassa väännössä kylläkin päädyttiin toteamukseen, että vaikutus on korkeintaan muutama prosentti. Joka tapauksessa on selvää, että mailanpään nopeudella on suurin vaikutus pallon lentomatkaan, jos muut tekijät ovat kunnossa.
Tässä yhteydessä voi mainita omasta kokemuksesta, että osuman puhtaudella on suuri merkitys lentomatkaan. Kerran rangella kokeillessani sain minulle kohtuullisia pituuksia tutkan antaessa n 87 mph nopeuksia. Nostaessani nopeuden 92-94 mph:iin pallon lentomatka lyheni. En keksi tälle muuta selitystä kuin epäpuhtaan osuman tuottama ’törmäysvakion’ pieneneminen. Tämän takia käytin aikeisemmassa viestissä termiä ’luontainen nopeus’.
Nii.. joku pääty joku ei…
Sillon joku hieman hymähdellen kysyi, että millä helvatilla se rekyyli välittyy, koska varsi on eteen taipunut osumassa. En muista pystyinkö hekotukseltani silloin asiaa selventämään, että vaikka varsi osumaan tultaessa olisi taipumansa purkanut ja eteen taipunut, ei se hemmetti vieköön sitä ole osuman aikana. Samassa ketjussa puhuttiin kyllä tuosta varren potkun vaikutuksesta pallon lentoon ja voimantuottajana siinä. Silloin useat todistelivat sen olevan olematon, tosin aika heppoisesti.
Sattuneista syistä johtuen, uskon tuon rekyylin merkityksen olevan suurempi, kuin taipuman laukeamisen, jolla silläkin on jonkinasteinen merkitys.
Tuota hmm… mutta jos se tuki osuman takana ei vaikuta kovin paljoa, niin miksi sitten epäpuhdas osuma vaikuttaa niin kovasti?
ts kirjoitti: (9.9.2007 23:12:06)
Tuota hmm… mutta jos se tuki osuman takana ei vaikuta kovin paljoa, niin miksi sitten epäpuhdas osuma vaikuttaa niin kovasti?Kyllähän Sinä tämän tiedät: jokainen millimetri ’sweet spotin’ ulkopuolella lyhentää lentomatkaa – enemmän tai vähemmän. Mainosmiehet puhuvat suuresta namupisteestä. Kuinka suuri voi olla piste?
4par kirjoitti: (9.9.2007 23:27:26)
ts kirjoitti: (9.9.2007 23:12:06)
Tuota hmm… mutta jos se tuki osuman takana ei vaikuta kovin paljoa, niin miksi sitten epäpuhdas osuma vaikuttaa niin kovasti?Kyllähän Sinä tämän tiedät: jokainen millimetri ’sweet spotin’ ulkopuolella lyhentää lentomatkaa – enemmän tai vähemmän. Mainosmiehet puhuvat suuresta namupisteestä. Kuinka suuri voi olla piste?
Aivan.. tuon tietävät kaikki. Koska on kerrottu noin tapahtuvan..’lyhentää lentomatkaa’ , mutta mikä on tuon lentomatkan lyhenemisen perimmäinen syy.. tai syyt oikeammin.
Onko sweet spot muutakin kuin facen rakennetta? Onko se myös osa koko mailan rakenneta? Liittyykö tähän mahdollisesti osuman tukena olevat voimat?
data kirjoitti: (8.9.2007 11:49:02)
Itse käytän kalibroitua mittaria, jolla lavan asentomuutoksilla ja tulokulmalla kikkailu ei onnistu. Jossain mittarissa löin 134 mph ja naureskelin huvittuneena noiden mittareiden suunnittelijoille, kun säätävät sen kaupallisen hyvän mielen lisän mittareihinsa.Tässä hieman vertailua ja ajattelun aihetta:
Tiger kisoissa räjähtävän luja lyönti par5 123 mph pallo ilmassa mitattu 270 m
(pituuslyöntikisoissa mahdollisesti sellainen 330 metrinen, korkea lyöntipaikka, vähän
myötistä, kova lyhytruohoinen alusta)
Tiikeristä puheen ollen; Mikan mittarin ääressä juteltiin juuri tuosta tikrusta ja Mika sanoi tiikerin vetävän 130 mph pintaan. Seuraava lyöntini jälkeen mittari näytti tasan 130 mph….lyöntinä se oli täysin luokaton ja osui mattoon ennen palloa ja kipinöitä lensi kuin hitsaamolla. Mika sanoi, että kyseessä oli pallon nopeus ! ; )
P3Pro-laitteella (Golf Balance / Vantaa) kellotin ajurin nupille tahtia n. 110 mph (+/- 5mph) normaalilla, napakalla lyönnillä..
4par kirjoitti: (9.9.2007 23:06:35)
Taika Rauta kirjoitti: (9.9.2007 22:43:20)
Suuruusluokkaa 110 mph:n mailanpäänopeus tuottaa varresta riippuen 228-249 m.n carryn.Käyttämäni mallinnusohjelma antaa parametreilla 110 mph, 200 g, 10,5 astetta carryksi 236 m. Hyvin ollaan linjassa.
Mulla on käytössä pari erilaista softaa, jotka laskevat samoilla parametreilla carryksi 237 ja 241 metriä. Oikealla suunnalla siis.
Nimetöndouble-eagle kirjoitti: (10.9.2007 7:43:37)
data kirjoitti: (8.9.2007 11:49:02)
Itse käytän kalibroitua mittaria, jolla lavan asentomuutoksilla ja tulokulmalla kikkailu ei onnistu. Jossain mittarissa löin 134 mph ja naureskelin huvittuneena noiden mittareiden suunnittelijoille, kun säätävät sen kaupallisen hyvän mielen lisän mittareihinsa.Tässä hieman vertailua ja ajattelun aihetta:
Tiger kisoissa räjähtävän luja lyönti par5 123 mph pallo ilmassa mitattu 270 m
(pituuslyöntikisoissa mahdollisesti sellainen 330 metrinen, korkea lyöntipaikka, vähän
myötistä, kova lyhytruohoinen alusta)
Tiikeristä puheen ollen; Mikan mittarin ääressä juteltiin juuri tuosta tikrusta ja Mika sanoi tiikerin vetävän 130 mph pintaan. Seuraava lyöntini jälkeen mittari näytti tasan 130 mph….lyöntinä se oli täysin luokaton ja osui mattoon ennen palloa ja kipinöitä lensi kuin hitsaamolla. Mika sanoi, että kyseessä oli pallon nopeus ! ; )
Vaikea sanoa paljonko Tiger saa täysillä irti. Kisoissa on mitattu tuo 123. Varmaan sieltä
se 130 lähtee. Tuo oma useita prosentteja liian suuri lukema ei ollut pallon nopeus vaan yhdistelmä mittarin säätövirhettä sekä lavan asennosta ja tulokulmasta johtuvia mittarivirheitä.data kirjoitti: (10.9.2007 11:00:53)
Tuo oma useita prosentteja liian suuri lukema ei ollut pallon nopeus vaan yhdistelmä mittarin säätövirhettä sekä lavan asennosta ja tulokulmasta johtuvia mittarivirheitä.Ja sitähän et sinä pysty tietämään.
NimetönMika Hekkanen kirjoitti: (10.9.2007 11:11:07)
data kirjoitti: (10.9.2007 11:00:53)
Tuo oma useita prosentteja liian suuri lukema ei ollut pallon nopeus vaan yhdistelmä mittarin säätövirhettä sekä lavan asennosta ja tulokulmasta johtuvia mittarivirheitä.Ja sitähän et sinä pysty tietämään.
Pystyn tietämään, mutta sinähän taas et pysty tietämään pystynkö minä tietämään, kun et tiedä käytetystä mittarista ja tilanteesta mitään.
ts kirjoitti: (9.9.2007 23:12:06)
Tuota hmm… mutta jos se tuki osuman takana ei vaikuta kovin paljoa, niin miksi sitten epäpuhdas osuma vaikuttaa niin kovasti?Eikö epäpuhtaita osumia ole kahta sorttia..siis niitä jotka ovat kaukana swetarista ja niitä jotka ovat lyöntilinjan suhteen kaukana lavan massakeskiöstä ? Huonoimmassa tapauksessa osuma voi olla molempia.
double-eagle kirjoitti: (10.9.2007 11:44:05)
ts kirjoitti: (9.9.2007 23:12:06)
Tuota hmm… mutta jos se tuki osuman takana ei vaikuta kovin paljoa, niin miksi sitten epäpuhdas osuma vaikuttaa niin kovasti?Eikö epäpuhtaita osumia ole kahta sorttia..siis niitä jotka ovat kaukana swetarista ja niitä jotka ovat lyöntilinjan suhteen kaukana lavan massakeskiöstä ? Huonoimmassa tapauksessa osuma voi olla molempia.
Tuossahan oli jo kolmee eri sorttia?
Tiikerin svingi: Club speed – 139mph, ball speed – 186 mph, trajectory 11.2 deg, distance 297 yards.
Tiger Woods perfect swingTurzi kirjoitti: (10.9.2007 13:17:27)
Tiikerin svingi: Club speed – 139mph, ball speed – 186 mph, trajectory 11.2 deg, distance 297 yards.
Tiger Woods perfect swingTiikeri mainitsee ( lehtihaastattelu alan lehdessä ) tänä kesänä keskittyneensä enemmän pään pitämiseen samoilla hollilla…laitappa kursori hänen vasemman ohimon kohdalle…se palaa siihen squatin jälkeen. Nyt se on kuosissa. Ilmeisesti melkoinen ylämäki tai vastatuuli kun ei pallo pidemmälle tuolla mailanpään nopeudella lähde. Tigerin driven keskimitta on tuo 270 metriä.
NimetönTurzi kirjoitti: (10.9.2007 13:17:27)
Tiikerin svingi: Club speed – 139mph, ball speed – 186 mph, trajectory 11.2 deg, distance 297 yards.
Tiger Woods perfect swingVirhe on ilmeisesti tapahtunut. Pallon nopeuden perusteella ss tulisi olla jotain 126-128 mph. Ja mittaakin paljon enemmän.
4par kirjoitti: (9.9.2007 22:56:32)
Tässä yhteydessä voi mainita omasta kokemuksesta, että osuman puhtaudella on suuri merkitys lentomatkaan. Kerran rangella kokeillessani sain minulle kohtuullisia pituuksia tutkan antaessa n 87 mph nopeuksia. Nostaessani nopeuden 92-94 mph:iin pallon lentomatka lyheni. En keksi tälle muuta selitystä kuin epäpuhtaan osuman tuottama ’törmäysvakion’ pieneneminen. Tämän takia käytin aikeisemmassa viestissä termiä ’luontainen nopeus’.Ukko linkistäni ( jatkolinkit siellä ) voit lukea siitä miten erilaiset pallot hyödyntävät tuota voimaa…loppu on pallosta kiinni jos saat vaan hyvin saatettuna sen palloon osumaan kovaa ja hyvässä kulmassa svetariin.
data kirjoitti: (10.9.2007 11:00:53)
Vaikea sanoa paljonko Tiger saa täysillä irti. Kisoissa on mitattu tuo 123.Kuten on mitattu kisoissa myös vaikkapa 139mph…
Nimetönjanuz kirjoitti: (10.9.2007 14:31:06)
data kirjoitti: (10.9.2007 11:00:53)
Vaikea sanoa paljonko Tiger saa täysillä irti. Kisoissa on mitattu tuo 123.Kuten on mitattu kisoissa myös vaikkapa 139mph…
Katso viesti no 41
januz kirjoitti: (10.9.2007 14:31:06)
data kirjoitti: (10.9.2007 11:00:53)
Vaikea sanoa paljonko Tiger saa täysillä irti. Kisoissa on mitattu tuo 123.Kuten on mitattu kisoissa myös vaikkapa 139mph…
Ja vähän myöhässä näköjään tuli tämä…
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mä en oo tänä kautena mitannut. Männävuosina draiverilla on mitattu sellaisia 115mph lukemia, nyttemmin taitaa olla hiljaisempaa. Rautaseiskalla veikkaisin luokkaa 90mph.
Se menee muuten regu-varsi jännän muotoiseksi…