Lyöntipituudet?

[Masinia]

Pisimpien draivien pituutta jo kyseltiinkin, olis kiva kuulla millaisia pituuksia keskimäärin lyötte muillakin mailoilla (pallon ilmassa kulkema matka normaali olosuhteissa väylältä lyötäessä). Väyläpuut, raudat ja wedget?

[Attesr]

Normaali olosuhteissa metreissä
Draivi 240
Spooni 210
Rauta3 190
Rauta5 170
Rauta7 150
Rauta9 130
Santa 80

[elsasaarinen]

Voisin melkeinpä yhtyä edellisen vastauksiin. Draivi parhaimmilla osumilla 250. Ysillä 120 – 130m ,jos kunnossa pituus 125, p:llä 115 ja s:llä 95 – 105.

Spoonilla lyön vielä varmemmin (juuri aloittanut) kuin draiverilla ja pituuskin tuossa 230m (tiiltä),

Olen tänä vuonna keväällä aloittanut ja händäri vielä 36, mutta ensi vuonna…?

[ZeesusMika]

Dave Peltz esittää kirjassaan Short Game Bible taulukon ka. klubipelaajan matkoista. Ohessa taulukko joka on sovellettu Pelz taulukosta:

1w 225
3w 210
5w 195
7w 180
9w 170
5i 155
6i 150
7i 140
8i 130
9i 115
PW 100
SW 85
LW 75

Veikko Virkkala esitti kirjasessaan myös jonkin taulukon. Siinä oli muistaakseni pituudet em. n. 30 m lyhyemmät.

[Rocketbalzz]

Balata pallolla lyöntipituudet ilmassa metreissä:

Draivi 230
Puu 3 210
Rauta 3 190
Rauta 4 180
Rauta5 170
Rauta 6 160
Rauta7 150
Rauta9 130
PW 120
GW 105
SW 80
LW 65
Putteri 150 m 😉

[ZeesusMika]

Tässä omat pituuteni distance pallolla rulli mukana :

Puu-1 200
Puu-3 190
Puu-5 180
Puu-7 160
Rauta-4 150
Rauta-5 140
Rauta-6 135
Rauta-7 130
Rauta-8 120
Rauta-9 100
PW 90

Putterilla en oo rangella erityisemmin harjoitellut, mutta muilla täytyy näköjään harjoitella lisää…:)

[TN82]

Eli yksinkertaisesti mikä maila toi spooni on?

[torttuha]

gere: Puu3

[Attesr]

Spooni on puukolmonen

[periferia]

Draivi-ohjelman haastattelussa Mikko Ilonen kertoi omia lyöntipituuksiaan eri mailoilla. Muistaakseni lukemat olivat:
PW – 100m
R7 – 135m
R2 – 200m
P1 – 270m
Mitä tästä tulisi oppia? Ei se lyöntipituus ole tärkeintä. Varsinkaan rautamailoilla. Vaan tarkkuus, määrämitta, swingin helppous,… yksilöllisesti kullakin mailalla. Halutessaan M Ilonen varmaan lyö pitserillä 140…150m. Mutta mitä järkeä siinä on, jos toistettavuus vaikeutuu ja swingi hajoaa repimiseen. Mielestäni on ainoastaan yksi maila, jolla ei ole yleensä tarve lyödä määrämittaisia lyöntejä – draiveri. Antaa palaa, mutta vain draiverilla.

Ajattelemisen aihetta kenties lyöntipituutta ihannoiville.

[Kaky]

Mul menee suurinpiirteen näin (hyvä osuma, ei kiskomisia, kentällä.., ei RANGE)..:
Driver: 190m (tii)
Spooni: 175m (tii), 165
puu5 155
i3,i4: –
i5:135
i6:130
i7:115
i8:105
i9:90
pw:80
sw (58′) 50

Rauta setti on viikon vanha, en käytä vartaloa uusilla mailoilla vielä lainkaan, tai oikeastaan kaikilla..
Ihan käsillä ja painon siirrolla elän vielä..
Vartaloa alan treenaa sit talvella enemmän, pelannu aktiivisesti n1.5kk (hcp 34).

Epäilen ettei KUKAAN lyö 90m lob:lla (60′) samalla tyylillä ku mä, eli pallo pizzi asennossa ja palloon osuessa ei pallon edessä, eli pallo lähtee niin korkealle ettäei se mene niin kauas lähellekkään, muuten pallon on alastulojäljessä, n.1m syvyydessä..

[zapal]

Tossa kesällä pituudet olivat

LW – 100m
SW – 120m
GW – 130m
PW – 140m
9 – 150m
8 – 160m
7 – 170m
6 – 180m
3 – 220m

Ilman sen kummenpaa repimistä. Tehot varmaan noin 80% ja homma pysyi kasassa. Puilla en osannut lyödä 🙂 Jotenkin tuntui, että piti saada lähestymisiin hiukan lisää tarkkuutta. Joten päätin rauhoittaa hieman svingiä. Tehot varmaan nyt 70% ja griiniosumia alkoi tulla.

Nyt pituudet:

LW – 70m
SW – 95m
GW – 110m
PW – 120m
9 – 130m
8 – 140m
7 – 150m

jne.

Tulostakin alkoi tulla. Pari ihan jees kiekkaa loppusyksystä. Eli toimii rauhoitettu svingi. Riuhtominen ei mielestäni auta.

PS. Rullit messissä.

[Bole]

Se on puu 3

[Markuer]

Tavallisesti näin aaloittelijalla:
W = 60 m
P = 80
9 = 90
7= 110
6 = 130
5 = 150 m
Puu 5 = 150
Puu 3 = 170 m

[SamSnead]

Abaut tällaisia mittoja irtoo, siis ilmassa ja siis jos osuu:

driver 250m
puu-3 215m
R2 195m
R3 190m
R4 180m
R5 170m
R6 160m
R7 150m
R8 135m (en tiedä miks, mutta 8:n ja 7:n väli on pidempi… ehkä lavan nostokulmat pielessä)
R9 125m
PW 115m
52 asteinen wedge 100m
58 – ’ – sandwedge 85m

Sinänsä typerää, että tuolla alapäässä erot on pidempiä. Mutta mielestäni pitääkin olla esim. wedgeillä erityyppisiä lyöntejä, esim. PW:llä 100 metristä jne.

[HaHe23]

1w 270m (erittäin epävarma. En käytä kierroksilla usein jos tulosta yritän tehdä)
3w 220m
5w 200m

3i 190m
4i 170m
5i 165m
6i 155m
7i 145m
8i 140m
9i 120m
pw 90m
gw 70m
sw 50m

HCP 13,7

[Joona Lautala]

Väitän että jos jokainen näistä laitetaan kymmenen palloa lyömään niin kukaan ei pääse noihin keskiarvoihin. Itsellä hyvä Draivi voi olla 250 metriä tai 220, eli pituudet vaihtelevat hyvin paljon, ei ehkä itse Nick Faldolla tai Tiikerillä

[Joona Lautala]

Menkääs vaikka kattoo GolfDigest sivuilta huippupelaajien keskiarvoja, niin varmasti huomaa kuinka moni bluffaaa. Eli kuinka moni teistä oikeesti lyö keskiarvot noin pitkälle ja meinaa siis näitä huippupelaajia joiden tasoitus on alle 10. Itselläni tasoitus on 4,6

[Skugeli]

Tämäkin on aika turhaa, koska kaikki vaikuttaa kaikkeen ja joskús jopa itse tiikeri käyttää rauta kutosta 140 metristä (tv:stä havaittu), vaikka olosuhteet olisivat ’tavalliset’, jos tuntee sen olevan paras ratkaisu.
Mutta koska muutkin on laittanut tuonne lyöntimittojaan niin kaipa bogeytikkakin voi jotain arvioida:

pw 110 m (virheeksi (hajonnaksi) voisi ilmoittaa 10m)
7 145 m ’
4 175 m ’
2 190 m ’
3w 220 m 20m
D 250 m 30m

Jollain, oliko Bergerac??, lyöntien pituudet on sitä luokkaa tasoitukseen nähden, että suosittelen lähipelin opettelua tai lyöntien suunnassa pitämistä,
niin voipi se tasoituskin pudota.

[Anneriina]

Viestiketjuhan on täynnä Tiikereitä, ainakin jos lyöntipituuksia katsoo…
Ihmeen korkeita händäreitä kuitenkin omaavat 😉
Niinkuin kaikki tietää niin tuloshan tehdään griinin ympärillä, totta on myös että ensin sinne täytyy päästä…

Tuskailin pitkään ’lyhyiden’ lyöntieni kanssa ennenkuin suostuin toteamaan todellisuuden. Sen tajuttuani tuloksetkin parani 🙂

Driveri, ennätys jotain 250m
3-rauta, 160-170m
5-rauta 150m
7-rauta 135m
9-rauta 110m
putteri 50m 🙂

Golfissa pätee sama sääntö kuin makuhuoneessaki:
Ei se ole pituus mikä ratkaisee!

[onnihyvarinen]

Pituudet:
W1 220 m
W3 200 m
W5 190 m
W7 180 m

R5 165 m
R6 155 m
R7 145 m
R8 135 m
R9 125 m

PW 115 m
GW (51) 105 m
SW (56) 90 m
LW (60) 80 m

Pelannut 12 vuotta. HCP 6.

Vaikkeivat lyönnit ole pitkiä, ongelmani ei ole lyöntien pituudessa vaan siinä, että pystyy aina lyömään sen mitan ja suunnan, jonka haluaa.

Mielestäni puut helpompia lyödä kuin pitkät raudat.

[Noel]

Rangella range-palloilla:

W4
W7
I4 165
I5 155
I6 145
I7 135
I8 125
I9 110
PW 100
SW 70

(aloitin heinäkuussa 2001, hcp 32)

puita opetellut vasta talvella hallissa, mutta w7
tuntuu aika helpolta…

[juhasarakorpi]

Olen pelannut kolme kesää tasoitus 16…
tässä miten lyöntien pituudet on kehittyneet vuosi vuodelta..
En laittanut mitään tarkkoja pituuksia tähän koska lyön esim. 150m rauta 8, 7 tai 6:lla vähän fiiliksestä riippuen. Ei niinkään olosuhteista..

W1 180m -> 200m -> 200-240m
W3 170m -> 180m -> 180-200m

I3 170m -> 175m -> 170-200m
I4 165m -> 170m -> 170-175m
I5 160m -> 165m -> 160-170mI6 155m -> 160m -> 155-165m
I7 145m -> 150m -> 150m
I8 130m -> 140m -> 140-150m
I9 120m -> 130m -> 130-135m
P 100m -> 115m -> 110-125m
S 65m -> 75m -> 85m
L 60m -> 70m -> 80m

[Vakter]

I3 190
I4 175
I5 165
I6 150
I7 145
I8 130
I9 120
PW 105
52loft 95
56loft 80

[Julkaisija]

Artikkelit