Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Lyönnin ajoitus
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Onko missaan muuten listaa pelaajista PGA/LPGA/ET, jotka on pelanneet kisakierroksen 14:lla fairway-osumalla ja 18:lla griiniosumalla?
Apua! Yksi kaikkien aikojen tyhmimmistä ketjuista, huh. Ajoituksesta toki ehkä tarvitsee keskustella svingissä, jossa tapahtuu käsien sulkevaa kiertoa ENNEN osumaa.
Muussa tapauksessa vartalonkierron ajoituksella tai nopeudella ei ole merkitystä, riittää kun huolehtii ettei sulkeudu liikaa. Painikaa rauhassa.Pulli-Paavo kirjoitti: (7.11.2012 21:48:52)
Apua! Yksi kaikkien aikojen tyhmimmistä ketjuista, huh. Ajoituksesta toki ehkä tarvitsee keskustella svingissä, jossa tapahtuu käsien sulkevaa kiertoa ENNEN osumaa.
Muussa tapauksessa vartalonkierron ajoituksella tai nopeudella ei ole merkitystä, riittää kun huolehtii ettei sulkeudu liikaa. Painikaa rauhassa.Sitä mäkin tässä oon aina ihmetelly, että toiset on niin kovin huolissaan siitä että saako sen lavan suljettua. Mun tuntemilla pelimiehillä kyllä ongelma on varsin vastakkainen. Jopa itselläkn vaikka en pelimies olekaan,
Niinpä, jos vartalon kierto on riittävä, vauhdin lisääntyessä suurin peikko on vasemmalla metsässä.
Sulkeva käsien kierto on pelimiehillä varma tapa joutua sinne, tuupparilla kun tuota vartalon kiertoa ei tahdo olla, joudutaan sitten oikealle parkkipaikalle kun yritetään käsillä sulkea ja leikataan sitten ulkoa palloon.ts kirjoitti: (7.11.2012 22:37:56)
…toiset on niin kovin huolissaan siitä että saako sen lavan suljettua. Mun tuntemilla pelimiehillä kyllä ongelma on varsin vastakkainen.
Mutta jos taalla ei olekaan pelimiehia, vaan vapaa-ajan golfareita, jotka ruikkii palloa oikealle sen kun kerkiaa? Ja nyssi ne yrittaa sulkea sita lapaa, ettei joutuis sinne pusikkoon siella oikealla…?
Ei vapaa-ajan golfarin suoraan lyomiseen voi oikeen soveltaa samoja juttuja kun pelimiehen vastaavaan. Vapaa-ajan golfarin koko svingi kun yleensa on, alusta alkaen, vahan niin kun just painvastoin kun pelimiehen…
Golfinn kirjoitti: (7.11.2012 23:13:17)
ts kirjoitti: (7.11.2012 22:37:56)
…toiset on niin kovin huolissaan siitä että saako sen lavan suljettua. Mun tuntemilla pelimiehillä kyllä ongelma on varsin vastakkainen.
Mutta jos taalla ei olekaan pelimiehia, vaan vapaa-ajan golfareita, jotka ruikkii palloa oikealle sen kun kerkiaa? Ja nyssi ne yrittaa sulkea sita lapaa, ettei joutuis sinne pusikkoon siella oikealla…?
Ei vapaa-ajan golfarin suoraan lyomiseen voi oikeen soveltaa samoja juttuja kun pelimiehen vastaavaan. Vapaa-ajan golfarin koko svingi kun yleensa on, alusta alkaen, vahan niin kun just painvastoin kun pelimiehen…
Ei kai nyt ihan noinkaan..
Toki tavan tuuppari (ml. allekirjoittanut) ei koskaan pysty golfsvingiä toteuttamaan läheskään samalla tavoin kuin pro-äijät (ja -mimmit), mutta ei kai siitä haittaakaan ole, että pyrkii sitä omaa lääppäisyä viemään edes oikeaan suuntaan?
Hetkellisesti (3kk – 4 vuotta tjsp) saattaa toki tuloskehitys rynnätä väärään suuntaan, mutta niinhän se tekee maailman huipuillakin, kun svingiä aletaan päivittämään.
Mun mielestä sitä itselle parasta svingiä voi, ja pitää hakea tavan tuupparinkin, oli se oman draivin mitta sitten 200 yds tai 300 yds (pun intended..). Kullakin meistä on omat rajoitteemme, toisilla enemmän, toisilla vähemmän, mutta ei kai sitä oikealle vaimenevaa palloa voi loputtomiin yrittää saada kuriin lapaa sulkemalla? 🙂
Siinä vaiheessa kun tuuppari rupeaa saamaan vauhtia kroppaan ja peli alkaa vähän kulkea, hän menee ostamaan itselleen sopivat mitoitetut mailat. Myyjä tarjoaa 185 senttiselle 2 astetta uprightit ja 190 senttiselle 1/2 tuumaa pidemmät ja 2 astetta uprightit. Kehon geometria muuttuu pystyksi ja kaikki on pakko aloittaa alusta lyömällä käsillä. Hienot jäljet lavan pohjassa olevassa tarrassa eivät valehtele.
Jos haluttaisiin ylläpitää vartalon rotaatiota pitäisi ennemminkin miettiä pidempiä mailoja hankkiessa pitäisikö lapoja vääntää flätimmiksi 2 astetta/puoli tuumaa, jotta kehon geometria ei muuttuisi. No, tämä vaatisi jo oman ketjun.
yeux de serpent kirjoitti: (7.11.2012 23:45:56)
Ei kai nyt ihan noinkaan..Toki tavan tuuppari (ml. allekirjoittanut) ei koskaan pysty golfsvingiä toteuttamaan läheskään samalla tavoin kuin pro-äijät (ja -mimmit)…
Hassua tuossa, kaarmeen silma, oli se, etta ensin olit asiaa vastaan, mutta jo toisessa lauseessa sanoit ihan samaa mita mina tarkoitin. Ehka en siis omaa tapaani kunnioittaen sanonut asiaa tarpeeksi selvasti? Eli kun et toteuta efektiivista ja paapiirteiltaan oikeanlaista golfsvingia (niin kuin tuossa sanot), niin opetuksen ja koutsauksen paapaino on ihan eri jutuissa kun puhutaan pro-tason ja vapaa-ajan golfarin svingeista ja niiden ’korjailuista’. Sita ma vaan tarkotin…
Pro-puolella useinkin yritetaan avata svingia ja kasien kiertoa, kun taas vapaa-ajan puolella yritetaan miettia sita miten sita avaavaa liiketta saataisin suljettua niin, etta sana slaissi haipyisi golfarin sanavarastosta.
Hoganin Benkku sanoi muinoin: Reverse every natural instinct and do the opposite of what you are inclined to do, and you will probably come very close to having a perfect golf swing.
Vapaa-ajan golfarit kun vetaa usein vaan vaistolla…
Golfinn kirjoitti: (7.11.2012 23:13:17)
ts kirjoitti: (7.11.2012 22:37:56)
…toiset on niin kovin huolissaan siitä että saako sen lavan suljettua. Mun tuntemilla pelimiehillä kyllä ongelma on varsin vastakkainen.
Mutta jos taalla ei olekaan pelimiehia, vaan vapaa-ajan golfareita, jotka ruikkii palloa oikealle sen kun kerkiaa? Ja nyssi ne yrittaa sulkea sita lapaa, ettei joutuis sinne pusikkoon siella oikealla…?
…
Vapaa-ajan golfareille sattuu ja tapahtuu. Se on ymmärrettävää. Jos slaissia yrittää korjata lapaa sulkemalla on sekin ymmärrettävää ja täysin loogista jopa, vaikka ei aina toimivaa.
Mutta, mutta…..
Olen kuullut puhuttavan oikein pelimiehistä, jotka kiven kovaan uskovat, ettei heidän swingissään ainakaan lapaa suljeta käsillä. Tarkempi tarkastelu kuitenkin osoittaa, että kyllä ne pienet kätöset siellä sitä suljentaa innolla tekee. Voisiko sanoa hauskasti, että vaisto auttaa siinä hiukan päätä. Pikkuisen huvittavaa kyllä, mutta eihän nämä asiat hirveän yksinkertaisia ole.Golfinn kirjoitti: (8.11.2012 1:35:53)
yeux de serpent kirjoitti: (7.11.2012 23:45:56)
Ei kai nyt ihan noinkaan..Toki tavan tuuppari (ml. allekirjoittanut) ei koskaan pysty golfsvingiä toteuttamaan läheskään samalla tavoin kuin pro-äijät (ja -mimmit)…
Hassua tuossa, kaarmeen silma, oli se, etta ensin olit asiaa vastaan, mutta jo toisessa lauseessa sanoit ihan samaa mita mina tarkoitin. Ehka en siis omaa tapaani kunnioittaen sanonut asiaa tarpeeksi selvasti? Eli kun et toteuta efektiivista ja paapiirteiltaan oikeanlaista golfsvingia (niin kuin tuossa sanot), niin opetuksen ja koutsauksen paapaino on ihan eri jutuissa kun puhutaan pro-tason ja vapaa-ajan golfarin svingeista ja niiden ’korjailuista’. Sita ma vaan tarkotin…
Pro-puolella useinkin yritetaan avata svingia ja kasien kiertoa, kun taas vapaa-ajan puolella yritetaan miettia sita miten sita avaavaa liiketta saataisin suljettua niin, etta sana slaissi haipyisi golfarin sanavarastosta.
Hoganin Benkku sanoi muinoin: Reverse every natural instinct and do the opposite of what you are inclined to do, and you will probably come very close to having a perfect golf swing.
Vapaa-ajan golfarit kun vetaa usein vaan vaistolla…
Ei, vaan et ymmärtänyt asiaa tarpeeksi selvästi.. 🙂
Tarkoitin sitä, että klubituupparista ei koskaan tule pro-pelaajan tasoista, mutta pyrkiminen edes siihen suuntaan voi auttaa paljonkin. Jos sitä slaissia yritetään pitää kurissa lapaa sulkemalla, krossaamalla, ’lyönnin ajoitusta’ säätämällä etc., niin ei se svingi varmaan koskaan kehity ainakaan parempaan suuntaan.
data kirjoitti: (8.11.2012 8:24:37)
Golfinn kirjoitti: (7.11.2012 23:13:17)
ts kirjoitti: (7.11.2012 22:37:56)
…toiset on niin kovin huolissaan siitä että saako sen lavan suljettua. Mun tuntemilla pelimiehillä kyllä ongelma on varsin vastakkainen.
Mutta jos taalla ei olekaan pelimiehia, vaan vapaa-ajan golfareita, jotka ruikkii palloa oikealle sen kun kerkiaa? Ja nyssi ne yrittaa sulkea sita lapaa, ettei joutuis sinne pusikkoon siella oikealla…?
…
Vapaa-ajan golfareille sattuu ja tapahtuu. Se on ymmärrettävää. Jos slaissia yrittää korjata lapaa sulkemalla on sekin ymmärrettävää ja täysin loogista jopa, vaikka ei aina toimivaa.
Mutta, mutta…..
Olen kuullut puhuttavan oikein pelimiehistä, jotka kiven kovaan uskovat, ettei heidän swingissään ainakaan lapaa suljeta käsillä. Tarkempi tarkastelu kuitenkin osoittaa, että kyllä ne pienet kätöset siellä sitä suljentaa innolla tekee. Voisiko sanoa hauskasti, että vaisto auttaa siinä hiukan päätä. Pikkuisen huvittavaa kyllä, mutta eihän nämä asiat hirveän yksinkertaisia ole.Tai sitten lapa yrittää sulkea ja eivät saa käsillä sitä tarpeeksi estettyä.
Astuppa sieltä pikkuisesta kopista ulos ja katsele avoimin silmin ja mielin.Jamasa kirjoitti: (8.11.2012 8:53:22)
data kirjoitti: (8.11.2012 8:24:37)
Golfinn kirjoitti: (7.11.2012 23:13:17)
ts kirjoitti: (7.11.2012 22:37:56)
…toiset on niin kovin huolissaan siitä että saako sen lavan suljettua. Mun tuntemilla pelimiehillä kyllä ongelma on varsin vastakkainen.
Mutta jos taalla ei olekaan pelimiehia, vaan vapaa-ajan golfareita, jotka ruikkii palloa oikealle sen kun kerkiaa? Ja nyssi ne yrittaa sulkea sita lapaa, ettei joutuis sinne pusikkoon siella oikealla…?
…
Vapaa-ajan golfareille sattuu ja tapahtuu. Se on ymmärrettävää. Jos slaissia yrittää korjata lapaa sulkemalla on sekin ymmärrettävää ja täysin loogista jopa, vaikka ei aina toimivaa.
Mutta, mutta…..
Olen kuullut puhuttavan oikein pelimiehistä, jotka kiven kovaan uskovat, ettei heidän swingissään ainakaan lapaa suljeta käsillä. Tarkempi tarkastelu kuitenkin osoittaa, että kyllä ne pienet kätöset siellä sitä suljentaa innolla tekee. Voisiko sanoa hauskasti, että vaisto auttaa siinä hiukan päätä. Pikkuisen huvittavaa kyllä, mutta eihän nämä asiat hirveän yksinkertaisia ole.Tai sitten lapa yrittää sulkea ja eivät saa käsillä sitä tarpeeksi estettyä.
Astuppa sieltä pikkuisesta kopista ulos ja katsele avoimin silmin ja mielin.Jos tiedät asian olevan noin, niin varmaan esität matematiikan tai mittaukset. Muutoin
en astu ulos haistelemaan pelkkää ummehtunutta uloshengitysilmaa.data kirjoitti: (8.11.2012 8:59:54)
Jamasa kirjoitti: (8.11.2012 8:53:22)
data kirjoitti: (8.11.2012 8:24:37)
Golfinn kirjoitti: (7.11.2012 23:13:17)
ts kirjoitti: (7.11.2012 22:37:56)
…toiset on niin kovin huolissaan siitä että saako sen lavan suljettua. Mun tuntemilla pelimiehillä kyllä ongelma on varsin vastakkainen.
Mutta jos taalla ei olekaan pelimiehia, vaan vapaa-ajan golfareita, jotka ruikkii palloa oikealle sen kun kerkiaa? Ja nyssi ne yrittaa sulkea sita lapaa, ettei joutuis sinne pusikkoon siella oikealla…?
…
Vapaa-ajan golfareille sattuu ja tapahtuu. Se on ymmärrettävää. Jos slaissia yrittää korjata lapaa sulkemalla on sekin ymmärrettävää ja täysin loogista jopa, vaikka ei aina toimivaa.
Mutta, mutta…..
Olen kuullut puhuttavan oikein pelimiehistä, jotka kiven kovaan uskovat, ettei heidän swingissään ainakaan lapaa suljeta käsillä. Tarkempi tarkastelu kuitenkin osoittaa, että kyllä ne pienet kätöset siellä sitä suljentaa innolla tekee. Voisiko sanoa hauskasti, että vaisto auttaa siinä hiukan päätä. Pikkuisen huvittavaa kyllä, mutta eihän nämä asiat hirveän yksinkertaisia ole.Tai sitten lapa yrittää sulkea ja eivät saa käsillä sitä tarpeeksi estettyä.
Astuppa sieltä pikkuisesta kopista ulos ja katsele avoimin silmin ja mielin.Jos tiedät asian olevan noin, niin varmaan esität matematiikan tai mittaukset. Muutoin
en astu ulos haistelemaan pelkkää ummehtunutta uloshengitysilmaa.Miksi sinulle mitään pitäisi näyttää kun ei sieltäkään tule muutakuin sitä ummehtunutta uloshengitystä näppäimistölle?
Voinhan mä tähän kirjoittaa, että tuosta löytyy netistä pilvin pimein tutkimustuloksia ja siis aitoja mitattuja eikä mitään matemaattisia.
Data #2 : ei ole, ei ainakaan tietoista.
Kommentti: Tuntuu loogiselta, mutta riippuu timingin määrittelystä.Ruupe #3: timing=rytmi.
Kommentti: Viittaan edelliseen Lisäksi uusi määriteltävä käsite. Mitä on rytmi golf-lyönnissä?Data # 14 : Timing voi olla : vartalon liikeiden ajoitus
lagin purkautumisen ajoitus
lavan sulkevan kierron (’gamma torque’) ajoitus. Viimeiselle ei ole
optimointia)Iso Helppo # 15 lapa suorassa mahdollisimman pitkään osumassa.
Kommentti: ei kuulosta ajoitukselta. Päättelen, että ajoitus onkin peikko, joka pitää poistaa svingistä? Toisaalta data jo 2 viestissä sanoi, että svingissä ei ole (ei ainakaan tietoista) ajoitusta.Iso Helppo # 18: Linkki Tigerin ’stingeriin’
Kommentti: Tuo lyönti on esitelty jo monia vuosia sitten. Tuskin on Tigerin viimeisten svingimuutosten tulosta.Data # 19: 15 cm:n matka osuma-alueella on ajassa n. 0.0003 s. Linkin lyönnissä Tigerin lapa sulkeutuu välillä maila klo 9-osuma n. 50 astetta.
Kommentti: Onko lapa auki 50 astetta klo 9:ssä suhteessa rataan vai kohdelinjaan?
Jos Jos lavan rata suoristuu lähemmäs kohdelinjan suuntaa osumaa lähestyttäessä tarvitaan gamma-sulkua (varren kiertoa akselinsa ympäri) enemmän?Viestit #19-21-23 ansainnevat uuden ketjun sulkevasta kierrosta, jonka avaan myöhemmin.
Löytyykö esittämiini timing kysymyksiin uusia kannanottoja/ vastauksia.B kirjoitti: (8.11.2012 10:07:16)
Data # 19: 15 cm:n matka osuma-alueella on ajassa n. 0.0003 s. Linkin lyönnissä Tigerin lapa
edit typo:
on ajassa n. 0.003 s
edit ends
(sorry)Ei jaksa lainata kaikkia viestejä, yleisesti ottaen mailan ja lavan liikerata tule suhteuttaa kehon eriosien liikeeseen. Ajoitus on hyvin riippuvainen siitä mitä niiden suhteissa tapahtuu. Mitä paremmin saadaan erilaiset manipulaatiot (niitä on erilisia ja aina ainakin vähän mukana) kehon liikkeiden suhteen vähennettyä ja paremmin kontolloitaviksi niin sen vähemmän ajoitusherkkä swingi. Kaiken pitäisi olla periatteessa jo valmiina about metri ennen kun lapa kohtaa pallon, kenties aiemminkin. Ei voi tarkastella jotain lavan käyttäytymistä irrallisena siitä mikä tuotaa siihen liikkeen.
Rauski määrittelee oikein mutta vähän pitkäsanaisesti rytmin. Tästä juuri on kyse ajoituksessa, rytmistä. Kun rytmi on hanskassa, ei ajoitusta tarvitse miettiä irrallisena asiana.
Rauski kirjoitti: (8.11.2012 11:51:14)
Ei jaksa lainata kaikkia viestejä, yleisesti ottaen mailan ja lavan liikerata tule suhteuttaa kehon eriosien liikeeseen. Ajoitus on hyvin riippuvainen siitä mitä niiden suhteissa tapahtuu. Mitä paremmin saadaan erilaiset manipulaatiot (niitä on erilisia ja aina ainakin vähän mukana) kehon liikkeiden suhteen vähennettyä ja paremmin kontolloitaviksi niin sen vähemmän ajoitusherkkä swingi. Kaiken pitäisi olla periatteessa jo valmiina about metri ennen kun lapa kohtaa pallon, kenties aiemminkin. Ei voi tarkastella jotain lavan käyttäytymistä irrallisena siitä mikä tuotaa siihen liikkeen.yeux de serpent kirjoitti: (8.11.2012 8:40:12)
Golfinn kirjoitti: (8.11.2012 1:35:53)
yeux de serpent kirjoitti: (7.11.2012 23:45:56)
Ei kai nyt ihan noinkaan..Toki tavan tuuppari (ml. allekirjoittanut) ei koskaan pysty golfsvingiä toteuttamaan läheskään samalla tavoin kuin pro-äijät (ja -mimmit)…
Hassua tuossa, kaarmeen silma, oli se, etta ensin olit asiaa vastaan, mutta jo toisessa lauseessa sanoit ihan samaa mita mina tarkoitin. Ehka en siis omaa tapaani kunnioittaen sanonut asiaa tarpeeksi selvasti? Eli kun et toteuta efektiivista ja paapiirteiltaan oikeanlaista golfsvingia (niin kuin tuossa sanot), niin opetuksen ja koutsauksen paapaino on ihan eri jutuissa kun puhutaan pro-tason ja vapaa-ajan golfarin svingeista ja niiden ’korjailuista’. Sita ma vaan tarkotin…
Pro-puolella useinkin yritetaan avata svingia ja kasien kiertoa, kun taas vapaa-ajan puolella yritetaan miettia sita miten sita avaavaa liiketta saataisin suljettua niin, etta sana slaissi haipyisi golfarin sanavarastosta.
Hoganin Benkku sanoi muinoin: Reverse every natural instinct and do the opposite of what you are inclined to do, and you will probably come very close to having a perfect golf swing.
Vapaa-ajan golfarit kun vetaa usein vaan vaistolla…
Ei, vaan et ymmärtänyt asiaa tarpeeksi selvästi.. 🙂
Tarkoitin sitä, että klubituupparista ei koskaan tule pro-pelaajan tasoista, mutta pyrkiminen edes siihen suuntaan voi auttaa paljonkin. Jos sitä slaissia yritetään pitää kurissa lapaa sulkemalla, krossaamalla, ’lyönnin ajoitusta’ säätämällä etc., niin ei se svingi varmaan koskaan kehity ainakaan parempaan suuntaan.
Miksei koskaan tulisi? Onhan pro-tasojakin erilaisia ja ne protkin joskus olleet vasta-alkajia. Fyysisetkin valmiudet saattaa tuupparilla olla, joillain jopa aikaa harjoitella ja korjata mielikuviaan sulkevan käsityön tarpeellisuudesta. Tai ylipäätään pallon lyömisen kuvitelman muuttaminen swingin tekemisen ymmärrykseen ja koko lyömisen unohtamiseen.
Lyönnin ajoitus on huono käsite. Sen voisi käsittää esimerkinomaisesti oikealla vuorolla pelaamiseen.
Taking a swing at the ball vs. Having a stroke.
Rytmi ja tempo usein sekotetaan puheissa. Harrastaja, jolla on hyvä rytmitaju yleensä heilauttaa mailaa myös itselleen sopivalla temmolla. Sen sijaan heikolla rytmitajulla varustettu harrastaja käyttää usein lihaksiaan väärässä rytmissä, monet jopa väärässä järjestyksessä ja siksi heidän heilautuksensa näyttää vähemmän sulavilta tai kulminoituvat pallon lyömiseen swingin tekemisen sijaan.
Ajattelen lämpimästi kineettistä ketjua, joka biomekaanisten luulojeni perusteella tarkoittaa swingillä tuotettavan lapanopeuden kasvattamista maasta ensin jaloilla ponnistaen, sitten keskivartalon lihasten käyttöä hartoiden kieronopeuden lisäämiseksi ja lopulta ’heittokäden’ kiihdyttämistä osuma-alueen läpi mahdollisimman lujaa. Tuohon kuvaamaani kineettiseen ketjuun, kun lisätään alle lihastyöllä aikaansaatavat oikeat vartalon ja erityisesti raajojen asennot, siirtyy suurin mahdollinen määrä vartalon isoilla lihaksilla tuotetusta energiasta lapanopeudeksi.
Oikeat asennot varmistavat sen, että mailan lavan liikerata sattuu kulkemaan pallon kohdalta osuen oikeassa asennossa siihen, kun lavan nopeus on suurimmillaan ja edelleen kiihtyvässä liikkeessä.
Rytmi ja tempo.
Ei kuulosta ajoitukselta. Usein sanotaan, että pelaajalla on hänelle luonteenomainen temponsa. Ei kuulosta ajoitusherkältä. Tempoa on helppo mitata.Lihakset väärässä rytmissä.
Lihakset väärässä järjestyksessä. Liikejärjestys.
Kuulostaa enemmän ajoitukselta. Lihastyön ja voimantuoton ajoitus.
Kuulostaa myös alueelta, joka on kaikilla huippupelaajilla vuosien ja vuosikymmenten saatossa erittäin vakaa. Sanoisin betonissa. Siinä määrin, että monet ’svingiremontit’ ovat huipuilla epäonnistuuneet surkeasti. Onnistuneet puolestaan eivät monesti ole tuota ’suurta kuvaa’ pelaajan svingissä muuttaneet käytännössä ollenkaan.
Toisaalta ajoitusherkäksi täällä tuomittu svingityyppi on kuitenkin osoittautunut johtavan maailman ammattilaisten kärkeen . Loogista olisi, että tuo ei ole mahdollista.
Ajoitusherkkyyden pitäisi näkyä suoraan hyvän suorituksen toistettavuudessa. On tietenkin mahdollista, että nuo pelaajat ovat harjoitelleet enemmän. Siitä ei meillä ole näyttöä, mutta logiikan mukaan ajoitusherkkyys on niin vakava tauti, että sen poistamisen pitäisi näkyä svingin muuttumisena ajoitusvapaaksi. Nyt näyttää siltä, että ajoitusherkkä toimii jopa paremmin.
Sille täytyy olla syynsä.B kirjoitti: (15.11.2012 9:51:34).
Sille täytyy olla syynsä.
On mahdollista, että maalaisjärkemme on vienyt meitä pahasti metsään.
Voi osoittautua, pikemmin kuin arvaammekaan, että ajoitusherkäksi tuomittu svingityyppi (’CF-release’) onkin toistettavampi ja siksi niin yleinen huipullakin.
Siinä valossa näyttäisi ikävältä, jos huippuja ja huipuiksi aikovia yritetään takoa toisenlaiseen muottiin pelkkien luulojen pohjalta.Miten sitten nuo mailanlavan ’tapahtumat n. puoli metriä ennen ja jälkeen osuman’. Voidaanko svingin ajoituksella saada etua lavan sulkeutumisen tai sen vähentämisen tai eston kautta? Onko siis vähemmän ajoitusherkkää yrittää svingata niin, että lapa tulee suoraan tai suorempaan palloon ja ja jatkaa suorempaan osuman jälkeen?
Mitään näyttöä siitä ei ole, mikä on hyvin loogista tarkemmin ajatellen. Ajatellen pallokontaktin fysiikkaa ja toisaalta itse pallon lyömistä.B kirjoitti: (17.11.2012 21:37:12)
Miten sitten nuo mailanlavan ’tapahtumat n. puoli metriä ennen ja jälkeen osuman’. Voidaanko svingin ajoituksella saada etua lavan sulkeutumisen tai sen vähentämisen tai eston kautta? Onko siis vähemmän ajoitusherkkää yrittää svingata niin, että lapa tulee suoraan tai suorempaan palloon ja ja jatkaa suorempaan osuman jälkeen?
Mitään näyttöä siitä ei ole, mikä on hyvin loogista tarkemmin ajatellen. Ajatellen pallokontaktin fysiikkaa ja toisaalta itse pallon lyömistä.Hohhoijaa…
ts kirjoitti: (17.11.2012 21:45:01)
Hohhoijaa…Hohhoijaa tosiaan kun ootellaan sita sun luvattua matkaraporttia karsinnoista… 😉
Golfinn kirjoitti: (18.11.2012 19:55:20)
ts kirjoitti: (17.11.2012 21:45:01)
Hohhoijaa…Hohhoijaa tosiaan kun ootellaan sita sun luvattua matkaraporttia karsinnoista… 😉
Juuri tuo alkoi olla valmistumassa ja aika paljon syvällisempänä kuin aluksi oli tarkoitus. Mutta piruako sitä julkaisemaan, keskitytään vaan vi****n
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Lyönnin ajoitus