Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Lisää pituutta heti…
-
JulkaisijaArtikkelit
-
tai ainakin isommat tuopit. Tästä vauhtia mailanpäähän: Vauhtia lapaan A.J.Bonar lyttää artikkelissa perinteisen golfopetuksen ja korostaa käsien käyttöä ja erityisesti käsien kiertoa swingissä. Melenkiintoisia tuloksia ovat saaneet ’uudella tekniikalla’: Chuck, 67, 12 Handicap Old WayClubhead speed: 79 mph Avg. drive: 200 yards New WayClubhead speed: 86 mph Avg. drive: 225 yards Gain 25 yards Gary, 58, 6 Handicap Old WayClubhead speed: 111 mph Avg. drive: 286 yards New WayClubhead speed: 114 mph Avg. drive: 298 yards Gain 12 yards Sean, 35, 13 Handicap Old WayClubhead speed: 95 mph Avg. drive: 239 yards New WayClubhead speed: 95 mph Avg. drive: 261 yards Gain 22 yards
Kaikkeahan pitää kokeilla, eli ei muuta kuin ranne kiinni kelloon ja painetaan pallot horisonttiin! Sitten voidaan lisätä uusi nimi Chuckin, Garyn ja Seanin listaan. Jos tämä toimii, pidän suuni toki kiinni…
Old WayClubhead speed: 120 mph
Avg. drive: 270 yards
New WayClubhead speed: 290 mph
Avg. drive: 761 yards
Gain 491 yardps. Video ei oikein vakuuttavasti alkanut: ”…okay, I’m ready!…”
Seanin tapauksessa vaikuttaisi siltä että osuman laatu olisi parantunut. Tätä on ainakin minun vaikia ymmärtää koska sen verran keinotekoiselta tuo Bonerin maaginen liike vaikuttaapi.
Kallistuisin McLeanin puolelle ihan vaan sen takia, että mies ei voi olla väärässä. Hän ammentaa Hoganin opeista.
Mulle tuli jotenkin semmonen ponvojaas-fiilis tosta jutusta.
Ihan niinkun oisisin jollain palstalla nähny vähän samansuuntasta keskustelua uusista keksinnöistä swingissä. Siellä tosin tuota keksijää kohdeltiin aika nätisti tohon artikkeliin verrattuna.
Arvelinkin että jollekin voisi tulla ponvojaas-fiilis tästä jutusta. Palstalla ollut toinen keskustelu olikin syynä miksi krjoitin tästä taikaliikkeestä. Itse en kyseistä taikaliiketekniikkaa käytä enkä ole edes sitä kokeillut, mutta kiinnostaisi tietää pelaako joku todella kyseistä kikkaa käyttäen.
Ihmetyttää kun lueskelee lehtiä (esim. juuri Golf Magazineä) niin joka numerossa on aina tukku temppuja jolla pitäisi saada peli kuntoon ja sitten taas seuraavassa numerossa joku guru on esittämässä jotain aivan päinvastaista. Ei ihme että klubituupareiden peli sekoaa kun perusasiat eivät ole kunnossa ja sovelletaan näitä kikkoja sen toivossa että peli muuttuisi hetkessä. No, jotain kai näiden lehtien on kirjoitettava että saa joka kuukausi täytettä mainosten väliin.
Niinno… hauskinta tuossa Bonnerin jutussa oli se, että ei siinäkään mitään uutta tuotu esiin. Kautta aikojen on ollut pelaajia jotka käyttävät käsiään noin. Toiset enemmän toiset vähemmän. Noita hemmetin helppoheikkejä vaan ilmestyy jatkuvasti, jotka nostavat tietyn asian esiin ja koittavat rahastaa sillä. Kävipä täälläkin eräs huippukoutsi aikanaan puhumassa hauskoja käsien käytöstä. Oli chipeissäkin varmaan 1,5 kierrosta crossia 🙂 Nyttemmin on tainnut herra hieman rauhoittua…
McLeanin tavoin olen sitä mieltä, että tuota elementtiä pitää lisätä sellaiselle, jolta se puuttuu, ja vähentää sellaiselta jolla sitä on liikaa. Bonner vaan iskenyt hyvään rakoon, kun tietää, että monilla isohändärisillä lapa ei kierry eikä vapaudu.
Tämä Bonaparte kyllä on nähnyt vaivaa artikkelinsa rakentamiseen ja uskottavuuden luomiseksi liimannut ei ketään vähempää kuin tiikerin heti alkuun. Estottomasti yhistelee tämäkin kaveri kuulemiansa asioita väärin, mutta tuo meisselimielikuva on kyl yliveto 🙂 Näihin tyyppeihin taitaa päteä takuut kuin savolaisten kanssa keskusteluun.
Katoin sen videon ja menin huoneeseeni kokeilemaan. Tuntui ainakin HELvETIN hyvält. en tiiä millainen tulos ois tullu ku ois palloa lyöny ku ei sisällä viitti palloa lyyä. Mutta kyllä se tuntui tooosi hyvält.
lehtinen8888 kirjoitti: (3.1.2007 16:36:16)
Katoin sen videon ja menin huoneeseeni kokeilemaan. Tuntui ainakin HELvETIN hyvält. en tiiä millainen tulos ois tullu ku ois palloa lyöny ku ei sisällä viitti palloa lyyä. Mutta kyllä se tuntui tooosi hyvält.Ok. No tuliko lisää pituutta?
kebax kirjoitti: (3.1.2007 16:39:16)
Ok. No tuliko lisää pituutta?
No enne lyöntiä olin 170cm pitkä ja pituutta tuli lisää noin 28,564cm eli yhteensä 184,524
NimetönTuo video tuntui ihan järkevältä.
Nonii… tulipahan tuo videokin nähtyä…
Siis oikeesti tuntuu siltä, että tuolla jenkkilässä(kään) ei todellakaan tarvitse mitään uutta keksiä pystyäkseen niin väittämään. Noinhan on aina lyöty tietynlaiset lyönnit ja voimantuotollisesti tuo varmaan on se tehokkain tapa. Timingin osalta sitten vähän hankalampi. Jotenkin vaan tuntuu, että kaveri on käyny vakoilemassa meikäläisen alkeiskurssia 🙂
Toisaalta taas oiva todiste lajikulttuurista. Vaikka täällä on kuinka tullut väännettyä juttua swingin yksityiskohdista ja tietyistä tapahtumista, en ole kertaakaan vielä sanonut, miten golfpalloa pitäisi lyödä. Enkä tule sanomaankaan, koska tapoja on niin paljon, ja niiden seurauksena syntyy erilaisia lyöntejä. Tietyt asiat ovat voimantuotollisesti parempia kuin toiset ja tietyt asiat taas kontrollin kannalta parempia. Olennaista onkin se, että hyvällä pelaajalla pitäisi olla hallussaan tarvittaessa molempien elementtien osat. Menevä draw tai jopa pienoinen hook silloin kun sille on tila ja tarve, kontrolloitu fade silloin kun se on paikallaan. Lajikulttuuri lehtiä myöten kuitenkin opettaa matkimaan ja opettelemaan jonkun toisen lyöntejä, koska se myy. Golfiahan tässä pitäisi opettaa, ja se taas pitää sisällään pirunmoisen kasan pallon käsittelyä ja lyöntien tekemistä. Mutta, eihän sellainen valmentaja saa itseään lehtien palstoille, jolla ei ole jotain metodia ja joka opettaa vain Golfia. Metodi pitää, vaikka kuinka hullu, varsinkin jenkkilässä olla, jotta oma asiakasryhmä löytyy. On vieläpä helppo kohdistaa oppilaan ajatukset johonkin swingitekniikkaan, joka on kuitenkin sopivasti paloiteltavissa hyviksi ja konkreettisiksi annospaloiksi. Tuollaisen syy-seuraussuhteen kautta tapahtuva opettaminen on varmaan monelle liian iso kakku kuljettavaksi, joten helpompi myydä selkeää kaiken korjaavaa uutta swingiajatusta.
Leadbetteriä on täälläkin kritisoitu, mutta kuka oikeesti tietää, mitä hän valmentajana tekee? Kirjansa vanki ? Varmasti osittain. Mielestäni se, mihin DL kiinnitti alusta asti huomiota (oli ilmeisen hyvin lukenut Ballardin kirjan) oli vartalon toiminta swingissä. Tuossa oli erinomaista se, että hän lähti liikkeelle siitä ihmisen vaikeimmin hallitsemasta asiasta, ja siitä seurauksena (väärinymmärretty) käsien käyttökielto. Jopa niin, että assarit eivät kuulemma saaneet puhua opetuksessa mitään käsistä. Jos pelaaja opettelee DL:n vartalonkäytön ja yhdistää siihen tuon Bonarin käsitoiminnon, ei tuloksena ole ainakaan kovin huono swingi. Paitsi jos haluua faden lyödä. Miten hemmetissä sen sitten tarvittaessa teet, jos maila käyttäytyy noin. Siihen tarvitaan erilainen swingi, jossa viedäänkin kantaa kärjen edellä.
Mutta Bonar taas kieltämättä iskee hyvään saumaan, koska tuo blokkaaminen on yksi suurimmista riesoista alkutaipaleilla. Aloittelevat (joskus aika pitkäänkin pelanneet) uskovat, että lapaa on pidettävä suorassa. kun joku heiltä tuon uskomuksen poistaa ja pelaajat usakaltavat antaa lavan kiertyä vapaana, tulee mittaa aivan varmasti lisää. Eipä tulisi silti mieleen vajaata wedgeä tuolla toiminnolla lyödä.
yhden ilmaisen ohjeen voisin tässä heittää jokaisen harjoitteluun, joka jo perustaidot on haltuun saanut (käyttää kuka käyttää): Opetelkaa lyömään palloja eri fiiliksillä. Kiertämällä lantio auki heti aluksi, pönkäjalalla 🙂 , Bonarin tyylillä, pidätellyllä lavalla hartioilla jne jne… Katsokaa sitten pallon käyttäytymistä sillä mielellä, että yksikään kaari ei ole huono, vaan aina se johonkin tilanteeseen sopii. Hiljalleen oppii yhdistämään tuntemukset ja niitä seuraavat lentokaaret ja erot niiden välillä. Väittäisin, että siitä alkaa aidosti Golfin oppiminen.
Ainii… pankaa se grippi silti ensin ei hyväksi, vaan täydellisksi 🙂
No jos ei usko Ben Hogania, niin on aivan selvää, että koko ajan täytyy etsiä uusia juttuja svingin toimivuuteen. Ja siihen rakoon löytyy markkinamiehiä pilvin pimein molemmin puolin Atlantia.
Nimetönts kirjoitti: (4.1.2007 0:40:15)
Ainii… pankaa se grippi silti ensin ei hyväksi, vaan täydellisksi 🙂
Hyviä kommentteja, joten jatkoksi yksi kysymys …joka ei sitten ole vittuilua 😉
Onko mielestäsi olemassa yksi hyvä ’yleisgrippi’, vai voiko erilaisille swingityyleille mielestäsi jokin tapa soveltua paremmin kuin toinen ?
En tarkoita tällä pelkästään eri perustyylejä kuten Vardon, interlock tms.Rifle kirjoitti: (4.1.2007 8:23:44)
Onko mielestäsi olemassa yksi hyvä ’yleisgrippi’, vai voiko erilaisille swingityyleille mielestäsi jokin tapa soveltua paremmin kuin toinen ?Mun veikkaus on että niitä kouria on erilaisia ja niitä yritetään hyvässä gripissä hitsata yhteen eli ei niinkään liity siihen miten swingaa vaikka siihen olennaisesti liittyykin. Puhdas arvaus tämä.
Rifle kirjoitti: (4.1.2007 8:23:44)
ts kirjoitti: (4.1.2007 0:40:15)
Ainii… pankaa se grippi silti ensin ei hyväksi, vaan täydellisksi 🙂
Hyviä kommentteja, joten jatkoksi yksi kysymys …joka ei sitten ole vittuilua 😉
Onko mielestäsi olemassa yksi hyvä ’yleisgrippi’, vai voiko erilaisille swingityyleille mielestäsi jokin tapa soveltua paremmin kuin toinen ?
En tarkoita tällä pelkästään eri perustyylejä kuten Vardon, interlock tms.No tuota, mitäs ne sinun lähteesi sanovat gripeistä eri swingityypeille? Itse en ainakaan ole löytänyt mitään artikkeleja moisesta aiheesta. Tosin en ole niitä varsinaisesti etsinytkään. Jotain höpinää jossain oli käsien koosta jne….
Kaippa se on lähinnä mikä tuntuu itsestä hyvältä.
Ja tämäkään ei ole vittuilua.
NimetönJamasa kirjoitti: (4.1.2007 12:06:14)
Rifle kirjoitti: (4.1.2007 8:23:44)
ts kirjoitti: (4.1.2007 0:40:15)
Ainii… pankaa se grippi silti ensin ei hyväksi, vaan täydellisksi 🙂
Hyviä kommentteja, joten jatkoksi yksi kysymys …joka ei sitten ole vittuilua 😉
Onko mielestäsi olemassa yksi hyvä ’yleisgrippi’, vai voiko erilaisille swingityyleille mielestäsi jokin tapa soveltua paremmin kuin toinen ?
En tarkoita tällä pelkästään eri perustyylejä kuten Vardon, interlock tms.No tuota, mitäs ne sinun lähteesi sanovat gripeistä eri swingityypeille? Itse en ainakaan ole löytänyt mitään artikkeleja moisesta aiheesta. Tosin en ole niitä varsinaisesti etsinytkään. Jotain höpinää jossain oli käsien koosta jne….
Kaippa se on lähinnä mikä tuntuu itsestä hyvältä.
Ja tämäkään ei ole vittuilua.
Eivätpä omatkaan lähteet anna asiaan mitään selkeää vastausta. Ja kun pienetkin gripin muutokset aiheuttavat suurta tuskaa ja ongelmia peliin pitkäksi aikaa niin ajattelin kysyä asiasta ts:n mielipidettä. No kommentteja aiheeseen ei sieltä suunnasta tullut.
Olen kokeillut monia grippiotteita ns. tavallisten lisäksi, mm. Leadbetterin lanseeraamia? tupla-overlap ja interlock virityksiä. Jostain syystä itselle sopii parhaiten ’perus-Vardon’. Olen kuitenkin käytännössä huomannut, että hieman erityyppisillä swingeillä mm. painepisteet käsissä tuntuvat hieman eri tavoin. Lisäksi joskus heikompi ja toisinaan taas vahvempi grippi tuntuu toimivan paremmin. Luonnollisesti myös grippien paksuudella on varsin suuri vaikutus.
En ole kuitenkaan vieläkään aivan vakuuttunut mikä on se paras tapa gripata ja voiko sellaista edes olla.
Rifle kirjoitti: (4.1.2007 12:24:43)
En ole kuitenkaan vieläkään aivan vakuuttunut mikä on se paras tapa gripata ja voiko sellaista edes olla.
Parhaasta tavasta en tiedä, taitaa olla yksilöllistä.
Lukemistani opuksista se jossa asiaa on käsitelty perusteellisimmin on ’The Fundamentals of Hogan by David Leadbetter’
Hogan käsitteli asiaa jo perusteeelisesti omalta kannaltaan Five Lessions kirjassaan ja Leadbetter on sitten lisännyt tähän omaa analyysiään ja näkemyksiään. Kysymyksessä on tietenkin vain Leadbetterin kokemukseen perustuvaa analyysiä ja tietoa (ei tutkimustuloksia), mutta minua se on auttanut kun olen anaysoinut ja korjannut omaa grippiäni.
Golfarin saavutettua tietyn taitotason lienee sanomattakin selvää että pelistä alkaa löytyä yhä enemmän nyansseja. Tällöin saattapi olla vaikiaa päätää käyttääkkö vardonia vai baseball-otetta. Olenkin ajatellut kehittää tulevaisuudessa laitteen joka mittaa käsistä paisepisteitä. Tuloksena saadaan käyriä joista saadaan pelitilanteen tarkkuudella kuva siitä kuinka kädet tulisi latoa mailan ympärille. Vaihtoehtoisesti voidaan laskea keskimääräinen ote joka toimii yhden ysin, mestaruuskisan, heinäkuun tai vaikka koko kauren. Usean kauden sommitelmasta tulee maksaa nimellinen lisämaksu.
ts kirjoitti: (4.1.2007 0:40:15)
…
Noinhan on aina lyöty tietynlaiset lyönnit ja voimantuotollisesti tuo varmaan on se tehokkain tapa. Timingin osalta sitten vähän hankalampi. Jotenkin vaan tuntuu, että kaveri on käyny vakoilemassa meikäläisen alkeiskurssia 🙂
..
yhden ilmaisen ohjeen voisin tässä heittää jokaisen harjoitteluun, joka jo perustaidot on haltuun saanut (käyttää kuka käyttää): Opetelkaa lyömään palloja eri fiiliksillä.Ensikatsomalta tuossa A.J:n liikkeessä ei näyttänyt olevan mitään magiaa – kunnon release vaan.
Toisella kertaa vasta hiffasin (kun olin katsonut videon ja lukenut sitten vielä tekstinkin kunnolla) että äijä opettaa avaamaan lavan jo alkuasennossa (’Take your normal grip and open the clubface by about 10 degrees at address. ’) ja pitämään sen auki backswingissä ja sitten sulkemaan downswingissä. (When you’re two or three feet from impact, aggressively rotate your hands toward the target…)Voin kyllä kuvitella että tuollaisen ranteiden käytön kontrollointi ei olisi ihan niintä helpoimpia asioita mutta kuten ts ehdotti, taytyy varmaan kokeilla ihan itse.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Lisää pituutta heti…