Lippalakki pois päästä sisätiloissa!

[Parti]

Chip Greenside kirjoitti: (7.2.2013 17:33:00)
Kerropa nyt minkälainen sen vaatetuksen tulee olla, mikäli nykyinen ei kelpaa. Sen johtopäätöksen teen siitä syystä, että vaadit pukeutumiskoodin heittämistä suoraan romukoppaan.

Niin, melko varmasti en ole lukenut tai ymmärtänyt sanomaasi!

Ei nykyisissä mitään vikaa ole. Ihan hyvin niillä voi pelata.
Näiden lisäksi on paljon tyylikkäitä ja hyvin golfiin sopivia vaatteita, jotka eivät mahdu nykyisiin normeihin. Jonkinverran miesten puolella, vielä enemmän naisten puolella.

En ole kuskaamassa nykyistä pukeutumismallia kaatopaikalle, ainoastaan sallimassa lisää variaatioita sen rinnalle.

Omaan silmään pikeepaita on niin bobbyewing-kamaa etten mielelläni sellaisessa haluaisi esiintyä julkisella paikalla. Onneksi on olemassa turtleneck.

[Diletantti]

Parti kirjoitti: (7.2.2013 16:42:23)

fukke diise saisse kirjoitti: (7.2.2013 16:08:02)
Jos nuorten annettaisiin päättää kaikesta oman mielensä mukaan, kuten nykyisin näyttää olevan trendi, niin aika moni jättäisi moisen hömpötyksen väliin.

Just for the record:
En kasvattanut lastani niin että annoin hänelle vapaat kädet. Annoin hänelle tilaa liikkua vapaasti niissä rajoissa jotka olin asettanut.
– – – –

Miksi tätä samaa periaatetta ei voida noudattaa golfkentillä: lajin harrastajille annetaan tilaa pukeutua vapaasti niissä rajoissa, jotka kenttää hallinnoiva taho on asettanut.

Rajat, joihin olen suomalaisilla kentillä törmännyt, ovat ainakin omasta mielestäni hyvin maltilliset: niillä ei kohtuuttomasti rajoiteta kenenkään pukeutumista tai vaikeuta ulkoliikunnan harrastamista. Yleisimmät ja/tai ainoat suomalaisilla golfkentillä olevat rajoitukset koskevan paidan kauluksettomuutta (kesäaikana) ja aikuisten miesten käyttämien farmarikankaisten housujen väriä.

Mielenkiintoista tässä keskustelussa on se, että siihen ei näyttäisi osallistuneen yksikään naispuolinen golfari. En ole koskaan kuullut lajia harrastamattomienkaan naisten valittaneen puolisoidensa golf-pukeutumisesta. Tämä viittaa siihen, että kyse on suomalaisen miehen geeniperimässä olevasta ns. metsäläissyndroomasta, jossa kaulukset rinnastetaan esimiesasemaan ja vallankäyttöön.

Kaikki asusteita koskevat rajoitukset ovat täysin kenttien / seurojen itsensä asetettavissa ja niihin voidaan siten vaikuttaa järjestödemokratian puitteissa. Tämä keskustelu kulkee samaa rataa kuin n. 5 vuotta sitten käyty keskustelu, jossa kehotin oman seuransa pukeutumisohjeisiin tyytymättömiä ryhtymään toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi, esim. saattamalla asia yhdistyksen kokouksen käsiteltäväksi. Ainakin osa nyt vireillä olevaan keskusteluun osallistujista on samoja kuin 5 vuotta sitten. Olisi mukava kuulla kuinka monessa seurassa asiaan on edes yritetty vaikuttaa ja jos ei ole yritetty, niin miksi ei.

[Chip Greenside]

Parti kirjoitti: (7.2.2013 18:26:38)

Chip Greenside kirjoitti: (7.2.2013 17:33:00)
Kerropa nyt minkälainen sen vaatetuksen tulee olla, mikäli nykyinen ei kelpaa. Sen johtopäätöksen teen siitä syystä, että vaadit pukeutumiskoodin heittämistä suoraan romukoppaan.

Niin, melko varmasti en ole lukenut tai ymmärtänyt sanomaasi!

Ei nykyisissä mitään vikaa ole. Ihan hyvin niillä voi pelata.
Näiden lisäksi on paljon tyylikkäitä ja hyvin golfiin sopivia vaatteita, jotka eivät mahdu nykyisiin normeihin. Jonkinverran miesten puolella, vielä enemmän naisten puolella.

En ole kuskaamassa nykyistä pukeutumismallia kaatopaikalle, ainoastaan sallimassa lisää variaatioita sen rinnalle.

Omaan silmään pikeepaita on niin bobbyewing-kamaa etten mielelläni sellaisessa haluaisi esiintyä julkisella paikalla. Onneksi on olemassa turtleneck.

Tuo on siis sinun henkilökohtaista antipatiaa kaulusta kohtaan. Jos pukeutumiskoodi heitettäisiin kokonaan romukoppaan kuten olet esittänyt, niin mikä estäisi Uuno Turhapuro kloonien pelaamisen kentillä, vai pitäisikö sitä ylipäätään ollenkaan estää?

[Parti]

Chip Greenside kirjoitti: (7.2.2013 18:35:16)
Tuo on siis sinun henkilökohtaista antipatiaa kaulusta kohtaan. Jos pukeutumiskoodi heitettäisiin kokonaan romukoppaan kuten olet esittänyt, niin mikä estäisi Uuno Turhapuro kloonien pelaamisen kentillä, vai pitäisikö sitä ylipäätään ollenkaan estää?

Ei mulla mitään sen kummempia antipatioita ole kaulusta kohtaan. Mullakin on monta hyvännäköistä paitaa joissa on kaulus.
Sanoin vain että pikeepaidoista mulle tulee mieleen tämänkaltaisia mielleyhtymiä.

Oisko jo pikkuhiljaa aika siirtyä eteenpäin?

uunoturhapuroista: Mä en katsele koiria karvoihin. Jos mun pitäisi valita ykköstiillä hyväkäytöksisen uunon ja pikeepaitaisen mykän hiihtäjän välillä niin ottaisin ehdottomasti uunon. Käytöstavat ovat aina ehdottomasti se tärkeämpi juttu; käytöstapojen ja pukeutumisen välinen korrelaatio on myytti.

[KL]

Parti kirjoitti: (7.2.2013 14:45:27)
Jos joku yksilö ei noudata etikettiä, hän ei myöskään vaadi muutosta etikettiin koska hän asettaa itsensä sen ulkopuolelle joka tapauksessa. Vain etikettiä noudattavalla on motiivia vaatia muutosta etikettiin. Loogista, eikö totta?

Moista logiikkaa en ymmärrä. Maailman sivu muutosta on haluttu ja muutoksen tapahtumista edistetty toimimalla senhetkisen lain/käytännön vastaisesti. Juuri muutosta haluavalla on motiivi, noudatti hän etikettiä tai ei.

[Bulls Hit]

Bulls Hit kirjoitti: (7.2.2013 17:40:22)
Kiva olis kuulla perustelu, miks hattua ei oteta sisätiloissa pois, kun se kuitenkin on yleisesti tiedossa oleva hyvän käytöksen merkki? Ja jos se otetaan kuitenkin nukkumaan mennessä, niin miks?

Kiva olis kuulla perustelu, miks hattua ei oteta sisätiloissa pois, kun se kuitenkin on yleisesti tiedossa oleva hyvän käytöksen merkki? Ja jos se otetaan kuitenkin nukkumaan mennessä, niin miks?

[KL]

samkos kirjoitti: (7.2.2013 17:28:19)
Lakin pois päästä ottamisesta ei ole tarkkaa ohjeistusta tietääkseni kuin armeijassa.

Myös käytösoppaista löytyy ohjeet päähineen käytämiseen sisätiloissa. Kannattaa tutustua, jotta tietää mistä keskustellaan.

[Nimetön]

KL kirjoitti: (7.2.2013 19:13:50)

samkos kirjoitti: (7.2.2013 17:28:19)
Lakin pois päästä ottamisesta ei ole tarkkaa ohjeistusta tietääkseni kuin armeijassa.

Myös käytösoppaista löytyy ohjeet päähineen käytämiseen sisätiloissa. Kannattaa tutustua, jotta tietää mistä keskustellaan.

En tiedä liikunko väärissä piireissä, mutta en tunne ketään, joka kyseisiä opuksia lukisi. Enkä ole kenenkään kirjahyllyssä moisia nähnyt.

[hese16]

Kuten moni kirjoittaja on todennut pukeutumisetiketin mukaan voi pukeutua monilla tavoilla. Voi ostaa kalliilla vaatteet, jotka ovat uusimpien muotivirtauksien mukaiset teknisine kankaineen. Voi myös valita huokeaan hintaan tarjouslaarista suorat huosut ja pikeepaidan. Voi myös pelata haalistuneilla paidalla ja housuilla, kunhan huosut eivät ole farkut ja paidasta löytyy kaulus. Mielestäni tämä on vain hyvä, että meitä on erillailla pukeutuvia golfareita. Yksi asia tässä golfin pukeutumisetiketissä ihmetyttää. Miksi golfarit haluavat antaa näillä pukeutumissäännöillään itsestään niin elitistisen ja pönäkän kuvan?

[Parti]

KL kirjoitti: (7.2.2013 19:10:12)

Parti kirjoitti: (7.2.2013 14:45:27)
Jos joku yksilö ei noudata etikettiä, hän ei myöskään vaadi muutosta etikettiin koska hän asettaa itsensä sen ulkopuolelle joka tapauksessa. Vain etikettiä noudattavalla on motiivia vaatia muutosta etikettiin. Loogista, eikö totta?

Moista logiikkaa en ymmärrä. Maailman sivu muutosta on haluttu ja muutoksen tapahtumista edistetty toimimalla senhetkisen lain/käytännön vastaisesti. Juuri muutosta haluavalla on motiivi, noudatti hän etikettiä tai ei.

Nyt heitit pikkaisen sekavan postauksen. Varsinkin tuo viimeinen virke on vaikea ymmärtää.

Mun pointti oli se että etikettiä noudattamaton yksilö ei välitä siitä millainen etiketti on. Hän käyttäytyy valitsemallaan tavalla ja etiketti elää omaa elämäänsä. Tällaista yksilöä ei kiinnosta etiketti tai sen muutokset pätkän vertaa. Jos etiketti muuttuu hänen kaltaistensa ihmisten toimien johdosta, hän tuskin edes huomaisi sitä.

[Nimetön]

Bulls Hit kirjoitti: (7.2.2013 19:11:48)
Kiva olis kuulla perustelu, miks hattua ei oteta sisätiloissa pois, kun se kuitenkin on yleisesti tiedossa oleva hyvän käytöksen merkki? Ja jos se otetaan kuitenkin nukkumaan mennessä, niin miks?

Lakki on ko. henkilön mielestä cool ja hän luulee/tietää/toivoo näyttävänsä paremmalta lakki päässä.

Ei minun, ei Chipin eikä sinun mielestäsi, mutta ehkä jonkun 16-vuotiaan tytön.

[kebax]

Vaatteilla tuskin golfia pelataan eiköhän sitä varten ole ne muut varusteet. Ilmankaan ei toki voi pelata ja varmaan syytä hieman miettiä mitä päälleen kentälle pukee. Mutta jokainen tykönänsä.

Alkuperäiseen lippalakkiasiaan haluan todeta että asia pitäisi sälyttää valmistajan suuntaan. Eli lippalakkein valmistajain olisi syytä liittää tuotteeisin mukaan käyttöohjeet. En sano tätä etikettiin hirttäytyvänä klubijääränä vaan minusta noita käyttöohjeita soisi tavattavan tilanteesta riippumati josta tietty golfin peluun ei sopisi poiketa.

[KL]

Parti kirjoitti: (7.2.2013 19:28:49)

KL kirjoitti: (7.2.2013 19:10:12)

Parti kirjoitti: (7.2.2013 14:45:27)
Jos joku yksilö ei noudata etikettiä, hän ei myöskään vaadi muutosta etikettiin koska hän asettaa itsensä sen ulkopuolelle joka tapauksessa. Vain etikettiä noudattavalla on motiivia vaatia muutosta etikettiin. Loogista, eikö totta?

Moista logiikkaa en ymmärrä. Maailman sivu muutosta on haluttu ja muutoksen tapahtumista edistetty toimimalla senhetkisen lain/käytännön vastaisesti. Juuri muutosta haluavalla on motiivi, noudatti hän etikettiä tai ei.

Nyt heitit pikkaisen sekavan postauksen. Varsinkin tuo viimeinen virke on vaikea ymmärtää.

Mun pointti oli se että etikettiä noudattamaton yksilö ei välitä siitä millainen etiketti on. Hän käyttäytyy valitsemallaan tavalla ja etiketti elää omaa elämäänsä. Tällaista yksilöä ei kiinnosta etiketti tai sen muutokset pätkän vertaa. Jos etiketti muuttuu hänen kaltaistensa ihmisten toimien johdosta, hän tuskin edes huomaisi sitä.

Katsot asiaa kovin kapeasti.

On olemassa ainakin kahdenlaisia ihmisiä:
– Henkilö, joka ei välitä etiketistä eikä halua muutosta. Hän sijoittaa itsensä etiketin ulkopuolelle olemalla noudattamatta sitä. Etiketin muuttuminen tai muuttumatta jääminen ei häntä kiinnosta, eihän hän edes tiedä millainen se etiketti on.
– Henkilö, joka ei halua noudattaa etikettiä eikä sitä myöskään noudata, mutta haluaa etiketin muuttuvan. Tällainen ihminen haluaa hyväksyntää, muttei halua noudattaa vallitsevaa etikettiä. Hänellä siis on motiivi muuttaa etikettiä.

[KL]

kebax kirjoitti: (7.2.2013 19:34:00)
Alkuperäiseen lippalakkiasiaan haluan todeta että asia pitäisi sälyttää valmistajan suuntaan. Eli lippalakkein valmistajain olisi syytä liittää tuotteeisin mukaan käyttöohjeet. En sano tätä etikettiin hirttäytyvänä klubijääränä vaan minusta noita käyttöohjeita soisi tavattavan tilanteesta riippumati josta tietty golfin peluun ei sopisi poiketa.

Hyvä ajatus. Alkajaisiksi lippaan voisi kirjoittaa ’tämä osa tulee eteenpäin’. Lukutaidottomia varten asia esitettäisiin kuvakielellä.

[Chip Greenside]

Parti kirjoitti: (7.2.2013 18:50:06)

uunoturhapuroista: Mä en katsele koiria karvoihin. Jos mun pitäisi valita ykköstiillä hyväkäytöksisen uunon ja pikeepaitaisen mykän hiihtäjän välillä niin ottaisin ehdottomasti uunon. Käytöstavat ovat aina ehdottomasti se tärkeämpi juttu; käytöstapojen ja pukeutumisen välinen korrelaatio on myytti.

Miksi tässäkin tapauksessa se olisi juuri se uuno, joka on hyväkäytöksinen?

Toisaalta kyllä kai se turtleneck’in on ihan ok!

[Parti]

KL kirjoitti: (7.2.2013 19:41:13)
– Henkilö, joka ei halua noudattaa etikettiä eikä sitä myöskään noudata, mutta haluaa etiketin muuttuvan. Tällainen ihminen haluaa hyväksyntää, muttei halua noudattaa vallitsevaa etikettiä. Hänellä siis on motiivi muuttaa etikettiä.

Ok.
Tällainen tapaus ei mahdu mun ajatusmaailmaan.

Toisaalta kun tarkemmin ajattelee niin ehkä kieltolain lakkauttaminen liittyy tämänkaltaisiin yksilöihin.

[Parti]

Chip Greenside kirjoitti: (7.2.2013 19:44:10)
Toisaalta kyllä kai se turtleneck’in on ihan ok!

Toi on Polo.

[kebax]

Jos Steve Jobs olis golfannut niin hänellä olisi varmaan ollut ihan oma kenttä. Eli terveen järjen käyttäminen varmasti on paikallaan joissain tilanteissa – jos kaulus ahistaa niin et välttämättä pelaa. Tokihan suomessa tälläistä tilannetta tuskin eteen tulee. Silti asialle voi ytimessään ajatuksen uhrata. Ja hattu pois päästä kun kävellään sisään!

[Chip Greenside]

Parti kirjoitti: (7.2.2013 19:54:07)

Chip Greenside kirjoitti: (7.2.2013 19:44:10)
Toisaalta kyllä kai se turtleneck’in on ihan ok!

Toi on Polo.

Ehkä

[Arsu]

KL kirjoitti: (7.2.2013 19:42:47)

kebax kirjoitti: (7.2.2013 19:34:00)
Alkuperäiseen lippalakkiasiaan haluan todeta että asia pitäisi sälyttää valmistajan suuntaan. Eli lippalakkein valmistajain olisi syytä liittää tuotteeisin mukaan käyttöohjeet. En sano tätä etikettiin hirttäytyvänä klubijääränä vaan minusta noita käyttöohjeita soisi tavattavan tilanteesta riippumati josta tietty golfin peluun ei sopisi poiketa.

Hyvä ajatus. Alkajaisiksi lippaan voisi kirjoittaa ’tämä osa tulee eteenpäin’. Lukutaidottomia varten asia esitettäisiin kuvakielellä.

Miksi lippistä ei saa pitää väärinpäin? Onko ainoa syy, että se näyttää sun mielestä tyhmältä? Jos ei niin kerro mikä..

[Parti]

Kualeppi kirjoitti: (7.2.2013 19:32:21)
Lakki on ko. henkilön mielestä cool ja hän luulee/tietää/toivoo näyttävänsä paremmalta lakki päässä.

Ei minun, ei Chipin eikä sinun mielestäsi, mutta ehkä jonkun 16-vuotiaan tytön.

Ja tässä kohtaa en halua asettua kenenkään 16v jannun ja hänen unelmiensa tytön väliin pakottamalla jannua pukeutumaan davidhasselhoff-paitaan kun hän lähtee pelaamaan rakastamaansa peliä.
Ajatelkaas nyt oikeasti siellä mantteli-leirissä. Miltä teistä olisi tuntunut heittää isoisäsi kamat päälle tulevien lapsiesi äidin edessä tuossa iässä?

Pientä armoa peliin…

[Chip Greenside]

Arsu kirjoitti: (7.2.2013 20:00:44)

KL kirjoitti: (7.2.2013 19:42:47)

kebax kirjoitti: (7.2.2013 19:34:00)
Alkuperäiseen lippalakkiasiaan haluan todeta että asia pitäisi sälyttää valmistajan suuntaan. Eli lippalakkein valmistajain olisi syytä liittää tuotteeisin mukaan käyttöohjeet. En sano tätä etikettiin hirttäytyvänä klubijääränä vaan minusta noita käyttöohjeita soisi tavattavan tilanteesta riippumati josta tietty golfin peluun ei sopisi poiketa.

Hyvä ajatus. Alkajaisiksi lippaan voisi kirjoittaa ’tämä osa tulee eteenpäin’. Lukutaidottomia varten asia esitettäisiin kuvakielellä.

Miksi lippistä ei saa pitää väärinpäin? Onko ainoa syy, että se näyttää sun mielestä tyhmältä? Jos ei niin kerro mikä..

Eikös ne tuu Turusta Helsinkiin ostamaan niitä lippiksiä, jossa on lippa takana. Niitä ei kuulemma myydä Turkkuses.

[Jamasa]

Arsu kirjoitti: (7.2.2013 20:00:44)

KL kirjoitti: (7.2.2013 19:42:47)

kebax kirjoitti: (7.2.2013 19:34:00)
Alkuperäiseen lippalakkiasiaan haluan todeta että asia pitäisi sälyttää valmistajan suuntaan. Eli lippalakkein valmistajain olisi syytä liittää tuotteeisin mukaan käyttöohjeet. En sano tätä etikettiin hirttäytyvänä klubijääränä vaan minusta noita käyttöohjeita soisi tavattavan tilanteesta riippumati josta tietty golfin peluun ei sopisi poiketa.

Hyvä ajatus. Alkajaisiksi lippaan voisi kirjoittaa ’tämä osa tulee eteenpäin’. Lukutaidottomia varten asia esitettäisiin kuvakielellä.

Miksi lippistä ei saa pitää väärinpäin? Onko ainoa syy, että se näyttää sun mielestä tyhmältä? Jos ei niin kerro mikä..

Joskus se jopa kyltein kielletään kuten tällä Espanjalaisella kentällä.
kyltti

[Chip Greenside]

Jamasa kirjoitti: (7.2.2013 20:04:07)

Arsu kirjoitti: (7.2.2013 20:00:44)

KL kirjoitti: (7.2.2013 19:42:47)

kebax kirjoitti: (7.2.2013 19:34:00)
Alkuperäiseen lippalakkiasiaan haluan todeta että asia pitäisi sälyttää valmistajan suuntaan. Eli lippalakkein valmistajain olisi syytä liittää tuotteeisin mukaan käyttöohjeet. En sano tätä etikettiin hirttäytyvänä klubijääränä vaan minusta noita käyttöohjeita soisi tavattavan tilanteesta riippumati josta tietty golfin peluun ei sopisi poiketa.

Hyvä ajatus. Alkajaisiksi lippaan voisi kirjoittaa ’tämä osa tulee eteenpäin’. Lukutaidottomia varten asia esitettäisiin kuvakielellä.

Miksi lippistä ei saa pitää väärinpäin? Onko ainoa syy, että se näyttää sun mielestä tyhmältä? Jos ei niin kerro mikä..

Joskus se jopa kyltein kielletään kuten tällä Espanjalaisella kentällä.
kyltti

Tuossahan oli samalla sivulla mielenkiintoinen kuva kentälle mahdollisesti sopimattomasta asusta, paitsi tietenkin kentälle, jossa pukeutumiskoodi on heitetty romukoppaan.

[Parti]

Tämä on golfin turtleneck tällä vuosituhannella. Kaukana bobbypolosta.

[Julkaisija]

Artikkelit