-
JulkaisijaArtikkelit
-
Lasky kirjoitti: (4.5.2010 11:18:06)
Eikä sinun tarvitsekaan samaan hintaan myydä. Vaarana on kuitenki se, että et saa pelioikeutasi vuokrattua ollenkaan. Edelleen eihän sekään välttämättä sinua mitenkään haittaa. Jokuhan tuolla jo tuumaili, että ennen vaikka polttaa peliliput kuin vuokraa alle vastikkeiden. Voihan sen niinki tehdä jos haluaa.
jeps kun nämäö ulisijat täällä oppisivat että ei sitä osaketta ole pakko vuokrata
aina keväisin jaksan ihmetellä muutamien eteläsuomalaisten kenttien osakkaita, helmi- – maaliskuussa pyydetään vuokraa 100 -300 alle vastikkeen….
ilmeisesti siinä pelossa että vuokralaista ei löytyisi ja tappio olisi 500 -600.no tuolloin mielestäni kyllä kannataisi myydä tai antaa se osake pois, ne vastikkeet jotka jäisivät pois kuluista kattaisivat mahdollisen myyntitappion noilla kentilla jo muutamassa vuodessa.
toisaalta jos omistajat kokeilisivat olla vuokraamatta tapiolla, voisi tilanne muuttua muutamassa kaudessa.
jännää tuo elämä kun ihmisten käytöksen perusta on pelko jostakin joka voi jäädä tapahtumatta
*vilpittömän halveksiva tuhahdus*Torstaiksi näytti mukavaa keliä mutta nyt on riskinä että saattaa sataa. Voi voi tätä riskisijoittajan elämää!!1 :/
* repii loputkin hiukset päästään *
Osakkeen vuokraus alle vastikkeen voi olla jopa kannattavaa toimintaa. Eikö rahanpesuun vedonlyöntipiireissä riitä 80% palautus :-). Osakkeita on nykyään saanut jopa lähes ilmaiseksi, jolloin on sitoutunut vastikkeen maksuun.
Mitenhän paljon on mietitty mitä mailoihin koskeneet / perusklubituuppari haluavat? Haluaako tosiaan priimaa, kalliilla hinnalla ja kaukana vakituisesta asuinpaikasta?
Olisiko aika palata juurille ja lähteä rakentamaan kenttiä pikku hiljaan ja resurssien antamissa raameissa? Ilahduttavaa oli piipahtaa eräällä lähes jokamieskentällä, joka on muuttumassa oikeaksi kentäksi. Aluksi oli vain kivinen pelto, kolme lyhyttä väylää, joissa pienet greenit ja klubirakennuksena toimi leikkimökki. Nyt on jo yhdeksän väylää, melkein oikea kenttä, klubia tehdään vanhaan taloon, kenttä oli kunnossa ja kentällä mikavaa porukkaa. Greenit ovat edelleen pienet ja kentällä lyhyitä väyliä. Toisaalta, kun niillä oppii pelaamaan ja saa händärin tippumaan, ropisee tasoituksesta 5 pykälää pois siirryttäessä ns. oikeille kentillä. Näillä ns. oikeilla kentillä ehkäpä liian lempeä slope meidän golftaidoille, jos slope on liian julma, sitä vaaditaan muutettavaksi tai vähintään keltaiset ja siniset tee vaihtaa päiksensä, jotta perustuupparilla olisi kivempaa pelatessaan keltaisilta, muiltahan teeltä ei vain voi pelata.Joosepinkanssa samoilla linjoilla.
Ehdottelin joskus omalla kentällämme kokeiltavaksi sellaista mallia, että jos jättää pelioikeuden kaudella käyttämättä maksettaisiin siitä vastikeena esim puolet. Tällöin ei olisi merkitystä vuokrata sitä millään puolella vastikkeenhinnasta, ei kuulemma ole yhtiöjärjestyksen mukaan mahdollista.
Fantti myös sinun tekstissäsi on vinha perä.
Lipulle kirjoitti: (28.4.2010 22:09:01)
Näistä Tyrnin (mm. Jone Riksusta, vai oliko se Jore..) nimimerkeistä on Forumin säännöissä selkeä ohjeistus.18. Kullakin kirjoittajalla saa olla käytössään vain yksi nimimerkki. Mikäli kirjoittajan havaitaan käyttävän samanaikaisesti useita nimimerkkejä, tullaan hänen kirjoitusoikeutensa poistamaan eikä uusia myönnetä.
Golfpiste.com ylläpito
Onnittelut GP:n usein parjatulle ylläpidolle.
Eipä Tyrni klooneineen jakele torttuaan tai muita ns. mehukkaita mainosprovojaan sivustolla.Reagointiherkkyytenne osoittaa tilannetajua sekä sitä, että arvostatte myös meitä ajatuksella kirjoittavia forum- aktiivi kirjoittajia.
KIITOS YLLÄPITO!
Kävimme tänään pelaamassa golfia. Golfpisteen kortilla 2 yhden hinnalla, maksettiin vielä liikuntaseteleillä. Eikä edes tullut sellaista oloa, että olisimme ’lokkeilleet’.
Klubilla meni kuitenkin rahaa ruokailuun.
En oikein ymmärrä tätä keskusteluanne.
Lipulle kirjoitti: (6.5.2010 1:40:20)
Lipulle kirjoitti: (28.4.2010 22:09:01)
Näistä Tyrnin (mm. Jone Riksusta, vai oliko se Jore..) nimimerkeistä on Forumin säännöissä selkeä ohjeistus.18. Kullakin kirjoittajalla saa olla käytössään vain yksi nimimerkki. Mikäli kirjoittajan havaitaan käyttävän samanaikaisesti useita nimimerkkejä, tullaan hänen kirjoitusoikeutensa poistamaan eikä uusia myönnetä.
Golfpiste.com ylläpito
Onnittelut GP:n usein parjatulle ylläpidolle.
Eipä Tyrni klooneineen jakele torttuaan tai muita ns. mehukkaita mainosprovojaan sivustolla.Reagointiherkkyytenne osoittaa tilannetajua sekä sitä, että arvostatte myös meitä ajatuksella kirjoittavia forum- aktiivi kirjoittajia.
KIITOS YLLÄPITO!
***
14.6.2009 pyysin ylläpitoa poistamaan tunnukseni/kirjoitusoikeuteni. Eivät ole sitä vieläkään tehneet.
Tuleeko minun viitaten kohtaan 18:
’Mikäli kirjoittajan havaitaan käyttävän samanaikaisesti useita nimimerkkejä…’ alkaa käyttämään useita nimimerkkejä? EIKÖ YLLÄPITO OLE VASTUUSSA siitä, että tunnukset poistetaan niiden käyttäjän pyynnöstä?
Ulla Heikkinen kirjoitti: (10.5.2010 20:15:11)
14.6.2009 pyysin ylläpitoa poistamaan tunnukseni/kirjoitusoikeuteni. Eivät ole sitä vieläkään tehneet.Tuleeko minun viitaten kohtaan 18:
’Mikäli kirjoittajan havaitaan käyttävän samanaikaisesti useita nimimerkkejä…’ alkaa käyttämään useita nimimerkkejä? EIKÖ YLLÄPITO OLE VASTUUSSA siitä, että tunnukset poistetaan niiden käyttäjän pyynnöstä?
no jos olet rikkonut tuota kohtaa 18 voi olla hyvä että saatat itsesi suoraan vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta.
jos et niin suosottelen viitaamaan kohdan 18 sijasta kintaalla.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen, miksi turhaan odotella errä jokin auktoriteetti ratkaisee oletetun ongelman puolestanne?
eikö parempi ole löytää ratkaisu joka vastaa paikallista tarvetta? esim ottamalla asia puheeksi oman seuran / yhtiön hallituksenjäsenen kanssa?
Tunnukset näköjään vielä toimii. 14.6.2009 pyysin paikallista ylläpitoa ne poistamaan. Miksi ei ole poistettu.
Sukellan Kreikkaan!
SYY lienee: Olet viihdyttänyt palstalla pysyen oman nimimerkkisi takana.
TOISTAISEKSI UH:n postauksia ei ole ajateltu vakavasti.
Ethän ole rikkonut todistettavasti forumin sääntöjä.Toki, jos UH nimimerkkisi säilyminen häiritsee, voithan aina lopettaa lukemisen / persoonallisten kannanottojesi lähettämisen.
Kumpikaan ym. vaihtoehdoista ei ratkaise otsikon ’topic’- kokonaisuutta.
Parhaana vaihtoehtona näen; jos sukelluslomallasi ’kankkunen’ mahdollisesti yllättää Kreikan altailla (siis ei Suomea itä-länsi akselilla) yllättää sukeltaessa, niin pidä pääsi pinnan alla 45 sekuntia, jos ei auta, pidä 45 minuuttia!
Olosi varmasti helpottuu.Ulla Heikkinen kirjoitti: (10.5.2010 22:38:54)
Tunnukset näköjään vielä toimii. 14.6.2009 pyysin paikallista ylläpitoa ne poistamaan. Miksi ei ole poistettu.Sukellan Kreikkaan!
Kivahko painaa pää tyynyyn. Huomenna on päivä uusi.
Heska et ole ainoa.
Palataan alkuperäiseen kysymykseen
On kolme osapuolta SGL,
Golf ry joka on SGL:n jäsen
Golf Oy joka ohjeistaa Golf ry:täGolf Oy:n omistajat päättää ketkä pelaa heidän kentällä ja millä hinnalla.
Mikään liittokokous ei pysty ottamaan tämän oikeuden heiltä.
Golf Oy päättää:
– hoitovastikkeen hinnan
– vuokrapelioikeuksien pelimääristä
– yrityssopimuksien hinnoista ja pelimääristä, Superi mukaan lukien
– Gf maksutJos pelaa alle 20 kierrosta kauden aikana
Tietysti haen halvimmat vaihtoehdotJos pelaan yli 30 kierrosta
vuokrapelioikeus olisi silloin kannattavaa
esim. 100 kierrosta=alle 600Mikä on halpapelaamista? Kaikki muut paitsi gölf osakkeen omistajat?
Mikä on lokkeri? Kaikki muut paitsi golf osakkeen omistajatGolf on rentouttava harrastus
Ry ja Oy ovat tietenkin omissa toisista poikkeavissaan rooleissa. Sehän se on koko idea tälläisessä järjestelyssä. Eihä siinä mitään järkeä olisi jos Oy tekisi Ryn hommia ja päinvastoin.
Sitä voisi kuvitella painoarvon olevan Oyn puolella ja niinhän se jossain määrin ajatellen varmaan onkin. Mutta iso kuva pitää olla 100% yhtenevä Ry’n ja Oy’n kesken. Tässä valossa Ry’n edustaja liittokokouksessa on velvollinen katsomaan asioita myös Oy’n vinkkelistä. Kun se kerran pääpiirteisssään on tismalleen sama.
kebax kirjoitti: (11.5.2010 16:35:32)
Ry ja Oy ovat tietenkin omissa toisista poikkeavissaan rooleissa. Sehän se on koko idea tälläisessä järjestelyssä. Eihä siinä mitään järkeä olisi jos Oy tekisi Ryn hommia ja päinvastoin.
Palloheinä tekee tässä asiassa varmasti pienen poikkeuksen, mutta järjestely taitaa olla laatuaan ainoa suomessa? Palloheinä osakeyhtiön omistaa 100%:sti toimitusjohtaja veljensensä kanssa ja maat on vuokrattu kaupungilta. Näin on täällä foorumilla kerrottu.
Mahtaakohan Kultarannassa olla samankaltainen tilanne? No jokatapauksessa Paloheinänkin osalta kuvion täytyy toimia aivan samoin. Jollain tapaa se iso kuva on saatu 100% yhteneväksi. Muutoin on mahdotonta saman kentän eduksi toimia,
Pelaan golfia kun ehdin ja on rahaa. Tasoitus korkea eikä osaketta. Haaveena on jossain vaiheessa hankkia osake ja nyt olen halunnut pelailla vähän siellä täällä tutustuakseni kenttiin, ihmisiin ja lajiin. Muiden peliä en taatusti ole hidastanut, pallo on otettu taskuun jos sellainen vaara on ilmennyt.
Olen suositellut muille golfia hienona lajina ilman vanhaa elitismileimaa ja ihan tavallisen tallaajan pienille tuloille sopivana. Enää en voi suositella? Tällaisia pelaajia ei liitto enää toivo? Ymmärrän Golf-lehteä ja tätä palstaa luettuani olevani ongelma. Kovin on Suomessa erilainen suuntaus kuin muualla, näin olen ymmärtänyt. Muissa lajeissa toivotetaan uudet harrastajat tervetulleiksi, golfissa ei kevyen tason tutustujia ja harrastajia kaivata? Golf -lehdessä ladypelaajan mielipidekirjoitus osui nappiin.
-
JulkaisijaArtikkelit